0
- 02.06.2014 - 14:23
|
Навеяно довольно частыми темами на юр. форумах. Когда вторые супруги начинают пересмотр алиментов в пользу первого ребенка. Вот во сколько обходится 1 ребенок в месяц? Считая еду, оплату д/с, "поборы" в школе, репетиторов, кружки, коммуналку, отдых. Реально содержание на 12 тыс? | |
161
- 03.06.2014 - 10:50
| 160-Клара Цеткин > ну так они своих всех жен и детей обеспечивают и дальше что? | |
162
- 03.06.2014 - 10:50
|
161-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >на своих личных? вполне! А вот на общих с папой сабжевого ребенка - почему нет? | |
163
- 03.06.2014 - 10:51
|
146-ТриТочки >смотря на сколько меньше стали алименты. просто если вдруг папа потерял работу, стал нетрудоспособным (ттт есессно), то вы что делали бы в данной ситуации? либо ущемлять сильно себя, что бы ребенок продолжал жить как жил, либо объяснять, что уровень доходов поменялся. выбрать один кружок, или два. пару раз лишних не сходить в кино, не сходить в кафе. я думаю эго сильно от этого не пострадает. | |
164
- 03.06.2014 - 10:52
|
162-шелковая > ну так зачем папа активно делает детей тогда? Не способен? Ну так зачем бездумно делать детей? А завтра новая жена и новых детей срочно надо? | |
165
- 03.06.2014 - 10:52
|
164-шелковая >+это к тому, что если бы дети были общими и в одном браке, то деньги папы бы между ними так и делились)) выкинем из уравнения новых мам просто. Папа и его дети. все! | |
166
- 03.06.2014 - 10:53
|
166-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >говорят же: форс-мажор)) от этого и танцую... з.ы. я тоже против "новых" детей, если не обеспечены "старые")) | |
167
- 03.06.2014 - 10:53
| бананами?)) так она и зарабатывает... | |
168
- 03.06.2014 - 10:54
|
167-шелковая > ну так еще раз, может первая мама не стала бы рожать третьего. Потому как понимает что муж мало зарабатывает. Мужик и вне брака может пойти и наделать 5 детей еще и все потребуют алименты. | |
169
- 03.06.2014 - 10:55
|
155-марфа >157-Клара Цеткин >158-шелковая >мопед не мой :)))) вопрос был в сабже. но тут уже так развивать стали. :))) если брать первоисточник, то там, к сожалению, гораздо хуже мотивировка. :((( Посему на личности переходить не буду. И обсуждать конкретную ситуацию -тоже. Мне достаточно вопроса из сабжа. | |
170
- 03.06.2014 - 10:55
| 165-KotЁnok GaFFF > нет, ну что вы, надо стребовать с отца по полной, надо было думать, когда строгал... я конечно извиняюсь, но а тетке не надо было думать, когда ложилась под первого встречного? | |
171
- 03.06.2014 - 10:55
| 161-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >ну так-то и первая жена работает :) | |
172
- 03.06.2014 - 10:55
| 170-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >конечно. имеют полное право потребовать. Первый ребенок виноват только тем, что его безмозглая мама родила от такого же папо не подумав. Нет? | |
173
- 03.06.2014 - 10:56
|
169-Клара Цеткин > ну тебе виднее чем. 169-Клара Цеткин > зарабатывает? Отлично. Причем тут первый ребенок? Если папа наделал детей то пардон пусть поест меньше. Дети причем? 168-шелковая > форс мажор? А то этого миллионы были? | |
174
- 03.06.2014 - 10:56
| 167-шелковая >тут решение принимали бы мама и папа-сколько детей в семье. а при наличии 2х жен решение принимает папа без учета всех сторон. | |
175
- 03.06.2014 - 10:59
|
172-Клара Цеткин > а кто ложилась под первого встречного? Вторая или первая? 174-шелковая > ну так пусть папа живет поближе к ребенку и воспитывает и на больничные идет как и мама. А то бабло и папа и мама должны поровну, а больничные, нервы мотать и ребенка водить на занятия-сугубо дело мамы. | |
176
- 03.06.2014 - 11:01
|
172-Клара Цеткин >просто ключевая фраза "тетке надо думать". теткам всегда надо больше думать :) и как объяснить ребенку что теперь мороженое по выходным, вместо биоты кефир, вместо похода в кинотеатр, просмотр дома :) и вообще, мне кажется, дети гораздо проще все эти "ущемления" воспринимают. моему ребенку все равно, футболка за 100 рублей или за 800. он одинаково её испачкает. если алименты были 50 тыщ, а стали 10, то да, существенно. а если были 10, а стали 6. то вроде и не сильно существенно. и уж недостающие несколько тысяч можно заработать постараться | |
177
- 03.06.2014 - 11:01
|
175-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >гы... 3-й ребенок - форс-мажор)) а аборт не всякая решится сделать только из-за того, что придется сократить алименты на чужого для тетки ребенка. В такой ситуации слишком сложно говорить по совести, проще по закону)) | |
178
- 03.06.2014 - 11:04
|
177-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >зуб даю, что и во втором браке и даже в третьем, все это: "воспитывает и на больничные идет как и мама. А то бабло и папа и мама должны поровну, а больничные, нервы мотать и ребенка водить на занятия-сугубо дело мамы" - дело мамы)) это Россия, детка (с) Кош, ты просто очень сильно оторвана от реальности, простых российских смертных, мне кажется) | |
179
- 03.06.2014 - 11:07
|
179-шелковая > ну да, а потом папан по закону вспомнит что он больной и дурной и платите ему алименты и таки стрясает по полной. Тогда и ребенок имеет право послать отца и его новых детей в топку. А не нести стакан воды. Вообще мерзостно, научились строгать детей, а зарабатывать на них нет. И мужик это мужик, он чисто физически и морально сильнее и нет у него декретов. Зато заработать нееее. Зачем? На шашлык и пиво хватит и хорошо. | |
180
- 03.06.2014 - 11:13
|
180-шелковая > ну так если мужик понимает что на его бывшей лежит больше обязанностей, то блин, пусть хоть компенсирует одеждой, финансами, оплатит кружок или школу. Типа не могу лично сидеть на больничном, так хоть так помогу. Мой хороший знакомый вообще в браке на всех 3 детей своих все оформил и сказал что если не дай Бог развод, то у всех 3 детей уже квартиры, которые можно сдавать ( дети маленькие) Бизнес оформил на себя и супругу. В итоге при разводе он лишается почти всей недвижимости и части дела. Он понимает что жена уже карьеру не сделает и что она дома с детьми | |
181
- 03.06.2014 - 11:15
|
181-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >конечно вспомнит, но выбор-то не велик... мать может отказаться от алиментов (тоже по закону, кстати), но не каждая может себе позволить такую роскошь... Это одна из ситуаций, причем подробностей мы не знаем. | |
182
- 03.06.2014 - 11:15
| 180-шелковая > да в реальности куча женщин сидит дома далеко не с грудничками, а мужчины добывают мамонтов (ну кто мамонтов, кто косулю, кто куропатку), папе еще и на больничный идти?)), поэтому все это разговоры ни о чем, в любом случае делают так, как удобно конкретным людям, в конкретной семье. | |
183
- 03.06.2014 - 11:18
|
184-Клара Цеткин >а это Вы сейчас сюда добавили? У мужчины остается его 50% дохода, которые он может потратить на что угодно: может проесть, пропить, потратить на сидение своей жены дома)) какое отношение к половине "детской" имеет? Это уже жадность, да-да)) | |
184
- 03.06.2014 - 11:21
|
И мне интересно, вот те кто в браке и у кого 1 ребенок, то видимо 25 процентов на него в семье тратит папа и 25 процентов мама? Или все же больше? А то послушать так все живут семьями на 25 тыс и при этом на ребенка уходит далеко не 25 процентов с папиной зп | |
185
- 03.06.2014 - 11:22
|
182-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >Кошечка, аааааааа! Это он сейчас в браке со все еще любимой женщиной делает)) А оформил бы он бизнес на бывшую жену? з.ы. Так и вторая жена сидит на больничных с детьми этого мужика, он и ей по идее должен компенсировать... Все крутится вокруг того, что "делятся" между собой мужиковые тетка, а страдают дети. | |
186
- 03.06.2014 - 11:23
|
185-шелковая > это просто к тому, что далеко всегда бывает так это в принципе в отрыве от доходов и расходов. | |
187
- 03.06.2014 - 11:25
|
186-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >гы... я бы тебе рассказала, как у нас было в первом браке, но хватит, хи-хи... я уже вчера "трусами намахалась")) | |
188
- 03.06.2014 - 11:28
|
188-Клара Цеткин >а я о чем пишу? о том же... что это удел обеих мам, так почему первой это ставится в "актив" с ее стороны, а второй - нет... | |
189
- 03.06.2014 - 11:29
|
187-шелковая > ну так он хотел 3 детей и он на каждого оформлял недвижимость. Чел понимает что с 3 детьми куда сунется его жена? Вполне что ей хватило бы и одного ребенка, например. А на кой черт мне, например, рожать 3 детей и знать что если развод, то пинка и без выходного пособия? Тогда я бы не стала. | |
190
- 03.06.2014 - 11:31
|
190-шелковая > потому что первая одна, у второй муж. И первая должна думать как сходить за жратвой если чадо с темперой 40, а второй муж привезет. И первая должна скорую вызванивать, у второй муж погрузит в авто и отвезет. Очевидно, не так ли? | |
191
- 03.06.2014 - 11:33
| 190-шелковая > и что удел? Разве нет разницы одной ли жить с чадом или когда ты с мужиком? Уж если у мамы аппендикс удаляют, то папан с ребенком посидит , а та кто одна, будет метаться и искать кому пристроить ребенка. | |
192
- 03.06.2014 - 11:34
| 192-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > хорошо, а если муж заболел тяжело, это вторая должна разрываться между детьми и мужем, это вторая должна думать о том, как заработать при всем этом, а первая продолжает получать такую же сумму и живет спокойно даже не интересуясь делами. | |
193
- 03.06.2014 - 11:35
| ну и как бы никто не запрещает вроде повторно браковаться и т.д. | |
194
- 03.06.2014 - 11:35
|
192-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >можно я промолчу)) у меня муж в командировке 5/7, если повезет, то 4/7)) это не мой случай про отвезет, вызовет и т.п. У меня вся надежда на маму с папой, которые в квартале от меня живут, да на себя... Чем я отличаюсь от первой жены, которая живет со своими родителями, которые всегда "на подхвате" причем, заметь, таким адским графиком он зарабатывает на алименты в том числе))) | |
195
- 03.06.2014 - 11:36
| 193-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >кисунь, ты меня хоть читаешь? | |
196
- 03.06.2014 - 11:37
| А то послушаешь тут и получается что мужья ни при делах, а только заради зарплаты, которая ниже среднего, работают сутками. | |
197
- 03.06.2014 - 11:41
|
194-Клара Цеткин > ну так ты много интересуешься первым мужем и как часто за ним ухаживаешь? И да, ради интереса, появись первая жена и предложи ухаживать, вторая ей явно волосы бы выдрала. 196-шелковая > ну так твои дети твоему мужу никто, не так ли? Или думаешь, не дай Бог что с тобой, он их усыновит и продолжит воспитывать? Твой то как раз пашет на своих кровных детей. | |
198
- 03.06.2014 - 11:43
|
195-Клара Цеткин > ну и ? Тетки разные и не каждая кинется на абы кого. И тетка подумает, а надо ли отчим ее ребенку? Ты вышла замуж будучи с ребенком, другая нет и что с того? | |
199
- 03.06.2014 - 11:51
|
199-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > у меня муж единственный и даже не бывший:) 200-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > так ничего, в целом это ее выбор, почему он становится привилегией, тем более, если учесть, что она сама инициатор развода? | |
200
- 03.06.2014 - 11:56
|
201-Клара Цеткин > да так, ни в чем. Просто мужик должен не только детям от последнего брака, но и от первого, не более того. И любая тетка может стать не последней женой. Ну разве что муж беспомощный инвалид и резона нет разводится. Мало того, мужик еще должен и внебрачным детям, уж коль сделал. | |