| 0
- 02.06.2014 - 14:23
|
Навеяно довольно частыми темами на юр. форумах. Когда вторые супруги начинают пересмотр алиментов в пользу первого ребенка. Вот во сколько обходится 1 ребенок в месяц? Считая еду, оплату д/с, "поборы" в школе, репетиторов, кружки, коммуналку, отдых. Реально содержание на 12 тыс?     | | |
| 121
- 03.06.2014 - 10:22
|
119-шелковая > этот подход называется - на и подавись, уж простите((( отец в жизни не участвует и копейки урезает:( 118-Катерок > да без толку объяснять... У нас в стране ответственность за детей в большинстве своем несут только женщины, а мужчины - *осеменитель, блин*(с) | | |
| 122
- 03.06.2014 - 10:23
| 119-шелковая > ну так во второй семье можно не подавать на алименты. Это право, а не обязанность | | |
| 123
- 03.06.2014 - 10:23
|
117-ТриТочки >про сумму: сколько ребенку из сабжа лет? Я думала, что 12 - это только с одной стороны, т.е. в конечном итоге в целом получается 24... А так, да! мало на ребенка-подростка 12. У моей старшей и спорт дорогой, и английский, и одеть девочку хочется красиво и модно... | | |
| 124
- 03.06.2014 - 10:23
|
113-марфа > при чем тут общался, читайте тему, я здесь пишу о том, что там писали. 114-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > факт не факт то никому не известно. 116-Марочка > ну так конечно не правильно, но сейчас то вопрос не так стоит? | | |
| 125
- 03.06.2014 - 10:24
|
117-ТриТочки > так по сумма сказали уже. Кто-то растит на 5 тыс алиментов, кто то алименты олигарха Потанина его экс-супруге составят 8,5 млн руб. в месяц И тот и тот случай возможны. Кто во что горазд. | | |
| 126
- 03.06.2014 - 10:25
| 122-точка сборки >а шо делать?:) мне иногда такие темы позволяют сохранить душевное спокойствие во время семейных дрязг | | |
| 127
- 03.06.2014 - 10:25
|
126-Клара Цеткин > именно так, к сожалению... Поэтому я своей дочери и говорю постоянно - никаких военных и алиментщиков... | | |
| 128
- 03.06.2014 - 10:27
| Цитата:
Предлагаю модератору закрыть тему, которая превратилась в перетряхивание чужого нижнего белья... | | |
| 129
- 03.06.2014 - 10:29
|
123-Марочка >это называется по честному, нет? или заставить детей (братьев/сестер вашего ребенка, между прочим) голодать... 124-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >можно, конечно) но людей же интересует по совести чтобы... | | |
| 130
- 03.06.2014 - 10:29
|
126-Клара Цеткин > и что? А потом вспомнят что ребенок что-то там должен своим братьям и сестрам от второй семьи? Тетки которые несутся сломя голову в новый брак за детных мужиков должны думать куда они рвутся и что у мужа есть обязательства. | | |
| 131
- 03.06.2014 - 10:30
|
118-Катерок > а чего вы ко мне с этим пристали? Я написала, что да, должно быть так, что вы еще от меня хотите? Заставить вашего бывшего мужа общаться с ребенком и сидеть во время болячек? О_О Мой помогал во всем, и морально и физически... в воспитании участвовал. 119-шелковая > так о том и речь... | | |
| 132
- 03.06.2014 - 10:30
| 122-точка сборки > не согласна. В большинстве семей финансами рулят жены. И если у них категорический настрой не платить или платить минимум детям от бывших жен, муж рано или поздно переймет их точку зрения. Менять что-то нужно у себя в головах, а потом детей соответственно растить - и девочек (чтоб видели глаза за кого замуж бежишь) и мальчиков (ответственность за свои поступки воспитывать). | | |
| 133
- 03.06.2014 - 10:31
| 131-шелковая > нет, не по-честному... Прежде чем рожать новых детей мужчине следует подумать как и что он будет делать со старыми... | | |
| 134
- 03.06.2014 - 10:31
| 126-Клара Цеткин > я прочитала, что ребенок ни разу не приехал к отцу. Папа должен, должен был поговорить с ребенком, объяснить что да как. Потому что он взрослый и он тоже должен принимать участие в воспитании. Если папа исчерпал все возможности урегулировать ситуацию, то это одна сторона. Если все было хорошо, а теперь все виноваты потому что он болен и все должны его теперь понять, то это другая | | |
| 135
- 03.06.2014 - 10:32
|
121-ТриТочки >частный дом. у нас две семьи, делим пополам, с учетом оплаты за телефон. в этом месяце 2600. зимой конечно около 5-6 тысяч, а летом может и 1,5 тысячи быть ============= ситуации бывают разные, уже много раз обсуждали уровень доходов и расходов. у кого-то семья с доходом на трех человек 100 тыс считает себя более чем скромной, а другие вчетвером живут на 40 тыс и вполне себе счастливы. поэтому вопрос хватит-не хватит 12 тыс не совсем корректный. если заниматься большим теннисом, то конечно не хватит даже на теннис. есть джинсы за 3-4-5-6 тыс, а есть за 500 рублей. есть обувь за 1000, а есть за 5000. макароны есть за 20 рублей 0,5 кг, а есть 200 рублей. ========== у меня подруга в Крыму, у них была зп с мужем всего на двоих 20 тысяч (двое детей, школьник и дошкольник). хватало, впритык, но хватало, не голодали и не побирались. когда муж получил первую российскую зп, они даже не поверили, "денжищща то какие, что теперь делать-то с ними" :) а для нас по сути-то и не деньги... | | |
| 136
- 03.06.2014 - 10:33
|
132-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > так от обязательств никто и не отказывается? 129-Марочка > в данном случае не так я считаю. | | |
| 137
- 03.06.2014 - 10:33
|
Хорошо за границей, папаны платят первой семье и не колышет сколько он там заделал во второй семье. Поэтому умные мужики сто раз подумают как членом махать и какие последствия. | | |
| 138
- 03.06.2014 - 10:33
|
132-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >вооот! правильно:-)) но и те, кто разводится с детьми, должны помнить, что процентов на 50, с появлением новой тетки в жизни мужчины, денежный поток может сократиться до размеров официальных алиментов *ржот* куда ни плюнь, везде засада)) | | |
| 139
- 03.06.2014 - 10:34
| 0-ТриТочки >а возраст ребенка? | | |
| 140
- 03.06.2014 - 10:35
| 133-Клара Цеткин >просто тут начали писать про конкретную ситуацию и всплывать усложняющие факторы. Я, к примеру, подумала, что вы в курсе всего и сможете выдать полный расклад, чтобы можно было смоделировать ситуацию. А если б не было прямых указаний на ники, то все и обсуждали бы можно ли прожить или нет) | | |
| 141
- 03.06.2014 - 10:35
| 139-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ > вот плюсую... Там к вопросу брака, детей относятся оч ответственно... К разводу - гиперответственно. К алиментам - там такого не поймут:( а у нас - ах, бедненький, ему ж тяжело всех тянуть... | | |
| 142
- 03.06.2014 - 10:35
| 136-марфа > вы что прочитали? Роман Дарьи Донцовой? В теме о другом написано... | | |
| 143
- 03.06.2014 - 10:36
| 135-Марочка >я думаю, прежде чем рожать детей, женщина в первую очередь должна подумать на что она будет этих детей содержать, если останется одна! это самое правильное решение)) уж поверьте | | |
| 144
- 03.06.2014 - 10:37
| 137-KotЁnok GaFFF >тут несколько по другому получается. раз уменьшают алименты, то получается- ребенок, ты занимался в кружке, а теперь не будешь, потому что у тебя родился брат/сестра, которого ты не видишь и не знаешь. И ситуация эта не временная, пока мама в декрете, а больше не будет тебе этих кружков вообще. | | |
| 145
- 03.06.2014 - 10:37
| 145-шелковая > нет, неправильное. Ответственность должна лежать на обоих. А то у нас мужчин вообще не осталось - одни осеменители((( | | |
| 146
- 03.06.2014 - 10:37
|
140-шелковая > ну если мужик мурло, то да. И если новая баба чуть старше дочери. Норм мужик не позволит такое. Чтобы новая баба выдавала ему на проезд и контролировала, сколько он должен платить ребенку | | |
| 147
- 03.06.2014 - 10:38
| 142-марфа > даже если я в курсе, кто я такая, чтобы давать расклады чужой жизни? О_О Обсуждаем ровно то, что написано авторами. | | |
| 148
- 03.06.2014 - 10:38
|
откуда вы все эти подробности достаете? изначально размер содержания обсуждался, а теперь уже и папа-кАзел, ребенком не занимается... | | |
| 149
- 03.06.2014 - 10:39
| 146-ТриТочки > вы переворачиваете с ног на голову... не так все совершенно. | | |
| 150
- 03.06.2014 - 10:41
| 151-Клара Цеткин >????? | | |
| 151
- 03.06.2014 - 10:42
| Ой, короче... *каждая овечка будет повешена за свой хвостик* в карму я верю и стараюсь ее не портить и максимально избегать ситуаций, которые могут ее испортить. И всем советую. | | |
| 152
- 03.06.2014 - 10:42
|
148-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >ВИП, у меня на тему детей вообще свое собственное мнение)) Я щИтаю, что папа может, не дай бог, и под машину попасть, и рожать ребенка в однушке, с надеждой на вечно здорового и никуда не способного исчезнуть мужчину - глупость несусветная. )) | | |
| 153
- 03.06.2014 - 10:44
|
144-Клара Цеткин >в этой или в той теме уже давался расклад, что девочка, пока папа был на растяжках ни разу не навестила. 146-ТриТочки >если изначально все связать не с третьим ребенком, а с болезнью и объяснить первому, что "дорогое чадо, вот случилось такое, поэтому мы поступаем так" можно было бы избежать многих конфликтов, мне так кацца | | |
| 154
- 03.06.2014 - 10:45
|
151-Клара Цеткин > а как? Ну вот знает ребенок что алименты 6 тыс, а потом ему говорят, нееее, теперь 4 тысячи. Я так считаю, не воспитывает ребенка, видит раз а год, пусть платит по полной. Вон норм папаны в США штат лишний раз не сменят ибо надо жить ближе к ребенку и custody 50:50. | | |
| 155
- 03.06.2014 - 10:45
| 152-ТриТочки > я переведу на себя, т.к. и так уже перегнули палку. У меня двое детей, у мужа проблемы со здоровьем, доход сократился, дальнейшие перспективы размыты. Сын ходил на теннис, дорого, пришлось сейчас отказаться, если бы не было младшей не отказывались бы, но причина то не она? Причинно-следственные связи не правильные у вас. | | |
| 156
- 03.06.2014 - 10:45
| 146-ТриТочки >а если папа работу потеряет, сможете ребенку объяснить ситуацию? можно же не заострять углы, а попытаться самой заработать больше на своего, между прочим, ребенка) | | |
| 157
- 03.06.2014 - 10:47
| 154-шелковая > ну если бы ты читала все написанное то я это озвучила выше. Просто почему с папана снимается ответственность? Тогда уж вторая жена должна думать коль замуж шла за детного. | | |
| 158
- 03.06.2014 - 10:48
| Цитата:
| | |
| 159
- 03.06.2014 - 10:48
| 158-шелковая > ну так вторая жена может заработать на своих детей, а не подавать в браке на алименты. | | |
| 160
- 03.06.2014 - 10:50
|
159-ТуФлЁй_По_ЯйЦаМ >но по любому, если новая жена в "распиле" бабла не участвует, деньги делятся только между всеми детьми, что в этом нечестного? Папе тоже что-то есть нужно и надевать на себя... | |
