0
- 16.12.2019 - 13:20
|
Не хочу сказать, что подбор произведений в наших учебниках литературы плох, но вот с возрастными особенностями считались авторы или нет, пока не пойму. Могу сказать, что все это совершенно не интересно моим детям, к сожалению. И никакие уговоры и другие приемы не помогли им полюбить классику. Понимаю, что и в них самих дело. Но и произведения довольно глубокие и не понимаются детьми в должном смысле. Проограмма одинакова и у мледшего, и у среднего. То есть учат по одним учебникам. Учитель младшего каждый урок дает наизусть стихи. Ну, когда поэтов проходят. Ребенок скулит, но учит. Ему полезно, памть развивать и словарный запас пополнять, при чем среднему ничего такого каждый день в шестом классе не давали. Но что это за стихи. Вижу, что мой ребенок, который еще играет в лего, пистолеты и бегает с одноклассниками на горку вообще далек от такой поэзии. Более ттго, часть слов он просто по смыслу не понимает. Учитыва, что тоже не филолго, то объснть ему по научному не получаес, когда спросил сегодн, что такое "нега", ничего лучше не сообразила, как перевести это "полный балдеж или кайф", а там таких слов далеко не одно. Их лист полупрозрачный Застенчиво манит и тешит взор. Они дрожат. Так деве новобрачной И радостен и чужд ее убор. Нет, никогда нежней и бестелесней Твой лик, о ночь, не мог меня томить! Опять к тебе иду с невольной песней, Невольной — и последней, может быть. Красиво, не спорю, но убейте меня, не пойдет это ребенку, который еще в игрушки играет. Сын сказал, что одноклассник пока учил, запулил учебник в стену от злости, порвал, говорит хрень полная и непонятно о чем. Вообще то это о любви, смерти, возрождении, но они этого вообще в словах не видят. Набор слов, причем устаревших, которые в уме еще надо перевести на современный. То же самое "Учись у них - у дуба, у березы" "Для ясных дней, для новых откровений Переболит скорбящая душа." Интересно, как другие дети этого возраста воспринимают такую поэзию. | | ||||
41
- 17.12.2019 - 11:29
| 35-atamanka01 > | | ||||
42
- 17.12.2019 - 11:33
| упоминание об УК - это к вопросу о мечтах и кто их разрешает. Так вот УК их как раз неодобярет, а не мамки.)) У мамок в голове желание, чтобы дети читали те стихи, которые могут прочувствовать и понять. | | ||||
43
- 17.12.2019 - 11:36
| Цитата:
правильно. Только Таня революционерка! Как раз в сложившейся ситуации в стране актуально:))) Ну или биографию Ломоносова. А вообще лучше любую литературу вычеркнуть. Пустая трата времени! Научные статьи - вот что надо читать детям, а с чувствами потом сами, после 16 разберутся! Цитата:
Цитата:
Цитата:
в голове котировки акций и валентность)) все остальное бесполезная трата времени (С) | | ||||
44
- 17.12.2019 - 11:36
| 39-Ханума >и слава Богу, что не сравнить! Ленин, Октябрь, Ленин, Октябрь. Заидеологизированность уровня 146% | | ||||
45
- 17.12.2019 - 11:40
|
39-Ханума > Жизнь рабочих и крестьян до Великого Октября, их борьба против угнетателей - вот это надо вернуть!)))) Если серьезно, то ваш как раз по возрасту, если опустить режимность, а сейчас как для дегенератов:((( | | ||||
46
- 17.12.2019 - 11:40
| 42-ghhg >тотал контроль, все правильно. Читать то, что мамке нравится и что она считает нужным. | | ||||
47
- 17.12.2019 - 11:41
| 44-atamanka01 > та лучше рассказы для дошкольников, чтобы вообще думать перестали :(( | | ||||
48
- 17.12.2019 - 11:42
| абсолютно не так, я 7 лет возить ребенка в музыкалку не стала бы, если бы искусство считала пустым занятием. И ребенок с детства с удовольствием ходил на симфонические концерты, в музыкальный театр, в музеи, рисованием занимался, пока времени много было. Я благодаря ему слушала Когана, Виртуозов Москвы, скрипку Страдивари видела)) Сама б может и не нашла времени, если бы не с ребенком. Поэтому штампами закидывать не стоит)) | | ||||
49
- 17.12.2019 - 11:45
| 48-ghhg > мне кажется вы и на музыку водите лишь потому, что она помогает в математике)) Но дело не в этом, а втом, что одному музыка, другому картины, третьему литература, а вы этого упорно не хотите понимать! Я начала с того, что есть дети, которые чувствуют красоту слога, понимают и прочее так же, как ваш музыку или математику. И если конкретно до вашего эти стихи не доходят, то это не значит, что их не должно быть в программе! | | ||||
50
- 17.12.2019 - 11:45
| 42-ghhg >то есть если ваши не догнали , то они и не нужны? | | ||||
51
- 17.12.2019 - 11:52
| конечно, это же все мелочи, правда, главное стихи про дев понимать правильно, в химия, физика, музыка и математика - это так, фигня не стоящая внимания по настоящему развитого учащегося школы))) А что там этот по настоящему развитый учащийся должен знать и уметь? Ну, так, для справки. Кроме как о девах мечтать, это уже понятно, что самое то с 6 класса) | | ||||
52
- 17.12.2019 - 11:54
| У вас какие-то личные переживания если сыновья о "девах" думать будут? | | ||||
53
- 17.12.2019 - 11:56
| 52-Пл тиновый DракоN >:-))) астро б щаз написала на эту тему :-))) Классика жанра просто. | | ||||
54
- 17.12.2019 - 11:58
| 50-Пл тиновый DракоN > не догнала, зачем им доганять о ночах и девах в 12 лет. Это не мой, конкретно, это все дети его класса не догнали. Те, кто уже о девах мечтает тем более, они уже кроме, как о девах, ни о чем больше не думают.) Навернка есть те, кто догонит, очень мало, кто знает биографию Фета, кто в курсе, что стихи написаны в период медового месяца с женщиной, которую он не очень любил, но хорошо к ней относился и в стихах проносится грусть по утраченной возлюбленной, которая в последствии погибла. Но вы серьезно верите, что это дети прям сами полезут искать и выяснять, не все, но большая часть? Или тем более поймут из текста? | | ||||
55
- 17.12.2019 - 11:59
| 51-ghhg > я не говорила, что это мелочи, я говорила что ВАШИ дети не мерило, и что должно быть ВСЁ разносторонне! И если одному неинтересны дроби в 10 лет (или во сколько их там проходят), то это не значит, что их не должно быть в программе или их надо передвинуть на 8й класс))) | | ||||
56
- 17.12.2019 - 12:01
| Вот реально, кто-то думал о "мужах" в школе ПОТОМУ, что прочел Онегина? А мальчишки наши в 7м классе порно карты таскали в школу:)) Пушкин, сволочь, виноват:))) | | ||||
57
- 17.12.2019 - 12:01
| 55-В интересах революции > и вообще, читать и считать научить и дальше так: кому интересна литература, пусть учит, а химию не надо, кому геометрия не идет- в топку геометрию, лишь бы здоровенький был! | | ||||
58
- 17.12.2019 - 12:08
| 44-atamanka01 >45-В интересах революции >да мало ли написано хороших исторических рассказов для детей о стране,о ее великих людях...но в нашем учебнике такая ересь,что учитель с 25-летним стажем за голову схватилась...вот ,чтобы весь класс читал одни произведения- и читдневники закупили,произведения и легкие есть,и не очень...те же Три толстяка и Рассказы о Суворове ... | | ||||
59
- 17.12.2019 - 12:08
| да при чем здесь классика и психология, вообще не лезу в то, что они там учат, хочу скрипку - иди, хочу химию - пожалуйста, даже особо учебники не смотрю, если сами не расскажут. А уж тем более о девках. Сколько там их у старшего было, нам 4х представлял до жены, а кого не представлял, тех и не считала. Это вообще не мое дело, когда привел девушку и сказал - хочу, чтобы стала членом нашей семьи, мы просто порадовались за них. На здоровье, вам жить, вам и решать. Но я привыкла, что у меня дети на 100 процентов знают и понимают материал, иногда больше 100, то есть плюсом то, что не входит в программу, но по данной теме. При чем сами, с учителями, а не под моим контролем. А здесь вот такое поверхностное видение. Почему? Захотелось высянить. | | ||||
60
- 17.12.2019 - 12:11
| учебник о стену разбил НЕ МОЙ ребенок. Мой мне об этом просто рассказал. Значит речь обо всех других детях тоже. На своих могу только проверить, как они тоже воспринимают данные произведения. | | ||||
61
- 17.12.2019 - 12:13
| господи, да просто потому, что технари! А вообще на 100% знать ВСЮ школьную программу опасно для здоровья))) | | ||||
62
- 17.12.2019 - 12:14
| 2 это все? О_о | | ||||
63
- 17.12.2019 - 12:14
| дроби нормально учить и в 5 лет, и в 10, и в 5 их дети так же понимают, как в 10, и как в 8 класе. Это нейтральные понятия, в отличии от секса, например. И физиологию человека учат не в 10 лет, а в 14-15. То есть по возрасту. | | ||||
64
- 17.12.2019 - 12:18
| Цитата:
Все в классе что-ли технари, и кто по математике 3 имеет? | | ||||
65
- 17.12.2019 - 12:25
| не все! Далеко не все! Как вы этого не поймете? Здесь разница лишь в том, что если не понял дроби, то родители объяснят, наймут репетитора на крайняк, а если Фета не понял, то виновата школьная программа:)) а с чего вы взяли, что ВСЕ учебниками швыряются? Вы лично весь класс опросили? Или судите по трем друзьям, которые с вашим с пистолетиками бегают?)) | | ||||
66
- 17.12.2019 - 12:31
| 54-ghhg >что вы говорите, вот прям если о противоположном поле думают то ни о чем больше? Реально????? Бедные....59-ghhg >ой ли на 100%)))) | | ||||
67
- 17.12.2019 - 12:36
| Цитата:
Цитата:
| | ||||
68
- 17.12.2019 - 12:37
| Цитата:
Ну, английский точно не на 100, это я хватила, конечно, есть там недоработка, даже по школьной программе, и адыгейский только в рамках программы, свободно на нем не говорят)) | | ||||
69
- 17.12.2019 - 12:39
| 63-ghhg >физиологию в норме знать гораздо раньше 14 лет. И почему секс не нейтральное понятие? В вашей голове секс это что? | | ||||
70
- 17.12.2019 - 12:45
| В моей взрослой голове - это одно, а в детской - совсем другое. Не считаю, что сексуальное воспитание надо вводить с детского сада. Незачем. Конечно, дети все равно раньше получают знания, чем в школе начинают проходить, хорошо это или плохо все по разному считают, мое мнение - что раньше не стоит. | | ||||
71
- 17.12.2019 - 12:48
| 70-ghhg > от кого ваши дети получают знания о физиологии и сексе? И в каком возрасте? | | ||||
72
- 17.12.2019 - 12:55
| 71-atamanka01 >при наличии тюинтернета то)))) а мамы все думают, что детки ничего не знают. Что прям сексуального они узнали из стихотворения | | ||||
73
- 17.12.2019 - 13:09
| Стихи Фета это сексуальное воспитание... о как! а то что? Пробовать побегут? | | ||||
74
- 17.12.2019 - 13:13
| 73-В интересах революции > учитель же сказала, что двое уже выпрыгивают из штанов! Это отражается на оценках четвертных. Вывод: чтоб дети учились отлично, ограждайте их от всего , где намеки на сексуальность. | | ||||
75
- 17.12.2019 - 13:18
|
71-atamanka01 > мои получали в школе в 8 классе и то, не факт, что их сильно уже интересовал данный вопрос, вот прям насуще, чисто по программе школьной дошли. не побегут, разумеется, что за старанные идеи))) Но не нужно, пока человек сам не созреет для таких отношений. Не в детском возрасте. | | ||||
76
- 17.12.2019 - 13:18
| 74-atamanka01 > что-то мне подсказывает, что как раз те, кто из штанов выпрыгнул, даже не знают кто такой Фет:)))) | | ||||
77
- 17.12.2019 - 13:19
| одна из юбки, а не из штанов))) | | ||||
78
- 17.12.2019 - 13:20
| а что будет, когда узнают...))) | | ||||
79
- 17.12.2019 - 13:21
| 75-ghhg > т.е. до 8 класса они думали что детей аист приносит? Или им за игрой на финансовых рынках некогда о приземленном?)) | | ||||
80
- 17.12.2019 - 13:23
|
77-ghhg > такое было даже в советские времена, всегда были дети, созревающие раньше сверстников. И это физиология, Фет тут не при чем! 78-ghhg > страшное дело:)))) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |