К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Школьная программа по литературе. По возрасту или нет?

Гость
0 - 16.12.2019 - 13:20
Не хочу сказать, что подбор произведений в наших учебниках литературы плох, но вот с возрастными особенностями считались авторы или нет, пока не пойму.
Могу сказать, что все это совершенно не интересно моим детям, к сожалению. И никакие уговоры и другие приемы не помогли им полюбить классику. Понимаю, что и в них самих дело. Но и произведения довольно глубокие и не понимаются детьми в должном смысле.
Проограмма одинакова и у мледшего, и у среднего. То есть учат по одним учебникам. Учитель младшего каждый урок дает наизусть стихи. Ну, когда поэтов проходят. Ребенок скулит, но учит. Ему полезно, памть развивать и словарный запас пополнять, при чем среднему ничего такого каждый день в шестом классе не давали.
Но что это за стихи. Вижу, что мой ребенок, который еще играет в лего, пистолеты и бегает с одноклассниками на горку вообще далек от такой поэзии. Более ттго, часть слов он просто по смыслу не понимает. Учитыва, что тоже не филолго, то объснть ему по научному не получаес, когда спросил сегодн, что такое "нега", ничего лучше не сообразила, как перевести это "полный балдеж или кайф", а там таких слов далеко не одно.
Их лист полупрозрачный
Застенчиво манит и тешит взор.
Они дрожат. Так деве новобрачной
И радостен и чужд ее убор.

Нет, никогда нежней и бестелесней
Твой лик, о ночь, не мог меня томить!
Опять к тебе иду с невольной песней,
Невольной — и последней, может быть.

Красиво, не спорю, но убейте меня, не пойдет это ребенку, который еще в игрушки играет. Сын сказал, что одноклассник пока учил, запулил учебник в стену от злости, порвал, говорит хрень полная и непонятно о чем.
Вообще то это о любви, смерти, возрождении, но они этого вообще в словах не видят. Набор слов, причем устаревших, которые в уме еще надо перевести на современный. То же самое "Учись у них - у дуба, у березы"
"Для ясных дней, для новых откровений
Переболит скорбящая душа."

Интересно, как другие дети этого возраста воспринимают такую поэзию.



Гость
41 - 17.12.2019 - 11:29
35-atamanka01 >
Гость
42 - 17.12.2019 - 11:33
Цитата:
Сообщение от atamanka01 Посмотреть сообщение
русская классика толкает к нарушениям УК! С ума сойти!:-) Что у мамок в головах!
упоминание об УК - это к вопросу о мечтах и кто их разрешает. Так вот УК их как раз неодобярет, а не мамки.)) У мамок в голове желание, чтобы дети читали те стихи, которые могут прочувствовать и понять.
Гость
43 - 17.12.2019 - 11:36
Цитата:
Сообщение от ghhg Посмотреть сообщение
образное мышление у него нормальное, например, он образно решает задачи по физике, химии, математике
- после этой фразы можно дальше не читать:))))))))) ржу в голос)))
Цитата:
Сообщение от ghhg Посмотреть сообщение
такие стихи и проза?
правильно. Только Таня революционерка! Как раз в сложившейся ситуации в стране актуально:))) Ну или биографию Ломоносова. А вообще лучше любую литературу вычеркнуть. Пустая трата времени! Научные статьи - вот что надо читать детям, а с чувствами потом сами, после 16 разберутся!
Цитата:
Сообщение от ghhg Посмотреть сообщение
И не думаю, что вы сами будете рады, если ваша дочь будет в 12 лет мечтать по ночам о мужиках.
а вы правда думаете, что после прочтения стихов Пушкина она именно этим и будет заниматься? О_о
Цитата:
Сообщение от ghhg Посмотреть сообщение
Да даже и у классиков есть более иинтересные и подходящие по возрасту стихи, как раз раньше их и изчали.
когда раньше??? Сейчас у сына такая же программа, как и у меня была! Более того, и по сравнению с программой моей мамы не сильно изменилась)) убрали агитку и добавили современное немного. Но всякие "грозы" и "каренины" как проходили, так и проходят!
Цитата:
Сообщение от ghhg Посмотреть сообщение
Для чего давать материал, который не интересен и не по возрасту 90% этой категории детей.
90% детей не интересны дроби в том возрасте, в котором их дают! Давайте исключим из программы?))))
Цитата:
Сообщение от atamanka01 Посмотреть сообщение
русская классика толкает к нарушениям УК! С ума сойти!:-) Что у мамок в головах!
в голове котировки акций и валентность)) все остальное бесполезная трата времени (С)
Гость
44 - 17.12.2019 - 11:36
39-Ханума >и слава Богу, что не сравнить! Ленин, Октябрь, Ленин, Октябрь. Заидеологизированность уровня 146%
Гость
45 - 17.12.2019 - 11:40
39-Ханума > Жизнь рабочих и крестьян до Великого Октября,
их борьба против угнетателей - вот это надо вернуть!)))) Если серьезно, то ваш как раз по возрасту, если опустить режимность, а сейчас как для дегенератов:(((
Гость
46 - 17.12.2019 - 11:40
42-ghhg >тотал контроль, все правильно. Читать то, что мамке нравится и что она считает нужным.
Гость
47 - 17.12.2019 - 11:41
44-atamanka01 > та лучше рассказы для дошкольников, чтобы вообще думать перестали :((
Гость
48 - 17.12.2019 - 11:42
Цитата:
Сообщение от В интересах революции Посмотреть сообщение
бесполезно объяснять человеку, у которого любое искусство это пустая трата времени и бесполезное зпнятие.
абсолютно не так, я 7 лет возить ребенка в музыкалку не стала бы, если бы искусство считала пустым занятием. И ребенок с детства с удовольствием ходил на симфонические концерты, в музыкальный театр, в музеи, рисованием занимался, пока времени много было. Я благодаря ему слушала Когана, Виртуозов Москвы, скрипку Страдивари видела)) Сама б может и не нашла времени, если бы не с ребенком. Поэтому штампами закидывать не стоит))
Гость
49 - 17.12.2019 - 11:45
48-ghhg > мне кажется вы и на музыку водите лишь потому, что она помогает в математике)) Но дело не в этом, а втом, что одному музыка, другому картины, третьему литература, а вы этого упорно не хотите понимать! Я начала с того, что есть дети, которые чувствуют красоту слога, понимают и прочее так же, как ваш музыку или математику. И если конкретно до вашего эти стихи не доходят, то это не значит, что их не должно быть в программе!
Гость
50 - 17.12.2019 - 11:45
42-ghhg >то есть если ваши не догнали , то они и не нужны?
Гость
51 - 17.12.2019 - 11:52
Цитата:
Сообщение от В интересах революции Посмотреть сообщение
после этой фразы можно дальше не читать:))))))))) ржу в голос)))
конечно, это же все мелочи, правда, главное стихи про дев понимать правильно, в химия, физика, музыка и математика - это так, фигня не стоящая внимания по настоящему развитого учащегося школы))) А что там этот по настоящему развитый учащийся должен знать и уметь? Ну, так, для справки. Кроме как о девах мечтать, это уже понятно, что самое то с 6 класса)
Гость
52 - 17.12.2019 - 11:54
У вас какие-то личные переживания если сыновья о "девах" думать будут?
Гость
53 - 17.12.2019 - 11:56
52-Пл тиновый DракоN >:-))) астро б щаз написала на эту тему :-))) Классика жанра просто.
Гость
54 - 17.12.2019 - 11:58
50-Пл тиновый DракоN > не догнала, зачем им доганять о ночах и девах в 12 лет. Это не мой, конкретно, это все дети его класса не догнали. Те, кто уже о девах мечтает тем более, они уже кроме, как о девах, ни о чем больше не думают.) Навернка есть те, кто догонит, очень мало, кто знает биографию Фета, кто в курсе, что стихи написаны в период медового месяца с женщиной, которую он не очень любил, но хорошо к ней относился и в стихах проносится грусть по утраченной возлюбленной, которая в последствии погибла. Но вы серьезно верите, что это дети прям сами полезут искать и выяснять, не все, но большая часть? Или тем более поймут из текста?
Гость
55 - 17.12.2019 - 11:59
51-ghhg > я не говорила, что это мелочи, я говорила что ВАШИ дети не мерило, и что должно быть ВСЁ разносторонне! И если одному неинтересны дроби в 10 лет (или во сколько их там проходят), то это не значит, что их не должно быть в программе или их надо передвинуть на 8й класс)))
Гость
56 - 17.12.2019 - 12:01
Вот реально, кто-то думал о "мужах" в школе ПОТОМУ, что прочел Онегина? А мальчишки наши в 7м классе порно карты таскали в школу:)) Пушкин, сволочь, виноват:)))
Гость
57 - 17.12.2019 - 12:01
55-В интересах революции > и вообще, читать и считать научить и дальше так: кому интересна литература, пусть учит, а химию не надо, кому геометрия не идет- в топку геометрию, лишь бы здоровенький был!
58 - 17.12.2019 - 12:08
44-atamanka01 >45-В интересах революции >да мало ли написано хороших исторических рассказов для детей о стране,о ее великих людях...но в нашем учебнике такая ересь,что учитель с 25-летним стажем за голову схватилась...вот ,чтобы весь класс читал одни произведения- и читдневники закупили,произведения и легкие есть,и не очень...те же Три толстяка и Рассказы о Суворове ...
Гость
59 - 17.12.2019 - 12:08
Цитата:
Сообщение от atamanka01 Посмотреть сообщение
астро б щаз написала на эту тему :-))) Классика жанра просто.
да при чем здесь классика и психология, вообще не лезу в то, что они там учат, хочу скрипку - иди, хочу химию - пожалуйста, даже особо учебники не смотрю, если сами не расскажут. А уж тем более о девках. Сколько там их у старшего было, нам 4х представлял до жены, а кого не представлял, тех и не считала. Это вообще не мое дело, когда привел девушку и сказал - хочу, чтобы стала членом нашей семьи, мы просто порадовались за них. На здоровье, вам жить, вам и решать.
Но я привыкла, что у меня дети на 100 процентов знают и понимают материал, иногда больше 100, то есть плюсом то, что не входит в программу, но по данной теме. При чем сами, с учителями, а не под моим контролем. А здесь вот такое поверхностное видение. Почему? Захотелось высянить.
Гость
60 - 17.12.2019 - 12:11
Цитата:
Сообщение от В интересах революции Посмотреть сообщение
я говорила что ВАШИ дети не мерило, и что должно быть ВСЁ разносторонне!
учебник о стену разбил НЕ МОЙ ребенок. Мой мне об этом просто рассказал. Значит речь обо всех других детях тоже. На своих могу только проверить, как они тоже воспринимают данные произведения.
Гость
61 - 17.12.2019 - 12:13
Цитата:
Сообщение от ghhg Посмотреть сообщение
Почему?
господи, да просто потому, что технари! А вообще на 100% знать ВСЮ школьную программу опасно для здоровья)))
Гость
62 - 17.12.2019 - 12:14
Цитата:
Сообщение от ghhg Посмотреть сообщение
Значит речь обо всех других детях тоже
2 это все? О_о
Гость
63 - 17.12.2019 - 12:14
Цитата:
Сообщение от В интересах революции Посмотреть сообщение
И если одному неинтересны дроби в 10 лет (или во сколько их там проходят), то это не значит, что их не должно быть в программе или их надо передвинуть на 8й класс)))
дроби нормально учить и в 5 лет, и в 10, и в 5 их дети так же понимают, как в 10, и как в 8 класе. Это нейтральные понятия, в отличии от секса, например. И физиологию человека учат не в 10 лет, а в 14-15. То есть по возрасту.
Гость
64 - 17.12.2019 - 12:18
Цитата:
Сообщение от В интересах революции Посмотреть сообщение
господи, да просто потому, что технари! А вообще на 100% знать ВСЮ школьную программу опасно для здоровья)))
не опасно, если не тратить на это много сил.)
Все в классе что-ли технари, и кто по математике 3 имеет?
Гость
65 - 17.12.2019 - 12:25
Цитата:
Сообщение от ghhg Посмотреть сообщение
дроби нормально учить и в 5 лет, и в 10, и в 5 их дети так же понимают
не все! Далеко не все! Как вы этого не поймете? Здесь разница лишь в том, что если не понял дроби, то родители объяснят, наймут репетитора на крайняк, а если Фета не понял, то виновата школьная программа:))
Цитата:
Сообщение от ghhg Посмотреть сообщение
Все в классе что-ли технари, и кто по математике 3 имеет?
а с чего вы взяли, что ВСЕ учебниками швыряются? Вы лично весь класс опросили? Или судите по трем друзьям, которые с вашим с пистолетиками бегают?))
Гость
66 - 17.12.2019 - 12:31
54-ghhg >что вы говорите, вот прям если о противоположном поле думают то ни о чем больше? Реально????? Бедные....59-ghhg >ой ли на 100%))))
Гость
67 - 17.12.2019 - 12:36
Цитата:
Сообщение от В интересах революции Посмотреть сообщение
Жизнь рабочих и крестьян до Великого Октября, их борьба против угнетателей - вот это надо вернуть!))))
все их изучали и никак это не повредило.
Цитата:
Сообщение от В интересах революции Посмотреть сообщение
мне кажется вы и на музыку водите лишь потому, что она помогает в математике)
водила потому, что ребенок пристал, хочу музыкой заниматься, играть на скрипке. Натурально пристал, доставал каждый день пойдем, запиши, 4 раза в неделю возить, мне это стоило сотен, а то и тысяч часов потраченного времени, сама б не предложила.)) Математикой в 6 лет он вообще не занимался, занимался самбо и рисованием.
Цитата:
Сообщение от В интересах революции Посмотреть сообщение
а вы правда думаете, что после прочтения стихов Пушкина она именно этим и будет заниматься? О_о
вот как раз думаю, что не просто не будут, они даже не поймут, о чем на стихи. Про Пушкина не говорила, ну да ладно, не суть. То есть выхода два, или ребенок не понимает, механически заучивает, видит только красоту слога и так и оставляем, или мы ему рассказываем, что и как на самом деле в стихах написано, потому как в учебнике этого нет, но тогда это не по возрасту, однако материал он усвоит полностью.
Гость
68 - 17.12.2019 - 12:37
Цитата:
Сообщение от Пл тиновый DракоN Посмотреть сообщение
что вы говорите, вот прям если о противоположном поле думают то ни о чем больше? Реально????? Бедные....59-ghhg >ой ли на 100%))))
говорю именно о двух конкретных детях класса своего младшего сына и то исключительно со слов учительницы и по результатам четвертных двоек))
Ну, английский точно не на 100, это я хватила, конечно, есть там недоработка, даже по школьной программе, и адыгейский только в рамках программы, свободно на нем не говорят))
Гость
69 - 17.12.2019 - 12:39
63-ghhg >физиологию в норме знать гораздо раньше 14 лет. И почему секс не нейтральное понятие? В вашей голове секс это что?
Гость
70 - 17.12.2019 - 12:45
Цитата:
Сообщение от atamanka01 Посмотреть сообщение
И почему секс не нейтральное понятие? В вашей голове секс это что?
В моей взрослой голове - это одно, а в детской - совсем другое. Не считаю, что сексуальное воспитание надо вводить с детского сада. Незачем. Конечно, дети все равно раньше получают знания, чем в школе начинают проходить, хорошо это или плохо все по разному считают, мое мнение - что раньше не стоит.
Гость
71 - 17.12.2019 - 12:48
70-ghhg > от кого ваши дети получают знания о физиологии и сексе? И в каком возрасте?
Гость
72 - 17.12.2019 - 12:55
71-atamanka01 >при наличии тюинтернета то)))) а мамы все думают, что детки ничего не знают. Что прям сексуального они узнали из стихотворения
Гость
73 - 17.12.2019 - 13:09
Стихи Фета это сексуальное воспитание... о как!
Цитата:
Сообщение от ghhg Посмотреть сообщение
мое мнение - что раньше не стоит.
а то что? Пробовать побегут?
Гость
74 - 17.12.2019 - 13:13
73-В интересах революции > учитель же сказала, что двое уже выпрыгивают из штанов! Это отражается на оценках четвертных. Вывод: чтоб дети учились отлично, ограждайте их от всего , где намеки на сексуальность.
Гость
75 - 17.12.2019 - 13:18
71-atamanka01 > мои получали в школе в 8 классе и то, не факт, что их сильно уже интересовал данный вопрос, вот прям насуще, чисто по программе школьной дошли.
Цитата:
Сообщение от В интересах революции Посмотреть сообщение
а то что? Пробовать побегут?
не побегут, разумеется, что за старанные идеи))) Но не нужно, пока человек сам не созреет для таких отношений. Не в детском возрасте.
Гость
76 - 17.12.2019 - 13:18
74-atamanka01 > что-то мне подсказывает, что как раз те, кто из штанов выпрыгнул, даже не знают кто такой Фет:))))
Гость
77 - 17.12.2019 - 13:19
Цитата:
Сообщение от atamanka01 Посмотреть сообщение
что двое уже выпрыгивают из штанов!
одна из юбки, а не из штанов)))
Гость
78 - 17.12.2019 - 13:20
Цитата:
Сообщение от В интересах революции Посмотреть сообщение
что-то мне подсказывает, что как раз те, кто из штанов выпрыгнул, даже не знают кто такой Фет:))))
а что будет, когда узнают...)))
Гость
79 - 17.12.2019 - 13:21
75-ghhg > т.е. до 8 класса они думали что детей аист приносит? Или им за игрой на финансовых рынках некогда о приземленном?))
Гость
80 - 17.12.2019 - 13:23
77-ghhg > такое было даже в советские времена, всегда были дети, созревающие раньше сверстников. И это физиология, Фет тут не при чем!
78-ghhg > страшное дело:))))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены