| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 19.01.2012 - 00:09
|
Нужно ли изучать религию в школе?
    | | ||
| 41
- 19.01.2012 - 08:28
| 39-Своясобственная > а что плохого в том, что ваш ребенок узнает о том, что есть люди, которые не только в Бога верят, но и в силы природы, например? или в пришельцев - как высший разум? | | ||
| 42
- 19.01.2012 - 08:30
| 39-Своясобственная >Ну Вы же сами изучали историю Ислама в школе, когда "проходили" Египет и Арабские страны. Ну, ничего же не случилось. Я, когда со старшим учила, интересно было "освежить", так сказать. При этом в мусульманство не обратилась)))) | | ||
| 43
- 19.01.2012 - 08:30
| 41-4екистка >наверно то, что ребенок может подумать, они шо - придурки? и соответственно дойти логически до себя | | ||
| 44
- 19.01.2012 - 08:30
| 42-Любовь Каксон >точно? | | ||
| 45
- 19.01.2012 - 08:31
| 43-thin_beauty > )))))) похоже на правду )))) | | ||
| 46
- 19.01.2012 - 08:32
| Эх, у моего в гимназии преподаватель Географии только про пришельцев и говорила(((( Что только родители ни делали, а она так и "учила" детей два года, пока не нашли замену... А вы говорите... | | ||
| 47
- 19.01.2012 - 08:32
|
35-Batgirl > ну, про корни вы, конечно, загнули)) Поскольку ислам возникает на 7 веков позже христианства. Общее - монотеизм, а так же их пророки взяли многое из Библии. Но зачем мы углубляемся в дебри? Вы хотите устроить из темы религиозный срач? Не стоит:) Я свое мнение выссказала - факультатив и грамотный преподаватель. Все:) | | ||
| 48
- 19.01.2012 - 08:33
|
45-4екистка >о, это я после твоего поста так сумничала) я просто не знала что есть те которые в пришельцев верят | | ||
| 49
- 19.01.2012 - 08:33
| 44-thin_beauty >Точняк!!!))))) И почему многоженство у них разрешено очень популярно объясняется. | | ||
| 50
- 19.01.2012 - 08:34
| 48-thin_beauty > есть-есть ))) вот и Люба подтверждает ))) | | ||
| 51
- 19.01.2012 - 08:35
| 41-4екистка > у нас пятеро детей старше семи лет. Они вырасли не в гетто и прекрасно знают о существовании иных вероисповеданий. Пальцем в иноверцев не тычут)) В классе обучаются дети разных национальностей и вероисповеданий, уживаются отлично. | | ||
| 52
- 19.01.2012 - 08:37
| 51-Своясобственная > ну а может их одноклассники не в курсе? может у них не такие сознательные родители? | | ||
| 53
- 19.01.2012 - 08:39
| 52-4екистка > так то надо среди родителей провести ликбез)) | | ||
| 54
- 19.01.2012 - 08:40
|
28-Оксик > лично для меня воскресная школа - уже близко к фанатизму ))) извините, если кого-то этим задела, сугубо имхо ) А уж священнослужители в школе - и вовсе нонсенс. При таком раскладе я буду писать отказ от такого "предмета", будь то имам или батюшка. | | ||
| 55
- 19.01.2012 - 08:43
| 28-Погода Я про , что и говорю священослужитель как преподаватель, это уже не урок истории , а совсем другое. | | ||
| 56
- 19.01.2012 - 08:45
| Да, и в 3м классе наверно все-таки рановато основы мировых религий изучать. Разве что совсем поверхностно... Уж лучше чуть постарше, зато полнее и интереснее. | | ||
| 57
- 19.01.2012 - 08:48
| Погода- Ну как , говорят , чем раньше задурить мозги тем лучше. Хотя я не против веры в принципе, но это личное дело каждого, | | ||
| 58
- 19.01.2012 - 08:57
|
В 3-м классе рано вводить такой предмет, а в 5-7 было бы неплохо. При некоторых условиях: - предмет не превратится в дубликат Кубановедения (какая идея была чудесная и во что вылилась...) - вести предмет будет учитель именно как ознакомление с историческими основами (а не нюансами) всех мировых религиозных культур, потому что в каждом классе найдутся люди не православные - и что им делать? - основной упор будет делаться на вторую часть предмета - «Основы религиозных культур и светской этики», потому как современному обществу этики как раз и не хватает. | | ||
| 59
- 19.01.2012 - 08:58
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 60
- 19.01.2012 - 09:00
| а почему так боятся этого предмета или православия в школе? пусть будет. | | ||
| 61
- 19.01.2012 - 09:06
| 12-Своясобственная > Мы живем в тесном соседстве с народами кавказа и глупо не знать каких-то элементарных вещей их вероисповедания, и вообще расширять кругозор никогда не было "не нужным для ваших детей" | | ||
| 62
- 19.01.2012 - 09:06
| 59-Гремлин_ > грамотный преподаватель, разбирающийся в основах конкретной религии. Кто лучше всего в этом разбирается? Правильно. | | ||
| 63
- 19.01.2012 - 09:07
| 61-Аквариум > так просвещайте ваших детей, кто ж мешает... А вы сами знаете? | | ||
| 64
- 19.01.2012 - 09:13
|
Таки и что делать атеистам??? (если как часть истории согласна, но священники должны быть в церкви, а не в школе!) 62-Своясобственная > почему КОНКРЕТНОЙ, если речь обо ВСЕХ религиях и светской этике? | | ||
| 65
- 19.01.2012 - 09:14
| 60-Пл тиновый DракоN > потому, что не все православные, поэтому пусть НЕ будет, пока вроде в свободной стране живем? | | ||
| 66
- 19.01.2012 - 09:15
|
Зачем православие в школе? А мусульман тогда куда девать будем?))) Дамы, спорите, а о чем? Ничего страшного не случится, священников в школе не будет. Информацию посмотрите: Предмет включает 6 модулей, из которых ученики по своему выбору или выбору их родителей (законных представителей) могут выбрать один для изучения. Список модулей: «Основы православной культуры» «Основы исламской культуры» «Основы буддийской культуры» «Основы иудейской культуры» «Основы мировых религиозных культур» «Основы светской этики» Основные особенности: Преподавать данный курс в школе будут светские педагоги; Курс имеет не вероучительный, а культурологический характер; Содержание всех модулей комплексного учебного курса подчинено общей цели – воспитанию личности гражданина России посредством приобщения его к нравственным и мировоззренческим ценностям; Содержание всех модулей группируется вокруг трёх базовых национальных ценностей: 1) Отечество, 2) семья и 3) культурная традиция. На этих базовых ценностях будет осуществляться воспитание детей в рамках нового курса; Новый курс организован таким образом, что школьники, выбравшие для систематического изучения определённый модуль, получат общие представления и о содержании других модулей; Предусматривается, что на нескольких последних уроках учащиеся одного класса будут работать вместе. На этих уроках они будут представлять свои индивидуальные и коллективные творческие работы по итогам изучения того или иного модуля; Изучение курса завершается большим общим школьно-семейным праздником, посвященным Дню народного единства, который отмечается 4 ноября. Единство и согласие через диалог культур и есть ощутимый результат учебно-воспитательного процесса в рамках нового курса Сорри, ссылку вставить не могу...., это из википедии *особенно мне понравилось про 4 ноября))) Нуда, мож хоть так дети запомнят и поймут, чего это за праздник такой))) О | | ||
| 67
- 19.01.2012 - 09:16
|
60-Пл тиновый DракоN > ну наверно боятся что превратят все в секту А вообще, у нас все хорошее могут вывернуть наизнанку и преподнести так что тошно будет, а религия - очень тонкая материя и если деткам Своясобственная ничего не грозит т.к. у них религия в семье, то деткам, чьи семьи далеки от религии, очень легко запудрить мозг и привести к мыслям "нужным" преподавателю, а если у него не хорошие мысли? Вон по телеку показывали - директор школы был свидетелем Иеговы и предоставлял актовый зал школы и учеников для прослушивания проповедей и активно зазывали деток в свои сети. Вот поэтому и страшно. | | ||
| 68
- 19.01.2012 - 09:17
| 66-Anna Julia > вы верите в то, что если один ребенок в классе буддист, то ему будут преподавать «Основы буддийской культуры»? У нас как всегда начнется всё в добровольно-принудительном порядке... | | ||
| 69
- 19.01.2012 - 09:19
| Чертовка 68 - в таком случае ему логично выбрать модуль Основы светской этики. Никто ему этого не запретит. Точнее, его родителям. Дети-то в 3-м классе что выбрать смогут?))) | | ||
| 70
- 19.01.2012 - 09:23
| 64-ЧеRтовка > почитайте тему. Я писала, что в идеале это должны быть факультативы, разбитые по вероисповеданиям. Ну, или, как написала Anna Julia - один из модулей на выбор. Только ничего внятного историчка все равно рассказать не сможет... Потому я и говорю - бесполезная трата времени. К сожалению. | | ||
| 71
- 19.01.2012 - 09:24
| 67-Гремлин_ > ППКС. Кстати, такие случаи не редкость. | | ||
| 72
- 19.01.2012 - 09:29
| 70-Своясобственная > так есть воскресные школы, есть в конце-концов целиком и полностью школы православные, мусульманские... Неужели в обычной средней школе и без того нагрузки мало? По желанию и так ходят, кому нужно... | | ||
| 73
- 19.01.2012 - 09:36
|
факультативы, разбитые по вероисповеданиям А что делать тем, кто исповедует атеизм?? | | ||
| 74
- 19.01.2012 - 09:37
|
Категорически против священник в школе. Священник верит и будет насаждать веру, а не критическую культурологическую информацию. | | ||
| 75
- 19.01.2012 - 09:37
| 73-white runt >"основы светской этики" хорошо подходят. | | ||
| 76
- 19.01.2012 - 09:38
|
хотя вообще не желание изучать другие религии кроме своей по мне можно сравнить с фразой - Я русский(еврей, француз), поэтому английский, немецкий, японский учить не буду и политологию тоже, нафиг оно мне нао, это же не мое. НО учить чужой язык у нас нормально, а знать чужую религию нельзя, странно. | | ||
| 77
- 19.01.2012 - 09:39
| 72-ЧеRтовка > мне жаль, что неподготовленным детям накидают в душу такой винегрет:( Светская школа действительно не для этого создана. | | ||
| 78
- 19.01.2012 - 09:40
| 73-white runt > изучать «Основы светской этики» | | ||
| 79
- 19.01.2012 - 09:42
| 78-Terra incognita > атеизм это не только светская этика, но и последовательная критика и развенчание всех религий. | | ||
| 80
- 19.01.2012 - 09:43
| 76-Гремлин_ >Да, но при изучении чужого языка, для начало учат свой родной, а если ещё своим толком не владеешь и уже чужой учишь, то точно винегрет получается) | |
