| 0
- 20.03.2016 - 20:07
|
Дочке 5 лет, периодически задает такой вопрос... Я отвечаю, что главный - мужчина, т.е. мой муж и ее отец. Но тут что-то задумалась, а правильно ли это в свете последних тенденций? Сейчас то днем с огнем не найти мужчину, который реально был бы полноценным главой семьи, а уж современные дети... Короче, а надо ли делать такие установки, чтоб потом получить невозможность их реализации, или лучше сразу говорить "кто может, тот и главный"? Или нет вовсе главных в семье? Все равны? Как у вас в реальности? А как детям говорите?
    | | ||
| Модератор 241
- 21.03.2016 - 13:29
|
234-No Pasaran >татам! Так и знала, что ко мне вопрос придёт :)) Нет, я про себя именно щас не думаю и не применяю (лень думать и анализировать, но образ моего детского мира есть где-то выше)). Просто вот как раз недавно по телеку передачу смотрела. Там семья разваливалась. И выяснилось, что женщина там очень конкурировала с мужем. Даже старалась подавить. Когда с ней пару приёмов провели и она это осознала - рыдала часа два. Потом рассказывала, что и мама у неё мужикопообная и неласковая, и а 16 лет её изнасиловали саму.. Это я к вопросу о равноправии :) | | ||
| 242
- 21.03.2016 - 13:29
| 237-Ахулита >что ЭТО? ты про меня? мне что застрелиться, что я молодо выгляжу или найти таблетку "для старости"?:)) я веду себя и одеваюсь соответственно СВОЕМУ возрасту. чето у тебя в голове перемешалось:) | | ||
| 243
- 21.03.2016 - 13:31
| 237-Ахулита > Вот здесь хорошо про взрослую женщину и инфантильность ее. http://evo-lutio.livejournal.com/?sk...B8%D0%B4%D0%B6 | | ||
| 244
- 21.03.2016 - 13:32
|
239-No Pasaran > блин, я быстро пишу из-за ограниченного количества времени, не успеваю я мысль сформировать)) смысл в том, что даже из последних сознательных лет - большинство времени был патриархат почти на все континентах. Цитата:
| | ||
| 245
- 21.03.2016 - 13:32
| Цитата:
| | ||
| 246
- 21.03.2016 - 13:37
| 245-Love is... > ЗАЧЕМ ты тогда скажешь сыну, что главный муж???? Если у вас абсолютное равенство?))) | | ||
| Модератор 247
- 21.03.2016 - 13:38
| Цитата:
Так в чем конкретно революция (маша, извини!:)) инфантильна, если следовать этому определению? | | ||
| 248
- 21.03.2016 - 13:39
| 246-В интересах революции > честно, я уже устала писать одно и тоже. | | ||
| 249
- 21.03.2016 - 13:40
| 244-В интересах революции > во-первых, непонятно, что имеется в виду "из последних сознательных лет". Во-вторых, вы если подобные ссылки делаете, ну хоть получите минимальную антропологическую информацию. Это не потому что вы спешите, а потому что пытаетесь писать то, о чем не имеете, видимо, понятия. Извините. | | ||
| 250
- 21.03.2016 - 13:40
| 245-Love is... > согласна | | ||
| 251
- 21.03.2016 - 13:41
| 247-Ахулита > я тоже хочу послушать про инфантильность Маши))) | | ||
| 252
- 21.03.2016 - 13:41
| 247-Ахулита > в том что хочет оставаться маленькой девочкой и не хочет брать ответственность, а далее читаем п.228. | | ||
| 253
- 21.03.2016 - 13:42
| 241-Ахулита > конкурировала и старалась подавить - это не равноправие)) это конкуренция и подавление)) | | ||
| 254
- 21.03.2016 - 13:42
| да нет в браке равенства. как можно равнять быков и тараканов? один управляется с быками, другой- с тараканами. поменяй их местами - быки сдохнут, тараканы разбегутся. Можно, можно поменять ролями, но результат очевиден. можно и быков и тараканов поделить поровну. но тогда точно оба взвоют дурниной. Иногда мне кажется, что человек сам себе придумывает проблему. Есть механизм, отлаженный не годами, столетиями - нет, не одной тысячей лет. не берем крайности - они всегда существуют. этот механизм вполне отработан и в животном мире, кстати. И тут, вуаля, нате! ) Нет, я понимаю, всем хочется кушать и психологов тоже много (не в обиду вам, честно), но порой уже до абсурда бывает | | ||
| 255
- 21.03.2016 - 13:42
|
249-No Pasaran > ну конечно, куда мне до именитых антропологов))) Цитата:
Цитата:
| | ||
| 256
- 21.03.2016 - 13:44
| 254-rastishka > согласна)) | | ||
| 257
- 21.03.2016 - 13:45
| 255-В интересах революции > ну, в общем, понятно, почему за вас принимают решения, с такой силой аргументации это вполне логично)) | | ||
| 258
- 21.03.2016 - 13:45
| 254-rastishka >255-В интересах революции >вы реально не понимаете, о чем мы пишем:( | | ||
| Модератор 259
- 21.03.2016 - 13:45
| 252-Love is... >то есть, даже если человек регулярно берет на себя ответственность, принимает решения, достигает многого сам и проч., но НЕ хочет этого - он все равно инфантилен? | | ||
| 260
- 21.03.2016 - 13:45
| 258-Love is... > да нас тут целая толпа) вон ещё и Ахулита присоединилась) | | ||
| 261
- 21.03.2016 - 13:46
| 252-Love is... > ситуация: дочка просится на дискотеку, ты не против, муж категорически против... Твои действия? | | ||
| 262
- 21.03.2016 - 13:46
| 258-Love is... > а как можно понять, если у людей муж главный, потому что он физически сильнее ( как выше написано). Или деньги у него. Закон джунглей)) | | ||
| 263
- 21.03.2016 - 13:47
| 261-В интересах революции > а с чего муж против?:)) | | ||
| 264
- 21.03.2016 - 13:47
| 260-Марочка > пока 50/50:)) | | ||
| 265
- 21.03.2016 - 13:48
|
257-No Pasaran > ну разумеется))) спасибо, профессор)))) а то я жила и не знала почему))) 258-Love is... > и не пойму, ибо ты пишешь то же самое, но при этом у меня домострой, а у тебя равноправие))) 259-Ахулита > тсссс, дай людям белые польта выгулять!)) А то погода вон не позволяет)) | | ||
| 266
- 21.03.2016 - 13:48
| 262-No Pasaran > ну, что вы, совсем не поэтому. но вот почему, объяснить так и не смогли:) | | ||
| 267
- 21.03.2016 - 13:49
| 265-В интересах революции > не за что)) обращайтесь)) | | ||
| 268
- 21.03.2016 - 13:50
| 266-Love is... > потому что за тысячу сознательных лет на всех континентах домострой, чего непонятного-то?)))) | | ||
| 269
- 21.03.2016 - 13:50
| 258-Love is... >ну, либо у меня что-то с восприятием, либо вы так пишете. а то кто-нить проникнется таким равенством и ну-ка равнять чего не попадя. | | ||
| 270
- 21.03.2016 - 13:52
|
262-No Pasaran > ну справедливости ради закон джунглей отточен природой до идеального)) 263-Love is... > ну что негоже барышне по ночам шляться... например... ладно, историю можно долго развивать, если сразу сливаешься от ответа)) | | ||
| 271
- 21.03.2016 - 13:53
| 270-В интересах революции > ну да, согласна. Человек тоже животное)) | | ||
| 272
- 21.03.2016 - 13:53
| Цитата:
| | ||
| 273
- 21.03.2016 - 13:54
| 270-В интересах революции >Барышне негоже ночами шляться,муж прав. Почему надо быть против? ИМХО,паритет как раз предполагает умение слышать другую сторону и уметь договариваться. | | ||
| Модератор 274
- 21.03.2016 - 13:54
|
260-Марочка >я того, я разбираюсь. Пока зубы чистила, пыталась дословно фразу из Зелёного Фонаря вспомнить (недавно, опять же, зырила. Кстати,подозреваю, что чел, зырящий фильмы про супергероев - тоже инфантил). Что-то типа: "мужество не в том, чтобы не бояться. Мужество в том, чтоб признаться себе в том, что ты боишься, но продолжать ...что-то там.." он там вселенную защищал и поборол свой страх :) | | ||
| 275
- 21.03.2016 - 13:55
| А кстати, с какого возраста можно на дискотеки отпускать барышню? | | ||
| 276
- 21.03.2016 - 13:57
| 270-В интересах революции > ну, если шляться...если именно так отец думает про дочь, то что уж. | | ||
| 277
- 21.03.2016 - 13:58
| 274-Ахулита > по-моему, очень верная мысль | | ||
| 278
- 21.03.2016 - 13:59
| 273-atamanka01 > блин, неужели у вас никогда с мужем не бывает противоположных мнений? При этом невозможно четко определить кто правее... Пример просто "с потолка"... Не важна ситуация... | | ||
| 279
- 21.03.2016 - 13:59
| 276-Love is... > п. 278 | | ||
| 280
- 21.03.2016 - 13:59
| 275-No Pasaran > по идее раньше 18 в клуб не пустят. | |
