0
- 20.03.2016 - 20:07
|
Дочке 5 лет, периодически задает такой вопрос... Я отвечаю, что главный - мужчина, т.е. мой муж и ее отец. Но тут что-то задумалась, а правильно ли это в свете последних тенденций? Сейчас то днем с огнем не найти мужчину, который реально был бы полноценным главой семьи, а уж современные дети... Короче, а надо ли делать такие установки, чтоб потом получить невозможность их реализации, или лучше сразу говорить "кто может, тот и главный"? Или нет вовсе главных в семье? Все равны? Как у вас в реальности? А как детям говорите?
| | |
81
- 21.03.2016 - 10:07
| 78-В интересах революции >самое главное он у всех есть))) | | |
82
- 21.03.2016 - 10:07
| 76-Марочка > ага, ага:) | | |
83
- 21.03.2016 - 10:08
| 82-Love is... > ну если ты конкретно про меня, то к счастью, это не мой случай))) | | |
84
- 21.03.2016 - 10:11
|
девочки, вы рассматриваете ситуацию, каждая, исключительно со своей позиции. честно, я могу каждую позицию вам разложить по полочкам, показать почему вы так говорите и вы ужаснетесь:) но я не буду, каждый | | |
85
- 21.03.2016 - 10:14
| 84-Love is... > алаверды))) ты тоже смотришь со своей колокольни) с высоты своего опыта) в моей семье мужчина всегда будет главным))) независимо ни от чего))) но я согласна, что все мужчины разные, не всем очевидно везёт)) | | |
86
- 21.03.2016 - 10:16
| 85-Марочка >я смотрю не только со своей колокольни, а больше с законов психологии, анатомии и физиологии:)) | | |
87
- 21.03.2016 - 10:18
| 86-Love is... > то же самое можно сказать про всех, присутствующих в теме))) а я рассматриваю ещё и с точки зрения эзотерики))) | | |
88
- 21.03.2016 - 10:18
| я тоже ЗА это. я б не зарекалась. | | |
89
- 21.03.2016 - 10:19
| 88-Love is... > а что толку зарекаться? Для меня приемлема только такая модель семьи)) нет такой модели - нет семьи. Все просто. С самодуром бы жить не смогла | | |
90
- 21.03.2016 - 10:19
| 84-Love is... >конечно одна ты смотришь с точки зрения психологии))))Особенно если учесть, что и 10 части не знать про семьи))) | | |
91
- 21.03.2016 - 10:20
|
87-Марочка > ну, если все в теме 7 лет изучали психологию и т.д, тогда, да:)) осталось только подтянуться астрологам, хироматнам и гадалкам и тема станет намного интересней:)) | | |
92
- 21.03.2016 - 10:21
| вооот! а многие живут и всяко его оправдывают:) | | |
93
- 21.03.2016 - 10:21
| 91-Love is... > ну в таком случае ты понимаешь, что все из детства) ты видела другую модель и подсознательно к ней стремишься | | |
94
- 21.03.2016 - 10:22
| 92-Love is... >хм... ну ты 11!лет жила и ничего)))11 это не 1 год. Психология не помогла? | | |
95
- 21.03.2016 - 10:23
| 92-Love is... > здесь большая часть отписалась с огромным уважением к своим супругам. Если человек этого заслуживает, это же здорово? Глава семьи не равно самодур))) | | |
96
- 21.03.2016 - 10:23
| 93-Марочка > к чему я стремлюсь? | | |
97
- 21.03.2016 - 10:23
| 94-Пл тиновый DракоN > помогла!:) я как раз пошла учиться и через пару лет и ушла:) | | |
98
- 21.03.2016 - 10:24
| 96-Love is... > а как же 7 лет психологии?))) ты выстраиваешь отношения по той модели, которую видела в детстве)) | | |
99
- 21.03.2016 - 10:24
| Такие модели семей тоже существуют, но как правило там изначально разные уровни у мамы и папы. К примеру, такая условная семья: папа старше, имеет высшее образование и зарабатывает, а мама младше, сидит дома, образования не имеет. Она просто не способна мыслить наравне с папой и не имеет достаточного опыта и кругозора. Я же вижу чаще всего (и в своей семье, и у родителей, и у кучи знакомых) ситуации, когда муж и жена изначально более или менее равны, прежде всего по интеллекту, опыту и социальному положению. Материальные аспекты могут меняться в ту или иную сторону и не играют такой важной роли. Ну как тут может один человек единолично принимать решения, касающиеся всей семьи? У нас все значимое решается коллегиально, за исключением мелких вопросов, которые распределены изначально между мной и мужем и не требуют обсуждения. Про разделение по сферам, кстати, кто-то выше уже писал. И это тоже одна из моделей семьи, совершенно нормальная. И то, и другое имеет право на жизнь. | | |
100
- 21.03.2016 - 10:24
| 95-Марочка > мы с тобой говорим об одном и том же, но немного по разному:) | | |
101
- 21.03.2016 - 10:26
| 100-Love is... > наверное) но я не думаю, что главой семьи *ставят* мужчину только потому, что он зарабатывает и тд))) | | |
102
- 21.03.2016 - 10:28
|
97-Love is... >а так бы жила и все было нормально))) 99-Batgirl >а если другая ситуация мама имеет высшее, а папа нет. Но он все равно глава семьи. Часто в деревнях такая модель. Например мама педагог, а папа водитель/рабочий и т.п. | | |
103
- 21.03.2016 - 10:28
| 98-Марочка > ошибаешься:) у меня совсем иная модель была в детстве и тем не менее существует она уже 50 лет:)) у меня своя модель, где муж, да, главный, но не Бог и единоличник в своем мнении, где всем комфортно и при случае могут быть взаимозаменяемы. | | |
104
- 21.03.2016 - 10:29
| 99-Batgirl > согласна. | | |
105
- 21.03.2016 - 10:30
| 103-Love is... > а кто про Бога говорит? Никто не ставит никого на пьедестал. Я вообще от *главности* профита не вижу - это большая ответственность... | | |
106
- 21.03.2016 - 10:31
| 102-Пл тиновый DракоN >нееет. я от него каждый год уходила:)) но все это дало мне колоссальный жизненный опыт. | | |
107
- 21.03.2016 - 10:31
| 103-Love is... >))))изначально было "классическое равноправие" теперь | | |
108
- 21.03.2016 - 10:32
| Я не писала только об образовании, надо учитывать целую совокупность факторов. Это просто одна из условных моделей семьи. Можно и другой пример: папа рабочий, водитель и т.дд, адекватный и имеющий большой жизненный опыт, мама - с высшим образованием, но молодая, недалекая и наивная (таких и с высшим образованием полно). А вот в такой модели семьи как наша, моих родителей и пр. я просто не могу представить что должен муж решать единолично в нормальное мирное время, за исключением каких-то мелких вопросов, не требующих обсуждения. Может кто приведет примеры из своего опыта. Что можно принять без обсуждений от "главы семьи"? | | |
109
- 21.03.2016 - 10:32
| 106-Love is... >любофф? ))) | | |
110
- 21.03.2016 - 10:33
|
каждый выбирает по себе. женщину, религию, дорогу (с) меня устраивает роль второго пилота. это не значит, что я сяду на шею и ноги свешу, но роль ведущего - не моя. нет у меня хребтины быть первопроходцем. потому и пару выбирала себе интуитивно - ведущего. И да, потому нет у меня головной боли, что завтра не на что будет еды купить, крыши над головой нет и одеться не во что. Что случись чего - нет опоры и стены, которая укроет, спрячет и скажет - ничего не бойся, мы прорвемся. которая встряхнет, сопли вытрет и скажет: не ныть, соберись и сделай. Но все мелочи - мои. а их тоже много и они сыпятся, сыпятся и их разгребать тоже надо. да, модель не идеальна, но она - моя и мне подходит. | | |
111
- 21.03.2016 - 10:35
| 109-Пл тиновый DракоN >ты будешь смеяться, но да:) но однажды даже сильная любовь заканчивается, если человек начинает по тебе катком прокатываться. | | |
112
- 21.03.2016 - 10:35
| хаха... | | |
113
- 21.03.2016 - 10:35
| 108-Batgirl > почему решать единолично? Это вы как раз про самодура пишете))) как я сказал, так и будет))) | | |
114
- 21.03.2016 - 10:35
| 111-Love is... >в оооот и дело не в психологии)))) | | |
115
- 21.03.2016 - 10:36
| 112-Пл тиновый DракоN > в нашей модели мы по-любому недалекие сельские дурочки))) | | |
116
- 21.03.2016 - 10:38
| 107-Пл тиновый DракоN >не вижу несоответствия:) муж главный, но все решения принимаются совместно, а не потому, что "такие решения буду принимать я, на том простом основании, что я мужчина!":) | | |
117
- 21.03.2016 - 10:38
| Цитата:
хоть какой кругозор имей, а женщина НИКОГДА, любая, не сможет мыслить наравне с мужчиной)) Это не говорит о том, что она глупее, это говорит о разности умов)) Вы так пишите, как будто в такой модели мужчина ударяет кулаком по столу и говорит "я сказал и точка". Многое обсуждается, я говорю именно об ответственности, о том, как писала выше, что иногда я не согласна, но оставляю решение за ним. Можно сколько угодно собирать консилиумов, но если точки зрения хоть немного разные, то решение все равно принимает кто-то один! И про сферы понятно, я не советуюсь с мужем как борщ варить, и не хочу обсуждать на семейно совете "что делать, у нас кран поломался")) Как вы не поймете глобальный смысл понятия "глава"? | | |
118
- 21.03.2016 - 10:39
| 114-Пл тиновый DракоN > именно в ней:)) | | |
119
- 21.03.2016 - 10:39
| 116-Love is... >уже про самодура обсудили))) | | |
120
- 21.03.2016 - 10:40
| 112-Пл тиновый DракоN >К чему "ха-ха"? Вы считаете, что таких женщин не бывает? Полно примеров вокруг. Главный признак таких женщин мышление по принципу "я же девочка, мне можно". Вот у таких всегда мужья будут главными безоговорочно, потому как подобные дамы мыслить нормально неспособны. При равном примерно положении, опыте и пр. не верю, что у кого-то в семье решения "главы" принимаются без обсуждения. Или он тиран и бежать надо от такого роняя тапки, или мама из выше описанной категории, или по факту при формальном "главенстве" мужа все равно все обсуждается и решают в итоге оба. Думаю, что многие кто выше написал о том, что у них муж главный, на самом деле также активно участвуют в принятии решений :) | |