0
- 20.03.2016 - 20:07
|
Дочке 5 лет, периодически задает такой вопрос... Я отвечаю, что главный - мужчина, т.е. мой муж и ее отец. Но тут что-то задумалась, а правильно ли это в свете последних тенденций? Сейчас то днем с огнем не найти мужчину, который реально был бы полноценным главой семьи, а уж современные дети... Короче, а надо ли делать такие установки, чтоб потом получить невозможность их реализации, или лучше сразу говорить "кто может, тот и главный"? Или нет вовсе главных в семье? Все равны? Как у вас в реальности? А как детям говорите?
| | |
121
- 21.03.2016 - 10:43
| 120-Batgirl > я только не понимаю - если супруг *главный* - диалога и совместного принятия решений не может быть по определению? | | |
122
- 21.03.2016 - 10:44
| Так все правильно, совместные решения тем и хороши, что работают оба мозга и мужской, и женский и учитываются поэтому все факторы. Не зря же существует пословица "Одна голова хорошо, а две лучше" :) Ну и примеры так никто и не привел, что там муж единолично решает и что он может знать однозначно лучше жены в мирное время. Я могу написать что мы решаем вместе: это вопросы, касающиеся воспитания и обучения ребенка, траты денег, поездок, отдыха, работы, крупных покупок, ремонта, научной работы. Еще можно кучу примеров привести. | | |
123
- 21.03.2016 - 10:45
| ооо, я способна, но местами реально не хочу! Я не хочу отращивать себе яйца только потому, что я могу!)) Я вот лучше дурочкой прикинусь))) конечно принимают, и это нормально, это не взаимоисключающие вещи)) выше писала... | | |
124
- 21.03.2016 - 10:47
| 121-Марочка >Так я в п. 120 только что об этом и писала. А если все решается вместе, то главенство это чисто формальное и ни на чем не отражается. Все также как у нас, только у нас просто вообще ни разу не возникало вопросов "кто главный". | | |
125
- 21.03.2016 - 10:47
| 110-rastishka > я заранее прошу прощения, если что перепутала, но разве не Вас Ваша стена и опора ночью в аптеку одну отправила и что-то с Вами по дороге случилось? | | |
126
- 21.03.2016 - 10:48
| Ну зачем так грубо? Решить совместно куда отдать ребенка учиться или как провести отпуск - для этого нужны, извините, яйца? ;) | | |
127
- 21.03.2016 - 10:49
| 124-Batgirl > счас все начнётся сначала)))) нет, бывают моменты когда я реально не знаю, что делать, слава Богу, не часто, но бывают. И тогда решение принимает *главный* и несёт за него ответственность... | | |
128
- 21.03.2016 - 10:51
| В об одном и том же просто кто-то признает, что есть глава, а кто-то признает, но отнекиваться по личным причинам и опыту. | | |
129
- 21.03.2016 - 10:51
| 126-Batgirl > все очень просто. Партнёрство подразумевает и равную ответственность за решения, и много всего еще. Многим проще сказать "муж главный, пусть у него голова и болит". | | |
130
- 21.03.2016 - 10:54
| Цитата:
Сын попросился сам поехать к бабушке. Я бы не пустила, предложила бы подождать, пока мы поедем, муж сказал хватить за пацаном сопли вытирать, (образно, и вообще пример гипотетический), пусть едет! Это просто банальный пример утрированной ситуации, чтобы как-то понятно было о чем речь. Или дочка просится на дискотеку, я бы может отпустила, а муж категорически против! Значит я соглашусь... | | |
131
- 21.03.2016 - 10:55
| 128-Пл тиновый DракоN > мы с мужем вместе 28 лет. Я думаю, что мы не смогли бы ответить на вопрос "кто главный". Он даже никогда не возникал, и от ребёнка я такого вопроса никогда не слышала. У нас все решалось коллегиально, иногда и с привлечением ребёнка - очень полезно)) естественно, в профессиональную деятельность друг друга мы не лезем. | | |
132
- 21.03.2016 - 10:56
| Видимо да, поэтому даже примеров никто не может привести из того, что должен именно муж решать в современной семье. Спихнуть то можно любой вопрос на мужа, другое дело, что при таком подходе и "пилить" потом проще его, если что-то не так. При совместном решении это делать гораздо сложнее :) | | |
133
- 21.03.2016 - 10:57
|
знаете, что сейчас подумала. вот именно живя с "главным", я превратилась в железную леди, а живя просто с мужчиной, который не вешает плакатов " я главный", я снова почувствовала себя слабой женщиной:)) 129-No Pasaran >+1000! | | |
134
- 21.03.2016 - 10:57
| 132-Batgirl > так в этом весь секрет:)) | | |
135
- 21.03.2016 - 10:59
| 133-Love is... > именно так. | | |
136
- 21.03.2016 - 11:00
| нет, но если бы муж настаивал на чем-то не том, что предлагаете вы, (имея вполне оправданные аргументы) то что тогда? До развода бы спорили?)) | | |
137
- 21.03.2016 - 11:02
| 136-В интересах революции > если вы согласились, потому что его аргументы весомее ваших, это совместно принятое решение. Нет? | | |
138
- 21.03.2016 - 11:04
| 132-Batgirl > почему? примеры приводились. просто все считывают только то, что хотят услышать. | | |
139
- 21.03.2016 - 11:04
| муж тоже не вешает, это само собой и естественным образом происходит)) Я не пойму, почему ты признаешь главенство, но при это фиксируешь это "на официальном уровне"?)) И что плохого, что женщина ХОЧЕТ быть слабее, нежнее, чтобы о ней заботились, защищали? | | |
140
- 21.03.2016 - 11:06
| 133-Love is... >ты опять приравниваешь к самодурству, а это не одно и то же | | |
141
- 21.03.2016 - 11:07
| 137-No Pasaran > они не весомее! Они просто есть)) Есть две разные точки зрения, так бывает, я соглашаюсь не потому, что я приняла те аргументы, а потому, что да, он решает, и если у меня не получилось переубедить, то свои решения принимать против воли я не буду... | | |
142
- 21.03.2016 - 11:08
|
139-В интересах революции > я как раз таки нигде не фиксирую. я уже писала, что это происходит подсознательно. инфальтильная особа? шутю:)) | | |
143
- 21.03.2016 - 11:09
| ну ты что, она ж не на своем опыте, а сточки зрения психологии))) а то, что после самодура она просто и говорить о ролях боится, мы опустим)) | | |
144
- 21.03.2016 - 11:11
| так почему нельзя сказать об этом открыто и честно, если это ПРОИСХОДИТ?))) Это как в ссср секса не было, а дети были))))) | | |
145
- 21.03.2016 - 11:12
|
140-rastishka > читая форум, понимаю, что понятие "самодурство" у всех разное:)) можно его заменить на другое, но смысл останется:) извини, но я никогда бы не смогла жить с таким мужем, как твой, как ни назови его и как не оправдай. но ты живешь и иногда радуешься, тебя устраивает ситуация, это твой выбор, чтоб мы тут не написали сейчас. | | |
146
- 21.03.2016 - 11:13
| 144-В интересах революции >гм. внимательно, только очень внимательно перечитай мои посты. | | |
147
- 21.03.2016 - 11:17
| 143-В интересах революции > .... можно отлично самодурить и на вторых ролях )) так сказать "удила закусила, понесла" - от роли и иерархии, так сказать, это не зависит. если человек руководствуется своими прихотями и желаниями, то он на любом месте будет одеяло сдергивать | | |
148
- 21.03.2016 - 11:18
| ? Он главный подсознательно, но я не хочу это принимать, поэтому разобьюсь в лепешку, но докажу, что я могу все, что может он?)) А ведь не можешь... и ни одна здесь не может))) | | |
149
- 21.03.2016 - 11:20
| 148-В интересах революции > ломать копья бесполезно))) во многих отписавшихся говорит либо юношеский инфантилизм, либо детские травмы, либо обида на людей, с которыми они жили... | | |
150
- 21.03.2016 - 11:27
|
74-Love is... >пардоньте) Меня муж не содержал ни дня! Я работаю с 18 лет и выходила я замуж, имея огромный стаж и неплохой доход. Я и в декрете то не была ни разу) И тем не менее, муж в моей семье - глава. Потому что основные доходы - его, потому что у него есть ум, справедливость и еще куча других важных качеств. 77-Love is... >не обязательно) я же никому этого не навязываю)) | | |
151
- 21.03.2016 - 11:30
|
148-В интересах революции >25 раз!!!:)) Цитата:
в нашей семье не встает вопрос кто главный, мужчина является главой априори, но нам не надо друг другу доказывать, кто главней и у наших детей не возникает таких вопросов, мы умеем жить в гармонии(партнерстве, равноправии) и слышать друг друга и не выпячивать свою главность и мужественность. 149-Марочка > действительно, есть только одна модель семьи, как у вас, у других все неправильно и надо срочно в их семьях найти подвох:)) | | |
152
- 21.03.2016 - 11:31
| Блин, ну вот на первобытном уровне - мужчина может убить мамонта и защитить от тигра, и не важно какой в сегодняшних реалиях мамонт и тигр, но зачем этому сопротивляться?)) Я может уже и сама могу и мамонта, и тигра, вопрос ЗАЧЕМ? | | |
153
- 21.03.2016 - 11:32
| 151-Love is... >так у вас с Марочка одна модель семьи)))Просто она это , а ты пишешь нет, нет мы равны)))))но он ранее меня))) | | |
154
- 21.03.2016 - 11:32
|
151-Love is... > это не моё сообщение))) И подвохов в чужих семьях я не ищу) это для вас существует своё мнение и неправильное))) | | |
155
- 21.03.2016 - 11:32
|
150-Cosmo >как ни крути в первую очередь все ставят "доходы". нет доходов, все, не мужик:)) *все. ушла жарить котлеты, а то глава семьи останется голодным*:) | | |
156
- 21.03.2016 - 11:33
| Она просто это признает | | |
157
- 21.03.2016 - 11:33
| так и мы не доказываем! Тем более априори уже подразумевает, что и доказывать не надо)) А если завтра сын спросит? Что ты ответишь?)) | | |
158
- 21.03.2016 - 11:35
|
Мудрая женщина потому и мудрая, что никогда не будет бить себя в грудь и говорить, что главные решения принимает она и вообще все роли поровну распределены. Повернуть ситуацию в нужное русло или добиться своего решения тоже нужно уметь) Иногда мужчине и не нужно понимать, что это не он так решил, а жена)) Пусть думает, что он!) P.S. Терпеть не могу, когда знакомые женщины начинают пассказывать про своих неумех мужей. Или ноют о том, какие они плохие. Чуть вникнув в ситуацию, понимаешь, что женщины часто просто не умеют строить отношения. Из последнего: подруга жаловалась на то, что она не хочет ПРОСИТЬ на сапоги (она работает и ей проще купить самой). Внимание, вопрос: а что плохого, чтобы попросить? Я тоже сама могу, но разве мужчине не приятно купить свокй женщине сапоги, сумку и тд? зачем лишать его этого удовольствия и добавить ему же несколько плюсов к собственному достоинству? Имхо, рядовая ситуация, из которой моя подруга раздувает из мухи слона) | | |
159
- 21.03.2016 - 11:35
|
154-Марочка >я видела, глюкануло. 153-Пл тиновый DракоN > я уже устала объяснять, просто постарайся понять, но можешь и не стараться:) в принципе No Pasaran и Batgirl пишут тоже, что и я, перечитай их. | | |
160
- 21.03.2016 - 11:37
| 157-В интересах революции >конечно отец!:) но не потому, что последнее слово за ним. | |