| 0
- 20.03.2016 - 20:07
|
Дочке 5 лет, периодически задает такой вопрос... Я отвечаю, что главный - мужчина, т.е. мой муж и ее отец. Но тут что-то задумалась, а правильно ли это в свете последних тенденций? Сейчас то днем с огнем не найти мужчину, который реально был бы полноценным главой семьи, а уж современные дети... Короче, а надо ли делать такие установки, чтоб потом получить невозможность их реализации, или лучше сразу говорить "кто может, тот и главный"? Или нет вовсе главных в семье? Все равны? Как у вас в реальности? А как детям говорите?
    | | |
| 201
- 21.03.2016 - 12:33
|
190-В интересах революции >)))))) нет, у нас тогда действительно шла борьба за равенство и братство - первый год после университета. равны?- значит, ночью в аптеку не страшно и не Апасно ))) и бюджет ответственно тоже делили - кто за него отвечает. первые месяцы было: муж - я деньги положил, куда делись? положить-то положил, а вот брать-то брал без особого счета. А я и вовсе считать деньги не умею. Потому было решено, что муж бюджет ведет - пара месяцев на анакоме и картошке с селедкой и кислой капустой - и вуаля, бюджет стал считаться и копиться по-другому. с дисциплиной и с расчетом "на завтра". К той модели, которая отработана у нас, мы шли достаточно долго с передергиванием и без него. И чувство ответственности за другого человека - это не банальная жалость, к этому чувству еще придти нужно. а самодурство - я повторю, оно возможно в любой иерархии - на любой ступеньке. Я не боюсь сказать мужу - остынь, не впадай в самодурство. равно как и он может сказать: остановись, не истери, успокаивайся. оба уже знают, когда "опасный край" рядом, где нужно остыть и приотпустить ситуацию. | | |
| 202
- 21.03.2016 - 12:38
|
198-Love is... >котлеты-то спасла? ))) пойду я от вас, а то без обеда останусь. (котлету охота!) | | |
| 203
- 21.03.2016 - 12:42
|
200-В интересах революции > Почитай вот это,не поленись. А потом снова ссылку в 189 посту. http://evo-lutio.livejournal.com/?sk...B4%D0%B5%D1%80 | | |
| 204
- 21.03.2016 - 12:43
| 200-В интересах революции > я это поняла еще в самом начале:) взрослеть не хотим?:) | | |
| 205
- 21.03.2016 - 12:44
| 204-Love is... > Вот зря ты это написала:-) Я с тобой согласна ,кстати. | | |
| 206
- 21.03.2016 - 12:48
| 205-atamanka01 > ну, очевидные ж вещи:) *все, молчу*:) | | |
| 207
- 21.03.2016 - 12:53
| как удачно инфантильностью можно все прикрыть и оправдать | | |
| 208
- 21.03.2016 - 12:57
|
204-Love is... > нет, тут дело не в инфантилизме, а в том, что по природе женщина слабее, и не только физически)) я об этом... утрировано, но что-то типа этого: http://www.baby.ru/blogs/post/372443519-363643902/ не думаю, что тут можно говорить о полном равноправии)) | | |
| 209
- 21.03.2016 - 13:01
| 208-В интересах революции >Маш, извини, но это только еще раз подтвердило мой пост:) почитай, что атаманка скинула. | | |
| Модератор 210
- 21.03.2016 - 13:02
| 204-Love is... >может, наоборот? Слишком рано стали взрослыми и самостоятельными? :) | | |
| 211
- 21.03.2016 - 13:02
| 199-Cosmo > и у меня) а я - царица и богиня))) | | |
| 212
- 21.03.2016 - 13:04
| 210-Ахулита >психология этого не предусматривает))) | | |
| 213
- 21.03.2016 - 13:04
| 205-atamanka01 > хотела написать, что это инфантилизм, но уже чо)) | | |
| 214
- 21.03.2016 - 13:04
| 210-Ахулита > кто? | | |
| 215
- 21.03.2016 - 13:06
| 210-Ахулита > кто?(с) | | |
| Модератор 216
- 21.03.2016 - 13:08
| 215-Love is... >214-No Pasaran >некоторые тети, которые хотят, чтоб их потютюшкали, защитили и проч. | | |
| 217
- 21.03.2016 - 13:09
| 212-Пл тиновый DракоN > психология многое предусматривает, но как правило люди отчаянно закрывают глаза, уши и рот, только бы их не вытянули из привычного состояния, пусть и опостылевшего, но привычного:) | | |
| 218
- 21.03.2016 - 13:09
| 216-Ахулита > от чего защитили? | | |
| 219
- 21.03.2016 - 13:10
| 209-Love is... > я в процессе, но!!! Никто не говорит о том, что он должен разруливать ВСЕ проблемы, нет, вот драконий правильно привела пример, если ситуация спорна, то это "50% + 1 акция"))) Вы же тут уже нарисовали образ блАндинки, которая сидит на диванчике, ходит в спа и имеет мозг рыбы и никаких решений, кроме как объехать ли пробочку по дороге в спа, принять не может)) Статья утрированная донельзя, в ней описываются кретинические ситуации, честно... я о другом говорила... совершенно не о том, что там пишут | | |
| 220
- 21.03.2016 - 13:10
| 216-Ахулита > эти тети, возможно, просто недополучили этого в детстве и пытаются "добрать" от мужа. | | |
| 221
- 21.03.2016 - 13:11
| Цитата:
| | |
| Модератор 222
- 21.03.2016 - 13:11
|
218-No Pasaran >ну, всех от разного :) Кстати, раз уж влезла :) со вчерашнего дня хочу спросить, что такое "классическое равноправие". Когда это оно успело стать классическим? | | |
| Модератор 223
- 21.03.2016 - 13:12
| 220-Love is... >ну, и это туда же. При чем тут обязательно инфантилизм? | | |
| 224
- 21.03.2016 - 13:16
|
223-Ахулита > * устало вздохнула* Инфантилизм (от лат. infantilis — детский) — незрелость в развитии, сохранение в поведении или физическом облике черт, присущих предшествующим возрастным этапам. Термин употребляется как в отношении физиологических, так и психических явлений. В переносном смысле инфантилизм (как детскость) — проявление наивного подхода в быту, в политике и т. д., также неумение принимать своевременно продуманные решения, нежелание брать ответственность. | | |
| 225
- 21.03.2016 - 13:17
| 222-Ахулита > а конкретно? | | |
| 226
- 21.03.2016 - 13:18
| Вообще из тысячи лет человечества 99 000 на земле патриархат)) Видимо все ошибались))) | | |
| Модератор 227
- 21.03.2016 - 13:19
|
224-Love is... >ну и что тут о той же революции, например? Я с таким же успехом могу сказать, что и ты инфантильна - смари-ка, все под девочку косит! | | |
| 228
- 21.03.2016 - 13:19
| 223-Ахулита > в принципе, если пара безоговорочно принимает правила игры, то все может сложиться и на долго. но ведь вот какая штука, жизнь она непредсказуема и если вдруг, что то пойдет не так, то у многих "мир рушится" и случаются трагедии. | | |
| 229
- 21.03.2016 - 13:19
| 219-В интересах революции >Это жизнь,детка! (с):-) Маш,на самом деле, там хорошо разложено все,по полочкам.На мой взгляд. Я этот блог читаю уже давно. Хорошо пишет Эволюция. | | |
| 230
- 21.03.2016 - 13:20
| 224-Love is... > п. 219. | | |
| 231
- 21.03.2016 - 13:20
|
223-Ахулита > мне тоже это неясно. 220-Love is... > При чем тут обязательно инфантилизм? (с) по чтиву у меня патриархат. по факту - распределение сфер ответственности - более тяжелая (добыть, защитить, накормить- будем говорить первобытным языком)это мужнина вотчина, остальное - моя. прав в той же мере, что и обязанностей. я не лезу в его вотчину, он - в мою. в чем инфантилизм-то? | | |
| Модератор 232
- 21.03.2016 - 13:20
| 225-No Pasaran >конкретно обо всех? :)) я не гений :) | | |
| 233
- 21.03.2016 - 13:21
| Цитата:
| | |
| 234
- 21.03.2016 - 13:21
| 232-Ахулита > ну тебя от чего, например, надо защитить? | | |
| 235
- 21.03.2016 - 13:22
| 229-atamanka01 > мне не понравилось, слишком стерильно, в жизни не так... нельзя разложить радугу на черное и белое)) | | |
| 236
- 21.03.2016 - 13:24
| 226-В интересах революции > чего-то я в ваших цифрах запуталась. | | |
| Модератор 237
- 21.03.2016 - 13:24
| 233-Love is... >не буду спрашивать, чему конкретно я завидуют. Понимаю, что это шутка. Но! Разве это не "сохранение в поведении или физическом облике черт, присущих предшествующим возрастным этапам."?, коль уж ты решила, что мы не знаем, что это такое | | |
| 238
- 21.03.2016 - 13:26
| 236-No Pasaran > ну 990 конечно )) | | |
| 239
- 21.03.2016 - 13:26
| 238-В интересах революции > а почему из тысячи? | | |
| 240
- 21.03.2016 - 13:28
| мне кажется, ваши рассуждения о "равенстве во всем" - крамольны в том отношении, что если действительно устроить равенство во всем, то многие взвоют дурниной. И не потому, кстати, что до этого бездельничали "под крылом у мужа". Хотя да, почему-то под равенством большинство подразумевает лишь равенство прав, а вот про обязанности как-то забывают. | |
