0
- 12.01.2016 - 18:00
|
У подружайки вот такая ситуация случилась. В разводе, дети 6 и 8 лет. Папа детей алименты не то чтобы не платит, но немного. С детьми встречается раз в месяц-два- уже хорошо. Встретила она товариСЧа. Обеспеченного. Разведен, ребенка содержит, регулярно общается. Встречаются месяца 2. ТовриСЧ предложил на НГ съездить "в гости к Деду Морозу". Мадам начала паковать чемоданы на 4х. А он ей говорит- давай-ка расставим все точки над и. Если я женюсь и ращу и воспитываю твоих детей-то с биологическим папой расстаемся. Все расходы до 18 лет- моя забота, но отдачу я жду. Я-папа, меня слушают. Если не расстаемся- меня материальные проблемы не волнуют. На хозяйство давать буду за 2их. В отпуск- вдвоем. На собрания/гуляния с ними я не хожу. Замечаний не делаю. Попросят- помогу, подскажу, с уроками помогу. Но я не хочу ситуации, что я плачу, а мне в ответ будут говорить- кто ты такой, чтобы мне указывать? Дама хочет взамуж.И по причине материальной, и по причине, что одна с детьми долго. В общем, вот так. | |
161
- 16.01.2016 - 17:48
| и кстати, он же не отказывается совсем от родни, просто хочет отдачи, чтобы его признали , а не тупо спонсировать отдых всем. Это уже называется благотворительность. | |
162
- 16.01.2016 - 18:46
|
161-Иринка мандаринка > не уловила связи между отдыхом вдвоем и требованием отказаться от родного отца. чтобы признали, надо что то делать, а не тупо жрачку покупать и теперь вы должны меня зауважать. ИМХО | |
163
- 16.01.2016 - 19:48
| 162-Love is... > да, но и кидать все к ногам чужих детей не обязан вовсе. Если он им все, а у них отец родной на первом плане, то это уже какое-то потребительское отношение. Отец родной так то ушел и живет в общем то своей жизнью. | |
164
- 16.01.2016 - 20:05
|
163-Иринка мандаринка > а кто его просит все кидать к ногам? и пока что "все" было только на словах. они еще вместе не живут, он не в курсе сколько они едят, как одеваются, чем занимаются. может через пол года он одуреет от трат и любовь закончится. дети(жена) к папе побегут, а он скажет "досвидос, вы от меня отреклись". ну, эт я так, фантазирую:) ну так и мать своей живет. если что то ее не устраивает, пусть судом определяет место жительство детей с отцом. | |
165
- 16.01.2016 - 20:40
| последние вести с полей :))) полет нормальный. встречаются :))) пока взамуж не звал :) | |
166
- 16.01.2016 - 20:42
| Эммм, одна я не понимаю для чего ради сексромантики ехать двум взрослым людям в устюг (!) к деду морозу (!) ???))) Есть масса более интересных взрослым мест)) | |
167
- 16.01.2016 - 20:49
| 165-ТриТочки >она приняла условия "папа на выход?" | |
168
- 16.01.2016 - 21:00
|
166-В интересах революции >какая ты не романтичная":)) *я тоже не поняла* | |
169
- 16.01.2016 - 21:01
| передумал все кинуть к ногам детей? решил просто так ахать, простигосподи... | |
170
- 16.01.2016 - 21:03
| 168-Love is... > романтика в ПарЫже, а в устюге - *опа))) на морозе какая романтика?))) | |
171
- 16.01.2016 - 21:03
| 166-В интересах революции > да ну! А как взрослые люди едут вдвоем в Дисней ленд? Или в Порт Авентура? :-) неромантичная ты , Мария!:-) | |
172
- 16.01.2016 - 21:04
| 170-В интересах революции > с милым рай и в шалаше! Народная мудрость!:-) | |
173
- 16.01.2016 - 21:04
| 171-atamanka01 > э, нет уж, там во первых тепло, а во вторых есть развлечения именно для взрослых, а в устюге чо делать? | |
174
- 16.01.2016 - 21:05
| 173-В интересах революции >убедиться наконец, что деда мороза не существует ))))) вообще да, странное место для поездки вдвоем без детей | |
175
- 16.01.2016 - 21:06
| 172-atamanka01 >ну по цене того шалаша можно было розу хутор купить)) или люкс в домбае... Вот и удивилась, зачем взрослым к деду понадобилось?)))) | |
176
- 16.01.2016 - 21:36
|
166-В интересах революции >а где написано про Устюг? Там, вообще-то, кавычки :)))) в Питер с перспективой Финляндии он ее звал. Вдвоем в ПИтер и съездили. пока встречаются. Больше ничего не спрашивала. | |
Модератор 177
- 16.01.2016 - 21:38
| Ох, тётки, хихи. Напридумывали Устюг, а тут Питер :)) | |
178
- 16.01.2016 - 21:53
| 177-Ахулита > нас ввели в заблуждение:)) | |
179
- 16.01.2016 - 21:56
|
176-ТриТочки > вообще-то в финляндии живет йоло-пукки, а мороз у нас только в устюге, как написали, так и прочитали! 177-Ахулита > Я не придумывала, я прочла))) автору надо менее витиевато выражаться!)) Как можно поездку в питер обозвать поездкой в гости к деду морозу??? О_о | |
180
- 16.01.2016 - 23:17
| и правда про Устюг и не написано ведь;)))) | |
181
- 16.01.2016 - 23:23
| Вот так советы давать) Чего не увидим, то придумаем) | |
182
- 17.01.2016 - 08:35
|
179-В интересах революции >ну рОбяты :)))) мне как рассказали, так и написала :)))))) *отловлю мужика и просвещу его про йоло-пукки.* | |
183
- 17.01.2016 - 08:36
| 179-В интересах революции >ну, видать имел в виду, что поезда на НГ. | |
184
- 17.01.2016 - 09:21
| что-то мне подсказывает, что теперь еще долго не позовет. Даме сабжевой надо быть аккуратнее с реализацией своих мечт об идеальной семье. Столь активное навязывание своих детей мужчине способно только напугать. | |
185
- 17.01.2016 - 09:36
| и еще: очень НЕ рекомендую сабжевой даме использовать свой "проверенный" способ для понуждения мужика к женитьбе в виде "неожиданной" беременности (мне кажется что и в первом случае тот залет был не случаен). А то очень высока вероятность что она опять останется одна, только уже с тремя детьми. | |
186
- 17.01.2016 - 10:02
| Люди, да самое главное: чувак предлагает, по сути, сделку: ты лишаешь детей родного отца, а я за это вам всяческие ништяки, материальные и не очень. О какой любви тут может идти речь?? | |
187
- 17.01.2016 - 10:14
| 186-Элис > а дальше больше. я вас кормлю-не смейте в мою сторону рот открывать, бойтесь, уважайте и ходите по струнке перед благодетелем. | |
Модератор 188
- 17.01.2016 - 10:40
| 187-Love is... >вполне возможно. Если кормит - имеет право :) не нравится - идите сами зарабатывайте. Я бы как то тоже за свои деньги и помощь по дому не хотела услышать: "иди в ж.., ты мне не мать". Понятно, что надо строить отношения (да и не ставть ь цель стать прям отцом или мамой) и тогда такого не случится, но не все великие педагоги, да и "помощь со стороны" в виде вяканья бывших может быть. | |
189
- 17.01.2016 - 10:47
| 188-Ахулита > когда люди вступают повторно в брак, то надо отдавать себе отчет, что трудности будут разного плана, и с детьми и с "бывшими", а то некоторые нарисуют себе сказку, а потом очень удивляются, это первое. второе. если в семье все строится исключительно на "ты мне-я тебе", то на мой взгляд это не семья, в ее буквальном понимании. хотя некоторые женщины готовы и детей "продать" и в тряпку превратиться, лишь бы мужик был. | |
190
- 17.01.2016 - 10:48
| 188 - Ахулита, да если он уже ставит условия, то такой сценарий, как в 187 - самый реальный. Поэтому, я и сказала вначале "не дай Бог так оголодать") Если мужчина с душой подходит и искренне заботится, то дети всегда это почувствуют. У меня вон, старшая, за папу всех порвет, всегда с ним советуется и лучшая характеристика молодого человека "Он - как наш папа". это значит - очень хороший и положительный) Потому, что принял ее и вырастил, как родную, без всяких условий и оговорок. | |
Модератор 191
- 17.01.2016 - 10:56
| 189-Love is... >ну, вот мужик и отдаёт отчёт :) по-своему. Опять же - предупредил, а не сообщил об этом на брачном одре | |
192
- 17.01.2016 - 12:48
|
Вариант тут такой, говорим биологическому папе, что мы отбываем с новым другом на море (или куда там), а тебе вот дети на две недели (или сколько там) и смотрим на реакцию. А также вскользь сообщаем, что через три месяца ещё куда-нибудь поедем на две недели и тебе опять детей отдадим. | |
193
- 17.01.2016 - 12:52
|
192-Юзефа >Бред какой... Ну и оставит папа деток себе насовсем. Я бы низа что без детей не поехала. | |
194
- 17.01.2016 - 12:56
| Так у папы, я так понимаю, новая жена. Позволят ли ему оставить детей насовсем? И вообще будут ли рады этим детям даже на выходные. | |
195
- 17.01.2016 - 12:59
|
Моника, рассказываю. Моя падчерица развелась. Супруг бывший тоже грозился, что детей себе заберёт. Она их ему оставила, так в 11 вечера он и его мать стали ей звонить с требованием немедленно вернуться домой и следить за детьми, ибо оставление детей без присмотра - уголовная статья (то есть, дети с отцом это без присмотра). Он ушёл к другой женщине. Купил новую квартиру и даже комнату там отдельно сделал для старшей дочери. Она маме сообщила, что будет жить у папы. Мама согласилась. Через пару месяцев на "пожить к папе" уже не отправишь, ибо новая женщина отца после того как закрепилась стала её планомерно и жёстко выдавливать. И ты думаешь это единичные случаи? | |
Модератор 196
- 17.01.2016 - 13:01
| С папой, видимо, всё уже было обговорено | |
197
- 17.01.2016 - 13:04
| 196. Ахулита, обговорено - что? | |
198
- 17.01.2016 - 13:09
| Да конечно)))), такие папы после развода очень легко забывают про своих детей, а если ж есть новая жена, то вообще кирдык. Я уже молчу о том. что занижение з\п, что меньше алиментов платить, либо вообще уклонение от них - это вообще массовое явление среди разведенных отцов. | |
199
- 17.01.2016 - 13:13
| +198. Устроить праздник один раз в месяц и жить с детьми ежедневно это две большие разницы. | |
200
- 17.01.2016 - 13:17
|
165-ну вот видите)) А тут уже догадок настроили, а он еще даже замуж не зовет))) Че бежать впереди паровоза) И правда, вот раньше кто-то писал об этом. Мужику денег на поездку жалко просто стало, и не хотелось с собой детей тащить. А догаааадооок навысказывали...Ларчик просто открывался(с). | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |