| 0
- 12.01.2016 - 18:00
|
У подружайки вот такая ситуация случилась. В разводе, дети 6 и 8 лет. Папа детей алименты не то чтобы не платит, но немного. С детьми встречается раз в месяц-два- уже хорошо. Встретила она товариСЧа. Обеспеченного. Разведен, ребенка содержит, регулярно общается. Встречаются месяца 2. ТовриСЧ предложил на НГ съездить "в гости к Деду Морозу". Мадам начала паковать чемоданы на 4х. А он ей говорит- давай-ка расставим все точки над и. Если я женюсь и ращу и воспитываю твоих детей-то с биологическим папой расстаемся. Все расходы до 18 лет- моя забота, но отдачу я жду. Я-папа, меня слушают. Если не расстаемся- меня материальные проблемы не волнуют. На хозяйство давать буду за 2их. В отпуск- вдвоем. На собрания/гуляния с ними я не хожу. Замечаний не делаю. Попросят- помогу, подскажу, с уроками помогу. Но я не хочу ситуации, что я плачу, а мне в ответ будут говорить- кто ты такой, чтобы мне указывать? Дама хочет взамуж.И по причине материальной, и по причине, что одна с детьми долго. В общем, вот так.     | | |
| 81
- 13.01.2016 - 11:27
| 80-Veritas >ага, все как то очень подозрительно. | | |
| 82
- 13.01.2016 - 11:29
| Цитата:
Но, по-моему мнению, в чем-то он прав. У женщины же явное потребительское отношение, раз с двумя детьми спешит замуж. | | |
| 83
- 13.01.2016 - 11:41
| 82-Oliva > а с одним ребенком или вообще без детей не спешат?:)) | | |
| 84
- 13.01.2016 - 11:43
| 83-Love is... >не для всех замужество - самоцель. | | |
| 85
- 13.01.2016 - 11:43
| Цитата:
| | |
| 86
- 13.01.2016 - 11:44
| 84-rastishka > не у всех, но у 99%:)) | | |
| 87
- 13.01.2016 - 11:44
| 85-Veritas > и снова +1000!:) | | |
| 88
- 13.01.2016 - 11:55
|
Тут обсуждается история третьих лиц. Хорошо бы у них самих спросить, позадавать им вопросы. "Давно ли в разводе?", "Причина развода?", "Как отнеслись дети?", "Почему дети остались с мамой?", "Что она видит в своём новом ухажёре?". В конце концов брак по расчёту тоже возможен, и такой брак зачастую гораздо крепче чем по любви (люди знают что теряют). У мужчины тоже было бы хорошо спросить, он "Разведен, ребенка содержит, регулярно общается.", а если его ребёнку скажут не общайся с отцом, у тебя новый папа, что он будет чувствовать? И кто ему уже говорил "кто ты такой, чтобы мне указывать?", что бы он так этого боялся? | | |
| 89
- 13.01.2016 - 11:58
| 0-ТриТочки > мужчина прав. Нынче кризис, он троих детей по сути содержит, он то родного полностью обеспечивает и видится регулярно и ждёт того же от отца ДВОИХ детей. И вообще тёток больше, выбрать можно и помоложе, и с меньшим количеством детей, и вообще не рожавшую. Да тут нужно договариваться на берегу. Выйти замуж тоже хорошо. Пусть пока за себя решает - он обеспечивает её, у неё своих доходов на детей будет больше оставаться, все в плюсе. А со временем и отношения дети-отчим проявятся, можно будет делать дальнейшие выводы. У меня была одна знакомая с двумя детьми, там правда папа ни алиментов не платил, ни появлялся годами, она тоже стала ЖИТЬ с мужчиной (она от него родила уже, но они так и не дошли до ЗАГСа), у мужчины тоже ребёнок от первого брака, которго тот содержал. Так младший (7 лет) знакомой маминого сожителя отцом называет, старший был более сдержан (13 лет), но уважал. И там мама сама обеспечивала старших, на время декрета с третьим договорились, что отчим помогает материально. Это я к тому что дети тоже по-разному могут отнеситесь к дядьке, оптом нельзя решать. | | |
| 90
- 13.01.2016 - 12:21
|
76-Love is... > дочка подросток, не простой подросток. Но она не заслужила такого отношения, со всеми тараканами и выпадами. 79-станичница > а я не могу считать надежным человеком,который не смог найти общего языка с ребёнком. Я не говорю, что он плохой, может он и требовал правильно, но сам метод воспитания меня категорически не устраивал. И да,у нас ещё общий маленький ребёнок,от этого обеспечивать старшую не имела возможности. И старшая целиком была на обеспечении бабушки(вещи и пр.расходы). Жили вместе, но как дело касалось трат,так это бабушкина забота. Почему? Разве так должно быть в семье? Если мужчина выбирает в жены женщину с ребёнком,то и отношение к ребёнку не должно быть,как к соседскому. А если так не бывает,то и не надо вообще никак. | | |
| 91
- 13.01.2016 - 12:22
|
89-Mulan >Нормальный мужик если реально ее любит, начал бы со знакомства и налаживания контакта с детьми... а требовать "называй меня папа" может только самовлюбленный, хоть и при деньгах, но дебил...имхо. | | |
| 92
- 13.01.2016 - 12:27
| 91-кулин в бане > +1 | | |
| 93
- 13.01.2016 - 12:27
| 90-Barbaris >(((((((((((((( Как же пацан без отца? * крик души, сорри, что вмешиваюсь. | | |
| 94
- 13.01.2016 - 12:33
| 90-Barbaris > я не знаю всех подробностей, возможно вы приняли правильное решение. но когда у нас родился ребенок, то средней дочке было 14 лет, она у меня очень характерная барышня, много всякого было в тот период, но у нас хватило терпения и мудрости (прежде всего у меня) не рушить все из-за временных трудностей. вот сейчас мой муж делает дочке ремонт в квартире, хотя отношения у них бывают "горячими" и исключительно из-за дочки, а родной отец сказал "это ТВОИ дети, вот и делай им ремонты". все наладилось со временем, забылись старые обиды, дети растут, начинают все воспринимать по другому. и конечно, я невероятно благодарна своему мужу за мужество и мудрость. и за ремонт:)) | | |
| 95
- 13.01.2016 - 12:39
|
93-Veritas > прорвемся))) 94-Love is... > мужество и мудрость ключевые слова. Больше сказать нечего, правда. Я приняла правильное решение. | | |
| 96
- 13.01.2016 - 12:41
|
Ну мадам знакома с товарищем давно. Вместе работают. А тут на корпоративе "разглядели друг друга подробнее". Она вполне симпатичная. Просто так "для перепиха" с мужчинами не встречалась. Всю жизнь мечта об идеальной семье. Работает. Что там думают бм и товарищ- хз. Я с ними не знакома :) | | |
| 97
- 13.01.2016 - 12:42
|
95-Barbaris > Ну что ж, удачи! Искренне. *тихо вздохнула. | | |
| 98
- 13.01.2016 - 13:34
| А мне кажется, что любая незамужняя хочет замуж. И сабжевой женщине повезло. С двумя детьми ещё и замуж зовут)) Тут с одним проблема мужчину найти(( | | |
| 99
- 13.01.2016 - 13:43
|
98-Aleksia > уж не знаю повезло ли ей:)) Цитата:
| | |
| 100
- 13.01.2016 - 13:46
| 98-Aleksia >дело не в кол-ве детей, а в женщине и в том что найти порядочного человека не просто, не все готовы выходить замуж или жениться на первом встречном. | | |
| 101
- 13.01.2016 - 16:28
| 96- "идеальная семья" - это когда первого рожают, чтобы женить на себе, а второго, чтобы "удержать"?? Странные понятия об "идеальной семье" | | |
| banned 102
- 13.01.2016 - 16:33
|
пишите мне, если у дамы не сложится)) у меня, считай, сироты, при живом папаше ну а если по теме- в чем суть проблемы так и не поняла. родного папу не хочется оттирать? | | |
| 103
- 13.01.2016 - 16:37
|
у мужика на самом деле очень здравая позиция. Я знаю одну такую мадам, которая защищая своих детей перед своим вторым (или третьим) мужем (наказывал за дело, кстати) орала "ты им никто, не имеешь права в угол ставить". Мне кажется, что со временем или разойдутся или как само собой разумеющееся дети втянутся в эту схему. я бы тоже не хотела содержать чужих детей, которые скорее всего время от времени будут говорить "ты кто такой, давай до свидания". | | |
| Модератор 104
- 13.01.2016 - 17:10
|
Моя мама после развода нашла очень приятного умного мужчину. 10 лет с ним общались вполне душевно. Даже щас о нем вспоминаю без содрогания :) Но он нас не содержал, просто с мамой встречались, с нами не жил. Был как взрослый товарищ. Но и нам уже было по 16-17 лет :) | | |
| 105
- 13.01.2016 - 17:14
| Мужик честный, во всяком случае. Если очень хочется замуж, детей биопапе - и вперед. | | |
| 106
- 13.01.2016 - 17:25
| Я смотрю эта пара нашла друг друга - дама мозгами не богата и мужчинка явно не гений мысли. Извините, если грубо, но мнение только такое. | | |
| 107
- 13.01.2016 - 21:38
| 106-Иришка малышка > ну хотя бы честно сказал. И то радует) | | |
| 108
- 13.01.2016 - 22:09
| Четкий мужчина.. нафиг сопли. сказал вырастит-значит вырастит. а родной отец- ой ну радуются детки раз в месяц, так маме теперь на столб лезть? тем более у папы то новая семья... | | |
| 109
- 14.01.2016 - 06:59
|
0-ТриТочки > Цитата:
Самым правильным было бы отдавать детей на 50% времени био-отцу. И женщине проще планировать свои отпуски и личное время в те 50%, когда дети не с ней, и у нового мужа чужие дети не мельтешат постоянно перед глазами, и детям лучше видеться с родным отцом половину времени, а не раз в месяц. Био-папе тоже лучше (если он детей любит). | | |
| 110
- 14.01.2016 - 08:22
| 109-Murph > любит, конечно. И сдерживается из последних сил, чтоб видеться не чаще, чем раз в месяц-другой. | | |
| 111
- 14.01.2016 - 08:40
|
110-Резеда >Если не любит, это его проблемы. От ответственности это не освобождает. Родил - воспитывай. Ну, или лишение родительских прав. Какой бы ни был родной папа, если он не асоциальная личность, детям с ним лучше, чем с отчимом. | | |
| 112
- 14.01.2016 - 09:00
| 111-Murph > Оооо, я даже спорить с вами не буду. Вы лозунгами разговариваете, штампами. | | |
| 113
- 14.01.2016 - 09:13
|
112-Резеда >Штамп - это что "с папой ребенку хуже". Мне странно, что ситуация обсуждается в ракурсе: всучить или не всучить детей на воспитание новому мужу. Хотя решение проблемы вполне лежит на поверхности - всучить. Но не новому мужу, а родному отцу.:)) | | |
| 114
- 14.01.2016 - 09:17
| 113-Murph > Какой бы ни был родной папа, если он не асоциальная личность, детям с ним лучше, чем с отчимом.(с) - штамп. Вы жили с отчимом? | | |
| 115
- 14.01.2016 - 09:18
|
Впрочем, можете не отвечать :) Я ж обещала не спорить. | | |
| 116
- 14.01.2016 - 09:24
|
115-Резеда >Не надо переживать, я спорю адекватно, без перехода на личности и всегда готова принять чужие аргументы, если они убедительны:) 114-Резеда >Я понимаю, что бывают настолько ужасные отцы (и матери), что детям реально лучше в дет. доме, чем с ними, не то что у приемных родителей. Но зачем рассматривать этот сценарий в рамках темы? Женщина планомерно родила двух детей от этого мужчины, надеясь сохранить семью. Значит, не такой уж он плохой человек. Не хуже, чем она, во всяком случае. | | |
| 117
- 14.01.2016 - 09:27
| Ок, доберусь до компа и попробую объяснить свою позицию. | | |
| 118
- 14.01.2016 - 09:28
| 117-Резеда >Ок, прочту через 5 часов - убегаю на учебу! | | |
| 119
- 14.01.2016 - 09:28
| у меня не очень похожая ситуация. Родной отец видит дочь раз в 2 года, чем больше наносит вреда. Материально вообще никак. Хотя живет в одном городе. С мужем встретились когда дочери было 2,5. Зовет папой. Материально, воспитательно, развлекательно - в общем все функции папы он принял на себя по своему желанию, об этом ставил вопрос тоже сразу - в самом начале. И я тоже принимала решение. "Расставаться" с био-папой он конечно не просил, но сам в свое время был на месте моей дочери и обижал своего отчима своими "тымненеотец" - хотя он его и воспитал и содержал и проч. Потому разговоры эти были. я в свою очередь тоже видела избалованных мамами детей, отчимы которых не могут и слова сказать. Вообще я считаю, что воспитательные функции отца несет тот человек который живет вместе с ребенком и показывает пример мужчины в семье (в бытовом, ежедневном плане) и это очень повлияет на семейную жизнь ребенка. Если мать живет с отчимом, который и рта открыть в доме не может, - это "хромая" семья | | |
| Модератор 120
- 14.01.2016 - 09:43
|
119-Миллионерша >твоего бывшего же прав не лишили? Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
