278-Rumpelstiltskin >не буду, каюсь... возможно, для кого-либо ответ типа - ты быдло - является аргументом. Тут не спорю, всё возможно

281-Boltas >иногда это констатация факта.

[quote=В интересах революции;46344652]276-Boltas > спасибо, конечно, но мне без надобности.[/quote]
Не за что!
Был бы женщиной, наверное сам бы в них во всех сразу влюбился.
Наверное я латентный :)

282-Rumpelstiltskin >
А что такое быдло?
Давайте обсудим

[quote=Boltas;46344570]ни в коем случае нельзя принуждать детей к беспрекословному исполнению.[/quote]поэтому и нужно [b]разговаривать[/b] с ребенком.

[quote=Арийка;46344576]И некоторые из них готовы продоваться. Вопрос цены. [/quote] в этом случае, как раз речь о продаже не шла...он сам может купить все, что душе угодно. Вот так вот - переобулся под 40 лет...

283-Boltas >:)))
Бисексуал)))?

[quote=Boltas;46344665]Был бы женщиной, наверное сам бы в них во всех сразу влюбился.[/quote] были бы женщиной понимали бы что в мужчине самое главное:))) И это не рубашка. Хотя, хорошо подобранная никак не минус о всем остальным качествам:)))

276-Boltas >посмотрела только чуток. Из них 3 гея, один отморозок, который лупит женщин и поливает грязью бывших...Вот и доказательство, что внешность - пыль)

286-Rumpelstiltskin >
Бисексуальность это архаизм уже. Сейчас новый тренд - мультисексуальность. [filolog]Трахать[/filolog] всё, что шевелится... и даже если не шевелится, то тоже [filolog]трахают[/filolog]. Куклы например. В Японии уже сделали практически настоящую гейшу из силикона. С ней даже можно поговорить о жизни)

О, тут жёсткий фильтр. Даже т р а х а т ь не пропускает)

[quote=В интересах революции;46344549]Я бы выбрала в розовом:)[/quote]в данном случае какая то рекламная фотография, если не ошибаюсь. Не очевидно, что в жизни этот человек носит то же самое.

288-Кариан >если честно, то вообще никого из них не знаю... хотя чисто внешности вижу, именно такие нравятся женщинам.
Могу ошибаться конечно

289-Boltas >))) написала ответ на этот пост, но вовремя остановилась, стерла. Бо, получилось очень пошло.

[quote=ghhg;46344699]Не очевидно, что в жизни этот человек носит то же самое.[/quote] ну есть куча других людей, которые носят подобное в реальной жизни, и?
[quote=Boltas;46344700]Могу ошибаться конечно[/quote] именно:)

293-Кариан >:))
Да, нормально. Зря стесняетесь. Судя по диалогу все тут уже взрослые люди

[quote=В интересах революции;46344707]и?[/quote]и может у них тоже пузо и грудь)

Или другой какой дефект.

ну, вот и пришли к тому, что внешность - пшик. Лоск он снаружи, а внутри может быть гниль. И рубашка со стрижкой - не при чем.

[quote=Кариан;46344717]И рубашка со стрижкой - не при чем.[/quote]
Так то оно так, но всё начинается с малого и на первый взгляд безобидного

Ладно, если кого обидел невзначай - не обижайтесь, не со зла. Приятно было пообщаться. Всех с Рождеством!

ой, все это так сложно...воспитывать, вообще сложно...где та грань, которую родитель не должен переступать, как донести правильные вещи до ребенка, как помочь встать на правильный, но его путь, как не подложить солому там, где он [b]должен[/b] набить себе шишку...и еще куча "как", "почему" и "правильно ли"?

296-ghhg > так картинка и была к тому, что если говорить о внешности, то именно цвет рубашки не является определяющим к половой принадлежности, ориентации и сексуальной привлекательности:)) Что даже мужчина в розовом может выглядеть мужественнее мужчины в черном, или сером, но в целом это бред в принципе говорить о цвете рубашки как о чем-то значимом. А там выше писали, что мол, настоящий то мужик ни в жисть:))) Хотя по факту большой вопрос кто там настоящий)

297-ghhg >а пузо и грудь - это дефект?

302-Rumpelstiltskin >нет, разумеется, это особенности телосложения, так же как и лишний вес у женщин, у кого то может быть вызвано проблемами со здоровьем, например, ну и при желании зачастую попрпавим.

[quote=В интересах революции;46344783]там выше писали, что мол, настоящий то мужик ни в жисть:)[/quote]по большому счету, настоящих мужиков в настоящем розовом я как то ни разу не встречала. Может быть, например, пепельная роза.

304-ghhg > беда тут в том, что у каждого понятие "настоящего мужика" оно разное:)

304-ghhg > Валуев, Путин, сойдут за настоящих мужиков?)

Галицкий вот тоже туда же:))) куда им до местных "настоящих мужиков")

305-В интересах революции >как и настоящего розового)))
Там же 50 оттенков)

305-В интересах революции >думаю, что не настолько уж и разное, если взяться за описание))
306-В интересах революции >я не знакома с ними настолько близко, чтобы оценить) как и с Галицким.

308-Rumpelstiltskin > настоящий розовый это розовый -розовый)))

277-Boltas >ой, а мне не нра. Ему борода не идёт. Щуплый какой-то.. борода больше плечей..

310-ghhg >Кто сказал?

309-ghhg > ну в таком случае о чем вообще речь, ибо близких знакомств у любой женщины (а стало быть примеров) не так то уж и много))
310-ghhg > розовый поросячий или розовый фуксия?

[quote=Rumpelstiltskin;46345400] 310-ghhg >Кто сказал? [/quote]не знаю, не искала именно первоисточник и как была его фамилия, скорее всего это было много веков назад.))[quote=В интересах революции;46345403]розовый поросячий [/quote] такой)

314-ghhg >а по-моему, вы сами это придумали)

А мне нра мужчины в очках. Давно понимаю,что это не обязательно признак ума и начитанности, но сразу привлекают.

315-Rumpelstiltskin >не сама, где-то на просторах интернета прочитала..
Я вообще раньше не думала про розовый. В плане одежды, тем более для мужчин. У меня три сына и одежды в мужских отделах и отделах для мальчиков в этом цвете не бывает. Отделы для девочек не посещала никогда. А сейчас дочке сына покупаем и уже начиная с отдела для новорожденных видим, что и цвета, и рисунок одежды для девочек сильно разнится с одеждой для мальчиков. Прямо такое выраженное девчачье, а у мальчиков мальчишечье. При чем это во всех магазинах, любых брендов.Розовое найти в отделе для мальчиков практически нереально, а если и есть, то в распродажной корзинке, как эти розовые рубашки в детском мире))

317-ghhg >доне, когда дарят розовое - сразу в сад. Бесит меня это, слава Богу и она не любитель поросяче-розового, и все уже знают, что девочке (моей) не обязательно дарить розовое, да и одежду дарить не стоит. Есть масса оттенков разных, которые великолепно смотрятся на девочке. А в мальчУковых отделах полно розового и "девочковых" цветов. Когда старший родился - не было. А сейчас полно.
Но мне мужчина в розовом не нравится. Может потому, что розовый цвет не люблю.

317-ghhg > сейчас ради интереса зашла в нм - полно розового на мальчишек, и красного, и мятного и разного, посмотрела несколько отделов (джемперы, рубашки, футолки) - в каждом есть какая-то розовая вещь.

319-В интересах революции >потому что что? Потому что это запОдное :)