Кстати, гомофобия - банальная видовая защитная реакция.

[quote=В интересах революции;46339398]Поэтому они совершенно спокойно ходят как чучела, в штанах, с короткими стрижками, и прочим... Забивают гвозди, меняют колеса у машины, а мужики при этом еще орут "на дороге нет пола":)) Но не один мужик не скажет при этом не скажет, что она лесбиянка, или не женщина:[/quote]скорее всего не скажут, но и как сексуальный объект таких женщин в основном мужчины не воспринимают. Они просто не анализируют свои желания и отношение. Не видят в них Женщин, но не отрицают их пр надежность к женскому полу.

160-Rumpelstiltskin >вообще я большая противница эко, но тема не об этом, потому не будем развивать

163-ghhg >правильно Революция выше сказала, рамки, рамки...

162-ghhg >соглашусь опять

[quote=ghhg;46339457]но и как сексуальный объект таких женщин в основном мужчины не воспринимают[/quote] да прям)) у меня куча знакомых "солдатов Джэйн" замужем или, как минимум, вполне при мужиках:) Да что там, большая часть "мужиков" женато на тетках, в прямом смысле, эдакие бесформенные клуши со стрижками из 80х, она то, может, и в юбке, только хм... Короче, это все очень обширная тема на счет мужского и женского, и она не замыкается на одних лишь волосах, или цвете рубахи.
164-Rumpelstiltskin > а про эко моя позиция сходна с ghhg, наверное.

166-В интересах революции >это у меня такиродич, работающий в аэропорту недавно ругался. Мол, стоят эти с губами, с грудями. Ну фу! Едут все с папиками на нг в Маями всякие. - да, да, говорю. Фу такими быть. А мы с тобой нормальные, дома нг встречаем :)
Все в этом мире так относительно :)

Вообще у м и ж есть определенные социальные функции, они тоже теперь не то, что раньше, меняются, стираются, пересекаются... Но целом ни одна из них не связана с внешними проявлениями, поэтому смысла всего этого разговора нет, учитывая, что изначально у всех женщин разные критерии "настоящего мужчины" и наоборот:)

164-Rumpelstiltskin > а какие рамки в данном случае?

166-В интересах революции >я не говорю, что они не найдут себе мужика вообще. Но многие ведь не с рождения в таком виде и мужики у них давнишние, с тех еще, юных и привлекательных времен, кто по остаточному принципу разбирается, мужиками, что не очень на брачном рынке востребованы, кто то имеет харизму)) то есть и без внешности привлекает. Но в общем и целом на них не особо то смотрят и если и смотрят, то без сексуального интереса, в отличии от женщин ухоженых, хорошо одетых, женственных.

[quote=Ахулита;46339523] Мол, стоят эти с губами, с грудями. Ну фу![/quote] вот о чем это говорит?:)) Что он сам бы не прочь такую "фу" пару раз :)))) Ибо если бы не так, то все равно ему бы было... летают и летают себе:))) Человек обостряется на то, что ему не безразлично!:))

171-В интересах революции >ну, у него безумно обаятельная жена, душа компании :) а этих которых пару раз, так не будем ханжа и - многие бы... "Но я не такой!"(с)

169-ghhg >сознания

[quote=Ахулита;46339523]стоят эти с губами, с грудями[/quote]с поддельными?)) Кстати, от многих мужчин слышала, что это прям фу) может отталкивает, как любая фальшивка)

173-Rumpelstiltskin >может знания? Расширенные. Что по сути такое эко, это обман иммунной системы человека, которая не дает по какой -то причине воспроизвести данной паре потомство. Ведь эко уже крайний случай после лечения и прочего. Почему имкнная система так сопротивляется? Думаете ошибка природы? Или предостережение?

175-ghhg >что за дремучесть. А после ЭКО сами потом рожают. Перестал организм сопротивляться. Как так?

А вообще, про промывку мозгов масс медиа, со временем многое претерпевает изменения и без промывки. Когда-то вообще домострой был.

[quote=Ахулита;46339558] "Но я не такой!"(с)[/quote] от тош:))))))))
[quote=ghhg;46339570]Кстати, от многих мужчин слышала, что это прям фу)[/quote] это вруны, которые женской груди вообще в руках не держали?:)) На ощупь оно совершенно не отличимо, шрамов заметных теперь тоже не делают, так что пусть засунут себе свое "фу" куда подальше:)) если без перебора, то ни один мужик не отличит;))
[quote=Rumpelstiltskin;46339600]что за дремучесть[/quote] это не дремучесть, это понимание сути вопроса в масштабах природы, а не конкретно родившей тетеньки:(( Переть против естественного отбора чревато(( и результаты уже видны становятся.

178-В интересах революции >есть какие-то исследования о неблагоприятных последствиях Эко? Чтобы не голословить?

Все такие противники всего, пока самих не коснулось. Посмотрела бы я на этих противников эко, если бы они сами или их дети очень хотели, но не могли бы иметь детей. И так по любому пункту жизни. Кто-то кликушествует по поводу детей на ив, кто-то по поводу детей, родившихся с помощью кесарева, в общем, поводов масса:))

178-В интересах революции >в масштабах природы вся медицина - зло? Если так рассуждать. Зачем от рака лечить, иммунка хреновая же?

181-Rumpelstiltskin > есть разница, лечить уже взрослую особь, или намерено плодить "поломанное" потомство (это не только касается эко), но вообще тема не об этом, потому не будем развивать (С)

[quote=Rumpelstiltskin;46339676]Зачем от рака лечить[/quote] и можно подумать у нас прям лечат:(((

182-В интересах революции >поломанное?...

Надо было тему назвать Гонения за инакомыслие.

[quote=Rumpelstiltskin;46338949] 125-Арийка >можно ещё окно Овертона вспомнить. [/quote]
Не можно, а нужно. Именно на ОО основаны многие нововведения, пришедшие сюда с запада. Причём есть легко внушаемые люди, которые принимают любое дерьмо оттуда за чистую монету. Точнее сказать за истину последней инстанции. И даже не пробуют понять что скрывается за красивой оберткой. Мне жаль таких людей. Они подвержены влиянию извне и практически не умеют мыслить самостоятельно. Стереотипы - это их образ мышления.

Вот вы, например, говорите, что масс медиа на вас никак не влияют. Но, судя по вашим ответам, вы просто копируете сюда лозунги и цитаты из этих пресловутых масс медиа.

Модератор, можно исправить?

186-Арийка >я вообще не смотрю и не читаю масс медиа)))

[quote=Rumpelstiltskin;46339723] 186-Арийка >я вообще не смотрю и не читаю масс медиа))) [/quote]
Этот форум, фейсбук и прочее подобное - это тоже масс медиа. Или вы только газеты знаете и телевизор?

[quote=Арийка;46339714]Они подвержены влиянию извне и практически не умеют мыслить самостоятельно. Стереотипы - это их образ мышления. [/quote] это говорит человек вещающий о загнивающем западе?:)))))))))) Вам Прокопенко сказал, что там садом и гоморра?:)) Вы мыслите стереотипами 20х гг и рассказываете нам о внушаемости?:))) Ок))
184-Rumpelstiltskin > [b]но вообще тема не об этом, потому не будем развивать (С)[/b]

189-Арийка >не читаю фейсбук. Да, только газеты и ТВ знаю, конечно.

190-В интересах революции >ок

[quote=В интересах революции;46339730]это говорит человек вещающий о загнивающем западе?:)))))))))[/quote]
А где я говорила о загнивающем западе? Приведите цитату, будьте добры.
Запад не загнивает, но живёт своей жизнью. Она во многом отлична от нашей. Причём на принципиальном уровне отличия

[quote=Арийка;46339739]А где я говорила о загнивающем западе?[/quote] ну вон гейропой называете. Так в чем отличие и откуда дровишки? Личный опыт? Или таки масмедиа?

[quote=В интересах революции;46339814]Так в чем отличие и откуда дровишки?[/quote]
Это народный фольклор. Ничего не значащая фраза. Точно такая, как например:
На Украине мы - москали
На западе мы - вечно пьяные медведи с балалайкой
И ещё можно привести массу примеров того, как люди украшают свой язык аллегориями.

Так где я говорила о загнивающем западе?

Просто не надо передергивать и пытаться выставить тривиальный подростковый нигилизм за нечто возвышенное типа инакомыслия. Тогда все станет на свои места и не будет этого спора ни о чем.

П.с. правда далеко не все перерастают подростковый возраст, но это уже отдельная тема для разговора :)

[quote=Rumpelstiltskin;46339191]А агрессия, в любом её проявлении - неприемлема.[/quote]А свою агрессию ты куда относишь? Ты только в этой теме ее столько выдала....[quote=Rumpelstiltskin;46339273]можно иметь разные взгляды, и не гнобить те, которые идут вразрез с твоими установками.[/quote]вот это:


[quote=Rumpelstiltskin;46336745]Доколе Россия будет до такой степени нетерпима, что детей, сделавших хайер или покраску волос парню будут считать ненормальными отморозками?[/quote]гнобление тех, кто не разделяет твои взгляды.
:)

Я никого не гноблю, заметь.
И где ты увидела агрессию?

Ответа нет...
Это не я высказывала пожелание отмудохать подростка с крашеными волосами и пайетками.
Меня всего лишь удивляет, что таких людей много. Я почему-то думала, их меньше.

198-Rumpelstiltskin >очень даже гнобишь. Ты крайне нетерпима к чужому мнению. Даже СТ- это явное проявление агрессии.

[quote=Rumpelstiltskin;46340177]Ответа нет...[/quote]заявка на исключительность? Я что, обязана тут торчать и отслеживать, когда ты соизволишь появиться? У меня дела есть, вообще-то.


[quote=Rumpelstiltskin;46340177]Я почему-то думала, их меньше. [/quote]да, мир не таков, как тебе хочется.