| 0
- 03.01.2015 - 23:40
|
Кто нибудь открывал долгосрочный вклад? Мониторил условия по банкам? Пожалуйста, поделитесь информацией! Хочу открыть вклад, чтоб когда ребенок подрос мог воспользоваться этими деньгами, чтоб хоть какой то загащничек у него был.
    | | |
| 321
- 05.01.2015 - 17:35
| 318-Любимка > ну и? Заставить полюбить насильно? Тогда маму спросить надо, а чего же она такого папу выбрала то? Не мусульмане вроде и насильно замуж не выдавали. Пусть теперь принуждает мужа полюбить сына. | | |
| 322
- 05.01.2015 - 17:42
| 320-После лета > да причем тут совесть? Человек должен понимать, как и во что вкладывает деньги. Вот как говорится родные братья-сестры кидают на деньги друг друга, что говорить о чужих людях то? Родители мужа по сути, это чужие люди. У них мог быть и свой корыстный интерес. Как бы не дети, что значит дали кусок земли и сказали строить? А завтра они отойдут в мир иной и там еще пятеро детей, например. Как раз унаследуют все поровну и рассказывай кто там строил. Опять же, женщина получила деньги? Получила. Или она ввалила миллионов 5, а дали тысяч 300? Или она думала что от рыночной стоимости дома выдадут? | | |
| 323
- 05.01.2015 - 17:44
| После лета, кстати, а почему не делили машину? Или там ее оформили на папу мужа? | | |
| 324
- 05.01.2015 - 17:46
| 322-Мятная форель >Я говорю не про родителей мужа, хотя и они в данном случае прекрасно знают, что невестка получила меньше, чем вложила, а о муже. В том то и дело, что детей не пятеро, а один, поэтому с наследством никто особо не заморачивался. Плохо, что у нас народ такой юридически безграмотный. Я за то, чтобы в школе вместо квантовой физики в обязательном порядке преподавали начатки гражданского ук, чтобы потом не было вот таких разводов... | | |
| 325
- 05.01.2015 - 17:46
| 321-Мятная форель > вот скажи часто ли ты в европах (ну если ты там была конечно, а не по телику альманах смотрела) видела как кто то парковался на месте инвалидов, не будучи таковым, кричал о том шоб ему место уступили, в силу возраста и повышенной склонности, оттолкнул в очереди рядом стоящего? У нас в стране ну закрывают глаза на инвалидов. Ну администрация наклоняет организации, а потом рапортует о выделенных и освоенных средствах из бюджета. Налоги может быть и расходовались но загвоздочка вышла ..... Новый Бугатти и вилла в Испании нужны. | | |
| 326
- 05.01.2015 - 17:49
| Цитата:
| | |
| 327
- 05.01.2015 - 17:54
|
324-После лета > а причем тут школа? Законы меняются. Никто же не учит медицинским операциям, например. Всегда есть специалисты. А юриспруденция такая вещь, без практики это ничто. Как говориться, много ньюансов, а для поверхностного изучения есть информация в книгах и на сайтах. Женщине ничего не мешало сходить к юристу и все выяснить, ее же не в заперти держали. Муж и его родители же выяснили. В итоге она получила опыт. Научилась на своих ошибках. По хорошему, так если женщина ни дня не работала, то совместнонажитое же тоже получает. А в этой ситуации муж зарабатывал меньше, но это же не означает что при дележе ему ничего не положено. | | |
| 328
- 05.01.2015 - 18:01
|
325-Любимка > причем тут альманах??? Знаешь, я вон вижу что паркуются и на местах для инвалидов и на местах для семей с колясками. Я без понятия, инвалиды там паркуются или нет. Клейма на них нет и по сути категории инвалидов разные, а не только те кто без ног и в коляске. Вот не раз видела тех кто паркуется на месте с детской коляской и выходит с женой или ребенком школьником. Или без детей. Откуда я знаю кто там они. Я не в селе живу, а в крупном городе, который во всех путеводителях и у нас куча туристов, понаехов, беженцев всех мастей. О боге, даже дятлы умудряются и нелегально парковаться в ТЦ. | | |
| 329
- 05.01.2015 - 18:01
| Вот что странно, мужчины отписавшиеся здесь - считают. что мужик правильно поступил, не выгнав собственного ребенка на улицу. А вот женщины -наоборот, в горло готовы бывшей жене вцепится, выдумали кучу всего... Из зависти что у другой дела лучше, квартира досталась? Вот не понимаю такого. И самое страшное, что у этих женщин есть сыновья - не трудно представить как поведут себя их сыночки в такой ситуации при таком воспитании. Настоящих мужиков и так мало, а будет еще меньше. | | |
| 330
- 05.01.2015 - 18:04
|
329-МамаДоктор2010 > ну тут мужчина вроде как один отписался. Кстати, ты поймешь если купишь сыну жилье, а он отдаст его бывшей жене? А потом придет вас теснить. Или как обычно, именно у вас шоколадно будет и сын проживет с первой женой мармеладно и заработает на сто квартир? Тогда уж твой сын может и тебя выгнать из твоей квартиры, ради бывшей жены и ребенка. | | |
| 331
- 05.01.2015 - 18:07
|
Знаешь, что будет делать сын с его имуществом решать сыну. И если и отдаст, то не бывшей жене а СВОЕМУ РЕБЕНКУ, МОЕМУ ВНУКУ. Из собственного жилья меня никто не выгонит, так как это моя собственность. | | |
| 332
- 05.01.2015 - 18:14
|
331-МамаДоктор2010 > готовы купить пару-тройку квартир сыну в запас? А то с одной развод, а нового ребенка и новую жену куда? Имущество сына это тогда, когда он на него лично заработал, а не родители. Вот тогда распоряжается как хочет. И что значит ваша собственность? Оставите внука на улице?;))) Вполне понятно, что те кто сам заработал жилье, не в восторге будет что сын отдаст и придет с новой семьей к родителям на шею. Как никак зарабатывалось не для бывшей жены. | | |
| 333
- 05.01.2015 - 18:17
| А зачем замуж выходить за алиментщика | | |
| 334
- 05.01.2015 - 18:21
|
Випа, десяток :) Если человеку подарили что-то, то это уже его собственность и волен распоряжаться ею так как ему вздумается. А по поводу новых семей - пусть сам зарабатывает, не маленький уже. Внука буду помогать по мере своих возможностей, так как у них будут РОДИТЕЛИ, которые ДОЛЖНЫ о них заботится. А для бабушки - это приятный бонус, но не обязанность. Все , ушла из темы. | | |
| 335
- 05.01.2015 - 18:22
|
333-Любимка > надо сей вопрос задать Дарье Жуковой, почему она с алиментщиком Абрамовичем связалась, да и Потанин тоже говорят, алиментщик. Видимо ситуации разные, жены первые тоже разные. Не хотите алиментщика, то к мусульманам надо. Они детей себе оставляют и алименты не платят | | |
| 336
- 05.01.2015 - 18:24
|
Мне кажется ты немного не понимаешь о чем речь идет. Речь не идет о том, что каждую замужнюю муж бросит, конечно каждая надеется и верит, что до гробовой доски вместе и в горе и в радости. НО только наивная особа не понимает, что жизнь слишком сложная штука и случится может все что угодно. Например, не развод, а муж погиб. Жилье снимали. И? Нужно рассчитывать на себя и все радости в жизни принимать как классный бонус. Цитата:
| | |
| 337
- 05.01.2015 - 18:24
|
334-МамаДоктор2010 > таки надо заскринить тему и показать тебе ее лет через цать. Когда час Х будет. Тогда выслушаем об ангельской невестке досканально. А также о квартирах, да и прочих моментах | | |
| 338
- 05.01.2015 - 18:24
| *Случиться | | |
| 339
- 05.01.2015 - 18:25
| 337-Мятная форель > упс, досконально;)))) | | |
| 340
- 05.01.2015 - 18:25
| 335-Мятная форель >Дарья Жукова и сама не бедная, и остальных там нищебродок нету | | |
| 341
- 05.01.2015 - 18:27
| Нищебродок проще выкинуть на улицу, у них самооценка низкая | | |
| 342
- 05.01.2015 - 18:28
| 329-МамаДоктор2010 >мужчинЫ? Отписался один мужчина. Это далеко не показатель мнения мужчиН. Не надо за уши тянуть. Было бы больше мужчин, было бы больше мнений и не факт, что остальные бы похвалили. | | |
| 343
- 05.01.2015 - 18:30
| 329-МамаДоктор2010 > конечно конечно;) уж я позабочусь, чтоб мой сыночек не оставил квартиру какой-нить мадаме, на которую его мама и папа зарабатывали;) вот что сами заработают то и поделят. Понятно, что мамочкам дочек такое читать больно. Квартирой халявной донечек обделят, да?;) | | |
| 344
- 05.01.2015 - 18:32
|
340-Любимка > ну так вроде в России пока женщинам разрешают работать, разве нет? Или уже как в Сауди? Типа дома сиди и молчи. 334-МамаДоктор2010 > вот так логически и пришли к выводу, что вкладываться в жилье для ребенка не стоит. Велик шанс подарить его чужой тетке;))). Родители то, работая и зарабатывая жилье, хотят облегчить жизнь сыну, а не для внуков и их мамы стараются. Тогда по сути надо жилье родителям вернуть, а самому работать для своего сына. | | |
| 345
- 05.01.2015 - 18:32
| 337-Мятная форель > причем учитывая как мама доктор ладит с мамой, я почти не сомневаюсь что в случае развода невестке еще и машину прикупят. Ну чтоб их внука возила | | |
| 346
- 05.01.2015 - 18:35
|
343-бух890106 > ничо ты в прЫнцессах не понимаешь;))) И да, готовь сына к тому, чтобы снабдил женушку домработницей, пылесосом-роботом и мультиваркой. ПрЫнцессы мало того что охочи до чужого жилья, так еще и ни убрать ни приготовить не могут;))). И все как одна красавицы;))))). | | |
| 347
- 05.01.2015 - 18:36
| И вообще. Я когда ребенка рожала, я принимала решение, я знала что смогу ему обеспечить, а что нет. О внуках меня явно не спосят, соответственно ответственности я за них не буду нести. И я б не хотела, чтоб мой сын в 30-40 лет остался на улице. Или пришел к нам жить. Так вот внукам помогу, насколько смогу. Но лишать сына жизненноважных вещей в пользу бывшей жены нет. И совесть тут не при чем | | |
| 348
- 05.01.2015 - 18:39
|
345-бух890106 > та я и говорю, легко быть благородным за чужой счет. Типа родители же сыну подарили и он как джентельмен, должен бывшей жене подарить. При этом бывшая жена, замуж видимо не выйдет или выйдя замуж вернет квартиру бывшему мужу? Или как честная приведет нового в квартиру бывшего?;))) а потом взрослый ребенок не выгонит оттуда ни маму ни ее мужа ни новых детей. | | |
| 349
- 05.01.2015 - 18:40
| 344-Мятная форель > так те барышни не сами заработали а папаньки. | | |
| 350
- 05.01.2015 - 18:44
|
347-бух890106 > по хорошему, сын должен дарить все-таки то, что заработал. А квартиру вернуть родителям, коль сам жить стыдится. А то получается что благородны все за чужой счет. если на то пошло, у внуков есть и бабушки со стороны матерей. А то получается так, сьыть прЫнцессу с рук и пусть у мужа и его родни голова болит. | | |
| 351
- 05.01.2015 - 18:47
|
349-Любимка > да ну? Так Жукова работает, галерея у нее. Пэрис Хилтон тоже работает, как и всякие Бони и Водонаевы. Это вон жене принца Уильяма запрещено работать на законодательном уровне, а остальным можно. | | |
| 352
- 05.01.2015 - 18:48
| 348-Мятная форель > меня родственники хотели без штанов оставить, а ты о честности бывших жен говоришь. Причём я жила в сьемном жильё, но так как я не жалилась и не канала под сирую и убогую, решили что мне ничо не надо. Кароче если ты работаешь и не пытаешься ничего отжать, то ты лохушка и тебя могут кинуть | | |
| 353
- 05.01.2015 - 18:50
| 351-Мятная форель > из семьи кого эта трудяжка, почитай, ты так пишешь будто она с низов начала | | |
| 354
- 05.01.2015 - 18:51
| 350-Мятная форель > ну да, со своим заработанным что хотят пусть делают, вообще меня касаться не должно. Я вообще считаю, что каждый человек вправе распоряжаться своим имуществом так, как посчитает нужным. Хоть котятам отдать. Потому не понимаю этой грызни между родней за наследство. Фу. | | |
| 355
- 05.01.2015 - 18:51
| 353-Любимка > а какая разница? Или работа это только у станка стоять или хлеб печь? | | |
| 356
- 05.01.2015 - 18:57
| 354-бух890106 > ну так куда интереснее же чужое. А спроси ты такую принцессу, почему вдруг родители мужа должны отдать тебе и ребенку их квартиру, то расскажут много чего. Типа у них лишняя, родители много зарабатывают, а у принцесс как обычно, братья-сестры, лишней квартиры у родителей нет и они помочь не могут. | | |
| 357
- 05.01.2015 - 19:05
| 355-Мятная форель > каким образом она работает? Бумажули подписывает? Или решение принимает ? Ты в крайности не бросайся. Зачем ей хату абрамчика отбирать? Мы ж о нищебродах, мечтающих завладеть чужим добром пишем. | | |
| 358
- 05.01.2015 - 19:12
|
357-Любимка > ну кто на что учился тот так и работает. Я без понятия о ее работе | | |
| 359
- 05.01.2015 - 19:15
| 358-Мятная форель > зачем пишешь тогда и сравниваешь её с тетками работу которых ты видишь. | | |
| Модератор 360
- 05.01.2015 - 19:27
| Цитата:
| |
