А дед был геолог какого направления, если не секрет? Тектоник или геологоразведка?

123-Alisalisa > видимо обычные дела, где есть горячие сероводородные воды. Вот, говорит Родная, это межконтинентальное увлечение. Интересная формулировка. Межконтинентальная. )

128-мелена >начинал геологоразведку, был начальником золотых приисков и решил бежать в Китай, видимо кто-то из коллег сообщил куда надо и пошел он на урановые, облучение, рак.

127-мелена >в Екатеринбурге была? Там говорят знатнейшие музеи и можно дальше по небольшим городам..

130-Родная >надо же, как не повезло деду...(

130-Родная > да, тут не пошутишь на эту тему. Немного встречалась с гидротермальным золотом (собственно, всё золото на поверхности Земли гидротермального генезиса), но профессионально не занималась. Может, и к лучшему. И ещё в земле попадалось археологическое золото, но это совсем другая история)

131-Родная >минутку, сяду в автобус, напишу историю с Екатеринбургом) и его музеем геологической академии. Как же не бывать. И на местности тамошней доводилось бывать)

132-Alisalisa >видимо с тех пор я свободу генетически люблю

134-мелена >:+)

Так вот. Была как-то с коллегами в Екатеринбурге, решили пойти в геологический музей горной академии. И захотели коллеги взять экскурсовода. Вышла к нам тётушка лет 60-ти, кандидат геологических наук, рассказывает азы, а что ещё от неё требуется. А там чем ценны коллекции - они подробные, собраны по месторождению, давая его разрез, например. И вот подходим мы к отделу одного месторождения с голубыми амфиболами.

Так... Короткие сообщения... Не забывать. Сконцентрироваться...

И так они красиво разложены, по степени формирования, прямо дидактические линейки - академия! И я стала расспрашивать экскурсовода - а где данные про давления для этого ряда амфиболов? А голубые амфиболы образуются пр не очень высоких температурах, но больших давлениях. То и есть они не успевают толком прогреться, как попадают на большую глубину, иначе откуда давлением взяться - только вышележащих толщ, естественно. Субдукция? То есть подлом океанической плиты под континентальную с быстрым погружением в верхнюю мантию? Но откуда тут, на Урале? Тётя была ещё старой школы, в которой было главным учение о геосинклиналях, ещё до тектоники плит. Орогенез, краевые прогибы, Урал-то хорошо представляю , не было там субдукции никакой. А как же амфиболы испытали давление больших глубин, но не прогрелись?)

(Отсечка поста. Длина в норме. )

Улитка рожки показала? У, как страшно...)))ржу

Короче, стали мы с ней выяснять досконально генезис амфиболитовых фаций, и откуда они так разложились в ряд здесь на полке. Коллеги разбрелись смотреть золото да кристаллы, а мы с экскурсоводом всё перетирали амфиболитовую экспозицию. Выяснили, что получилось. Опять собрались все вместе. Тётя говорит - вам с вашей коллегой экскурсовод тут не нужен. Она знает на вполне кандидатском уровне.) пусть она рассказывает дальше, а я отдохну. Посмеялись) вот так я была в Екатеринбурге.)

138-мелена > какая ты умная)так а тётя тебе чем аргументировала? У нас сейчас только платные экскурсоводы

[em] с голубыми амфиболами.[/em].....Амфиболы — надгруппа минералов класса иносиликатов, кристаллическая структура которых представляет собой ленты (сдвоенные цепи) кремнекислородных тетраэдров...
Короче-минералы.

142-Alisalisa >я уже спать.. Как с меленой интересно, правда?

143-Родная >Интересно))
Отдыхай, спокойной ночи.

141-Родная > типа, быстрое перекрытие осадочным сносом, с погружением. Потом сменилось на вертикальный подъём, амфиболы вышли на поверхность, но были в глубине не длительно, поэтому давление приняли, а разогрева не успели испытать существенного. Точно уж не помню, локальные особенности какие-то.

Ладно, спокойной ночи. Время отдыха на наших меридианах. )

146-мелена >ну хорошо, это понятно, но ты ж понимаешь что эта информация имеет значение только в практическом использовании.. А не сама по себе

147-Родная > есть теория, и есть практика. Теоретическое понимание условий, в которых формировались данные образцы, помогают понять месторождение и прогнозировать его практические особенности, типа что тут можно найти ещё. Сама по себе теория это лекала. Приложив их к конкретному месторождению, можно очертить по этим лекалам его практические аспекты.

148-мелена >так ты тоже геологоразведка???

А есть и чисто теоретические вещи. Астродинамика, типа - поведение звёзд, главная последовательность (Герцшпрунга - Рассела, прости господи) и другие закономерности. До практического использования явно не скоро. Но интересно, изучают, обсерватории запускают, и не просто на околоземные орбиты, а куда дальше, за полтора миллиона километров от Земли. Крупномасштабное картографирование Вселенной, стены, войды, прочие самые большие элементы макроструктуры, Великий Аттрактор, и тд и тп - до практики пока бесконечно далеко. Но измерения и интерпретация с точки зрения понимания процессов проводятся и занимают очень много людей, организаций и бюджетов.

150-мелена >да, бюджет пилят не детский..

149-Родная > нет, так, только элементы. Мне ближе тектоника плит. Тектонист) и немного специализации по эволюции хоботных, вопросы мамонтов.

151-Родная > ну как пилят. Не только пилят, осваивают тоже. Телескоп Джеймс Вебб за десятку миллиардов выйдет, или уже вышел, не следила? И скоро запустят. Не куда-нибудь, а в первую точку Лагранжа вроде. Это не простенькие стандартные полёты. И это фундаментальная наука, по сути.

153-мелена >я надеюсь ты не скажешь по глупости секрет какой? У меня мозги свёрнуты на других темах то о чем ты говоришь мне по ряду причин не доступно в первую очередь нехватка знаний и понимания практической ценности..

154-Мерлин >а так живи и бойсЯ что рванет вдруг?)

[quote=Родная;48600796]надеюсь ты не скажешь по глупости секрет какой? [/quote]

Ты думаешь, я на это способна?) глупости хватает, конечно.., жаль не могу показать тебе выдержки из моих закрытых работ. Хотя впрочем можно немного, в качестве иллюстраций. Тебя развеселит, в плане выдачи секретов) хочешь посмотреть? Или нуегона?
На ночь-то глядя...

157-мелена >нет, наоборот не хочу, я очень счастлива что ты столько интересного пишешь и общением и уже итак ясно что ты великая умница..

158-Мерлин >очень популярная тема у журналистов. Сродни Йеллоустонскому пугалу. Но там еще туда-сюда, а с Черноморским сероводородом и вовсе смешно читать)

158-Мерлин >вон плита какая не туда шевельнется а этому сероводороду только искру дай(из Рен ТВ) :)

159-Родная > дело не во мне, а в уровне секретов. Но как скажешь, ок, не будем будить зверя)

Я за такт и тактичность в диалоге)

162-мелена >спасибо за тексты.

163-финланд > на здоровье. ) всегда рада перекинуться парой слов.

162-мелена >вобще я этого всего боюсь, в смысле я сама такая)) уже давно молчать надо а меня несёт, потом огрёбаю.. Но видишь, тебя нам не хватало по умным текстам скучаем все..

164-мелена >как Науку и Жизнь почитала на досуге.)

Я не верю.

А всем кому интересно, можете задавать мелене вопросы, она девушка умная, похоже что когда есть время и желание -отвечает взаимностью.

Да, без проблем.)
Хотела детальнее посмотреть недавнюю (неделю назад вышла) климатическую статью в Nature.
"Глобальные изменения температуры за последние 24000 лет
Данные и модели палеоклимата использовались для составления всестороннего отчета об изменениях температуры Земли за последние 24 тысячелетия. Результаты показывают, что современное потепление отличается от постепенного роста последних 10 000 лет."

Они пишут, что сегодняшние изменения климата самые быстрые за эти 24 тыщи лет, и по скорости изменения не имеют аналогов на этом периоде. Но, как назло, подписка закончилась :(( Эти мне подписки, блин. Денег на подписку сейчас нет, годовая стоит почти двести евро. Пока подожду. К сожалению, эти подписки распространённое дело - впрочем, на что редакциям содержать штат и работать? Мои скромные работы по мамонтам тоже уходят в подписные издания.)

Пойду на "Четвертичку" :))
(Quaternary [url]https://www.mdpi.com/journal/quaternary[/url])
Там есть одна давняя работа по донским среднеплейстоценовым (среднеледниковым) мамонтам (не шерстистым), тоже надо посмотреть. Мои друзья палеоклиматологи, кстати, там публикуются иногда.
Словом, доброго утра.)

169-мелена >приветик, я не верю таким статьям, сорян, они очень привлекательные, питают ум, дарят полёт фантазии и уносят в прекрасные тысячелетия.. Карочи лучше аяваску колдырить, тоже самое только еще и здоровье прибавляется