| 0
- 16.11.2021 - 19:11
|
В глобальное потепление?
    | | |
| 1
- 16.11.2021 - 19:11
| Я не верю. В смену магнитных полюсов верю но механизм почему и как не известен доподлинно. | | |
| 2
- 16.11.2021 - 19:26
|
Потеплений помощнее нынешнего было много только за последний миллион лет. Они идут чередой волн, наряду с похолоданиями, разве что период их потихоньку сокращается. Так чего ж не верить? Нынешнее потепление - обычный интерстадиал, интергляциал, и прочий интер. Межледниковье. Ничего необычного, невиданного не происходит - так было множество раз. Последнее потепление, похожее на нынешнее, и даже чуть пожарче в максимуме, заняло период 100-130 тысяч лет назад. Самая жаркая его часть была около 125-130 тысяч лет назад. | | |
| 3
- 16.11.2021 - 19:27
| 2-мелена >в смысле того что на потепление влияет мировая промышленнлсть | | |
| 4
- 16.11.2021 - 19:29
| 3-Родная > влияет точно, но насколько сильно и существенно ли, никто не знает. Муравей тоже влияет на бревно, по которому ползёт, это однозначно. Муравей ли для климата мировая промышленность, мнения расходятся. | | |
| 5
- 16.11.2021 - 19:33
| если перестать жрать и начать есть, можно отсрочить глобальное потепление | | |
| 6
- 16.11.2021 - 19:35
| 4-мелена >химические заводы отравляют, согласна, а парниковые выбросы это имхо оригинальная выдумка | | |
| 7
- 16.11.2021 - 19:37
|
6-Родная > парниковые выбросы не выдумка сами по себе, а вот оценка их влияния на климат дискуссионна. Опять же, есть выбросы человечьи, есть природные. Какие влияют сильнее и насколько? Тут ещё много копий поломают. Мутная тема в целом и в частностях. Можно не ломать об этом голову. | | |
| 8
- 16.11.2021 - 19:42
|
Ванга кажется пророчила, что из-за потепления льды начнут таять и часть Америки уйдёт под воду. Лишь бы нас это не коснулось.) | | |
| 9
- 16.11.2021 - 19:43
|
7-мелена >мутная однозначно, но как иначе заставить жить в страхе и ожидании конца, вполне годно! Про оценку влияния согласна, чисто для европейских срачиков. Вот не приехала Россия и Китай на обсуждение по климату, уже можно начать записывать нас во врагов. | | |
| 10
- 16.11.2021 - 19:43
| 8-Alisalisa > в смысле? А америкосов тебе не жалко?) | | |
| 11
- 16.11.2021 - 19:44
| 8-Alisalisa >по новым данным это все лажа. | | |
| 12
- 16.11.2021 - 19:51
| 8-Alisalisa > Черное море будет плескаться в шаговой доступности от Краснодара :) | | |
| 13
- 16.11.2021 - 19:52
| 11-Родная >а как же все эти видео с тающими ледниками и белыми медведями, которые из за потепления не могут себе добывать пищу? | | |
| 14
- 16.11.2021 - 20:03
|
10-без имени >)))) Так они к нам прибегут, это нас надо жалеть... 11-Родная >Что лажа? Если будет потепление, где-то будет подтопление. 12-Clever >Вот это уже хуже. | | |
| 15
- 16.11.2021 - 20:03
| 13-Белые розы >например современная цивилизация построенная на использовании и переработке нефти и газа куда более токсичны по сути, но и предоставлять нам дармовую энергию получается глупо, как бы и помочь хочется и нельзя | | |
| 16
- 16.11.2021 - 20:04
| 14-Alisalisa >лажа все прогнозы и предсказания((( | | |
| 17
- 16.11.2021 - 20:05
| 16-Родная >И глобальное потепление тоже лажа? | | |
| 18
- 16.11.2021 - 20:07
| А что эти белые медведи? Их эволюционная история полторы сотни тысяч лет, всего-то. А то и меньше. Вымрут так вымрут. Потом снова появятся, если им надо будет. Человеку так хочется всех спасать. Но это против природы и естественного хода времени. Если бы спасти от вымирания динозавров, то и люди бы не появились. А так дины вымерли, млеки пошли развиваться. А при господствующих динах оставались бы крысками в листве. Без интернета и ЖВ. | | |
| 19
- 16.11.2021 - 20:09
| 17-Alisalisa >ага | | |
| 20
- 16.11.2021 - 20:10
| 19-Родная >И можно спать спокойно? | | |
| 21
- 16.11.2021 - 20:10
| 18-мелена >саблезубые вымерли, их место заняли красивые пушистые.. Звери приобретают культурный вид а не циклопический) | | |
| 22
- 16.11.2021 - 20:11
| 20-Alisalisa >да и жить правильно) в гармонии с природой! :+) и собой | | |
| 23
- 16.11.2021 - 20:12
| 21-Родная > соплезубые не были циклопиСескими. Одни сменились на других. По большому счету ничего фундаментального не произошло. | | |
| 24
- 16.11.2021 - 20:14
| 23-мелена >саблезубые были с уродливым зубами, про циклопические я имею в виду другие виды.. А вдруг на смену нашим придут вобще сказочные персонажи из мультиков)) | | |
| 25
- 16.11.2021 - 20:14
|
18-мелена >точно, для чего только все эти компании по спасению вымирающих видов не понятно, деньги наверное отмывают. 24-Родная >или никто не придет. | | |
| 26
- 16.11.2021 - 20:16
| 25-Белые розы >придет обязательно:+) | | |
| 27
- 17.11.2021 - 00:22
|
Ну что, тема потепления всё? "Ау, климатологи!" Цитата:
И скоро этот метод анализа ДНК прямо из грунтов применят ко всем холодным территориям - в Северной Америке так же установят время вымирания мастодонтов, которое окажется вполне себе нашего послеледниковья. К холодным, потому что в мерзлотных грунтах древняя ДНК сохраняется намного дольше и полнее, позволяя её секвенировать - то есть наращивать сохранившиеся обрывки до количеств и длин обрывков ДНК, годных к анализу. И тут, несомненно, вблизи лежит вал открытий и новых фундаментальных дат вымирания. В том числе и особенно "циклопических", которые вы, видимо, имеете в виду. Но встаёт в полный рост другая фундаментальная климатическая интрига - а почему они не вымерли в прошедшие потепления? Эти потепления случались и посильнее, и подольше - по 30 тысяч лет вместо наших 11-ти, из которых мегафауне хватило для вымирания и первых нескольких тысячелетий. Изменились кормящие ландшафты - базару нет, но... а чего они не изменились за предшествующие более глубокие и долгие потепления? Причем за предшествующие не одно и не два, их много было. Почему именно наше - и всего за так немного тысячелетий? Притом что человек, как сейчас склоняется маятник наиболее массовых научных воззрений, не был ключевой причиной вымирания - на многих территориях, где вымерли "циклопические", людей ещё не было. Человеки проникали на эти территории малочисленными группками, которые не могли оказать большого давления на масштабные популяции и макростада "циклопических". Об этом много тёрок и мало костей гигантов на палеолитических стойбищах, относительно костей другой добычи, более доступной тогдашнему копью. Поэтому склоняются к всё-таки климатическим основным причинам вымирания "циклопических". А зубы саблезубых не были уродливыми. Красивые, логичные в своей изогнутости и балансе длины клыки, в своей уплощённости и прочности. Эти великие стандарты больших клыков не меняются сотнями миллионов лет. Точно такие же клыки, так же вытянутые, так же изогнутые и так же уплощённые, были ещё в пермском периоде - задолго до появления млеков и даже динов, у пермских хищных ящеров типа горгонопсов - посмотрите на клыки той же пресловутой иностранцевии. Почти один в один, хотя между ними четверть миллиарда лет времени, эволюции и смены геологических обстановок. Конвергенция! - сходство разного при одинаковой задаче. Словом, саблезубые кошки носили не уродливые, а вполне логически сбалансированные кинжалы. Об этом и хотелось оставить свою небольшую ремарку. Нукактотак.. | | |
| 28
- 17.11.2021 - 03:31
| Цитата:
| | |
| 29
- 17.11.2021 - 05:02
| 27-мелена > Випа, ты что ли? | | |
| 30
- 17.11.2021 - 07:03
| 29-Мария Антуанетта > ты как медик заценила ник, аж потянуло из смарта вонью) Випа брала ники поэтичнее))) | | |
| 31
- 17.11.2021 - 08:33
| 29-Мария Антуанетта >мы когда-то уже давно вроде постановили что это какой-то мужчина (была проведена экспертная оценка ника и слога) | | |
| 32
- 17.11.2021 - 08:39
| Да, собственно, какая разница, поэтичный ник или нет. Мельникова Лена - сокращенно мелена. Селена, белена, пелена, мелена, много одинаковых слов с разной первой буквой. Речь в теме о потеплении, а не об этимологии ника и этиологии мелены.) | | |
| 33
- 17.11.2021 - 08:40
| 27-мелена >спасибо за обзор. Но вы же понимаете что в данном случае торжествует вкусовщина?) если вам нравятся саблезубые то вы вполне можете оплатить гранд ученым которые все что вы заказали смогут научно обосновать. А если еще поднатужитесь на пару миллиардов долларов, то мы можем найти саблезубых и сейчас где-то на островах в тихом океане! :+) | | |
| 34
- 17.11.2021 - 08:45
| 33-Родная > ну почти так. Есть в науке и добросовестная компонента, образуемая людьми, которым истина дороже денег, они её и ищут. Есть серьёзные рецензируемые издания, куда просто так с баблом не пройти. Но и они относительны. То есть смотря кто потребитель этих заказанных научных обоснований. Правительство - это одно. Коммерция - это другое. Наука - она тоже всякая, от чистой науки до околонауки. В общем, вы правы, бабло рулит очень многим. Да и науки без бабла сегодня уже почти не бывает, за исключением редких и обычно узконаправленных Перельманов. | | |
| 35
- 17.11.2021 - 08:55
| Цитата:
Есть кризис новых идей потому что все старые уже проюзаны) Итак вы готовы к открытию диковинных островов с саблезубыми тиграми в Тихом Океане? если да, то весной можно готовить экспедицию, летом все газеты будут греметь вашим именем, а продажные ученые на наш гонорар отдыхать на заслуженные деньги) разумеется никто из них не скажет об источниках внезапного обогащения, но всех все устроит) | | |
| 36
- 17.11.2021 - 09:09
| То, что климат меняется - это факт.. Но это единственный факт во всей этой истории... | | |
| 37
- 17.11.2021 - 09:13
| 36-NonMerci >этого достаточно, дальше работа финансистов и ученых) | | |
| 38
- 17.11.2021 - 09:27
| Цитата:
| | |
| 39
- 17.11.2021 - 09:34
| 38-мелена > пожалуйста заходите на ЖВ почаще! Вы интересно пишите | |
