Могу выпасть из обмена. Это ничего не значит. Картина представлена. Кому интересно, расскажите, что на ней. Неважно, верно или не верно вы дадите интерпретацию. А мне нравится овечка.) И, конечно, будет история про неё.) если кто не совпадёт по времени - ничего страшного, Земля круглая, на её поверхности разные часовые пояса.

382-Шарлаханская царица >продолжайте, пожалуйста.
Блеск разнится, говорите. Я это и хотела передать раньше.

Но почему?

...
И, наконец, придумали закон.
Вот вам от слова в слово он:
«Как скоро Волк у стада забуянит,
И обижать он Овцу станет,
То Волка тут властна Овца,
Не разбираючи лица,
Схватить за шиворот и в суд тотчас представить,
В соседний лес иль в бор».
..
ИА Крылов (ассоциация))

[quote=Шарлаханская царица;48603821]если брать фрагменты металла[/quote]
То есть вы думаете, что всё это металл?
Это металлическая картина?
Нифигасе, однако)

Но не оспариваю, просто удивительно.

А что за металл, есть варианты?))

Может, я ошиблась, попросив Мерлина хранить молчание. Думаю, довольно; прошу прощения за эту просьбу и благодарю за её выполнение. Далее прошу высказываться ( по мере интереса; смысловая... :)) в общем, всё желающие выскажитесь пожалуйста по этой картине с овечкой, если интересно.

386-мелена > да. Рассуждать о болотном железе или.. я не смогу, увы)

вносите Мерлина или ещё кого)

387-Арина_ >а что скажете про эту картину, Арина? Что-то в ней есть необычного, или так, бессмысленная фигня некоей мелены? Говорите как думаете. Картина с овечкой перед вами.

389-Шарлаханская царица >
Здесь нет ни грамма болотного железа. Продолжайте, пожалуйста, вы на верном пути.

А вот так и наука - думаете, легко? )

А разведка?)

Перед вами интересное дело, Шарлаханская царица. Серьёзно вам говорю. Никто такой картины никогда вам не покажет. Это немыслимо) но она перед вами.
Дайте же ей оценку.)

Слева- железные метеориты, справа- каменные кусочки метеоритов.

Я очень далека от научных кругов, мелена)
Пальцем в небо - это верный путь, но слишком обобщенно у меня)
Спасибо за показ, пропущу вперёд более умных и амбициозных товарищей.

Но если лень напрягаться, я вас пойму. Продолжим завтра. Если захотите. Разгадка есть, и она, вероятно, масштабнее, чем видится со стороны.
И, разумеется, она от нас не уйдёт)

Уместны ли такие задачи на ЖВ?
А почему нет?)

393-Шарлаханская царица >
Нет уж, давайте посмотрим вместе.) вы проложили путь, так идите по нему.
Метеорит овечка - да, похоже.) вы его определили. Но вся картина -? А?))

392-Alisalisa > почти верно. Посему такое деление слева справа?)

Не, скорей всего -вулканические породы. Я никогда не видела, не могу сказать.

395-мелена >Слева блестит больше, справа- шершавей, есть же металлокаменные метеориты?

Начнём раскрывать? Тут важно не утомиться.

397-Alisalisa >близко, но нет.

393-Шарлаханская царица >
Продолжим?
Можно начать с овечки. Вы верно дали её оценку.
Овечка непроста.
Ой непроста)

мелена, а вы палласиты видели?

Мелена в чём-то прогневала небо и оно пролилось метеоритным дождём.

[quote=мелена;48603875]Овечка непроста. Ой непроста)[/quote]Золотая?

400-мелена > знать бы в чём "верно")

403-Alisalisa > она прилетела.. из знаменитых - Тунгусский, но не похожа совсем

Как распознать метеорит

Львиная доля метеоритов находится совершенно случайно. Есть несколько признаков того, что найден именно метеоритный объект, а не какое-то другое тело:

высокий уровень плотности, что обеспечивает массу, большую в сравнении с гранитом или осадочными породами;
наличие углублений сглаженного типа, внешне они напоминают вмятины пальцев, оставшиеся на мягкой глине;
сходство с затупленной снарядной головкой;
тонкость коры плавления, составляющая порядка 1 миллиметра;
серый цвет излома, на котором не составит труда обнаружить небольшие шарики;
наличие вкраплений из железного материала;
обладание магнитными свойствами, что ведёт к намагничиванию стрелки компаса;
окисление в воздушной среде, что влечёт образование ржавчины.
Так, ответ на вопрос, из чего состоит метеорит, найден. Несмотря на это, данные объекты продолжают исследоваться учёными.(с)

[em]овцу[/em] "мяли пальцами", вместе с фрагментами [em]скалы[/em]

знающего Мерлина вынесут [s]вперёд ногами[/s] или завтра будем страдать, мелена?)
я сдаюсь

Я пошла во сне считать овечек. Завтра подумаем над загадкой...

маньяна

Овечка похожа еще на тиранозавра-дитеныша. А справа сверху с самого края картины большой темный камень это голова Кинг-конга.

Слева однозначно метеориты, справа (не)однозначно..
Однозначно, что есть между ними разница: блеск, структура, очевидно, что состав и температура деформации разнится, вместе с (место)рождением/нахождением тоже..
у меня всё
и в правом железе железа больше)
но металл и то и это - для меня.

[em]овечка[/em] и [em]скала[/em] похожи с образцами малых Сихотэ-Алинских метеоритов..
точно всё)
П.С. и с точными науками у меня бяда)

401-Шарлаханская царица > А как же. В музее Ферсмана есть великолепные спилы палласитов, с отличными жёлтыми кристаллами оливина. Очень красиво смотрятся. Можно фото сделать в следующий визит. Выверяю периодически свою внутреннюю кристаллографию на этих замечательных натурных образцах.

414-Шарлаханская царица > Как говорят, бинго! Абсолютно верно. Это оно.

Вся картина составлена из метеоритов и ошмётков металла, выброшенных из мест ударов метеоритов.

То есть вся эта картина - ВСЯ - из внеземного инопланетного металла.

И овечка, разумеется, тоже.

Прикольно?)

416-мелена > прикольно, но чувствую, что вы сократили прикольность..
в чем легендарность именно овечки? акцент же на ней?

и разница право/лево/верх/низ железа (овечка, скала и собак + небо/облако)
?

Какого возраста породы, окружающие вас? Под ногами, в бетоне стен домов? На скалах берега моря, куда вы ездите?
Их возраст вряд ли докембрийский, полмиллиарда лет максимум.
А может, насыпи на железнодорожных путях? Щебень туда могли привезти и с Кольского полуострова, и фиг знает откуда - где дешевле добывать.
Ну и что? Миллиард лет максимум.
В Швеции доводилось видеть около музеев камни возрастом два миллиарда лет. Как геолога ) пробирало.)
Самые древние куски земной коры, найденные на поверхности Земли, достигают 4,2 миллиарда лет - древнейшие породы, Гренландия, формации не буду перечислять) вы их найдёте, это чемпионы.
Начало истории Земли - нижняя граница катаархея, фиг знает реально, что это было, как, и было ли - проложена по времени 4,6 миллиарда лет.

Но овечка на картине ещё древнее.
Она старше Земли.

417-Шарлаханская царица > Расскажу, если хотите. Овечка заслуживает рассказа. И дело не только в её возрасте. А в путешествии, которое проделала овечка.)

Но это пока печатать буду. Сокращая геологические и баллистические данные.) Овечка прошла вход в атмосферу, а тут всегда хочется остановиться продробнее, чтобы понять, почему овечка и её скала гладкие, а зверь шершавый.)

Для нас тут нет секретов, Шарлаханская царица)
На всём пути овечки. И вообще в этих процессах можно свободно плыть, как на шхуне в Атлантике.
Если хотите, отчаливаем)

офигительно, Марья Дмитриевна..
И где нашли этого агнца?

420-Мерлин > Блин, точно! первые образцы для масс-спектрометрического анализа.
Кто б мог подумать, из чего это детище Маска...
Конечно, из железа.
Магниты определяют всё.

421-Шарлаханская царица > Это лишь малый эпизод из долгого странствования овечки. И я его расскажу, когда начнётся эта глава, если хотите. ) Но и зверь оттуда же. А то овечка, овечка... А собака эта - тоже оттуда. Но она немного иначе закончила путь. И это видно на её шкуре. Разумеется, разберёмся, если интересно )

423-мелена > интересно, но уже маньяна, а у меня завтра дела с утра.
Присоединюсь позже. С удовольствием прочту)
Спасибо и добрых снов.

424-Мерлин > Разумеется. Спасибо что поддержали просьбу, Мерлин.) Реально на картине звездная овечка. Немного расскажу о ней, если не против. О том, как она возникла, и как прилетела.
Это одновременно и небесная овца, которую реально вылепило небо (эзотерика!). И космическая овца. И вообще, это очень особенная овечка. Потому-то я её и люблю.) но к рассказу) ??? Или нуегона?