1290-NoThanks > не, ну когда Вован остроумием искрит, оне смеются послушно и в ладоши хлопают )))

1291-36и6 > не, хруща они тоже не понимали.. вот реально.. тапка тут второстепенна.. вот смотри..

[url]https://www.youtube.com/watch?v=Kiwu2fzyzLU[/url]

это же шедевр риторики :)) это чистое, красивое, ясное выступление... с точки зрения высказанных тезисов в 2017 году - это кристальной чистоты риторика :)) но тогда его никто не понял.. точно также как и с ввп в оон - сидели и не понимали... слушали и думали "блин, что же это должно значить.. это точно чтото значит, но что именно - хрен знает.. чего же хочет этот русский?".. понимаешь, это реальность.. они не понимают рассуждений с позиции абстрактной справедливости без привязки к конкретным интересам... в любой речи их волнует только то, какие же интересы при этом преследует говорящий... осознание того, что возможно он вообще никаких интересов не преследует, а просто говорит что думает - не приходит никогда и ни к кому из них :))) это очень забавно на самом деле :))

1292-36и6 > только те, кто присутствует там лично.. и то не все... через телевизор или монитор уже этого нет...

да, видео смотреть с 2,50 - там начинается огнищще :)))

1295-NoThanks > где он про негров корочки почил ? ))) мне и про холуев империализма понравилось ))) вообще, конечно, смешно, когда наш вождь в ООН беса гонял, а когда на совете союза писателей, то очень грустно )))

1296-36и6 > тот союз писателей следовало чуть менее чем весь отправить рукавицы шить... вообще тут конечно сошлось два несчастья.. одни больные дети большевиков против других больных детей большевиков.. в смысле вырожденская верхушка капеэсэс и такая же вырожденская тилигенция.. ну так оно к закату и пришло закономерно.. что не отменяет того факта, кто местами среди и тех и других были достаточно огненные моменты, наглухо загадочные и непонятные нашим западным партнерам :))

[quote=NoThanks;44074641] наглухо загадочные и непонятные нашим западным партнерам :)) [/quote]
Ну это классика жанра ))) "умом Россию не понять" ))) не возможно фольклор, сложившийся веками донести в тезисах ))) от и тупят собеседники )))

[em]"Короче так, братва, внатуре! С завтрашнего дня, как чифирнём, переходим на дипломатическую феню. Маски сброшены, заточки заточены. Обама-фраер сдал назад, теперь с Трампом базарить будем. Сегодня вот ботали за чушкаря сирийского."[/em](с)

И вот так долго ожидаемое) )
Чекисты стабильны: как и 100 лет назад, действуют по принципу «холодная голова, горячее сердце», или, перефразируя известное, "будут мочить в сортире" без спешки, наверняка и чужими руками.
[em]Глава фонда «Дар» Елисеев планирует подать в суд на авторов фильма о Медведеве.
Ранее миллиардер Алишер Усманов также заявил, что собирается подать в суд на Алексея Навального.

«Навальный вводит[/em] [em]людей в заблуждение и его утверждения — клевета… Я долгое время не обращал внимания на его лживые заявления, чтобы не создавать ему лишний пиар. Но в случае с последними вбросами клеветы он перешёл красную черту, обвинив меня в совершении преступления»..[/em]

Посмотрел видео, оказывается но по русски говорил.
Только странно и смешно выглядит его истерика, которую он мучительно зачитывал по бумажке. ))

1302-13й > вот с бумажкой что-то непонятно вышло.
Обычно если человек эмоционирует, это идет сплошным потоком.
Но, возможно, так проявлялся его стресс. Посмотрела предыдущее выступление - он постоянно пиджак открывал-закрывал - очень заметно было, что волнуется.
Ну, и, конечно, слово "обеспечение" человеку такого уровня следовало бы правильно произносить(((, тем более, раз он его так любит.

1303-Видим уже >вот и я про это.
зы. пишут, что он по английски говорил, а на ютуб выложили в переводе Гоблина. )))

бумажка - это окр.....

А как же тонкий английский юмор - придумки британских учёных?!))

1304-13й > он по русски говорил ))) и сраццо по записи это конечно за гранью ))) хочешь драться - дерись ... А косить левым глазом в шпору и [filolog]блеять[/filolog], запинаясь "смотри мне в глаза" как-то невразумительно )))

1307-36и6 >блин! Ну стебусь же я ))

читать скандал, мучительно листая бумажки, я такого еще не видел ))

я в незнакомом обществе тоже сильно нервничаю, так что я его понимаю))

Полагаю, парень далеко пойдёт. В МИДе к таким всегда питали слабость.

1311-SimplyQwerty > судя по тому, как он обкакался и как за ним подтерли, там итак какая-то мажорная блатота с протекциями железобетонными ))) но в кресло жеппу посадить можно, но работать же ш надо ... Порепитировали бы как-то тщательнее ))) суфлера в ухо вставили бы чтобы текс начитывал ))) в общем за Чуркина обидно )))

1310-Видим уже > тебе в ООН предлагали выступать ? )))

неЧуркин(( - а ведь в России проживает, кроме него, еще 89 млн человек трудоспособного возраста...

1313-36и6 > так поэтому и не предлагали). Только поэтому))

Вы исходите из ложных посылок своих стереотипов о том, как все должно быть )) в реальности все определяется результатом.. Результат у этого деятеля будет строго тот, который нужен.. И только это будет иметь значение )

[quote=Видим уже;44077026] я в незнакомом обществе тоже сильно нервничаю, так что я его понимаю)) [/quote]
чувак там с 90го года уже тусит ))

Это как в случае с мизулиной.. Вы почему то думаете что она должна вам нравиться )) в то время как у нее совершенно другие задачи, которые она с блеском решает всю жизнь )))

1316-NoThanks > от поверю тебе на слово ))) но реально, согласись, чувак позорный )))

1319-36и6 >может со временем он бы и стал хорошим оратором.

1320-13й > да для политики важнее энергия и энергетика ... Сказал "будем на унитазах мочить" все повели, что замочит ... Сказал "кузькину мать покажу" до сих пор сидят, ждут ))) а Лавров как выступает )))

понимаете, на таком уровне, это как в работе минера - ошибаются один раз. А он ошибся.
Вчера в новостях заголовки были такого типа "Песков сказал, чуваку не за что извиняться перед ... не помню кем"
Отсюда вывод - извиняться за такие вещи положено

Ага, показали свою силу.
Силу и мощь генетического гопничества и полной деградации. И даже не в форме неконтролируемого словесного поноса, а четко по написанному тексту, что радует, хоть письменность и прочтение оной усвоили. Ура, товарищи!
А извиняться - это еще зачем?
Это не в правилах резких и четких пацанчиков из подворотни.
Еще чего удумали!

1319-36и6 >да нет там таких категорий )) это вы рассуждаете со стороны как зрители )) позорный не позорный гопник не гопник - это все вообще не имеет смысла. Есть задачи и они или решаются или нет. Больше тут вообще нет никаких критериев )) все остальное это для бабушек на лавочке ))

Все, кому чтото не понравилось могут забиться в уголок и поплакать ))))

все, кто желает видеть желаемое, могут тоже продолжать это делать и дальше))

Ага, уркаганы-клоуны довели таки до слез. От смеха.)
[youtube]B9g2-Jj4dVU[/youtube]

1326-Видим уже >видим мы одно и то же.. Факты то одни на всех.. Просто мы на разное обращаем внимание. Я на то, что имеет значение.. А вы на то, что вообще не имеет смысла )))

да, выполнение задач - это главное, остальное техника, методы и приемы.
И можно до бесконечности утверждать, что не важно, в какой манере это было сказано, главное - посыл. Но с этим можно как согласиться, так не согласиться.
США и Великобритания, обладая сверхмощным вооружением, могли бы вообще не заморачиваться на разъяснение свой позиции - просто скинуть еще пару бомб куда-нибудь, и все бы заткнулись.
Но они заморачиваются, причем еще и тратят на это огромные средства.
И выступления в ООН - это тоже позиционирование своей исключительной силы и абсолютной правильности... правильности на основании силы, в том числе, и силы духа. Они работают на формирование поддержки и одобрения членов ООН.
Кто выглядит более убедительным?- Тот, кто ведет себя достойно - на всех уровнях.
Чуркин вел себя достойно. Даже Лавров "выражался" красиво))
Этот поренек выглядел стремно. Ну что тут можно говорить?(((

1329-Видим уже > такая наивность )))))

1330-NoThanks > заметь, таких наивных большая часть. Это все-таки о чем-то говорит))
Человек, работающий на публику, должен заботиться о мнении публики) .
Артист без зрителя - не артист))

[quote=Видим уже;44077925] могли бы вообще не заморачиваться на разъяснение свой позиции - просто скинуть еще пару бомб куда-нибудь, и все бы заткнулись.[/quote]
И сбрасывали, когда были уверены, что в ответ не прилетит. А сейчас вынуждены договариваться ))