Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Уже сегодня президентом Америки не станет женщина! (http://forums.kuban.ru/f1065/uzhe_segodnya_prezidentom_ameriki_ne_stanet_zhenshina-8065858.html)

Шапокляк 13.11.2016 01:11

724-13й >нет

Allanika 13.11.2016 01:29

[quote=Шапокляк;43224998] 710-Allanika >бгг [/quote] Бугагашечки — низкопробный юмор в духе Камеди-клаб, pikabu, joyreactor, yaplakal, Ancord и удаффкома, например, вариации на тему превед-медвед или фотки с котятами и надписями типа «СИВОДНИ ПЯТНИЦЦО, УХ НАЖРУСЬ!!!!!!». Нежно любим офисным планктоном, в девяностых рассылался в неимоверных количествах сначала по факсу, позже — по мылу офисным планктоном друг другу с целью извлечения утробных звуков из рта, позже через принтер расползался по офисам и оседал толстым слоем в бухгалтерии. Сегодня бугагашечки содержатся в говноблогах и поганых круглосуточных магазинах — последнем своём прибежище. (с) [url]http://lurkmore.to/%D0%91%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B8[/url]

Cанчес 13.11.2016 01:50

722-Шапокляк > Ошибся, не выборы, а предвыборная компания и дебаты. Выборы действительно оказались демократичными, у нас в России пока этим похвастаться не можем.

Шапокляк 13.11.2016 03:03

726-Allanika >
[img]http://lh6.ggpht.com/-z9BBPrqwHBI/UHcpCn2oYII/AAAAAAAEDDQ/qISY2fL6Mok/03_thumb.jpg?imgmax=800[/img]
Низкопробно все

Шапокляк 13.11.2016 03:05

727-Cанчес >именно так: предвыборная компания была рассчитана на идиотов, но, к моему удовлетворению, американцы оказались разумными людьми.
Мое уважение им.

Allanika 13.11.2016 03:19

[quote=Шапокляк;43225186] 726-Allanika > Низкопробно все [/quote] Вот с этим утверждением абсолютно согласна!

Allanika 13.11.2016 03:43

[quote=Шапокляк;43225188] 727-Cанчес >именно так: предвыборная компания была рассчитана на идиотов, но, к моему удовлетворению, американцы оказались разумными людьми. Мое уважение им. [/quote] Очень странно, почему именно жители индустриальных городов, высококвалифицированные рабочие, ученые, студенты, профессоры, интеллигенты, артисты, в общем, интеллектуальная элита Америки и вся Европа не согласны с вашим мнением. Неужели все они идиоты? Хотя мы знаем точно, за кого проголосовало большинство американцев, и поэтому американцы - да, не идиоты. Несколько идиотичной выглядит выборная система, при которой человек, набравший большинство голосов избирателей, проиграл, и это случилось уже в 5 раз в истории Америки. Вроде систему собираются менять, думаю, нужно это сделать побыстрее.

Шапокляк 13.11.2016 03:55

731-Allanika >ППЦ хахаааааааааааааааааааааааа
Вся Европа? Умоляю, не уходите с форума, вы дюже забавны ( особенно в 4 утра по Москве))))))))))))
Вы "точно знаете, за кого проголосовали большинство американцев"? Повеселили
ахахахаааааааааааааа

Allanika 13.11.2016 04:12

[quote=Шапокляк;43225199] 731-Allanika >ППЦ хахаааааааааааааааааааааааа Вся Европа? Умоляю, не уходите с форума, вы дюже забавны ( особенно в 4 утра по Москве)))))))))))) Вы "точно знаете, за кого проголосовали большинство американцев"? Повеселили ахахахаааааааааааааа [/quote] Ну хорошо, что не бгг. Значит, ссылка подействовала:))) Теперь вам дать ссылку на статистику по абсолютному количеству граждан, проголосовавшим за кандидатов, или сами найдете? Наш разговор тоже меня позабавил, но, увы, пора и поспать немного. Засим прощаюсь до завтра, а вы статистику-то посмотрите пока...

Eddie 13.11.2016 04:21

733-Allanika > Думаю, всё она прекрасно знает и без статистики. Просто привычно вваливает дуру... )

Tigriza 13.11.2016 08:45

733-Allanika >вот не пойму-вы тут в нете статистику шерстите, а она там живет, кому виднее?

13й 13.11.2016 08:58

733-Allanika >Как же россиян беспокоит жизнь американцев! Лучше бы задумались о том, сколько % населения реально проголосовало несколько лет назад за медвепутов.

No Pasaran 13.11.2016 09:09

736-13й > и не только американцев)) очень отвлекает от осознания собственных проблем)

36и6 13.11.2016 09:12

736-13й > да кто б за него кроме бюджетников голосовал бы ?

Tashyna 13.11.2016 09:25

Представила себе интелектуальную элиту спша и Европы поджигающую покрышки и кидающую камни в полицию долго ждала.
А чего россиян то отвлекать зимой - это мы тут кайф тепла южного ловим, у большинства россиян щаз проблема как доехать и не застрять в сугробе, как дойти не растянуться на льду.

simatic 13.11.2016 09:32

"Евросоюз на последнем заседании ввёл новые санкции против России в связи с вероломным избранием Трампа президентом США."

Tashyna 13.11.2016 09:33

* долго смеялась

Key 13.11.2016 09:39

8 ноября, раннее утро. Хилари говорит Биллу: когда я сегодня вернусь домой в этой постели будут спать два президента.
Возвращается она ночью. Из спальни голос Билла: Дональд сам сюда сейчас подойдет, или мне к нему ехать?

Шапокляк 13.11.2016 11:48

733-Allanika >а дайте (статистику)! Особенно при том, что голосование тайное.

NoThanks 13.11.2016 14:43

ну вот, а вы мне не верили.. а тут сам великий карим почти слово в слово повторил то, что я писал..

"Легендарный центровой Карим Абдул-Джаббар озвучил свои озабоченность и страхи по поводу избрания Дональда Трампа президентом США.

«Пусть другие униженные и запуганные Трампом группы говорят от себя. Женщины, иммигранты, мусульмане, евреи, ЛГБТ-сообщество и все остальные, кто теперь в течение следующих четырех лет должен ходить по улицам своей страны с позором и страхом, зная, что их человеческая ценность принижена их соседями. Я говорю только от себя, как афроамериканец, и я говорю с неистовством предательства.

Большинство белых избирателей, выбравших Трампа, боятся того, что цвет кожи Америки меняется. Учитывая рост латиноамериканского, азиатского и черного населения, белое большинство скоро исчезнет. С 2000 по 2010 год процент белого населения сократился с 75,1 процента до 63,7. К 2050-му белые окажутся в меньшинстве с 47 процентами. Трамп представляет остатки богатых белых плантаторов, прославляя прошлое», – передает слова Абдул-Джаббара The Washington Post."

36и6 13.11.2016 14:47

744-NoThanks > "Боже, храни Америку" )))

imported_Dimentiy 13.11.2016 15:25

743-Шапокляк >
[url]http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=2016&off=0&elect=0&f=0[/url]
Popular Vote
Donald J. Trump Republican - 60,586,111 - 47.01%
Hillary Clinton Democratic - 61,278,925 - 47.55%

Allanika 13.11.2016 15:43

[quote=Шапокляк;43226188] 733-Allanika >а дайте (статистику)! Особенно при том, что голосование тайное. [/quote] Статистику вам уже привели,но неужели вы думали, что тайна голосования сохраняется навсегда, а не момента, когда голоса подсчитали, даже самые тайные?:)))

Шапокляк 13.11.2016 15:53

746-Dimentiy >ахтар темы утверждает, что знает, "почему именно жители индустриальных городов, высококвалифицированные рабочие, ученые, студенты, профессоры, интеллигенты, артисты, в общем, интеллектуальная элита Америки и вся Европа не согласны с вашим мнением."
То есть, они голосовали за Клинтон.
Я спрашиваю, откуда она знает. Голосование тайное, то есть никто не знает, кто стоит за конкретным бюллетенем.

NoThanks 13.11.2016 15:54

" неужели вы думали, что тайна голосования сохраняется навсегда, а не момента, когда голоса подсчитали," уууу.. как все запущено то а....

Шапокляк 13.11.2016 15:55

747-Allanika >конечно, сохраняется. Так откуда вы знаете, кто именно проголосовал за Трампа?

Шапокляк 13.11.2016 15:57

747-Allanika >вы примерно представляете, как проводится голосование?

Allanika 13.11.2016 15:57

[quote=Шапокляк;43227435] 746-Dimentiy >ахтар темы утверждает, что знает, "почему именно жители индустриальных городов, высококвалифицированные рабочие, ученые, студенты, профессоры, интеллигенты, артисты, в общем, интеллектуальная элита Америки и вся Европа не согласны с вашим мнением." То есть, они голосовали за Клинтон. Я спрашиваю, откуда она знает. Голосование тайное, то есть никто не знает, кто стоит за конкретным бюллетенем. [/quote]Да там к итогам голосования еще и карта прилагается, где конкретно за кого проголосовали.

imported_Dimentiy 13.11.2016 15:59

748-Шапокляк >[quote=Allanika;43225205]Теперь вам дать ссылку на статистику по абсолютному количеству граждан, проголосовавшим за кандидатов, или сами найдете?[/quote]
Это выдержка из сообщения, сославшись на которое Вы попросили статистику. По ссылке именно эта статистика.

Шапокляк 13.11.2016 16:02

753-Dimentiy >ладно уж- я нажала на ее последнее сообщение.
Спасибо за ссылку вашу, я эти цифры видела

Allanika 13.11.2016 16:04

[quote=Шапокляк;43227451] 747-Allanika >конечно, сохраняется. Так откуда вы знаете, кто именно проголосовал за Трампа? [/quote] Наверное, я здесь в России больше прочитала материалов об итогах выборов, интерьвью с политологами, соцопросы, результаты «экзит-поллов». Так что, все тайны были раскрыты уже на следующий день после выборов.

NoThanks 13.11.2016 16:05

750-Шапокляк >есть соц. опросы... инетресующимся докладываю цифры:

1. по цвету кожи:
- негры 88% за клинтон
- латиносы 65% за клинтон
- азиаты 56% за клинтон

2. по возрасту:
- 18-30 - 55% за клинтон
- 30-45 - фифти фифти
- старше - до 65% за трампа

3. интересное еще дело по семейному положению.. 55% тех кто в браке - за трампа..55% разведенных и бессемейных - за хиллари..

4. по вероисповеданию.. христианские деноминации 52-60% за трампа..остальные 60-70% за клинтон

5. по доходам, если кратко.. самые бедные и самые богатые - за хиллари.. средний класс - за трампа или поровну..


выводы делайте сами :))

imported_Dimentiy 13.11.2016 16:06

[img]https://cdn1.img.ria.ru/images/148106/32/1481063247.png[/img]

Первоисточник [url]http://www.nbcnews.com/[/url].
И такая статистика всегда есть. Но она конечно выборами не подтверждается. Обычные соцопросы

Allanika 13.11.2016 16:20

[quote=Шапокляк;43227462] 747-Allanika >вы примерно представляете, как проводится голосование? [/quote] Ну здесь точно знаю, даже являюсь членом избирательной комиссии. Не думаю, что сама процедура голосования конкретного человека в Америке сильно отличается от нашей, отличается только введение на выборах еще одного уровня - "выборщиков" и система подсчета. А в целом, уважаемая оппонент, давайте уже закончим этот ставший бессмысленным разговор. Каждая из нас, да и остальные форумчане останутся при своем мнении. Мы его просто высказываем, совершенно не навязывая остальным свою точку зрения. Я просто выступаю за то, что к своим виртуальным собеседникам нужно относиться более уважительно, несмотря на то, что они имеют точку зрения, отличную от вашей. А в некоторых ваших, да и не только ваших, постах этого не наблюдается. Люди, будьте вежливы друг с другом!:)))

Tashyna 13.11.2016 16:58

758-Allanika >Но вот посмотри статистику и успокойся, за Клинтон по степени образованности голосовали примерно одинаково, за исключением оторванных от жизни аспирантов, такая же статистика и в нашей стране будет )

F121 13.11.2016 19:44

[img]https://pbs.twimg.com/media/CxJ_bd2UsAEIYWc.jpg[/img]

F121 14.11.2016 00:00

[img]https://pbs.twimg.com/media/CxK532RUUAAcdbC.jpg[/img]

Allanika 14.11.2016 00:21

[quote=Шапокляк;43227490] 753-Dimentiy >ладно уж- я нажала на ее последнее сообщение. Спасибо за ссылку вашу, я эти цифры видела [/quote] Я нажала на "ЕЕ" последнее сообщение, - говорите об этом так, как будто меня здесь нет. "Цифры я видела" - и ни слова о том, что перед этим вы ухахатывались над моими словами о том, что за Клинтон проголосовало большинство американцев? Вам привели статистику, которую вы, даже живя в Америке, не посчитали нужным посмотреть. После осознания своей ошибки вы не соизволили нужным извиниться за свое не очень достойное поведение, ну, например, написать такой пост: "Извините, была не права", это же очень просто , по-моему. Почему многие люди, поняв, что они не правы, так не любят признавать свои ошибки, а уж тем более, извиняться за них. Я, например, всегда это делаю. Чего и вам желаю.

Tashyna 14.11.2016 00:46

Как ты, милая, не поймешь, тем кто живет в спша важно количество выборщиков за того или другого кандидата. Количество выборщиков зависит от кол-ва населения штата. И получается система которой пофиг на проголосовавшие кол-во людей. Чем больше выборщиков, тем больше кол-во реального населения они представляют, реального в данной ситуации не значит активно голосующего. Поэтому активно голосовали за Клинтон (на 135 тыс. больше), а победил Трамп.

Allanika 14.11.2016 03:36

[quote=Солнечная_Арина;43230811] Как ты, милая, не поймешь, тем кто живет в спша важно количество выборщиков за того или другого кандидата. Количество выборщиков зависит от кол-ва населения штата. И получается система которой пофиг на проголосовавшие кол-во людей. Чем больше выборщиков, тем больше кол-во реального населения они представляют, реального в данной ситуации не значит активно голосующего. Поэтому активно голосовали за Клинтон (на 135 тыс. больше), а победил Трамп. [/quote] За "милую" спасибо, только я с вами на брудершафт еще выпить не успела. И я прекрасно понимаю систему выборов в США, и понимаю, кто и почему победил. С какой стати вы решили, что я этого не поняла?


Текущее время: 22:27. Часовой пояс GMT +3.