1249-Чужая555 > это лучше чем красножопая нечисть...

[quote=NoThanks;44073602]красножопая нечисть...[/quote]это те, кто взрастил вас

1253-Чужая555 > ни в коем разе.. меня взрастили нормальные люди.. никаких фанатов бронштейнов-радомыльских-бланков-мордехаев, разрушавших россию и все русское в моем окружении и среди моих предков никогда не было...

вы типичный внучок, ванюшка, на кого делали ставки американцы.
ссср падет не тогда, когда будут живы иваны, создавшие эту страну, и не тогда, когда будут живы вани, поднявшую ее из руин войны. а тогда, когда к власти придут ванюшки, которые ее продадут

1254-NoThanks >может быть. но как же вы тогда выродились, разрушающий россию?

или тот факт, что в россии используется рабский труд гастарбайтеров вы не считаете за разрушение россии?

1255-Чужая555 >. ссср сдох и вы за него не воевали.. никто не воевал.. всем было насрать.. а кому не насрать - те радовались...

1256-Чужая555 > я не разрушаю.. я в меру сил - созидаю...

1257-Чужая555 > рабского труда в россии не используется... у нас свободная страна..

1258-NoThanks >ссср умер потому, что люди перестали верить.

а перестали верить потому, что ванюшки возомнили себя богоизбранными

1260-Чужая555 > и хорошо.. верить 70 лет в человеконенавистнический сатанинский бред - явный перебор...

[quote=NoThanks;44073644]я в меру сил - созидаю...[/quote]постя на форуме демагогию

1263-Чужая555 > у всех свои недостатки..

[quote=NoThanks;44073646] 1257-Чужая555 > рабского труда в россии не используется... у нас свободная страна.. [/quote]тогда идите на куй с налогом на тунеядство

1265-Чужая555 > никакого налога на тунеядство в россии нет...

1266-NoThanks >но тем не менее голодные ванюшки пытаются заставить людей платить им деньги

1267-Чужая555 > кто это - голодные ванюшки? ваши кошки?

1268-NoThanks >это вы.

1269-Чужая555 >я не ванюшка и не голодный.. вы чтото напутали..

1270-NoThanks >вы ванюшка и вы голодный. вы ничего своим умом не создали, вашего ума хватило только обосрать тех, кто построил страну, вас взрастившую [quote=NoThanks;44073602] 1249-Чужая555 > это лучше чем красножопая нечисть... [/quote]а сегодня вы подвязаетесь на американских подачках, которые вам кидают

1271-Чужая555 >

"вы ничего своим умом не создали" чтото да создал.. пусть немного.. но хотя бы чтото..

"вашего ума хватило только обосрать тех, кто построил страну" я ни разу не обсирал тех, кто построил страну.. я обсираю только тех, кто ее разрушал... то есть красножопых ублюдков..

"а сегодня вы подвязаетесь на американских подачках, которые вам кидают" к сожалению, я не могу ничего поделать с ямайской (бреттон-вудской) финансовой системой, которую установили на планете те же выглядки, которые создавали красный сотонинский проект на территории россии... но время придет - мы и с этим разберемся :)

да не баньте вы чужую :))

так скоро никого не останется)

Отмучалась...

Опять капиталист с коммунистом поругались.)

1248-NoThanks >один в поле не воин..

1276-incognito_ > сей спор отнюдь не экономического характера.. капитализм, коммунизм - это все фигня.. речь не об том :)
1277-incognito_ > если драка один на один - то очень даже воин :))

[quote=Шапокляк;44070939] Allanika, я вам советую вместо бросания каких-то пустых лозунгов почитать эти самые СМИ США. Даже ребенку ясно, что они врут почти на 100%. [/quote]
не могу не согласиться с Шапкой

1243-NoThanks > тебе вотето понравилось ? )))

1280-36и6 >ну что значит понравилось? )) он же не для меня выступал )) вотето - выполняет свою функцию.. У вотетого есть задача и оно эту задачу выполнило.. Ясно, бескомпромиссно и однозначно обозначило позицию рф..пасть не разевать, за базаром следить, в дела взрослых дядек не лезть.. Это предельно ясно.. Ни сомнений, ни рефлексии это не вызывает.. Все как божий день понятно. Ну так такая цель у этого спича и была..

Все остальные разговоры об эстетической составляющей они тут какбе малоуместны..красиво, некрасиво - это все незначительные нюансы, которые к решению задач не относятся..

1281-NoThanks > он мне дешевую и беспонтовую гопоту начала 90-х напомнил )))

1283-36и6 > это не страшно :)) говор же - эстетика тут не главное :)

1284-NoThanks > та мне на эстетику в принципе "покладить" ))) у меня впечатление о этом спиче, как о визгах слабого истерика ... Где там "сила" и "твердость" "позиции" были ? то, что песков сразу прокомментировал я как хорошую мину при плохой игре восприняла

1285-36и6 > сила и твердость тут тоже не главное :)) главным было - ясность и чоткость позиции :)) чтобы все сказанное было предельно ясно даже самому упоротому.. понимаешь какое дело.. у нас с ними существует разница как ментальная, так и чисто лингвистическая.. 90% из того, что говорит к примеру ввп - они вообще не вполне понимают.. 50% из того что говорил чуркин - они тоже не понимали... это реальность.. люди по другому думают и воспринимают слова.. а тут 100% из того что он сказал было понятно предельно чисто и без искажений :))) и это искомая цель :))

1286-NoThanks >Молодец хорошо скзал. А то англосакс совсем оборзел, нюх потерял, не понимает с кем и где разговаривает.

1286-NoThanks > я так понимаю у нас дела совсем плохи, что пришлось в подобном формате инфу до "наших западных партнёров" доносить ? )))
А то, что говорит ВВП совершенно не важно ... У него невербалика шикарная ))) если сидит на расслабоне и хохмит значит флеш рояль на руках ))) если злой как цука, значит блефанул, а прикуп не пришёл, если джаконду изображает, значит уже крапленую колоду зарядили и сдали, но никто за столом об этом ещё не в курсе )))

я вот реально говорил с американцем, который слушал речь ввп на генассамблее оон... мы с ним эту речь обсуждали.. понимаешь, человек реально вообще не понимает о чем речь.. он даже примерно не представляет что ему пытались сказать.. мы отдельно с ним беседовали примерно час.. я ему разжевывал отдельные фразы и он даже с разжевыванием не все ясно понимал.. там другой понятийный аппарат, другой язык (а это очень важно), другие установки в голове.. то есть вова говорит, а у них в голове вертится одна мысль: "ммм.. чота этот чувак такое мутит.. хрен его знает что именно, но походу это суровый чувак, который будет чота делать" и все.. нет других мыслей.. там, где для нас - ясные тезисы, из которых все какбе понятно, там для них понятно что ничего не понятно.. а если с ними спорить, то планку у них срывает в три секунды и из русла конструктивного все перетекает в русло срача вообще моментально.. как раз на уровень "истерички"... я был немало удивлен этим, но холодные анло-саксы совершенно не умеют вести беседы по существу без перехода на личное.. у них это получается еще хуже, чем в среднем по жв.. обороты типа "тиктотакой?" в духе наших детей гор - реальность и норма для людей в галстуках и пиджаках...ибо искреннее и незамутненное чувство расового превосходства - в крови... поэтому давно назрела необходимость вносить ясность.. не растекаться по дереву подъебками и троллингом, не строить из себя дипломатичного мудреца, а просто говорить предельно ясно так, чтобы даже полный дегенерат понял что ему хотели сказать... понятно что эстетика страдает при этом, но задача именно такая и она решается :))

1288-36и6 > это тебе ясно :)) а люди слушают целыми абзацами и предложениями, а выходят из этого с одной мыслью "ммм.. чота какаято походу замутка... чота тут не то.." они физически не могут встать на позицию собеседника и рассмотреть вопрос под его углом, чтобы его понять... это странная черта западных европейцев....

1289-NoThanks > угу ))) понятно, что Хрущёв со своей тапочкой и мамой кузи до сих пор у них в кумирах )))