[quote=F121;43257803] Цитата: Сообщение от Allanika Не знаю, кто там кому платит, но мои знакомые... читай американские СМИ (это сейчас несложно) и будешь знать намного больше, чем твои знакомые [/quote] Да я не так политизирована, как многие здесь думают, просто читаю новости и думаю своей головой. А еще я удивляюсь эмигрантам из России, которые живут в Америке, но являются ватниками хуже тех, что живут в России на нищенские зарплаты и пенсии, но все равно кричат... ну неважно... все поняли. Если в России все так великолепно, так хорошо живется, такое прекрасное руководство, почему бы этим эмигрантам не вернуться сюда, чтобы прекрасно жить? Не хотите вернуться, госпожа Шапокляк?

[quote=Allanika;43257808]Да я не так политизирована, как многие здесь думают, просто читаю новости и думаю своей головой. [/quote]
сильно сомневаюсь, что вы вообще думаете
вопрос был об оплате тех, кто устраивает беспорядки
я сказал, что об этом писали сами американские СМИ, которые стоит читать, если вы вообще беретесь на эту тему что-то говорить..
в ответ - ватники и заверения что она думает своей головой..

884-F121 >явка избирателей близка к 100% (что меня приятно удивило)

884-F121 >у вас какая-то детская левая информация, я вам советую НЕ участвовать в теме. Все серьезные источники показывают явку близкую к 100%

885-Allanika >я 200% ватник и колорад. Где мне жить - ваше дело. Не смешите публику.

888-Шапокляк > Голос Америки - детская левая информация ?
приведите свои нелевые и недетские источники, которые подтвердят ваш бред
а после этого посмотрим кому и что вы сможете советовать...

890-F121 >и не подумаю "приводить"- я следила за ходом выборов по серьезным официальным источникам. Ищите в Гугле или где там еще. Явка почти 100%

891-Шапокляк > так назовите эти свои "серьезные официальные" источники
а когда Голос Америки перестал быть официальным ?
его приватизировали ?

892-F121 >вы знаете- я с вами соглашусь: у вас самая достоверная информация.

893-Шапокляк > тем не менее, назовите источники, в которых вы услышали про "ЯВКУ близкую к 100%"
какими бы они ни были - менее или более достоверными
я не говорю о ссылках, просто названия этих СМИ

[quote=Шапокляк;43257837] 885-Allanika >я 200% ватник и колорад. Где мне жить - ваше дело. Не смешите публику. [/quote] Да, вы - сто процентов ватник и колорад! Где вам жить, это не мое дело, не знаю, почему вы решили, что мое. А нормальную публику смешите вы!

[quote=Шапокляк;43257837] 885-Allanika >я 200% ватник и колорад. Где мне жить - ваше дело. Не смешите публику. [/quote] На этом мое общение с вами заканчивается, вы...мягко говоря... очень упертая... Но я вам напомню все ваши сабжи через очень недолгое время. Ровно тогда, когда станет очень очевидно и ясно, что приход к власти Трампа - не есть добро для России, как бы не радовались этому подобные вам, слегка или не слегка ограниченные в умении думать. До скорой встречи, старуха Шапокляк!

Дети, Голос Америки всегда говорил то, что выгодно спша, иногда даже то шо спецслужбам спша выгодно. Иногда нес откровенную брехню, а для убедительности добавлял чуток правды ) ну вы настолько же можете верить на 100 % телеканалу "Дождь" , если хотите. Но анекдоты ходили про Голос Америки и ходят про "Дождь")))
А Шапокляк реальный очевидец.

897-Солнечная_Арина > на выборах США 2016 принимало участие 58% избирателей
это элементарная арифметика, которую никто в здравом уме и с минимальными арифметическими знаниями не станет оспаривать
правда, боюсь что у тебя и у Шапокляк нет ни того, ни другого
Если у вас есть другие цифры из ЛЮБЫХ источников, то приведите их, посмотрим. [b]Или хотя бы просто назовите эти источники (российские или американские или любые другие), ссылки можете не указывать[/b]
Иначе это болтовня довольно недалеких баб (к которым относится и Аланика, способная только на навешивание ярлыков)

вторая ссылка
[url]https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#newwindow=1&q=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9%20%D0%B2%20%D1%81%D1%88%D0%B0[/url]

У нас только в чечне явка близка к 100%, ну или в ростовской области - 146%...) Ну а если верить шапокляк, то тасуют результаты и в штатах.)

Ну почему разные источники в России говорят о 46 до 32 млн человек проголосовавших предварительно. В итоге где-то 58, 9 и 59, 0 за каждого кандидата по предварительным подсчетам т. е 117, 9 , в 2012 в выборах приняло участие 126 млн чел. Сделаем скидку на приблизительные данные и убыль/прибыль голосующего населения и так видно шо явка хорошая.

901-Солнечная_Арина > я тебе так и быть помогу
за Трампа прогосовал 61 млн. чел (округляем сотни тысяч)
За Клинтон 62 млн.
То есть всего прогосовало около 130 млн. ( еще за двух лузеров наверное не более 7 млн. проголосовало)
А избирателей в США более 250 млн.
Раздели 130 на 250 и умножь на 100
Получишь явку в процентах
И больше постарайся не писать глупости, тем более назидательным тоном - у тебя для этого знаний мало
p.s. расчет примерный конечно
но близко к той цифре (58%), которая в приведенных мной ссылках

Ну чувак, 61+62+7=130 а было 126 в 2012 г. нормальная активность, даже больше. Или их там завесппучччить должно было из-за Клинтон)
Шаз всего избирателей уточню.

903-Солнечная_Арина > причем тут нормальная или ненормальная ?
она далеко не такая, о которой писала "очевидец"
да еще и хамовато пыталась поставить под сомнение (мягко говоря) ссылку на Голос А.

882-Allanika >так так.. Очень интересно.. Вот они очень обеспокоены... Хорошо.. И вот они участвуют в митингах.. Неплохо.. И как вы говорите участие в митингах поможет их обеспокоенности?

Да, кстати, это еще раз показывает тупость ваших знакомых ))) ниггеры и латиносы нормально поднимают бабосов на этой теме, а ваши знакомые как лохи вместо того чтобы работать и делать Америку великой бесплатно там с транспарантами тусуются ))

Шапокляк, явка была всего 53%.
это с учетом подлогов и каруселей клинтонши.

автор темы "дочь офицера"?

904-F121 >Понимаешь я точные цифры изберателей в сша найти не могу, но людей в сша всего старше 15 лет 260 мл.чел из 325 всех, с мигрантами и прочими
[url]http://countrymeters.info/ru/United_States_of_America_%28USA%29[/url]

907-Тингол >Но она ничем сильно не отличается от предыдущих выборов, столько же активных, может чуть больше.
Там же есть люди не имеющие права голоса, и люди которым пофиг.
Nfr вот этих пофигистов 120 мл.чел и 130 мл.чел. проголосовавших, ну смущают цифирки )

[quote=F121;43257894] 897- Хотела возмутиться "недалекой бабой", но перед этим прочла пару тем из "общественной жизни". Что там творится! Как они друг друга оскорбляют! При этом перечитывают архивы оппонентов, чтобы позаковырестее и поглубже друг друга ткнуть в самое... Хотела там поучаствовать в одной дискуссии, но передумала. Пусть я лучше здесь буду "недалекой". Форумчанки и форумчане на ЖВ, вы не "гнездо змеиное", а милые создания, ну иногда так упрекающие друг друга по делу и не очень, но скромненько так, особо не матерясь... без фанатизма... Не пойду на другие ветки, остаюсь здесь!

909-Allanika > ты уверена, что тут люди достойны тебя?)

[quote=Видимо уже;43263090] 909-Allanika > ты уверена, что тут люди достойны тебя?) [/quote] Мы все тут друг друга достойны:)))

Законопроект о прямых выборах президента внесли в Сенат США, сообщает "Интерфакс".
[url]https://rg.ru/2016/11/17/zakonoproekt-o-priamyh-vyborah-prezidenta-vnesli-v-senat-ssha.html[/url]
"Напомним, что на выборах главы государства в США демократ Хиллари Клинтон набрала на один миллион голосов американцев больше, чем республиканец Дональд Трамп, избранный 45-ым президентом страны."
А я вспомнила историю про выборы депутатов в нашем городе. Округ был трехмандатный, т.е. из всех кандидатов избирались в депутаты трое, занявшие соответственно три первые места. Кандидатов было более десяти. Я уговорила сына баллотироваться, чтобы он понял, как эта система функционирует, т.е. для приобретения жизненного опыта. Провели с ним кампанию, в итоге сын прошел, заняв 2 место, опередив девушку, занявшее 3 место на 2! голоса. Товарищу, занявшему 4 место, до победы не хватило 6! голосов. Изюминка в том, что этот товарищ, занявший 4 место и не ставший депутатом, потратил на компанию сотни тысяч рублей, так как был крупным (по местным меркам) бизнесменом, он купил всех "квартальных", которые несколько месяцев обходили каждый дом и уговаривали за него голосовать каждого жителя. Он забросал округ своей предвыборной макулатурой. И почему проиграл? Просто девушка, занявшая 3 место, и не потратившая на выборы ни копейки, была симпатичной на фото на плакате, изданном за деньги избиркома, а у "товарища" была армянская фамилия.
Теперь на фоне этой местной истории ощутите на себе всю трагичность выборного процесса. Как ощущали себя после выборов наш вышеописанный армянский "товарищ", проигравший всего 6 голосов, и Хиллари, за которую проголосовали на миллион избирателей больше, но в итоге тоже проигравшую.

Вот хочется понять одно - почему в РФ так важны выборы в США ? Лично я жду только одного, что Трамп урежет налоги, как и обещал - и вместо 19.5% (совокупность всех налогов), которые я плачу - буду платить меньше. В остальном - все равно. А в РФ что ждут то ?

913-Xristos > Чтобы США поменьше гадили по всему миру и не так громко орали о своей исключительности. Решайте свои внутренние вопросы, а не несите свою "демократию"миру. От вашей экспансии гибнут миллионы людей, меняется режим за режимом, а освободившееся место занимают террористы, которых вы поддерживаете. А нам приходится за вами подчищять.

Та в РФ было по большому барабану на Трампа, даже если он захочет там чего поменять в спша ему могут не дать сделать. В РФ многие рады шо Клинтон не прошла, она просто явно вела очень агрессивную политику. А так на РФ как сваливали все беды мира, так и продолжают валить.

913-Xristos > И это, Ваша исключительность видна даже по вашему нику, Вы бы не богохульствовали, новоявленный Христос.

913-Xristos > спортивный интерес
сначала Трамп надавал люлей самым перспективным кандидатам -республиканцам
потом опустил уже уверовавшую в свою победу Клинтониху
разве это не интересное зрелище ?

Старая брехливая и вороватая грымза Клинтониха - это уже позавчерашний день
Тут вон какие молодые и перспективные кадры выдвигаются

Габбард, Тулси [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4,_%D0%A2%D1%83%D0%BB%D1%81%D0%B8[/url]

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Tulsi_Gabbard%2C_official_portrait%2C_113th_Congress.jpg/266px-Tulsi_Gabbard%2C_official_portrait%2C_113th_Congress.jpg[/img]

[quote=F121;43279106] Старая брехливая и вороватая грымза Клинтониха - это уже позавчерашний день Тут вон какие молодые и перспективные кадры выдвигаются Габбард, Тулси [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...BB%D1%81%D0%B8[/url] [/quote] И куда выдвигается сия молодая привлекательная вегетарианская кришнаитка? Просветите, плиз.

Вы обратили внимание на переговоры Трампа с Нетаньяху перед выборами?
[url=https://lenta.ru/news/2016/09/26/trump_recognition/]26 сентября Трамп пообещал Нетаньяху признать Иерусалим неделимой столицей Израиля[/url]
"Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп на встрече с израильским премьер-министром Биньямином Нетаньяху в Нью-Йорке [u]пообещал признать Иерусалим столицей Израиля в случае своей победы на выборах[/u]. Об этом говорится пресс-релизе, опубликованном на сайте предвыборной кампании миллиардера."

[url=https://lenta.ru/news/2016/11/09/trump_israel/]9 ноября Нетаньяху предрек «новые высоты» израильско-американским связям при Трампе[/url]
"Избранный президент Трамп — истинный друг государства Израиль, — говорится в поздравлении Нетаньяху по случаю победы республиканца, — и я ожидаю плодотворной совместной работы с ним, которая позволит укрепить безопасность, стабильность и мир в регионе. Я уверен, что мы с Трампом будем и дальше укреплять уникальный альянс между двумя нашими странами и поможем ему достичь новых высот."

все мусолите?..

921-Ложенька > Интересно, Обама или Хиллари станет новым губером Одессы после Мишико? )

922-Ёроол Гуй >я тут яйценюха вспоминала вчера. остап бендер современности, и главное-ничего за это не будет..

923-Ложенька > Посмотрим.. SS-овцы в начале 40-х тоже так думали, что ничего им не будет.