| 0
- 08.11.2016 - 02:05
|
Вопрос не политический, а чисто женский. Вы лично горды тем, что являетесь ЖЕНЩИНОЙ, а президентом самой могущественной страны в мире (по словам нашего президента) станет именно женщина? А сама Хиллари, как она вам?
    | | |
| 1
- 08.11.2016 - 02:12
| Цитата:
| | |
| 2
- 08.11.2016 - 02:20
| 1-F121 > без этих качеств тяжко в политике | | |
| 3
- 08.11.2016 - 02:24
| Цитата:
| | |
| 4
- 08.11.2016 - 02:25
| ну так то некоторые до сих пор вспоминают, как в россии было хорошо при екатерине. чем америка хуже? может и американцам повезет. | | |
| 5
- 08.11.2016 - 02:26
|
3-Allanika > да полно таких политиков вы просто мало читаете на эту тему | | |
| 6
- 08.11.2016 - 02:28
| полно таких политиков. где полно? нам самим в 2018-ом году такой понадобится | | |
| 7
- 08.11.2016 - 02:28
| Цитата:
| | |
| 8
- 08.11.2016 - 02:30
|
7-Allanika > самый свежий пример - Берни Сандерс если говорить не только о США - Вацлав Гавел и этот список на них не заканчивается | | |
| 9
- 08.11.2016 - 02:38
| Цитата:
| | |
| 10
- 08.11.2016 - 02:41
|
Берни Сандерс-"Социалист. Привержен борьбе за экономическое равенство и поддерживает госпрограммы, помогающие малоимущим слоям населения, и повышение минимальной заработной платы. Выступает за равноправие – включая равную заработную плату – для женщин, бесплатное высшее образование, медицинское страхование для всех (“по типу канадской модели”), справедливую налоговую систему (включая отмену налоговых льгот для богатых) и жесткие правила контроля над работой финансовых институтов"- и тут что-то пошло не так: "Сторонник легализации марихуаны. Выступает за легализацию однополых браков, утверждая, что американское общество давно к ней готово"- правильно, экономическое равенство и марихуана-чо ещё надо | | |
| 11
- 08.11.2016 - 02:44
|
ну еще о политике мы тут не обсосали.... я рада, что я женщина- да. В политику не лезу, не бабье это дело, а уж к 70 годам таки вообще)))) туши свет, что эта маразматичка полезла в президенты, налицо полное отупение Америки и КОНЕЧНО же, желание прикрыть свою грязную задницу, и Клинтонша тут просто пробка! чтоб г... из беленького домика не утекло. Нельзя допустить "необамовских", слишком пОлно уже забита канализация, смываться некуда))) | | |
| 12
- 08.11.2016 - 03:18
| Цитата:
| | |
| 13
- 08.11.2016 - 03:53
|
12-Allanika > хорошо, а мне НЕ нравится, Цитата:
и я ответила на Ваш вопрос о Хилари, как она мне...-она-маразматичка. А по большому счёту просто пешка... не удивлюсь, что ее через время под каким-то предлогом потихоньку " уберут", а то она такого наворотит.....))) женщин в политике я не уважаю, считаю, что туда лезут недое...ки, которым более никак утвердиться не возможно, и жалко они смотрятся в той политике, прессинг от мужчин, какое-никакое гендерное ущемление присутствует. Есть масса жизненных сфер, и околополитических тоже, где женщина может и/или должна блистать, но это не политика... ИМХО! | | |
| 14
- 08.11.2016 - 04:17
|
0-Allanika > Клинтон человек спокойный, уравновешенный и трамповской машине пришлось много потрудиться в попытках вывести её из равновесия. Но всеровно, американцы свободные люди и голосовать будут по своему убеждению, а не по лозунгам. О подковёрной борьбе с американскими выборами я знаю больше, но здесь не политический форум, поэтому, извиняюсь, я промолчу. Для России тоже нужна победа Клинтон, а не Трампа. | | |
| 15
- 08.11.2016 - 07:33
|
Мне жаль Америку, мне жаль весь мир, потому что к рулю допустили глупую бабищу - все последние скандалы доказали это еще раз , да еще с припадками - очевидно. Остается надеятся на как не странно на "теневое правительство". Трамп лохотронщик - тоже был бы не лучше. Так что это не победа "женской власти", а скорее удар по ней. И для спша поздно. Вот в Индира Ганди и Маргарет Тетчер - это победа ума женского. А Клинтон - это победа хаоса. Но какой приход, такой и поп. | | |
| 16
- 08.11.2016 - 07:47
| президент негр , теперь женщина , следующий наверное будет гей или инвалид . | | |
| 17
- 08.11.2016 - 08:08
| Хиллари очень неприятная. | | |
| 18
- 08.11.2016 - 08:10
| Клинтон, Трамп... Кто все эти люди? Я там никого не знаю! ) | | |
| 19
- 08.11.2016 - 08:14
| 18-BoiledEyeInTheRectum >как можно не знать Трампа , ты что ни разу не смотрел конкурс Мисс Вселенная ? | | |
| 20
- 08.11.2016 - 08:20
|
19-SS > Имена и должности знаю, конечно. Но не глубже. Да и смысл? У них менталитет англосаксонский, чуждый славянскому. З.Ы. смотрел, ещё в девяностые. | | |
| 21
- 08.11.2016 - 08:23
| Значит будет война, бабень начнет самоутверждаться, как к примеру многие тетки за рулем. А тут ей в руки вручат дубину и ощущение безнаказанности. | | |
| 22
- 08.11.2016 - 08:26
| 21-Музыкальный Мастер > Ход истории неизменен. Будет, значит будет. | | |
| 23
- 08.11.2016 - 08:27
| Бабы-в большинстве тупы, примитивны и однозадачны, а добавить вечные гормональные синусоиды, истеричность и общую гадливость характера-то какая там может быть большая политика, максимум-в бухгалтерию, печеньки поглощать. | | |
| 24
- 08.11.2016 - 08:31
| я за Дональда) | | |
| 25
- 08.11.2016 - 08:31
| 23-Ложенька > На андрогены подсядет и никаких синусоид! Заодно омолодится. ;))) | | |
| 26
- 08.11.2016 - 08:32
| 24-Oilman > Это потому, что они с Путиным в одной реке рыбу ловили?) | | |
| 27
- 08.11.2016 - 08:32
| У нас в России за долго до выборов все знают кто будет у руля) | | |
| 28
- 08.11.2016 - 08:33
| 27-A H И С Ь К И H > зато никто не нервничает.) | | |
| 29
- 08.11.2016 - 08:33
| Я вот представляю как тяжело будет тому, кто сменит Путина. Несмотря на все смехуёчки, он обычный человек и тоже однажды уйдёт. | | |
| 30
- 08.11.2016 - 08:34
| 25-BoiledEyeInTheRectum >нет, я все равно против баб на не то что политическом поприще, а в принципе на руководящих постах. где нужна мало-мальски решительность, логика, умение анализировать-бабам не место. | | |
| 31
- 08.11.2016 - 08:35
| 26-BoiledEyeInTheRectum >нет я даже не в курсе этого | | |
| 32
- 08.11.2016 - 08:37
| 29-SIMATIC >надеюсь, что нет. ибо нет альтернативы, этому народу нельзя давать больше прав, чем есть, а по-нормальному-убрать и имеющиеся. я за тоталитаризм и диктатуру для страны, где больше половины населения-деграданты, наркоманы, алкаши и тунеядцы. | | |
| 33
- 08.11.2016 - 08:38
| 31-Oilman > Тогда откуда взялось предпочтение? Лично для меня они оба вероятные противники и потенциальные враги. | | |
| 34
- 08.11.2016 - 08:39
| 32-Ложенька > А другая половина - завсегдатаи ЖВ.))) | | |
| 35
- 08.11.2016 - 08:40
| 34-BoiledEyeInTheRectum >...платящие налоги и все равно работающие работу. я сегодня настроена решительно, ты меня не улыбнешь. | | |
| 36
- 08.11.2016 - 08:47
|
33-BoiledEyeInTheRectum >из двух зол. Хилари сейчас еще не буйная...Вот выберут мне кажется крышу сорвет Насчет потенциального противника вряд ли Я в коротком отпуске. Но налоги плачу (кстати нужно сходить, оплатить до 01/12) | | |
| 37
- 08.11.2016 - 08:58
| система выборов, хоть и отличается в разных странах, но давно уже себя изжила, в России конкретно-почему право голоса дается людям без образования, не являющимися специалистами в областях, которые важны для управления страной и соответственно, не могущие правильно оценить компетентность кандидата этих областях. это же верх глупости, как тупорылые мамашки, учащие врачей, как лечить их детей-явление исключительно на основании эмоций, а не здравого смысла. поэтому, победитель-не лучший, а лучше презентованный. хилари устроит срач, но потом их олигархи с нашими договорятся и все будет хорошо. | | |
| 38
- 08.11.2016 - 09:02
| Цитата:
был избран 4 раза | | |
| 39
- 08.11.2016 - 09:05
|
Я бы на месте тех, кто выбирает по половому признаку, задумался почему в самих США только 53 % женщин поддерживают "свою", а 35% всеже выбирают (и думают) головой | |
