| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 25.02.2017 - 07:14
|
Интересный факт из истории: Расскажу печальную историю основоположника молекулярной биологии нобелевского лауреата Джеймса Уотсона. Он однажды указал на то, что человеческие расы различаются по когнитивным способностям: у африканской расы эти способности якобы менее развиты, а у азиатов-монголоидов развиты в наибольшей степени. Что тут началось! «Расист!» — закричали на Уотсона изо всех углов, так что бедолаге даже пришлось извиняться. А его нобелевскую медаль в конце концов купил на аукционе Алишер Усманов, что само по себе довольно унизительно. «Нельзя численно измерять показатели, сравнение по которым может показаться кому-то обидным». То есть измерять IQ у разных рас можно, но сперва надо обязательно уточнить, что именно IQ-то как раз никак не отражает тот самый «ум», наличием которого у нас принято гордиться, а недостатка его — стесняться. И вот очередная неприятная история. Три дня назад в журнале Nature Neuroscience вышла статья, в которой группа американских ученых пришла к выводу: у детей из бедных семей мозг меньше, а способности к мышлению хуже, чем у карапузов с благополучным социальным бэкграундом. Нейробиологи из Нью-Йорка и Лос-Анджелеса просканировали мозги более тысячи детей и подростков и сопоставили данные с доходами их семей. И получили результат: поверхность коры мозга у детей из семей с доходом ниже $25 000 в год на 6% меньше, чем у богатеньких ребятишек, чьи родители зарабатывают больше $150 000. Результат подтвердили также в когнитивных тестах на запоминание. То есть в этот раз эгалитаристы не выкрутятся: бедные дети имеют менее развитый мозг и хуже соображают, чем богатые дети. Точка. Самые злые из читателей тотчас скажут, что такого следовало ожидать: раз родители беднее, значит, они, скорее всего, глупее, а детишки всегда хоть чем-то напоминают родителей. Исследователи сквозь зубы признают, что генетика может вносить свой вклад в наблюдаемый феномен. Результаты, что опубликованы в статье, порождают массу вопросов: о тщете социальных лифтов, о биологической разумности системы общественного неравенства (причем в его крайней, кастовой форме) и т. п. Если идея о том, что «все бедные — дураки, и дети у них дураки», будет научно доказана, общественная жизнь неизбежно примет некие новые формы, и они, я боюсь, многим не понравятся. Вообще-то посыл этой научной работы добрый и гуманный. Ученые пытались установить, из-за чего люди не совсем равны от рождения и что нужно сделать, чтобы такого безобразия не происходило. А то, что сделали из их статьи какую-то неуместную провокацию, — это наши психологические проблемы. Уж больно нас возбуждает противопоставление бедных и богатых. Наверное, это потому, что мы сами бедные.(с) Можно обсудить эти странные изыскания, если желаете. Я, в принципе, подозревала нечто подобное. Как-то ведь можно объяснить столь повальную альтернативность) Мы все - нищеброды (привет панде с 10 тысячами деревянных))     | | |
| 81
- 25.02.2017 - 16:36
| 84-Карл > подтверждаю, башка у них, однако, большая) | | |
| 82
- 25.02.2017 - 19:29
| Цитата:
| | |
| 83
- 25.02.2017 - 19:34
| да, все так, Аптя | | |
| 84
- 25.02.2017 - 19:36
| 81-Flesh >твоя фотка? симпа) | | |
| 85
- 25.02.2017 - 19:36
| 87-Ginger > нет, зама не надо. Нам бы теперь в качестве штатного консультанта женщину с низкой социальной ответственностью.) | | |
| 86
- 25.02.2017 - 19:43
|
90-SimplyQwerty > жаль :( значит придется троллить жв без соответствующих полномочий на свой страх и риск... Но меня не пугают трудности :) А на счет зама с низкой соц. Отвественностью... Жаль... Такая шикарная вакансия... Но я не потяну... :( Увы мне увы... Блин, нет, ну, это же надо, не пройти по конкурсу из за избыточной ответственности... Блин.. Нет! В жизни явно надо что то менять! А то я так до гробовой доски карьеру не сделаю...( | | |
| 87
- 25.02.2017 - 19:53
| 91-Ginger >соглашайся да и всё..потянешь) я в тебя верю | | |
| 88
- 25.02.2017 - 19:53
|
90-SimplyQwerty > я как раз свободна) Когда тестировать начнут? Тесты же будут, да?)) | | |
| 89
- 25.02.2017 - 19:54
| черт..у них кастинг... | | |
| 90
- 25.02.2017 - 19:56
|
Об идиотах Половое воспитание не должно быть направлено на то, чтобы остановить мастурбацию; его задача – научить молодых людей заниматься этим в соответствующее время и без свидетелей. | | |
| 91
- 25.02.2017 - 19:58
|
Кстати, мысль из нуля никто, по-моему, так и не понял. Речь шла о способности к мышлению, а никак не о деньгах и ни в коем случае никто не намекал о написании табели о рангах) зы. последний абзац нуля - не более чем сарказм по поводу изысканий "британских учоных", да прибудет с нами широта (а, также глубина, высота и длина) коры головного мозга | | |
| 92
- 25.02.2017 - 20:00
| в последнем абзаце какому-то панде привет... | | |
| 93
- 25.02.2017 - 20:02
|
95-Attorney at claw > обоге, Наташка, это же как...лужа посередь сухого плаца. Этот пост вообще не ожидала тут увидеть. Его бы перенести, да хотя бы в тему "Мама - дочке, Папа - сыну". Впрочем, в любую можно, он везде будет к месту) | | |
| 94
- 25.02.2017 - 20:02
|
эти чтоле? https://youtu.be/8CmeDu7K7f4 | | |
| 95
- 25.02.2017 - 20:03
| 97-Родная > не обращай внимания, это животное меня иногда читает) | | |
| 96
- 25.02.2017 - 20:07
|
Не читал все но так и есть. И все куда проще, любые вбиваемые знания стоят денег, весь вопрос в том, сколько их останется. когда-то знания вбивали розгами, кому-то помогло... | | |
| 97
- 25.02.2017 - 20:10
|
96-АптекаУлицаФонарь > способность к сложному мышлению величина очень неоднозначная. Приведу такой пример: Достаточно часто спортсмены с высокими спортивными достижениями имеют проблемы с красноречием, или письменным изложением информации и на этом основании возникают обвинения в тупости. А на самом деле их мозг работает с коллосальной производительность и сложность их мышления в разы превышает сложность мышления , ну, например, краснобая блоггера слывущего интеллектуалом. Просто мозг спортсмена сложно мыслит другими категориями. Он сверхпродуктивно управляет телом, зачастую в ущерб другим видам деятельности, так же блоггер может быть туп во всем что касается управления телом, поскольку писанина в тырнете развивает только узкоспецифические отделы мозга. | | |
| 98
- 25.02.2017 - 20:13
| 102-Ginger > ну, допустим, мне кто-то намекал, что равными способностями все поголовно не одариваются. Но за ликбез спасибо) | | |
| 99
- 25.02.2017 - 20:17
|
103-АптекаУлицаФонарь > а вот на счет того, что тупари таки существуют - это да :), но на данном этапе развития социума говорить об этом не политкорректно и негуманно :) | | |
| 100
- 25.02.2017 - 20:21
| 104-Ginger > меня там, повыше, равно как и Джеймса Уотсона в своё время, уже назвали расисткой. Раскаиваюсь, ага) | | |
| 101
- 25.02.2017 - 20:30
| У нас вся интеллигенция творческая, научная, инженерная всю дорогу в нищебродах была (в подавляющем своем большинстве). И передавали из поколения в поколение склонность и рвение к наукам, ну и нищебродство прицепом. | | |
| 102
- 25.02.2017 - 20:41
|
106-Речка >у нас творческая в нищебродах? это где??..всю жизнь наши творческие мечтали "вырваться в люди" по тем временам значит: ездить за рубеж и покупать там подарки домой..всё..потолок развития. потом стали себя продавать учиться...мда... | | |
| 104
- 25.02.2017 - 20:58
| 108-Карл > Браво, Карл! Наконец-то ты это понял. :) | | |
| 105
- 25.02.2017 - 21:03
| 108-Карл > а воробьи - вообще уроды. И с этим трудно не согласиться) | | |
| 106
- 25.02.2017 - 21:03
| 108-Карл >это пять. | | |
| 107
- 25.02.2017 - 21:16
| А я воробьев люблю, они хорошенькие) | | |
| 108
- 25.02.2017 - 21:19
| 112-No Pasaran > Джеков? | | |
| 109
- 26.02.2017 - 01:07
| 107-Родная > творческие может и побогаче (местами) но основные мозги - ученые и инженеры в основной своей массе - все как есть бессеребряники. | | |
| 110
- 26.02.2017 - 01:17
| 114-Речка > Это потому что они не стараются, ты не понимаешь? | | |
| 111
- 26.02.2017 - 07:39
|
102-Ginger >Наш мозг это лишь оперативная память для запоминания чем вперёд двигать - рукой или ногой, опознать тот или иной образ, идентифицировать звуки и цвет, правильно сложить слова в предложение; в общем он руководит системой жизнедеятельности организма.)) А вот дальше всё гораздо сложней - "мысль" - где рождается и откуда приходит эта "зараза"? Ну уж точно она приходит в мозг в готовенькой, в виде команды...)) А так, продукт мозга это электрический импульс, и у кого то реакция на него быстрее, а у кого то медленнее.) | | |
| 112
- 26.02.2017 - 07:56
| 116-стикс > это ты сейчас всю высшую нервную деятельность человека до "тонкого клиента" свёл? | | |
| 113
- 26.02.2017 - 07:58
|
+117 Эх, посадить бы тебя в банку к голодным физиологам дня на три с такими рассуждениями. | | |
| 114
- 26.02.2017 - 08:02
| 118- Они голодные потому что обкуренные?)) | | |
| 115
- 26.02.2017 - 08:05
| 119-стикс > Конечно обкуренные! Необкуренные они настолько прыткие, что в банку фиг полезут! | | |
| 116
- 26.02.2017 - 08:06
| 117- Ладно, оставим ещё и мЫшление нашему мозгу...)) | | |
| 117
- 26.02.2017 - 08:07
|
По 121 Ура, мы ломим! Гнутся свеи!) | | |
| 118
- 26.02.2017 - 08:10
| 122- И всё равно, информационное поле существует....) | | |
| 119
- 26.02.2017 - 08:20
| а я вот склоняюсь к мнению, что продукт мозга - не "мыслящее электромагнитное поле", а цепочки связей и структур, образуемых нейронами :) и да, я хочу в банку к физиологам! | | |
| 120
- 26.02.2017 - 08:24
| 123-стикс > "все мозги разбил на части, все извилины заплёл, и канатчиковы власти колют нам второй укол".) | | |
| 121
- 26.02.2017 - 08:57
| ~клюя носом над первой чашкой кофе~116-стикс > Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
