793-Алика > На наших участках 63 собственника уже это сделали. Всего-то надо принести в контору 2 бумаги и заплатить. Конечно, легко! И даже в суде потом им снизили налог за прошлый год, теперь ждут, не будут ли ответчики опротестовывать. Иди ты думаешь, мне как-то поможет знание - что именно в той конторе делают и как пересчитывают стоимость?
А у твоей приятельницы - вполне возможно будут льготы, я об этом читала. Ну а в принципе ей как раз и логично было бы - дорогую квартиру продать, 2 попроще купить - в одной жить, другую сдавать и не надо на 2 работах метаться. У меня квартира недорогая, хоть и в центре, я в состоянии заплатить за нее, сколько надо.

801-Мисти_ >у меня другие данные относительно этого " легко"...
А если не будешь в состоянии - в картинную коробку поедешь?

802-Алика >картонную...

802-Алика > Не знаю, сколько нужно таких "если", чтоб вдруг стать не в состоянии. Думаю, можно сказать твердо - 100% смогу. А по поводу уменьшения кадастровой стоимости - может, это зависит от района, или от назначения земли. У нас все прекрасно знают, что земля переоценена и легко идут на попятную, потому что уже были случаи, когда в суде выигрывали.

[url]http://snob.ru/magazine/entry/84201#comment_758073[/url]

805-No Pasaran > Наше общество выглядит малопривлекательно потому, что есть тусовка элит, которая является, своего рода, риалити-шоу, словно ДОМ-2, для простого народа и даже для среднего класса. По причине отсутствия у последних своей собственной тусовки. Мы каждый день читаем о склоках, борьбе властьимущих групп, о жизни и буквально проживаем их жизнь: ах Якунин продал особняк, ах на Макаревича ополчились. На самом деле проблема в том, что у среднего и нижнего среднего класса в России нет своей тусовки и хобби, этот класс, своего рода, бездомный и неприкаянный, бросает взгляды то на низы, то на верхи, не имеет ни хобби, ни культуры, ни именно тусовки, такой, какая она была, скажем, в СССР, начиная от пинг-понга на обеденных перерывах, туризма и прочего. Работа-еда-шопинг-шопинг-шопинг-работа-еда. Основное хобби среднего класса в России - унылый шопинг, люди идут в эти богом забытые торговые центры и отдыхать, и покупать, и есть, и развлекаться, и отвлекаться.

0-Мисти_ > прям про СССР пишет... В СССР тоже образование ценилось выше материального: сапог не было, а читали больше всех в мире...

[url]http://eprst2000.livejournal.com/168550.html[/url]

809-Люси была здесь > мне очень нравится этот автор, я её читаю.

810-No Pasaran > мне не всегда нравится ее позиция (но не в этом случае!), но пишет, безусловно, хорошо!

811-Люси была здесь > Она гуманитарий. Как раз этот текст - на редкость бестолковый, лучше бы она не бралась. А когда про кота и сына - мне очень нравится!
806-Джеф Бумхауэр > Не знаю, может, у манагеров и щопинг, а в нашей компании - осталась и тусовка - встречи в библиотеке раз в 2 недели, и туризм, и пинг-понг, и у детей похожие идеалы. Ребенок друзей поступил на работу в Яндекс - хвастался - а вот тут столы для пинг-понга, а вот тут - не помню, еще что-то похожее, переговорные у них какие-то смешные. А другой ребенок работал на прокладке нефтепровода! Тоже рассказывал ужасно интересно.
808-4екистка > Ну да, я считаю, неправильно было спускать сразу всё в унитаз. Лучшее надо было оставить.

809-Люси была здесь >Замечательный текст от том, как могут достать всевозможный мисти лезущие из всех интернетщелей... :-))))))

Можно подумать, что техническое образование гарантирует здравость суждений, а гуманитарное - это изъян.
Делить людей по их образованию - это геноцид :)

814-Люси была здесь >ППКС.
Люди или умеют рассуждать и анализировать или нет. Литература так же учит это делать. Не хуже математики))))))))

Меня удивляет и печалит тот факт, что людям обязательно зачем-то надо собираться в стаи, следовать каким-то рекомендациям, правилам, принадлежать каким-то сообществам.
Да человек существо социальное и может нормально жить и развиваться только в контакте с себе подобными. Но ПОЧЕМУ это нельзя делать по своим собственным правилам? Быть в среди людей, но следовать только своим выверенным жизнью и своими потребностями пристрастиям, законам, привычкам. Что заставляет людей в стотысячный раз спрашивать "какие колготы носить", "что читать", "на какие митинги ходить"?
Вот в нуле Ходорковский умудренный после отсидки провозглашает, что все должны чему-то там следовать и все адепты этой сомнительной личности бьются в экстазе.
А я точно так рассуждала еще лет в 16, да и до сих пор так думаю про себя потихоньку никого этим не паря. зачем людям лозунги, марширование "в ногу" и одобрение толпы? Ведь это заставляет его отвернуться от себя и забить на исследование и воплощение своих собственных, индивидуальных, а значит самых насущных потребностей.

814-Люси была здесь >815-ксенн >в предыдущих темах Мисти четко сказала,что *это не так*...так что вы обе глубоко заблуждаетесь....вот по мнению автора история это вообще пщщщ, что там учить(не дословно, но близко к сказанному)...:)

815-ксенн >814-Люси была здесь > Теоретически - да, а практически - очень часто люди просто бестолковые считают, что они гуманитарии, потому что они ничего не понимают в математике. У дочки сейчас полкласса такие. На самом деле, там важны - воображение, ассоциативность мышления, эмоциональность, может, душевная тонкость... Логика никогда не помешает, но такой комплект встречается крайне редко! Вот например - Дмитрий Быков - такой уникум.

816-Речка,предположу, быть своим среди "стаи"...

816-Речка > не дай бог, если большинство осознает свою уникальность и независимость и перестанет следовать: моде, правилам поведения, жизни, желанию нравиться окружающим. Тогда мир рухнет. Но это другая тема :)

816-Речка > Ты, наверное, тоже гуманитарий. Разумеется, каждый может делать так, как считает нужным. В данном случае - речь о государственной политике, потому что построение постиндустриальной экономики возможно только при крайней заинтересованности государства, при определенных приоритетах бюджета и т.д.
817-alfa > Не сочиняй, пожалуйста! Я уважаю гуманитариев (когда они не вылезают за рамки своих возможностей), они умеют то, что мне совершенно недоступно.

821-Мисти_ >не сочиняю,лень искать,правда, но может найду и приведу твои же слова тебе как факт, я же написала там не дословно, но смысл передан.....

816-Речка > это вопрос личной ответственности. Исключительно.

"Я уважаю гуманитариев (когда они не вылезают за рамки своих возможностей)"
это какой-то оголтелый снобизм

820-Люси была здесь > Мир не рухнет...он просто трансформируется...)
Но я не про "мир" переживаю, а про отдельно взятых личностей, которые не могут ими стать по причине агрессивно навязываемых со всех углов "правил", "тенденций" и "трендов".

820-Люси была здесь >Мир не рухнет, он просто станет другим...

я этой теме я соглашусь с тобой в том,что государство обязано вкладывать в образование и как можно больше...

824-36и6 > интересно знать, кто определяет эти рамки. Видимо, Мисти. Багиня:)

819-alfa > Своим среди стаи можно быть и исповедуя свои собственные правила...проверено, работает.

829-Речка >может люди просто боятся,страх,обычный страх...как вариант...

830-alfa > согласна.

Я так понимаю, для довершения картины, что Мисти тоже "обливалась водой" [url]http://www.newizv.ru/world/2014-08-22/206609-holodnyj-dush-dlja-prezidenta.html[/url]

825-Речка >Есть люди "[b]секты[/b]", и они живут разной жизнью независимо от агрессивно навязываемых со всех углов "правил", "тенденций" и "трендов", а есть люди "[b]адепты[/b]", они не могут жить без "правил", "тенденций" и "трендов"...

830-alfa >Это не страх, это отсутствие рефлексии...
[b]Рефле́ксия[/b] [em](от позднелат. reflexio — обращение назад) — это обращение внимания субъекта на самого себя и на своё сознание, в частности, на продукты собственной активности, а также какое-либо их переосмысление.[/em]

832-Люси была здесь > Все эти флеш-мобы апофеоз стадности и тупизма...
Наш креативный ответ:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=xZX0FL7GSc0[/url]

835-Речка > а и хорошо!
(разослала заинтересованным )

822-alfa > Меня на ЖВ часто понимают вообще наоборот.
832-Люси была здесь > Нет, конечно! Вот с чего бы?
835-Речка > Может, конечно, и тупизм, но, говорят - денег собрали очень много.

[quote=Мисти_;37279521]Может, конечно, и тупизм, но, говорят - денег собрали очень много. [/quote]Может, Может, конечно, и тупизм, поэтому, говорят - денег собрали очень много...

812-Мисти_ > Это редкость.