517-alfa >мое мнение - это мое мнение, оно глобально не на что не влияет. По личносубьективнонеобьективным подозрением имею догадку, что тот, кто сам, своим трудом и умом, без административного или иного ресурса, не прильнув к живительному потоку средств госкорпораций, заработал на землю, построил на ней коммерческий обьект, заплатив при этом все обязательные " сборы" за подключения газа, света, воды и прочего, привлек аредаторов и получает прибыль таким образом... Ну ход мыслей этого субъекта будет несколько иной... " нежели рвать по мах с барыг- коммерсантов"... Ну по крайней мере чел будет в теме относительно того, насколько сложно сейчас сдать в аренду коммерческие помещения, что офисные, что складские...

514-Алика >ага! нужно говорить, что налоги не плачу, особенно налоговикам, да? *внимательно слушает*
Да! Мы платим все! полагающиеся налоги))

518-36и6 >в этом сабже первая часть и последняя находятся в жесточайшем противоречии. Зато масштабы мОзгА сразу видны - из не скрыть -)))

522-шелковая >...ля, ну что ты встреваешь не в тему. Плати, я не против... Доступнее излагать то, о чем Кан писал выше тебе не имею ни малейшего желания ... Кстати, как там твой кредит евровый, гений экономики?

519-Люси была здесь > А это кто должен сказать?

525-Мисти_ > путен :)

[quote=Мисти_;37241682]445-Кан Суфанусинфон старший > Ага, только в других - налоги платят, а у нас норовят выкрутиться. Будут платить все - можно будет налоги делать меньше (обратное - тоже частично верно) 449-Кан Суфанусинфон старший > У тебя что-то в голове перепуталось, ничего она не выигрывала. Чисто формально был заключен договор, причем по моему настоянию она подписала на четверть ставки, а заплатили ей всё равно за половину. (она там кучу всего полезного сделать успела!) А с декабря и вовсе работать не надо, все 85 считаются просто стипендией. 480-Кан Суфанусинфон старший > Обрати внимание, на какой пост мой ответ. Ничего я дальше к этому моменту не читала. 454-skripachka > Были случаи проверить. 459-Кан Суфанусинфон старший > А на что государство будет содержать армию-полицию-строить дороги и т.д., если никто не будет платить налоги?[/quote]
Зачем ты постоянно показываешь на "другие" государства? Понимаю, ты впечатлительная, проехала по Европе − в гостях понравилось. Но твоё навязчивое сравнение России и Европы вызывает вопросы.

[i]Будут платить все - можно будет налоги делать меньше (обратное - тоже частично верно)[/i]
Не частично, а целиком и полностью. Только после снижения налоговой нагрузки снизился % теневой экономики. Стабильность и предсказуемость так же играет ключевую роль.
Что касается договора и 1/4 ставки, 1/2 ставки, я считаю, что твоя избыточная педантичность и честность − это показатель.. не очень хороший. Я лично не люблю таких людей, они ненадёжны, но это моё дело и моё право.
Мне нас%ть на государство с его армией-полицией, с т.з. бизнеса. Как гражданина − да, меня это волнует, с т.з. бизнеса у меня есть два пути − иметь прибыль или не рабтать. Кто-то ещё пытается иметь прибыль, но большинство людей, располагающих капиталом, сейчас признают, что [b]в этой стране дешевле ничего не делать[/b], просто сидеть на стуле, чем делать что-то. Я не говорю о политике и приближённых структурах, об обычных капиталистах. Меня этот поток безумных инициатив от Государственной Дуры за последние 4 года, мягко говоря, напряг.

521-Алика, ничего не противоречит, скажем так, я понимаю не платить налогов как минимизировать их, использовав все возможные законные ср-ва, вполне нормально, предположу, что и Темпа это делает.....
а вот как Кан....скажем так про *игровую зону* не читая ЖЖ и всей ерунды..как ему кажется, было очень очевидным-кидок... и да, это скорее было какговорится * в кулуарах*, но тут в выигрыше тот, кто владел информацией (владеет миром)
а потом, *складывать все яйца* в однцу корзину...??? ну, действительно,ну, не просчитал все риски, потрясение, понятно, видимо просто прибыль будет не та, на которую расчитывал...так это бизнес...

520-36и6 >ты снова не в теме, если бы земля была как раз "сельхоз"- налог был бы меньше в разы. А вот когда все оформлено законодательно безукоризненно - тут и возникает печалька.

[quote=36и6;37241782]Алика ваша с каном детская непосредственность просто очаровательна ... реально пупсики :))) ну есть у меня промбаза с арендаторами и коммуникациями, дальше что ? :)))[/quote]
Ты − собственник? Или ты бухгалтерша-маникюрша, которая на всё это смотрит со стороны? Ну-ка, давай начнём с начала.

524-Алика >отлично)) реинвестировала в полном объеме в рублевом эквиваленте еще в августе, а что?
:-))
как раз вовремя) с декабря 100% сумму процента брать на уменьшение прибыли до налогообложения, так что очень во время, я считаю)) ни в курсе ни в ставке не потеряли

[quote=Алика;37241930]Бухгалтер, орущий " плачу все налоги " подлежит немедленному увольнению за проф непригодность...[/quote]
Вне всякого сомнения. Платить налоги − много ума не надо. Много ума нужно их не платить.

521-Алика > газа нет ... а остальное "все да" ... тебе альфа сказала уже ... если тебе какие-то вещи не доступны это не говорит о том, что все остальные так же не состоятельны в реализации этих вещей
522-шелковая > реально дурачкИ, да ? :)))

528-alfa >если бы Темпа что то оптимизировала, она бы писала об этом, а не орала тупо, что " платит все". Ну да ладно, нехорошо чужое считать... Она вон мне 150 тыр сэкономила, мож ей скидкуху на ченить дать, с барского плечика барыги -как думаешь, заслужила?

[quote=36и6;37241887]по уровню развития между олигофреном и дауном ... сам, правда расход с доходом путает и налог на имущество у него налогом на прибыль облагается[/quote]
Скажи, ты поняла то, о чём мы беседовали выше с NoThanks, про то, что налог на имущество не уменьшает базу по прибыли? Ты мне можешь сейчас пересказать кратко то, о чём я говорил и что весьма быстро понял NoThanks?

532-Кан Суфанусинфон >Кан, ну не путай ты ради бога понятия не платить налоги и оптимизировать доходы и расходы))
ну правда, смешно же звучит. За первое тебя по голове ни кто не заплатит, бо, забодается директор на разбор полетов ходить. Сейчас за налоговой нагрузкой следят мама - не горюй как)

530-Кан Суфанусинфон > а ты мне сначала те 150 штук отдай, а потом я перед тобой отчитываться буду ... за дополнительную плату

533-36и6 >солярочкой топишь, али отработочкой?
Че пьешь кстати - давай уже мараг отправлю, чего зря старалась - писала то...

536-шелковая > Мне сложно тебе объяснить, "оптимизировать доходы и расходы" − это вообще в сторону убираем, к вопросу не относится. Ещё раз − оплата налогов − ИНСТРУМЕНТ ФХД и не более. Как молоток, ты, ведь, используешь молоток, когда забиваешь гвозди? А когда красишь стены? Нет, потому что при покраске молоток тебе на%%%й не нужен, нужен конверт... кисть, простите.

537-36и6 >а в каком районе кстати у тебя база? На Ростовке?

534-Алика >ну вот как нужно писать, чтобы понимали, дословно по буквам "я плачу налоги, но оптимизирую их" так???? или как Кан, тупо-я не плачу.... ну, не плати и сиди ной, что *все вокруг меняется*...

527-Кан Суфанусинфон > Ага, вот тебе снизят на 2% - ты будешь платить? А на 10? Тоже мало? Так сборы понизятся, потому что те, кто и сейчас платят - будут платить меньше!

[quote=36и6;37242295]а ты мне сначала те 150 штук отдай, а потом я перед тобой отчитываться буду ... за дополнительную плату[/quote]
Какие 150 тысяч? Которые ты мне проспорила? Во-вторых, у меня есть производственное предприятие недалеко от описанного тобой района, поэтому мне доставляют твои рассказы о том, что на зеемлях сельхох поселений стоят промышленные объекты)) Бухгалтер, милый мой бухгалтер, когда будешь хотя бы директором, не говоря уже о собственнике, тогда мы с тобой побеседуем по теме))

540-Алика > нет

531-шелковая >так ты же в сентябре писала про него? Как ты могла его в августе реинвестировать?

чем интересен жв, что все пристально следят за чужими деньгами, именно за чужими и все помнят и знают, а не за своими)))

519-Люси была здесь > "не дождетесь" (с) :))) у нас "усируся, но не покарюся" рулит

Мисти,и вот с этими людьми ты хочешь строить свое "постиндустриальное общество".....)

547-36и6 > ужас какой-то! Причем не предполагают даже, что могут заблуждаться.
Надо надо про жиртрестов тему соорудить, пока такая тяжелая артиллерия не вся поисстрелялась!

544-36и6 >жалко. Тогда откуда такое видение ситуации на Ростовке?
543-Кан Суфанусинфон >Кан, а это реально возможно, чтобы предприятия работающие стояли легально на землях сельхоз назначения?

547-36и6 > Кстати, есть ~8 Га с/х земель в Краснодаре, надо? Построить там ПРОМЫШЛЕННУЮ БАЗУ без перевода земель))))))))))

545-Алика >а что не так? первый гасила, второй траншами выбирала, чтобы не выдергивать суммы из оборота, а что непонятного-то? Поскольку гасится за счет собственных текущих поступлений, чуть растянула во времени, ловила курс, покупала, гасила. Мне сложно тебе объяснить)

550-Алика > Нет. Начиная от того, что никто не подведёт эл. мощности к такой земле. Хотя бы для примера я сегодня получил технические условия на подключение строящегося здания К ИНТЕРНЕТ, и первое, что у меня запросили − правоустанавливающие документы на землю. Не знаю, может быть ветряными мельнинцами генерируют и солярой топят.

551-Кан Суфанусинфон >а как это в реальности можно? Ведь тупо разрешения на строительство не дадут? Или дадут?

549-Люси была здесь > это как про слепого, который слона за хвост держит и рассказывает, что слон это "тоненькое и длинненькое" :)))

548-alfa > Ну, расскажи мне, что я за человек? С какими "с этими"? :)

кан риэлтор, что ли ? :)))

553-Кан Суфанусинфон >так если бы соляркой топила - она бы знала сколько РЕАЛЬНО стоит отопить торгово - производственные помещения таким способом и цена аренды у нее была бы или высокая или минус. В любом случае репка бы чесалась...

556-Кан Суфанусинфон > модератор забанит :)))

481-Алика >а что такого пропочески-разумного сказал Кан ? Расписался в том. что не знаком с правилами расчета окупаемости инвестиций в условиях нестабильного рынка ? я 3-4 года назад, при вполне себе стабильном законодательстве крупные объекты пересчитывала минимум в 4-5 вариантах развития событий плюс их комбинации.