679-Лангольер > Раф, сельхоз сельхозу рознь ... если участок уже в электрофицированой "промзоне" с асфальтом по периметру и с нормальными подъездными там тоже ценник "еще тот" будет

681-36и6 > Ессно другой,но даже сравнивая с ИЖС более чем "вкусный" особенно в черте города,а таких не мало)
ЖСК такие наделы гребут пачками,если конечно деньги имеют)

0-Мисти_ спешиал фо ю,до чего же моральные уроды твои кумиры. [url]http://snob.ru/selected/entry/84134[/url]

Из всего вышеписаного сложилось стойкое убеждение, что Нафанька, темпа знают и смогут, а от Алики и Кана много эмоций, поэтому с них можно выжать больше денег.

684-skripachka > так они ж в жизнь не заплатят :))) до последнего какаться будут, но "врагу не сдаецца наш гордый варяХ"

684-skripachka > ты прямо как чиновник - сразу сечёшь:)

670-ЁлкА ТигровАЯ > Ну а как тогда договориться, чтобы машины свозили? Или еще и свою службу эвакуаторов иметь?
А они могут без "лапы" работать?

685-36и6 > Не думаю,обычно на высоте психа легко расстаются с денежкой. Достаточно додавить объект законом и безвыходностью.
686-No Pasaran > А че, если меня хорошенько пугануть, то ввиду вспыльчивости моей натуры и веры во все плохое, я буду почти готова. Но потом возьмет верх позиция загнанной крысы и деньгу я не дам из природного желания стоять насмерть в своих интересах. А Кан и Алика дадут. Они гордецы, у них не получится.

659-Алика >простите, но пост хоть и красив, но низкинформативен. Я понимаю, что последнее предложение нельзя было не писать "для него все писалось"(с), но оно здорово подпортило впечатление, поскольку с основным текстом не связана.
По целевому использованию земель сказать не могу, не сталкивалась, а по налогам в рамках темы позиция Темпы была более чем логична, речь шла о возможности финансировати всяческое "высокое", ну а сетовать в нашей реальности на частые изменения законодательства да еще и приводить в пример досаду по поводу порушенных планов - совсем детство. В этом и разница между Вашим с Каном подходом и Темпиным (шелковой, альфы, моим) - мы давно в этом варимся и, соответственно, привыкли "держать в уме" эту составляющую. Кстати, на моей памяти немало было всяческих льгот и послаблений, позволивших получить денег с государства при правильном подходе, по логике Кана они тоже вредны, ибо вмешиваются в его прогнозы...

683-No Pasaran > Какой конкретно урод там упоминается?

+ 688 А вот про оппонентов - да, я была бы талантливым взимателем налогов.

690-Мисти_ > не хочешь, не читай.

692-No Pasaran > А я читала!

688-skripachka > а ну в этом смысле да :)))

693-Мисти_ > молодец. Теперь сопоставь с перечисленными в этой теме списком "уважаемых людей".

687-Мисти_ >ты задаешь уже лишние вопросы, на которые незачем отвечать, потому что они не имеют ко мне отношения. Это не корректно

683-No Pasaran > ссылку в снобе не читала, но по 683 посту "+ мильярд"

697-36и6 > знаешь, я к ним просто испытывала недоверие, наверное. Но после этого интервью... реально, мерзавцы.

680-Алика >в зк изъятие земель, находящихся в бессрочном пользовании или пожизненном наследуемом владении

696-ЁлкА ТигровАЯ > Просто любопытно!
698-No Pasaran > Так там нет фамилий! Разве что Пархоменко.
Вот с этим я согласна полностью:
Твой рассказ замечательно иллюстрирует главное обвинение либеральной общественности в твой адрес: чтобы вывезти с войны больных и раненых детей, ты просишь помощи у тех, кто развязал эту войну и поддерживает ее. А потом эти люди тебя используют, вынуждая сотрудничать с ними, поддерживать их митинги и т. д. Что ты можешь ответить на эти обвинения?

Я считаю, что если Володин и другие люди из власти, кто помогают мне, сделали что-то скверное в своей жизни, то, спасая от смерти Богдана, Ксению, Машу, Колю, Васю, Данилу и остальных детей, которые бы гарантированно погибли там, под бомбежкой, они купили себе место в раю.
Очень спорная позиция.

Какая есть.
Видишь ли, произнося такую вещь, ты, с твоей репутацией, даешь этим людям индульгенцию, то есть возможность и дальше грешить, в данном случае — совершать действия, направленные на продолжение этой войны, приводящие к гибели сотен, возможно, тысяч детей, единицы из которых ты спасаешь с их помощью. То есть ты становишься орудием, с помощью которого они покупают себе место в раю, как ты сказала. Причем покупают ЗАДЕШЕВО! Цена вопроса — просто позволить Глинке поехать на войнушку, под бомбы, спасать каких-то детей. И это спишет злодеям все грехи — ты сама убеждаешь их в этом…

Это, безусловно, серьезная нравственная коллизия. Но извини, на ее анализ у меня нет ни сил, ни времени, ни желания. У меня есть конкретная цель. Моя задача — вывезти раненых и больных детей, для того чтобы они получили квалифицированную бесплатную помощь, теплую одежду, еду и запас медикаментов. И мне все равно, как это будет сделано.

700-Мисти_ >это не моя инфа

701-ЁлкА ТигровАЯ > Ну нет - так нет!

689-Нафанька >что конкретно " малоинформативно"?
Логичность в чем, по Вашему, заключается?
- во фразе " дорого содержать - продавайте"... По мне это стертые границы социальной справедливости и быдло- кругозор.
- во фразах типа " на Ростовке все базы на сельхоз земле...". Это некомпетентность и элементарное незнание основ земельного законодательства...
- во фразе " я головой не бьюсь и все плачу по максимуму"- так и я не бьюсь, я просто не понимаю мотивов увеличения налоговой ставки более, чем в 10 раз. Я считаю в корне неверным уплачивать налог согласно первоначально выставленной кадастровой стоимости, повторюсь - в моем случае, она была завышена ~в 7 (!!!) раз от рыночной. Я не люблю быть обманутой, и не встречала людей, всерьез занимающихся бизнесом, готовых платить " за все подряд" без разбору. Цели бизнеса совсем другие, это в полне доступной форме пытался и довести до Вас КАН...
Насчет изменений закон- ва, они действительно частные и ничем не аргументированные. Очень сложно продумывать стратегию на год не зная, не владея инфо о том, что будет дальше, последние полгода - яркий тому пример...это касается не только законов, но и глобальной ситуации - импорта целых товарных категорий, курса валюты, таможенных барьеров и много прочего.
Относительно " варимся"- не заставляйте меня читать Вам лекцию об основах/ задачах коммерческой деятельности и критериях ее оценки-)

700-Мисти_ > ну как тебе не стыдно?)) И Кох, и Быков. Впрочем, чему я удивляюсь, традиционная манера.

вот оторви барби от переклейки ценников она ж себе , как тот дурень во время молитвы, всю голову о ноут отобьет :)))

705-36и6 >иногда лучше быть Барби и клеить ценники, чем убогим крокодилом, строящим из себя бизнесвумен-)

705-36и6 >а зависть - это хреновое чуйство, темпа. Даже крокодилом - и тех старит раньше положенного срока-)

кстати, "я за свое все имущество налоги плачу" и "все плачу по максимуму" это две больше разницы
зы. уважаемые модераторы, там случайно лимит хамства в мой адрес от "мадам подакцизного бизнеса" еще на бан не наработал, не ? :)))

706-Алика > не, я понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные, но на крокодила я не тяну по-любому :)))

706-Алика >ты знакома с темпой?

710-ЁлкА ТигровАЯ > боги меня упаси :))) они правда с каном собирались приехать, но я буйных боюсь :)))

710-ЁлкА ТигровАЯ >лично нет. Но фото видела-) благо не ночь была...

[quote=36и6;37244995] я сказала уже ... как вариант район Ростовского шоссе ... камрады рассказывали, как их козлили за нецелевое использование ...[/quote]
О жесть, и ты нам втираешь целый день информацию, которую ты взяла С ФОРУМА? :) :)

Кстати, а налога земли с/х использования в зоне поселений у меня нет
Так шта, если земли сх, я вообще не понимаю сыр-бора поналогового. Ну и кана тоже, если у него аналогичная ситуация

[quote=skripachka;37245378]Из всего вышеписаного сложилось стойкое убеждение, что Нафанька, темпа знают и смогут, а от Алики и Кана много эмоций, поэтому с них можно выжать больше денег.[/quote]
Уточни, знают и, главное, смогут что. И конкретно сколько денег ты планируешь выжать с Кана? Ну) Приступим))

713-Джеф Бумхауэр > народ, вы меня седня с ума сведете таки ... реальные камрады ... реальные промпроизводства на сельхозземлях :)))

710-ЁлкА ТигровАЯ >одно дело когда человек страшненький, но его внешний недостаток компенсируется внутренней красотой, и другое дело - вариант выше... Сразу легче узреть истинные причины...

712-Алика >ну-ну

704-No Pasaran > Кох - вовсе не мой кумир, просто очень мало его знаю, он же давно сошел со сцены, а Быков - заведомом не мог сказать ничего плохого, он даже про путена говорит нейтрально. Читай источники!
Вот что сказал Быков о докторе Лизе:
я предпочел бы не обсуждать Елизавету Глинку. Понимаете, вот, тут же подмены и манипуляции начинаются на уровне имени, на уровне бренда. Когда мы говорим "доктор Лиза", мы употребляем два слова с одинаково положительной модальностью. Доктор — это что-то доброе, ученое, полезное: доктор Живаго, доктор Фауст. Лиза — это "Бедная Лиза", вообще, хорошее, прекрасное русское имя. Я предпочитаю говорить не "доктор Лиза", а Елизавета Глинка, как ее, собственно, и зовут. Елизавета Глинка занята, безусловно, полезным и нужным делом. Любые попытки обсуждения ее деятельности вызывают у нее негодование. Тут недавно она одному автору, возражая, написала: "Неужели вы хотите, чтобы меня завалили на Донбасе?". Нет, госпожа Глинка, я не хочу, чтобы вас завалили на Донбасе, я хочу, чтобы все у вас было хорошо, чтобы все у вас получалось, чтобы ваша деятельность получала правильное освещение, чтобы вы были счастливы, чтобы у вас не было проблем. Если я могу быть вам чем-то полезен, я готов быть вам полезен. Если для того, чтобы у вас все было хорошо, надо заткнуться, я готов заткнуться. Я готов не обсуждать вашу деятельность, впрочем, она мне неинтересна.

710-ЁлкА ТигровАЯ > Что тут? Пошли в ход аргументы "судного дня"?