78-Богохульник >Ты серьезно? И с каких пор фундаментальная наука опротестовала наличие или отстутсвие Бога? Может, дашь линк на эти работы бретанских учоных,например? )

77-1osho1 > Хм... что даже спорить не будешь? :-)))

В тему.
Я сейчас, как раз читаю Эли Визель "Ночь". Про евреев, СС и все эти крематории и лагеря.
Так первые, там тоже все на Бога шпыняют. Как он позволил, Всемогущий, чтобы детей в топке сжигали - "где же Он?"
А потом за корку хлеба родного отца убивали, и даже Кадиш после не читали.

Эдди, скажи пожалуйста, ты веришь, что бога нет, или не веришь что бог есть?

83-Фея Динь Динь >Спасибо финка, хоть одно нормальное вливание

85-Милена >Я не финка, но пжлста)

80-Милена >Не с православной, а с ортодоксальной. Ждите ограничений, потому вас паствой и кличут.

Нечто цельное, создавшее своё подобие, ничего у него не ампутирует, иначе создание перестанет быть подобным. Точка. Далее геометрия и правила подобия треугольноков - измените у подобного треугольника хоть один угол, а потом докажите их подобие.

82-1osho1 >А ты видишь, что я тут с пеной у рта спорю со всеми. Я просто поддерживаю разговор. Мне првда интересно

87-952856 >Я не об этом немного. Ну хорошо, я например ни как наркоманов не поощряю. И если бы мой сын стал таковым, могу заявить с полной ответственность, что если бы моя первоначальная помощь не помогла бы, я бы от него отказалась. Какой родитель будет спокойно смотреть на то, как его дитя добровольно убивает себя или брата(сестру) своего, то бишь еще одного моего ребенка?

74. Гораздо более занимательно, когда сначала ты видишь во сне аварию НЛО, возле которого фиолетовый носорог играет в шахматы с ромбичесим деревом, а потом, по дороге на работу, видишь это "в реальном времени"... Вот это да! Вот это я понимаю промысел божий! )))
Тих, Наумовна, я сражён гнётом вашей непоколебимой логики и убываю причащаться и веровать. :-D

Прочла.
Феерично, конечно.
А как же Бог мог допустить массовое сжигание женщин во времена Инквизиции? Только за то, что у нерадивого соседа скотина сдохла или у девочки с голубыми со светлыми глазами были темные волосы?
Или тех же евреев взять. Они же почти все время молятся. Бог может и рад уйти, а они не дают.
Это не Бог такой, это люди такие.

ВОт это воистину доставило. Некоторые товарищи себя считают не просто выше других, но и пупом земли, направо и налево раздающими свои пасквили "бога нет и быть не может". При этом, я, в качестве нейтралита, предложил привести линк на якобы рукописные письмена некоторых видных бретанских учоных,которые согласно формулам тригонометрии доказали отсутствие Бога,например. О,святой Бонифаций, какжешь трудно с ваме - атеистаме Оло-ло))

91-Фея Динь Динь > [em]"А как же Бог мог допустить массовое сжигание женщин во времена Инквизиции?"[/em] - а почему бы ЕМУ этого и не допустить??? Что с ЕГО точки зрения в этом такого ужасного для этих женщин? Их тела сожгли и они попали в ЕГО райские объятия... А вот те кто их сжигал, возможно попали по полной, но совсем в другие объятия... ;-)

89-Милена >Вот он ограниченный взляд на всемогущего - якобы он должен своё подобие [b]лишить свободы воли[/b]. Это будет уже не подобие, а наркоман ( у нариков нет свободы воли, они рабы). Почему ты думаешь, что он равнодушно взирает? Он в полной мере умирает с каждым убитым, всё переживает до последней капли, ни от кого не отстраняется - таковы правила подобия.

92. Тишенька, ты и в самом деле настолько туп, что не понимаешь, что доказательствам подлежит не отсутствие, а гипотетическое наличие какого-либо факта? )) Выходит ты не знаком не только с правописанием слова "имбецил", но и с термином "презумпция невиновности". )))

90-Богохульник > ты может быть ответишь на 84?

96. Наумовна, я в своё время тебе ответил на достаточное количество вопросов. Ни к каким результатам это не привело. :) Так что теряйся теперь в догадках. :-D

97-Богохульник > конечно не привело. ты же не можешь не только обосновать свою позицию, не даже и понять ее, собственно)

цифры, есть разный перевод. Есть с упоминанием "образа и подобия", а есть такой:
2:7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
2:8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал...

94-952856 >Мое душевное равновесие сегодня нарушилось очень сильно ввиду некоторых жизненных обстоятельств видимо поэтому я не могу понять написанное в 94. При чем тут свобода воли и умирать с каждым убитым?

95-Богохульник >ммм...ты бухал накануне? Бога замешиваешь в фарш терми[b]нло[/b]гии уголовного права,например?) Дальше - больше. По уменьшительно-ласкательно прекрасно понимаю,что ты ко мне подкатываешь. Но,может не палился бы при людях-то?)

86-Фея Динь Динь >Прости солнце, видать магнитные бури)))

А кто вообще придумал хорошо и плохо?

Наумовна, во-первых очень жалко выглядит твою попытка в п.98 спровоцировать меня на очередную бесплодную беседу, а во-вторых, уж точно не с твоим мозгом пытаться вникать в то, ЧТО я могу понять, а что - нет. )))

104-Богохульник > ты видишь провокации там, где их нет. Я тебя сюда на поводке не тянула, ты сам зашел и продолжил беседу. Я же не виновата, что ты не можешь ответить на простой вопрос.
И, да, не нервничай, Эдди. Написать "ты-дурак" сможет даже обезьяна. Умный человек к таким аргументам прибегает редко. Когда негодует))

99-Наумовна >Перевод не нравится? Пожалуйста, вот тебе другое доказательство: [em]"Отрицающие свободную волю в человеке говорят: "В Библии ничего не сказано о свободной воле!" Но высказывать такую нелепость способен лишь тот, кто не читал и не знает Библии, ибо этот вид воли подразумевается на каждой ее странице....Укажите мне хотя бы на одного пророка или апостола, который не признавал бы свободной воли человека и не считался бы с нею! Вы хотите, чтобы в тексте фигурировало самое слово: "воля"? - Вот один из множества: "Но, кто непоколебимо тверд в сердце своем и, не будучи стесняем нуждою, но будучи ВЛАСТЕН В СВОЕЙ ВОЛЕ, решился в сердце своем соблюдать свою деву, - тот хорошо поступает"... (1Кор. 3.37)...."[/em] (с) [url]http://www.blagovestnik.org/archives/sermons/b00161.htm[/url] - самый, что ни на есть, религиозный сайт.
*надо же: приходится христиан учить ихним же постулатам, жесть какая-то*

101. Тишуня, использованием уменьшительно-ласкательных форм при обращении к тебе и тебе подобным, я лишь подчеркиваю своё снисходительное отношение к людям с угнетенной работой головного мозга. )) А ты что, милок, своих, голубцов высматриваешь? ) Их тебе не здесь лучше шукать. )) "Не палился бы ты так" (с) :-D
P.S. В любых сферах доказывают наличие, а не отсутствие.

106-952856 >Хорошо, господь дал нам свободу воли, но при этом он ее ограничивает. Можно услышать, что именно он ограничивает. Ну так, ради познания

[quote=Милена;30443448]При чем тут ... и умирать с каждым убитым?[/quote]
При том: п. 89. Милена [em]"Какой родитель будет спокойно смотреть на то, как его дитя добровольно убивает себя или брата(сестру) своего"[/em] - пояснил, что он не смотрит спокойно со стороны, а присутствует в каждом процессе в силу своей безграничности и своего подобия.

106-952856 >че вы нервные такие? бури магнитные? я тебе слова не сказала насчет твоей позиции, просто указала на существование разных переводов.
[url]http://lib.ru/HRISTIAN/BIBLIYA/wethij_zawet.txt[/url] - подобие есть
[url]http://rusbible.ru/sinodal/byt.html[/url] - подобия нет
Что касается свободной воли, то я в ней уверена более чем

107-Богохульник >а с чего ты решил, что она угнетена именно у меня? Наумовна в № 105 дело говорит. Задумайся и покайся)

108-Милена >А почему ты считаешь, что он ее ограничивает?

108-Милена >Кто сказал, что ограниничивает?

109-952856 >Опять у каждого свое понимание))) Он дал свободу воли. Но при этом сказал, что употреблять наркотики плохо. А дальше дело твое. Будешь колоться, сдохнешь и помогать я тебе не буду. Ну что-то в этом ключе. Сильно витиевато не могу выражаться

105. Наумовна, заставить меня нервничать некоторые факторы действительно могут, но, уверяю тебя, ты не в их числе. )) Просто прошлая тема отчетливо показала, что ты слишком примитивна для того, чтобы общаться с тобой на равных. ))

112-1osho1 >Мне это пытаются доказать. Я так не думаю, читай 114))

107-Богохульник > отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия. Это даже семиклашки знают)

114-Милена > [em]"Но при этом сказал, что употреблять наркотики плохо. А дальше дело твое. Будешь колоться, сдохнешь и помогать я тебе не буду."[/em] - Он такого не говорил... :-)))))))

По 113 да какой-то чувак)))[quote=952856;30441547] 41-Милена >Нифига. Это право не даёт разрушать творение, ибо он создал людей ПОДОБНЫМИ себе, а значит со свободной (как у него) волей. Ограничивать им свободу воли - это значит кастрировать творение, делать его неподобным себе. [/quote]

118-1osho1 >Предполагаю что да)))))))) Но подумал об этом точно)))))))))))