В общем в итоге пришли к выводу что Иегова самый кровавый бог из всех с каким сталкивалось человечество. Вот это и будет ответом на сабж.

441-Альтруист >Чейтавдруг?

Я только по нулю, ибо читать выдержки из библии и споры о рервородстве в еврейских семьях неинтересно и скучно))) Так вот, на вопрос почему бог допускает те ужасы, что происходят вокруг можно ответить двумя вариантами: 1. Бога, как его понимают верующие в него, нет. 2. Допустим,бог есть, тогда ему на нас на всех насрать.

443-Кадра >а ещё вариант - корпоративное управление. Пока там управленцы ада и рая стратегию и пути её реализации вырабатывают, клерки в виде населения творят что придётся и как умеют. Периодически служба внутреннего контроля их вылавливает и тогда следует кара. Причём, как в любой корпорации привлекаются невиновные и награждаются непричастные))

443-Кадра > хех, конечно такого нет. Как нет на земле двух абсолютно одинаковых людей, так и у каждого человека свое, отличное от других, понимание бога... как впрочем и у тебя, когда ты во втором пункте допускаешь его существование)

Бог тут не при чем,это не в его юрисдикции,он может посоветовать.но никак не изменить ход вещей,это он мне сам говорил,так что можно сказать инфа из первоисточника)

446-Размышляющий > Напомни-ка мне, как называется, когда бог разговаривает с человеком? ;)

447-Богохульник >Я написал отказ от госпитализации!

448-Размышляющий > ))))))) Судя по этой теме, не ты один! ;)

0-Милена > Согласна по всем пунктам приведенной в сабже статьи. Про маленькую девочку,убитую в классе: случайностей не бывает.

449-Богохульник >у меня другое заболевание, обычный шизофреник,а они....

[em]Это странный дом, а люди, которые здесь живут, еще более странные, естественно, не слуги, а мои родители. Я должна была сразу предупредить вас, что они фанатично религиозны. Верить в Бога — это хорошо, это правильно. Но когда вера основана на цитатах из Ветхого Завета, которые человек выискивает, чтобы интерпретировать, какая из цитат лучше всего соответствует его потребностям, это лицемерие, и это как раз то, чем занимаются мои родители.

Да, мой отец умирает, но каждое воскресенье его везут в церковь: или в кресле на колесах, если он чувствует себя достаточно хорошо, или на носилках, если ему хуже, и он отдает десятую часть своего дохода, а это, естественно, очень значительные деньги — на нужды церкви. Поэтому ему там все очень рады. На его деньги была построена церковь, он купил для нее витражи, он контролирует пастора и влияет на содержание его проповедей. Он хочет вымостить свой путь на небеса золотом, и если бы святого Петра можно было подкупить, он обязательно получил бы право на вход. В своей церкви с ним обращаются как с богом или живым святым, поэтому после службы он возвращается домой и чувствует, что имеет право делать все, что он пожелает, потому что выполнил свой долг, внес свою плату и заработал спасение души. [/em]

451-Размышляющий > Легкие искажения в описании и предубежденный вгляд на вещи делают ложью любую *фактическую* правду. Чрезвычайно вредно для некрепкой психики.

Про логические выводы о лицемерии, связанном с интерпретацией Библии - вообще уржалась.))

452-Ватерлиния >А еще я точно знаю что вата мягкая,а воздухом можно дышать)))

453-Ватерлиния >Хочешь поговорить о Библии?)))

454-Размышляющий > Умничка,для всех нас лучше не залезать в дебри и не умничать.))

456-Ватерлиния >В споре рождается Истина!
Меня напрягают фанатики,вот собсно и все,а с Богом мы беседуем наедине,без Библии))))

*заботливо поправляет Рафу белоснежную смирительную рубашечку* D

458-Наумовна >Та я не буйный,я тихо помешанный,меня даже в столовую дежурным ставили когда лечили,я там ложки пересчитывал после обеда(вилок в лечебнице не бывает).

457-Размышляющий > Фанатизм является грехом, что-то об этом все забывают в этих истинах. Не буду комментировать, что можно в беседах наедине сделать правдой.

460-Ватерлиния >Люди в своем стремлении к святости куда чаще приходят к фанатизму нежели атеисты в своем отрицании бога....исторические факты,надеюсь не требует доказательств?))))

461-Размышляющий > Потому, что являются свидетелями многих хороших изменений в своей жизни. Поэтому их трудно переубедить, а им - хочется рассказать, как неправы противники. Обычные люди и с той и с другой стороны спора. А про историю не нужно, любые убеждения в истории, любые открытия и споры были кровавы или стоили жизни и много чего другого. История - это как раз о фанатизме (см. 460).

[quote=Ватерлиния;30476052]их трудно переубедить, а им - хочется рассказать, как неправы противники.[/quote]

Огнем и мечом,но мы докажем пользу Веры!))))
Я тебя понял)

461-Размышляющий > требуют)

464-Наумовна >Начинай со средневековья,дойдешь до наших дней,свисти,обсудим усвоеный материал))))

+462 Когда у тебя (см.атеист и противник религии) ничего нет, то и защищать нечего. Ни духовных убеждений, ни правил, что хочу,то и наворочу. *Самый умный и свободный*.

463-Размышляющий > Ничего не понял,зато - ляпнул.)

466-Ватерлиния >А если я не атеист в общепринятом понимании слово,но моему богу ни моя защита,ни мои пропововеди и даром не нужны,тогда как быть?Кого мне на кострах жечь и какие храмы возводить?)))))

467-Ватерлиния >Ибо воистину!)))))

465-Размышляющий > как только ты откроешь мне методику, по которой подсчитывал тех и других, так сразу и начну))

470-Наумовна >Я дам тебе парабеллум..тю..калькулятор)

468-Размышляющий > Ну если у тебя в жизни все замечательно, и в жизни родных - тоже,то дорога претендует на правильность,а если - нет,то задумайся о содержании своих бесед наедине. По факту. Стремление к свободе обычно приводит к падениям, потом самостоятельно приходишь к тому,что отрицал в начале освобождения. И можешь отказаться от этой свободы. Это как дети учатся ходить.

Почему Бог допускает? А что по-вашему, Он должен вслед тоже начать убивать? Чем же все это завершится?
А может каждому с себя начать делать только добрые дела?
например, не ездить пьяным за рулем; не искать выгоду от своих близких, а просто их любить; терпеть своих престарелых родителей, и не сдавать их в Дом престарелых; воспитывать своих детей не только с позиции силы, но и с позиции мудрой любви...

466-Ватерлиния >а верующие прямиь все праведники, с убеждениями и моралью? Зато убив/украв/обманув, помолясь богу и поставив ему свечек подороже, считают себя очищенными и чуть не святыми...Да идите вы нафиг с вашими религиями и заблужденими, господа (хотя нет, овцы) верующие, которые позволяют себе считать неверущих " Ни духовных убеждений, ни правил, что хочу,то и наворочу"... Мне противны ваши продажные церкви и зажравшиеся попы, забавна ваша зашоренность и глупая ведомость, но из-за этого на костер я вас не брошу, ибо мои личные (а не навязанные какой-то книжкой) принципы не позволят живого человека - да в костер, в то время как вам подобные фанатики - за милую душу...

Подпишусь под словами Кадры, что верующие - натуральные овцы! )))
И прежде чем бросать их в костёр, оных надлежить остричь и освежевать. :D

Ну что, кому бог ответил на вопрос сабжа, кроме Рафа?

476-Пародия > Нам достаточно и слов Рафа. Ибо нет никаких оснований сомневаться в правдивости этого почтенного мирянина. ))

Ну и раз уж почему-то модно стало на форуме цитировать Библию, пожалуй, и я ляпну, чоуж)))
25 С Ним шло множество народа; и Он, обратившись, сказал им:
26 если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником;
27 и кто не несет креста своего и идёт за Мною, не может быть Моим учеником.
[Лука 14:25-27]
Идите, возненавидьте вснх родных и близких, как вам завещали...и идите...)
зы. если быя теоретически, скуки ради и от нехрен делать, решила бы в кого-нибудь уверовать, то уж выбрала б, скорее, Кастанеду и его учение о силе, он хоть и знатный кактусоед, но хоть близких не заставляет в жопу посылать)))

478-Кадра > Всё не так! Наумовна, являясь знатным "библиологом", сказала что не следует понимать написанное в библии буквально. )) Следовательно приведённая тобой цитата является какой-то аллегорией. Литературной гиперболой, если хочешь!.. ))))

И, пожалуй, наверно, напоследок в этой теме...для тех кто не читал "Майн Кампф" и тех, кто верующих считает чистыми и честными, а неверующих способными на всё..Чем МК кардинально отличается от Библии? Более того, нацизм, скорее построен по принципу очередной религии и основан на вере в бога...Да и Гитлер далеко не атеист...
[url]http://mrakobesie.ru/content/view/81/12/[/url]