Так погодите!!!

Давайте перепись! Кто у нас чайлдфри? Мне нужно понимать, с кем я сегодня дружу и могу в приятной обстановке без лишних раскаленных дискуссий попить кофе;-)))

[quote=Фомка_Верблюгадзе;39704784] . И если в фазе нежелания можно называть себя чайлдфри, то где тогда демаркационная линия на чайлдфри/не чайлдфри? [/quote]

есть разница в этой фазе между "я пока не хочу, дальше посмотрим, попозже и тд" и "я вообще не хочу, это не мое, я не хочу воспитывать детей вообще". и да, мнение вполне может измениться с годами. Это нормально, все мы меняемся и закоренелые атеисты меняют свое мнение из-за каких-то жизненных обстоятельств. НО речь идет о мотивах в данный период времени. Какие они. Ведь есть разница между теми, кто любит кошек, но просто их не заводят, но могут. и теми, кто терпеть не может кошек и заводить не собирается. не так ли? так же и между двумя людьми, один из которых просто зарабатывает на квартиру, ищет мужа и тыды. и тем, кто имея это все просто вообще не хочет детей.

320-Murph > эта?
[url]http://m.ebay.com/itm/NEW-NIB-Accoutrements-Crazy-Cat-Lady-Action-Figure-w-6-Cats-Funny-Gag-Gift-Toy-/261694713568?nav=SEARCH[/url]

310-_NUTS > так ты не к размножению призываешь, а к открытию в себе материнских инстинктов. Разве не так?
Вернее ты негативно отзываешься о факте отсутствия таковых. Или даже так: ты факт остутствия материнского инстинкта преподносишь в негативной коннотации. Мне всегда так казалось. Ошибаюсь?

322-бух890106 > так я говорю: я не хочу, вообще, мне претит от всего, что связано с детьми, начиная с моменда зачатия, заканчивая идеей о смерти ребёнка. И всё в промежутке — в особенности! Всегда! На постоянной основе.

Но я (кстати, заметь, названная ранее упоротой) допускаю чисто теоретически, что меня (как и любого другого [u]реально[/u] упоротого чайлфри) может в какой-то момент в будущем по каким-то неведомым мне причинам переклинить. И я могу захотеть. Я сейчас не хочу никогда, но я теоретически могу захотеть.

Вот мне интересно, те, кто именует себя чайлдфри, [u]действительно[/u] не допускают хоть какой-то мизерной возможности, что они захотят? Это такая самонадеянность?

324-Фомка_Верблюгадзе >Для тех кто уже имеет детей- да негативно отсутствие инстинкта. Мне детей жалко . Надо думать головой прежде чем их рожать. Рожать в свое удовольствие а не по залету, чтобы сохранить или создать семью, чтобы угодить обществу. А так если как дайнерис спокойно говорит- не хочу и все, это абсолютно трезвая и адекватная позиция, ее поступки и слова никак не расходятся с ее образом жизни

322-бух890106 > только тсссс: вот я, например, считаю, что СС, Мёрф и Гусь сублимируют свой материнский инстинкт в котиков чисто из-за страхов и боязней.

Они кто, чайлдфри или нет?;-)))

323-Гусь и огурчик >Да. Я а подумала, ты про какую-то другую игрушку, где ты покупаешь 6 котов и никакой крейзи тетки впридачу. Типа, ты и есть крейзи тетка с котами.

325-Фомка_Верблюгадзе >Мы с тобой когда то это обсуждали и я сказала что просто тебе пока не встретился достойный тебя мужчина, с которым бы ты на эти "Страхи" не обращала внимания. Ты кажется столасилась. Что то изменилось?))

326-_NUTS > так СС вроде как и не имеет наличия детей и претендует на отсутствие наличия материнского инстинкта. Чего ты её тогда за бездетность гнобишь?

327-Фомка_Верблюгадзе > бггг у меня котиков нет, если что;))
И котики они самостоятельны и независимы в отличии от детей, с которыми вечно возиться и потом на квартиры копить;)))

316-Фомка_Верблюгадзе >, 318-_NUTS >: Елена сейчас с племяшкой подкидывается, как с писаной торбой ))) какая там "свобода" ? )))

328-Murph > неа, но тетка транс какой-то. Ржачная игрушка если честно;))))

330-Фомка_Верблюгадзе >Начнем с того что никогда я ее за бездетность не гнобила. Не пугай меня. Я никого за это никогда не гнобила! Спроси дайнерис))) ты путаешь меня с кем то

329-_NUTS > я допустила возможность верности твоей версии:-) Но при этом не отмела возможности верности другой версии — что я их не захочу в любом случае;-))
Поэтому пока я стою перед демаркационной линией и не перешла ни на какую из её сторон.
Интересны основания других, кто себя записал-таки в лагерь чайлдфри.

324-Фомка_Верблюгадзе >Она может смело писать "да" на все три вопроса, все равно никто не понял, что ты хотела спросить;)

332-36и6 >Ты больше слушай бредни)))

332-36и6 > хм, там вроде деваха взрослая. И вообще на кой носиться как с писанной торбой или как дурень со ступой?

331-Гусь и огурчик >ага-вчера пыталась найти кошку в доме чтобы выгнать погулять-эта зараза где то заныкалась, отказываясь выходить на жару)

331-Гусь и огурчик > будут! Это у тебя идеалистическое представление о котиках! Вот заведешь какого-нибудь жутко породистого, с родословной на 50 листов, кастрированного котика и посмотришь на его "независимость". Вернее на сроки его независимости. Сколько протянет. Пару недель? Месяц? До первой зимы?

да- ааа, так мы все скоро вымрем....)))

334-_NUTS > ну может я неверно отследила красную нить некоторых ваших срачей;-) Это допускаю. Мне моральных сил никогда не доставало в них разобраться до конца;-))

330-Фомка_Верблюгадзе >там совсем иная почва конфликта, точнее, никто давно уже не помнит, с чего все началось. Ясно одно - это не противостояние на тему родительства:)

340-Фомка_Верблюгадзе > ну вообще то у меня был опыт проживания с котиком и что?? Чем ты меня удивишь?
На котиков у меня времени нет вообще то.

341-стикс > и что с того? Не все ли равно тебе будет? Сдается мне тем кто жил 500 лет назад было по фиг.

336-Murph > да я ж как педант-идеалист пытаюсь выпилить Галатею исконного чайлфришничества. Но попытка моя, как видишь, провалилась. Эталон никому не понравился;-)))

да котика пнул на улицу и все, кому они нужны те породистые? они проблемнее детей. мне пытались мэйкуна впарить

342-Фомка_Верблюгадзе > кстати, ты реально сравниваешь кота и отпрыска? Видимо кот ревет ночами, его надо устраивать в детсад и водить-забирать и денег платить за это.

344-Гусь и огурчик > он успешно вырос и образовал свою нишу в экосистеме?
Ну это сейчас нет, ремонт доделаешь — появится;-)))

342-Фомка_Верблюгадзе >Конечно не верно! Наоборот я только за то чтобы в семьях появлялись дети только желанные! Мне страшно когда я вижу на улице как часто обращаются с собственными детьми. Как мамаши на форуме пишут что оставляют в машине и дома дошкольников, как матом кроют и орут. Часто едва сдерживаюсь чтобы не вмешаться

347-Tigriza > ну отпрыска тоже пнуть на улицу можно в принципе. У многих они и растут как трава. Сопливые, невоспитанные, наглые.

349-Фомка_Верблюгадзе > бггг какой ремонт??? Фомыч, ты что употребляла сегодня на завтрак? Коньяк???

[quote=Tigriza;39705126] да котика пнул на улицу и все, кому они нужны те породистые? они проблемнее детей. мне пытались мэйкуна впарить [/quote]

Так я о независимости и говорю.
Но почему-то бездетные тетки не заводят дворовых хамов, которые крыс давят и ночами всех окружных кошек прут.

352-Гусь и огурчик > ну мне казалось ты писала, что ремонтом занята. Но может быть это была не ты:-))
Так или иначе, время может появиться.
Мне просто странно, где ты нашла и какими путями пришла к означенной тобою выше игрушке. Или какой добрый человек тебе на неё ссылочку кинул?

325-Фомка_Верблюгадзе > допускают. вообще все в этом мире возможно. ты же прекрасно это понимаешь. И даже какая-нибудь идейная чайлдфри вполне может встретить мужика, влюбиться в него так, что родит ему целую футбольную команду) но от какой-то маячащей возможности в будущем, не исключает того, что сейчас эти люди свободный от детей. есть разница между теми, кто бьет себя в грудь доказывает или не дайбох навязывает свою ТЗ и теми, кто просто живет в соответствии со своими принципами.

354-Фомка_Верблюгадзе > мда, пила ты много коньяка??? Тебе подробности? Ок.
1. У меня учеба.
2. У меня нет ремонта.
3. Ссылка на игрушку была у знакомого в ленте фейсбука.
4. Какие еще вопросы будут???

348-Гусь и огурчик > о! У меня новое определение для чайлдфри!
Чайлдфри — это люди, успешно сублимирующие свой материнский инстинкт (ну вы понели, да, какие [u]именно[/u] люди) на разного рода паллиативах;-))

356-Гусь и огурчик > ещё вопрос: почему тебя так заинтересовала эта игрушка?

355-бух890106 > ну вряд ли чайлд фри тетка родит мужику, тем более команду.
Мужик величена не постоянная, а отпрыски да. Скорее любители детей от каждого мужика рожают детей и в итоге четверо-пятеро и у всех папы разные

353-Фомка_Верблюгадзе > у меня 3 дворовых кошки-класс!