0-Elenofobiya > Приведи образец ответа, который ты ожидаешь услышать от нас. Спосом, место, время признания?

395-стикс > ну так рабсила умных и должна обслуживать и чтобы умные в поте лица помогали не умным;)))
Вон как рабсила из Сенегала рвалась в Британию

[quote=Eloise;39705500]у меня и котик есть))[/quote]
И ты у него.

Предьявите вашего котика!

399-vestiti > нет. Тебе просто стал бы доступен сложный силлогизм.

399-vestiti > Ты поняла, да? Сложный силогизм.

402-Гусь и огурчик > так умные пока ведь смертные. Если перестанут размножаться — в итоге закончатся. И чё дальше?
(Ты посмотри на олигархическую элиту. Они чайлдфризмом не страдают).

404> отличный способ уйти от ответа. Я такого не говорила, это был сложный силлргизм! Вы меня не так поняли (с) бггг

398- ты видишь чем питаемся...))
402- есть ещё умные богатые.)

326-_NUTS > [i]А так если как дайнерис спокойно говорит- не хочу и все, это абсолютно трезвая и адекватная позиция, ее поступки и слова никак не расходятся с ее образом жизни[/i]
У Дайонерис жизнь достаточно насыщена комфортом. Чем больше комфорта, тем сложнее выходить за пределы т.н. "зоны комфорта", поэтому чем менее развито общество в социально-экономическом плане, тем больше рожают детей − а как ещё реализовать себя, если не таким доступным всем слоям населения и носителям всяких уровней интеллекта? Проблема в чайлдфри или как вы их там называете схожа с проблемой геев − ладно бы е...сь в попки, всем плевать. Но они намеренно выносят свой способ жить на обложку, мол, вот он я, такой, какой есть. В прочем, проблема овуляшек состоит в том же за той лишь разницей, что те имеют разрушенные беременностями тела и занятое детьми сознание.

[quote=БендерРодригез;39705676]БендерРодригез 409 - Сегодня - 15:04 326-_NUTS >[/quote]
Что ж вас так ломает на мой новый ник переключаться.

410-Murph > О чём ты?

409-БендерРодригез >Беня не строй эксперта . Ты ноль в этой теме))) у дайнериз полно в окружении в ее стране детных подруг , место жительства с ее позицией никак не свЯзано
410-Murph >Мне прошлый нравится больше)

412-_NUTS > [i]Беня не строй эксперта . Ты ноль в этой теме)))[/i]
o_O Это тебе "мои лучшие друзья" сказали? *смеётся*

[i]у дайнериз полно в окружении в ее стране детных подруг , место жительства с ее позицией никак не свЯзано[/i]
Ничего, что в развитых странах прирост населения резко отрицательный, а в развивающихся − резко положительный и это научный факт? )) Кто-нибудь, кроме овуляшки NUTS, ещё хочет оспорить этот тезис?

411-БендерРодригез >О том, что у Дайонерис понизилась насыщенность комфорта от того, что ее новый ник упорно игнорируют.

407-vestiti > опять ты, Варя, пытаешься обличить меня в собственных грехах.
Понимаешь, достаточно поставить один камень, чтобы перекрыть противнику доступ к половине поля, а можно потратить 10 камней, при этом перекрыть три клеточки. Но чтобы пойти по первому пути, нужно использовать сложный силлогизм.

Так, на всякий: [url]http://tmpl.at/1HkYuKA[/url]

408-стикс > ты думаешь между этими я влениями прямая непосредственная связь?
Знаешь, я пока оставила теорию заговора на совсем-совсем крайний случай.

414-Murph > [i]О том, что у Дайонерис понизилась насыщенность комфорта от того, что ее новый ник упорно игнорируют.[/i]
Я не знал, что это её новый ник. Да и мне всё равно, я не особо смотрю на ники. Ты прекрасно знаешь, что вы все для меня на одно лицо и у меня нет любимчиков. А когда они появляются, я осознанно их отдаляю от себя посредством того же хамства. В своё время я вообще предлагал создать форум без левого поля с псевдонимами, только текст.

413-БендерРодригез >Про "лучших" это ты сам наплел. А так мы больше твою внешность обсуждаем))) ржаки ради)))

415> да мне как-то пофиг на твои словесные нагромождения я читаю суть. И дискутирую на тему сути. А ты виляешь хвостом, предпочитая общаться на тему подачи.
У меня нет возможности писать много.

414-Murph > :((((

416-БендерРодригез > из этой картинки и твоего утверждения можно сделать вывод, что на территории постСССР уровень комфорта зашкаливает за все мировые показатели:-))

420-vestiti > ну ок, не пиши:-)

так хочется поучавствовать в каком-нить обсуждении, а совершенно лень читать. было бы краткое изложение:/

419-_NUTS > Лучших − это твои слова. Которые ты произносила о своём, якобы, осведомителе-поставщике информации, якобы, обо мне, после чего Ректор тебе торжественно вручил награду "Сливной бачок года")) Но да ладно. Что касается внешности, а что с ней? :)

424-Ложенька > Ну, вот, новый виток дискуссии пошёл о том, что в сытых обществах люди находят иные способы реализовать себя, помимо деторождения. NUTS выразила несогласие с научной точкой зрения и статистикой, сославшись на "подруг Дайанерис".

Одна я вижу, что Фомка как уж на сковороде извивается в нежелании признавать, что села в лужу?
Но подает красиво, и главное непонятно)))

427-vestiti > [i]Одна я вижу, что Фомка как уж на сковороде извивается в нежелании признавать, что села в лужу? [/i]
Прости, но для того, чтобы это увидеть, сперва нужно понять, что она пишет. Я половины слов не понимаю.

426-БендерРодригез >Ах они негодяйки, эти подруги Дайанерис! А что они сделали?

428> на это и весь расчёт.

426-БендерРодригез >Вот мания у тебя приплетать свои точки зрения другим)) про лучшего друга- цитату давай. А то приписывать мне не надо фантазий))

430-vestiti > Если честно, когда я пытаюсь прочитать её сообщения, то сам себе напоминаю Гомера: [url]http://vk.com/video61781603_166451377[/url]

426-БендерРодригез >не очень понимаю, в чем способ в несытых обществах рализации себя в детях

431-_NUTS > [i]Вот мания у тебя приплетать свои точки зрения другим)) про лучшего друга- цитату давай. А то приписывать мне не надо фантазий))[/i]
NUTS, давай поговорим о моей внешности, которую вы обсуждаете (цитата: "А так мы больше твою внешность обсуждаем))) ржаки ради)))"). Назови мой ориентировочный рост, цвет волос, форму бровей :) :), назови мой возраст, опиши мою внешность. Вы, ведь, её обсуждаете? :) :) *приготовил к вручению награду "Сливной бачок 2015"*

433-ЁлкА ТигровАЯ > [i]не очень понимаю, в чем способ в несытых обществах рализации себя в детях[/i]
Знакома картинка?
[url]http://www.psychologos.ru/images/0/00/Piramida_potrebnostey_Maslou1.jpg[/url]

435-БендерРодригез >картинка-то знакома, последний пункт дает сбой)

434-БендерРодригез >Да сдался мне ты))) смирись что твои эпитеты в мой адрес, я воспринимаю не более чем писк слабого цыпленка . И к просьбам отношусь также. Мне нет нужды тебе доказывать ничего. Есть факт и есть мое отношение к этому. Могу себе позволить быть выше ))

437-_NUTS > [i]Да сдался мне ты))) смирись что твои эпитеты в мой адрес, я воспринимаю не более чем писк слабого цыпленка . И к просьбам отношусь также. Мне нет нужды тебе доказывать ничего. Есть факт и есть мое отношение к этому. Могу себе позволить быть выше ))[/i]
То есть, обсуждая мою внешность (цитата: "А так мы больше твою внешность обсуждаем))) ржаки ради)))") ты не можешь даже обозначить мой ориентировочный рост, возраст и основные приметы? *смеётся* Держи премию "Сливной бачок 2015"! Крепко держи, она твоя по праву! ))

438-БендерРодригез >Экий ты непонятливый))) могу описать еще как могу. Но могу себе позволить делать это не с тобой! Вот и вся разница. Мне нет дела до твоих наград) я просто со скуки тебЯ пинаю))

439-_NUTS > Ты меня "пинаешь"? МУХАХА)) Слушай, а по твоей логике ты мне ми..т не делаешь?