345- Тем кто жил 500 лет назад было не всё равно, ибо у них и в мыслях не было не хотеть иметь детей.)) Знали бы они в кого превратились их отпрыски..)

327-Фомка_Верблюгадзе > вообще не хочу давать оценок сторонних, учитывая что я людей даже не знаю, это недальновидно, написать можно что угодно.

[quote=Фомка_Верблюгадзе;39705204]вы понели, да, какие именно люди[/quote]
Конечно поняли. И давно. Имя им - тётки. )

358-Фомка_Верблюгадзе > Фомыч, не выйдет из тебя психолуха.
Знаешь такое, да просто так!!! Мне вон понравился давеча в универмаге галстук с лисичками, а еще учебник бухучета;)))

361-стикс > ты по половому признаку в дискуссию не вписываешься. Брысь!

364-Гусь и огурчик > не бывает просто так!!!

361-стикс > да ну? Ну так ахались без продыха, бабы были вечно на сносях, рожали рабсилу и к смерти очередного отпрыска относились так, бог дал-бог взял.
Ну побочка секса была. Или думаешь они там планировали?

361-стикс >слава Богу, что сейчас не так как раньше. Раньше эти дети были из 10-ти один выживет и слава Богу. Сейчас люди стали подходить у планированию и рождению ребенка осознанно. И это понятно, медицина шагает вперед, о повышенной выживаемости так напрягаться не нужно

366-Фомка_Верблюгадзе > кто тебе сказал?;))) сама придумала?;))))
Вот честно, чего тебя так эта тема беспокоит???? Не все ли равно кто там хочет рожать или нет? Прислушайся лучше к себе;)))) и от этого и танцуй

367- даже в недалеком прошлом на бездетных смотрели как на неполноценных.))

363-Eddie > так я тебя не спрашиваю, понял ли ты. У тебя вообще единственная мотивация быть чайлдфри — это исключить необходимость тратить бабло на гипотетического отпрыска. Ибо вероятность любых других затрат в мужской версии ничтожно мала.

мне кажется, что Фомка сама себя уже запутала ))) бузит, как Портос дрался, чиста ради процесса )))

364-Гусь и огурчик >да как лисички могут не понравиться?!?
[url]https://www.youtube.com/watch?v=BhokCtyvbto[/url]

Универмаг, надеюсь, Краснодар? Или у нас внезапно в тренде отказ от заимствований.

370-стикс > бггг смотрел кто?;)) более полноценные?;)) иди помоги одной полноценной на благотворительности. Мать одиночка с 8 отпрысками. Вот уж полноценна так полноценна.
Хотя тебе чего? Капнул и свободен. Правда есть шанс что капнул не только ты и кого там воспитывать хз.

Дети — ПОБОЧКА секса!!!!
Это пять!
[url]http://risovach.ru/upload/2013/10/mem/or_32778602_big_.jpeg[/url]

[quote=Фомка_Верблюгадзе;39705292]У тебя вообще единственная мотивация быть чайлдфри — это исключить необходимость тратить бабло на гипотетического отпрыска.[/quote]
Надо же! И как тебе удаётся знать о моих мотивациях лучше меня?! ))

369-Гусь и огурчик > тебе всегда кажется, что меня беспокоит средняя перспектива. Но меня обычно беспокоит дальняя перспектива. Но сейчас я не готова вдаваться в эту дискуссию, ибо бессмысленно.

372-36и6 > нет, ты зря так считаешь. Вот как раз сейчас дискуссия перешла именно что в более правильный ключ. Огорчает лишь то, что мне в суд к трём... :-(

374- не надо крайностей - я имею ввиду полную семью, а не одиночек; кстати про тех, что ты обозначила - тоже отношение было негативное.)

376-Eddie > от темы не уходи!;-))
Неужели высокодуховно не хочешь ввергать семя своё в пучину этого ада Сансары?;-)))

378-Фомка_Верблюгадзе > а "правильный ключ" это какой ? )))

379-стикс > ммм пойми, иногда хочется жить, а не кого-то вечно воспитывать, растить и копить на жилье и прочее.
Да, дети головная боль. Зачастую. И не всегда они получаются нормальными. Можно встрясь и получить инвалида, с которым мучаться всю жизнь или же воспитывать, а в итоге тварь неблагодарная.

375-Фомка_Верблюгадзе > а что не так?;))) или ты за секс ради размножения выступаешь?

379-стикс > раз уж ты так зашагал на грани интересующей меня тематики: не допускаешь ли ты, что нынешнее увеличение процента идеологий, влекущих бездетность, является следствием либо:
а). реальной перенаселенности.
б). мальтузианской (ошибочной исходя из цивилизационных реалий) перенаселённости.
М?

381-36и6 > попробуй ответить на мой вопрос в 384-Фомка_Верблюгадзе.

380-Фомка_Верблюгадзе > Представь себе! Эта причина может смело конкурировать с осознанием нерентабельности предприятия под названием "почкование". ))

383-Гусь и огурчик > секс и есть ради размножения. Он просто приятен стал исключительно ради того, чтобы перевесить всё более и более инертный интеллект хомосапиенса.

386-Eddie > тогда тоже отвечай на мой вопрос в 384-Фомка_Верблюгадзе!;-)

Вот так и думала!!! Эдди мечтает о том, чтоб его дом наполнил детский смех, но ему просто жалко на это денег!

385-Фомка_Верблюгадзе > нет, я не считаю ... переноселенность идет в Африке и Китае ... а они от чайлдфри далеки, как декабристы от Единой России

387-Фомка_Верблюгадзе > ну уж извините. Жаль тех у кого секс до первого залета жены и потом по количеству отпрысков можно примерно прикинуть количество секса в жизни.
Это уже что-то церковным повеяло.

390-36и6 > они просто любят ахаться, не любят контрацептивы;))))

Я чайлд-фри, у меня и котик есть))

391-Гусь и огурчик > ну тут вопрос приоритетов. Им в свою очередь может быть жаль тех, кто ахается, при этом детей не имеет.

390-36и6 > ты пункт б). обделила вниманием. Есть понятие мнимой перенаселённости. Когда кажется, что ресурса вот-вот и на всех уже не хватит. Обычно непостиндустриальные цивилизации чайлдфришничеством не страдают, потому что они просто не задумываются о распределении ресурса. Родили и пусть дальше как-нибудь сам выкарабкивается. Как пойдёт.

384- я об этом давно уже писал. Все эти "течения» направлены на одно- сократить поголовье умных людей, оставить только рабсилу...))

389-vestiti > Варя, зря ты в школе в го не играла;-)))

394-Фомка_Верблюгадзе > перенаселенность хоть мнимая, хоть реальная не имеет отношения в чайлдфри )))

395-стикс > ты думаешь это-таки управляемые течения?

396> у меня от этого перекосило бы логику?))

397-36и6 > что тогда имеет?