162-Атти > а как ты можешь быть не согласна с тем, как у меня?)))

149-1_1 >я тоже ставлю себя "выше людишек"? Просто интересно)


Хорошая тема, спасибо, Джинджер.

164-No Pasaran > никак не могу, ты совершенно права .

165-Silky > этот твой вопрос свидетельствует о том, что никак не можешь определить своё место в их иерархии

166-Атти > а зачем же ты тогда пишешь, что согласна?)))

167-1_1 >[quote=1_1;49164602]никак не можешь определить своё место в их иерархии[/quote]
Их? Тоже над?

[quote=Silky;49164600]Хорошая тема, спасибо, Джинджер[/quote]
самавшоке, Довлатова убрала на полку. У меня в деревне Пришвина нет, достала Бунина.

168-No Pasaran >бумага все стерпит :-)

169-Silky > вне , как вариант ! Или под .

169-Silky >ты спросила о тебе - я ответила.

[quote=Silky;49164600]Хорошая тема, спасибо, Джинджер.[/quote]
я даже свои всратые таблички бросила :)

174-казя > у меня сейчас Казначейство, я не могу пока без "разногласий", несёт инерционно, потерпите до двадцать первого.

174-казя >ты сделал мой день. Это еще раз подтверждает,что пожалуй найти хорошего буха, которые не будет срацца синими буквами вместо того, чтобы работать, пожалуй не так просто.:peace:

174-казя >я не знаю каким я была главбухом, но штрафов и пеней выше 1000 рублей в моих компаниях не было никогда. И... какая же я молодец,что брала на работу молодых девочек с хорошими знаниями и образованием, которые работали в рабочий день. А не вот это вот всё! Мне бы даже в голову не пришло на работе вот этим всем заниматься. Вроде на работе надо работать. Разве не?

Казя, ты стал бухгалтером?
:))

175-7ginger7 > все будет хорошо (с)

176-new_life > а я не бух! ХАХАХА!
зы. а вот ваша экспертность в этой области под большим вопросом)

[quote=new_life;49164618]Вроде на работе надо работать. Разве не?[/quote]
Если на работе нужно весь день работать не поднимая головы, значит я плохо работаю)

[quote=new_life;49164479]Тебя удивляет иллюзия грандиозности главбухши? Меня нет. Они все так о себе думают. Да любого можно заменить,но бухши они такие бухши! Незаменимые![/quote]

слышала мнение, что когда мы говорим о ком-то, мы говорим о себе)

зы. это я уже хамлю или еще держусь?)

Когда-нибудь
[quote=казя;49164620]все будет хорошо (с)[/quote]
ЗЫ: зуб за сто, у нас табличек на порядок больше, чем у бухгалтеров. После проверки будет ещё на порядок - в этот раз проверяют все "рабдоки по существу".

Толстая бухгалтершас пакетом печенек с химией на голове и синими тенями на глазах увела у нюлайфши мужа. Другого объяснения такой жопоболи у сторону бухгалтерш я не вижу

183-Макабрический балет >это была не Я)

182-7ginger7 > офигеть. точно уйду в бухгалтеры. дорого (с)

184-Silky > кто знает... Новая жизнь вполне может быть воплощением старой.

182-7ginger7 >это ты с учётом МСФО-6 пишешь, или ещё нет?

185-казя > это было неожиданно, да)

188-7ginger7 >твоя?

183-Макабрический балет >ставлю на тонкую, юную с пучком сельдерея !:-)

184-Silky >какие у вас подтверждающие документы? (-:

167-1_1 >пищевой цепочке))

[quote=7ginger7;49164577]это уже тоже субъективизм.[/quote]
Смотри: звезда по имени Солнце освещает как Венеру, так и Землю.
На земле есть кучка относительно разумных животных в кол-ве 8 миллиардов (или сколько там?).
И есть еще много-много неразумных животных (как считается).
Разумные животные придумали называть свет звезды "свет звезды".
Неразумные просто к нему тянутся.
А на планете Венера нет жизни (в нашем понимании).
Но звезда все равно освещает (в принятых нами терминах) планету.
Исчезнем мы - свет не исчезнет, просто не будет наблюдателя.

[quote=1_1;49164552]Есть категория людей, для которых хамство - это вид нормы.[/quote]
Конечно.
И зачастую они просто не видели иного.
Из серии "почему так сложно вывести деревню из девушки".
Там все очевидно, более того - есть совершенно несложный порядок действий.
Но большинство терпит крах споткнувшись о маленький камушек "мотивация".

184-Silky >гыыы) у тебя нет синих теней?)

[quote=rector;49164634]Но звезда все равно освещает (в принятых нами терминах) планету. Исчезнем мы - свет не исчезнет, просто не будет наблюдателя[/quote]
Об этом, в принципе, тема. Любая тьма - относительна, безусловен только свет. Хотя зачастую кажется, что наоборот.
ЗЫ: предлагаю "эзопов язык", из уважения к сосайтникам, оставить для "покурить".

171-Атти > при чем тут бумага?

Ничего, – думал он, – выпью водки – разойдусь. А то, в самом деле, неловко как-то...

– Нет, зачем же? Как дворянин, не могу допустить! Сеньор! Счет! [b]Ха-мы![/b]..
[em][/em]

119-1_1 > на предприятии есть фонд оплаты труда. В нём иерархия штатного расписания с зарплатами. Нельзя отдельной единице из-за того, что сейчас срочно обморочно найти не можешь задрать зарплату. Ибо придётся весь фот пересматривать. Серьёзный вопрос на самом деле. И дело не в "вам че жалко, что-ли? "

Я промежуточные итоги подведу? Практика показывает, что я именно в них косячу, окончательные, как правило, в яблочко.
==
1. В отдельно взятом социуме хамство не истреблено.
2. Понятие хамства - субъективно.
3. Чем дальше - тем лучше.
Пока всё.

Я запутался кто у вас с кем дружит и против кого;-(

213-Gif >все сруцца против всех

Ну все наумничались...теперь пора это самое, хулиганство рассмотреть.

По прочитанному возник вопрос: для кого-то что-то из написанного явилось откровением или сюрпризом? Тема хорошая, правда, я сразу сказала, что без перехода на личности не получится. Но и с переходом получилось вполне себе неплохо. Но вот отдельные реплики, простите, не помню уже чьи, озадачили: кто-то раскрылся с неожиданной стороны, учтем в дальнейшей стратегии пребывания и т.п.:))