76-Атти >а не пройти б вам обеим накуй, и пальтишко тоже заберите
ну чтобы два раза не вставать

Дидактические материалы вошли в чат.

85-7ginger7 >:-))) Всем сестрам по серьгам!:-)))

Катарсис.

80-7ginger7 >кому поднять? (((-:

77-7ginger7 >[quote=7ginger7;49164421]и ты когда в едкой, когда в категоричной форме выражаешь своё несогласие[/quote]
Я тебе пишу, что несогласна или предлагаю что-то?
Это важно)

Если народ желает примеры, то вот один из них.
Хамство может тоже иметь градации. Говорят, сарказм - это способность оскорблять собеседника так, чтобы он этого не замечал.

Вот эти их посты не то чтобы и хамство, но, скажем так, звучат неуважительно к собеседнику.

[url=https://ibb.co/x3k1Dkg][img]https://i.ibb.co/SJjtPjm/IMG-20230711-095421.jpg[/img][/url]
Во-первых, вот это "вы" понимай как хочешь. Вы с маленькой буквы - это вы масса, вы кто вообще такие и так далее. Да, есть законы интернет-общения, но это "вы" в данном контексте явно другое.

Далее идёт Аттино "ща они нас научат". Ха-ха
Тут, думаю, пояснять не надо. Все очевидно.

Ну и лексикон "И каким уровнем сумм ворочает ЖВ"

Звучит довольно хамски и пренебрежительно к доходам ЖВшников.

Вот такие нюансы))

Фильма Индиана Джонс Харрисон Форд в главной роли, эпизод где абориген перед ним несколько минут руками размахивал, демонстрируя приёмы и провоцируя на драку. Форд достал револьвер и пристрелил его. Когда снимали, был конец съемочного дня, форд устал на этой адской жаре, по сюжету он с тем аборигеном должен был махаться полчаса экранного времени, но Форду уже так было фпадлу, что он быстро сценарий откорректировал. Режиссёру этот вариант больше понравился, он его и оставил.
К чему это я. Можно махаться до посинения, ставя Хама на место, можно это делать красиво, достойно, артистично. Но это так ресурсозатратно. Лучше быстро пристрелить

84-ЁлкА ТигровАЯ >а ты, часом, не офигела? С каких пор стала себя считать священной коровой настолько?

з.ы. [quote=ЁлкА ТигровАЯ;49164431]а не пройти б вам обеим накуй, и пальтишко тоже заберите ну чтобы два раза не вставать[/quote]
вот это- рекомендация.

Если бы меня обвинили в хамстве, я бы тоже, возможно, наглядно показала разницу.

90-1_1 >давай по частям)
"вы" было не конкретно к тебе, меня до этого кто-то тоже спрашивал, почему не поднять зарплату, если найти не можем...
Множественное число, так сказать.
"И каким уровнем сумм ворочает ЖВ" тут оправданий нет, кривая фраза по всем понятиям. Сначала написала категориями, потом размерами, потом уровнем.. всё.. время истекло)

88-Макабрический балет > недоперевела)

93-7ginger7 >Слишком часто оценивается чужая манера излагать мысли "выгуливанием пальто", ну так что мешает мне включить свою категории оценки подобным фразам?

90-1_1 > зря ты так)))
Во-первых столько, сколько прилетает здесь атти, причём иногда очень жёстко и на гранетфола, не прилетает никому. Причём аття, как правило с крайне христианским смирением это плохо завуалированное хамство в свой адрес сносит.
Че ёлка с силки не попилили в душЕ не имею, но к бухгалтерскому учёту это точно не относится)))

Дамы, реально, нас тут осталось три пенька на опушке. Хорош срацца)))

Я могу объяснить йуристам и бюджетникам, почему нельзя поднять зарплату при поиске буха *миролюбива*

90-1_1 > ну мне, к примеру, всегда «режет глаз» любое обобщение или это «ну здесь же на жв…». По большей части меня это смешит, особенно, когда исходит от персонажей, с которыми на одном гектаре сами знаете что) а они мне типа одолжение делают, что тут пишут

87-rector > ты бы не шланговал. Кто меня вчера подзуживал "жги, курчавенький", м? Мало того, мне на первой странице приписали ректорню (с) *просто забыли или не знали термин*. Польстили.
Ты по теме
[quote=7ginger7;49164027]И с этой точки зрения, если сюда присовокупить "нельзя обидеть, можно обидеться", тру-жэвэшники имеют к хамству выпестованный годами иммунитет. То есть оно, по сути, истреблено в отдельно взятом закрытом социуме[/quote]
что-нибудь скажешь?)

93-7ginger7 >и это тоже. но иногда проще послать, быстрее доходит
92-Silky >с первого раза недоходчиво получилось?

дамы, вы же уже все друг друга перекусали! что у вас тут вообще происходит? :D

зы. может как в старые "добрые" времена выбрать кого-нибудь одного?

102-казя > отпуск закончился)))

Кусь это по любви

104-Макабрический балет > это частично объясняет ситуацию)

96-Silky >не просто чужая, а тех, кто иначе считает .

102-казя > венера в овне, меркурий в раке, работаем с разногласиями (с)
[em]Что вам угодно?
– Мне угодно, – говорю, – чтобы все были доброжелательны, скромны и любезны.[/em] (с)
ЗЫ: мне пора переходить на Пришвина.

104-Макабрический балет >на днях Тициану залюбили прям :-)

90-1_1 >пфф. Тебя удивляет иллюзия грандиозности главбухши? Меня нет. Они все так о себе думают. Да любого можно заменить,но бухши они такие бухши! Незаменимые!

92-Silky >О. Вот оно и вылезло наружу. Занавес! Ну и кто из нас из девяностых, еще большой вопрос.

96-Silky > я ваш диалог прочла после того, как отсылку к нему принесли в эту тему, то есть сегодня. Если бы читала вчерашний офф, темы бы не было (по крайней мере сегодня). Не люблю обострять, но уже как есть, извини.

*гундит* хорошего бухгалтера еще поискать!

97-36и6 > у нас тема заданная. Мы ее обсуждаем, а не сремся

112-казя >позавчерашний давно ушедший паровоз эта фраза. Есть и немало

114-new_life > это вы как кто сейчас заявляете?)

111-7ginger7 >да я не против, эмоционируйте.

Вот, пост 109 демонстрация хамства.
109-new_life > Благодарю, можете быть свободны

Наверное сложно понять, когда ты руководишь отделом десять лет, но на каждую твою просьбу пересмотреть мотивацию сотрудникам, предлагают поднять ее только тебе)
Это бухгалтерия, где все знают всё. Повысить же оклад новому человеку на декретное место, потому что не можешь найти на действующий- это считай расписаться в том, что главбухша была права)
Но я фиговый руководитель, поэтому сначала пересмотрели мотивацию всем, а потом стали искать.
Хорошего бухгалтера найти сложно. Точка!

98-36и6 >давай))

90-1_1 > )) славный троллинг)
ну всё, после этой темы все в белых пОльтах и: Не соблаговолите ли Вы?
и атыпись будет снежинками

120-Тот самый майор >хоть кто-нибудь оценил вот это?! Тут я собой восхищаюсь
)))

[url=https://ibb.co/K28SxZ3][img]https://i.ibb.co/N9Gb2hH/IMG-20230711-083853.jpg[/img][/url]

121-1_1 > за державу обидно? :)
на моей последней работе у нас была секретарь, приятная внешне, стройная, муж -директор какой-то фирмы, занимающейся организацией очень серьезных мероприятий, ну там в рассказах звучало: ложа Путина и тп.
но она говорила: "мы ездием за пОльтами."
не помню куда, да и неважно.)

121-1_1 > я ценю твою многослойность и многоуровневость.