0
- 31.10.2015 - 00:48
|
Тема навеяна жизнью. Она штука непростая, и поэтому так случается, что люди, не найдя взаимопонимания, разводятся. В России принято, что дети остаются с матерью почти в 100% случаев. Но мы в реальности видим, что мужчины могут быть отличными отцами и в одиночку, и иногда это благо для ребенка во всех смыслах. В других странах вопрос давно отработан- ребенок может жить по очереди с отцом и с матерью, часто ребенка суд оставляет только отцу, чтобы не занижать уровень жизни, к которому ранее ребенок привык ( мужчины часто имеют более высокий доход, чем женщины), в этом случае, разумеется, мать тоже вносит свой вклад в воспитание ребенка. Я думаю, это правильно - руководствоваться исключительно интересами ребенка в случае развода, и если отец имеет гораздо более реальные возможности обеспечить ребенку нормальный уровень жизни, а в дальнейшем и хорошее образование, то правильнее оставить ребенка отцу. что вы думаете по этому поводу? | |
161
- 31.10.2015 - 19:06
|
156-Редкий скот > Гость 1405 - 15.02.2015 - 13:31 Добрый день. Отец ребенка на данный момент платит алименты - процент от дохода - 1000 рублей. Эту сумму он фиксировано выплачивает сам. Хочу подать на перерасчет и на установление твердой суммы. Но мне не известны его фактические источники доходов на сегодняшний день. Знаю только что все у него хорошо, живет и процветает.)Но так же уверенна, что если подам иск он резко станет официальным дворником, ну или сторожем в детском садике... Каков порядок действий с моей стороны? И есть ли смысл, если его доходы я доказать не смогу? Бракоразводно-детская тема. Юридические вопросы-3 темка наглядная про ответственность в среднем по больнице, а тут можно сколько угодно писать что Ж меркантильные суки, не ново..) | |
162
- 31.10.2015 - 19:10
|
161-Роза ветров >Ну вот и пусть отдаст ребенка процветающему и успешному папе,раз у самой мозгов не хватает в жизни чего-либо достичь,в чем проблема? А этот бред я читал раньше,терпилы одни,с деревень понаехавшие и решившие за счет детей свои жопы устроить,мне противно туда заходить. | |
Модератор 163
- 31.10.2015 - 19:10
| 160-Редкий скот > по моей личной - да.. но мне кажется, что тут 50 на 50 вне зависимости от математики... просто или так, или так.. оба варианта могут быть и прикрываться цифрами нельзя.. не тот это вопрос, который математически решать можно... повторюсь, мне кажется что тут не может быть универсального правила, которое будет работать и все будут счастливы.... правило было одно - семьи нормальные создавать и дорожить ими... но мы понимаем, что это уже не правило, а исключение... | |
164
- 31.10.2015 - 19:12
|
163-NoThanks >Ну подожди,тут выше было с апломбом заявлено что хреновых отцов 95%,а супер мам тоже 95%. Как-то не вяжется,не находишь? | |
165
- 31.10.2015 - 19:19
| Это по моей статистике и касается она только разводящихся, т.е. тех, кто свои интересы ставит выше интересов ребенка. В общем, я знаю только 1 случай,когда ребенок живет с отцом, потому что мать потаскушка. И массу случаев по обратной причине. | |
Модератор 166
- 31.10.2015 - 19:20
| 164-Редкий скот > я не читал всю тему.. не могу комментировать.. но если это было сказано, то я не думаю что это правда.. и отцов полно конченых.. знаю такие истории, что не могу в голове уложить.. но и матери есть такие - что волосы на жопе шевелятся... из обших универсальных тендений могу отметить лишь то, что мужчины в большинстве своем постоянны.. и если он хороший и надежный - то с большой долей вероятности можно на это положиться.. скорее всего так будет всегда.. ну или почти всегда.. а если он удак - то и на это можно положиться и не стоит ждать что он изменится к лучшему.. тут какая никакая - но стабильность.. а вот женщины - странный народ.. сегодня золотая мать - завтра стерва и самка собаки... сегодня неряха и бестолочь, а завтра нормальная вполне женщина и приличная мать... както так... | |
Модератор 167
- 31.10.2015 - 19:22
| 165-Видимо уже > понимаете... даже если ваша статистика такова - это не говорит вообще не о чем.. когда нужно будет решать судьбу реального живого человечка, какое будет иметь значение положение десятка ваших знакомых? какой вывод можно сделать из этой статистики? как ее применить на реальную жизнь? никак... понимаете... | |
168
- 31.10.2015 - 19:25
| 165-Видимо уже > Даже не собирая статистику почти ежедневно вижу "жизнь" разведёнок с детьми; одна не хочет отдавать отцу старшего (видимо алименты за двоих больше. А он по ночам (когда у мамы очередной похотрон) на лестнице плачет. А у второй ваще домой не хочет идти; на вопрос почему - та маму хахаль ахает...) | |
169
- 31.10.2015 - 19:28
| 168-стикс >ребенок, на лестнице, потому что член в доме??? | |
170
- 31.10.2015 - 19:29
| 168-стикс > в чем проблема ? прояви гражданскую сознательность, настучи в полицию и органы соцопеки ... ребенок ночью домой попасть не может ... отца подключи, если ему так этот ребенок нужен, подключится | |
171
- 31.10.2015 - 19:30
| 169-Sneeuwstorm > Ну так он всё понимает, да и папу не забыл. Отец то классный, хотел его забрать после развода ...( | |
172
- 31.10.2015 - 19:31
| 170-36и6 > ??? не надо меня троллить, не смешно. | |
173
- 31.10.2015 - 19:32
| 172-стикс > я абсолютно серьезно ... ребенку сколько лет ? | |
174
- 31.10.2015 - 19:33
| Сикс, правда, хотя бы отцу сказать, кто же за малыша заступится.. | |
175
- 31.10.2015 - 19:35
|
да, случаи бывают разные. И иногда лучше развестись, чем демонстрировать детям ежедневные скандалы. Это очень непростая тема. Единственный обнадеживающий момент здесь тот, что детство не вечно, когда-то дети повзрослеют и все поймут. Поймут тогда, когда сами пару раз набьют шишки. Но, может, опыт родителей поможет им не повторить их ошибок. | |
176
- 31.10.2015 - 19:42
| Я соглашусь с тем, что для очень многих женщин ребенок - это средство манипуляции. И далеко не всегда финансовой. А как орудие мести за свое разочарование. Для мужчин, конечно, тоже, но детей так редко оставляют с отцом, что тут примеров меньше. На самом деле, хороши все. На юриспруденции история про папу, который ребенка скоро до шизы доведет, настраивая против матери. А на родительстве консилиум как гордую мать-одиночку пристроить к мужику как единственный выход из ж**ы. Один лучше другого(( | |
177
- 31.10.2015 - 20:20
| 176-No Pasaran > а все оттого что люди не отдают себе отчет что они делают вступая в брак и какую ответственность возлагают на себя рожая ребенка. и разводятся так и не достигнув определенного уровня отношений не добившись гармонии в семейной жизни. очень жаль... | |
178
- 31.10.2015 - 20:23
| 170-36и6 >во-во, нам по ней плачет лишение родительских прав за оставление без присмотра. пусть отдает детей отцу и устраивает свою личную жизнь хоть 24 часа в сутки. | |
179
- 31.10.2015 - 20:33
| 178-gasana >вот именно ... если только стикс тут не приврал "для статистики" ))) | |
180
- 31.10.2015 - 20:36
| 179-36и6 >все же надеюсь, что приврал... | |
181
- 31.10.2015 - 21:00
| 180-gasana > ну я подобный андеграунд не встречала ... чтобы маленький ребенок на лестнице рыдал ночью, пока маменька удовлетворялась ... встретила,так та маменька потом по другому бы удовлетворялась точно | |
182
- 31.10.2015 - 21:16
|
цитата из темы одной мамы, которая обдумывает предстоящий развод и спрашивает, может ли муж забрать ребенка. Она так искренне удивляется, что отец реально может любить своего сына. Чет прям грустно от этих потягушек. Джошуа Да, забрать ребенка у нормальной матери, без какой-то супер взятки и тд. невозможно. Я пробовал, не получилось. С мужем не 'жгите мосты' легше будет жить, если долго замуж не выйдете, даже если он сейчас скотина :-) Автор Скажите, а вы для чего пробовали-ради принципа, или действительно так любите ребенка, что добровольно готовы взять на воспитание?! Я люблю своего сына не меньше, а сейчас выяснилось, что гораздо больше чем мать. Я ненавижу и всю жизнь буду ненавидить БЖ за то что она лишила меня возможности воспитывать и вырастить, направлять и помогать ему стать кем-то, а не никем. Это мой сын, благодаря БЖ у него есть шанс прожить жизнь неудачника. Весь мой опыт, все мои ошибки в жизни и все выводы, все получается впустую,. Он наступит на те же грабли, потому что матери некогда им заниматься, ей нужно зарабатывать. Есть у нее еще второй сын, от второго мужа. Она и от него ушла. БЖ работает как ломовая лошадь ей некогда воспитывать, но кому от этого легше? | |
183
- 31.10.2015 - 21:16
| (не читая):ан масс в быту наши мужчины катастрофически зависимы от женщин, находящихся рядом. Не в прикладном,а скорее,морольном плане. Иначе говоря,мужик готов брать к себе ребенка от первого брака лишь тогда,когда на горизонте не маячит следующий,а это бывает нечасто. | |
184
- 31.10.2015 - 21:25
| ÷183 это я к тому,что мужчин,реально готовых оставить ребенка после развода значительно меньше,нежели декларирующих это в уверенности,что суд или бж им этого сделать не дадут. | |
185
- 31.10.2015 - 22:32
| В общем, в теме опять бездетные рассуждают о родительстве. Читаешь и задумываешься: а, ведь, они, и правда, не понимают, что они не понимают)) | |
186
- 01.11.2015 - 00:07
| Когда мои родители развелись, я осталась с мамой. Никогда не слышала ничего плохого от них друг о друге... до сих пор не пойму истинныз причин развода. Папу всегда любила больше, видела не меньше, чем маму - жила на два дома до института))) | |
187
- 01.11.2015 - 06:20
|
Политика оставлять всех детей с отцами в случае развода была бы хороша тем, что мужчины наконец-то научились бы предохранятся и рожать только желанных детей. А при рождении желанных и запланированных детей число разводов среди детных пар резко уменьшилось бы и проблема дележа ребенка исчезла бы сама собой. | |
188
- 01.11.2015 - 08:14
| 187-Murph > угу ... назло кондуктору купить билет, пойти пешком ... шикарная идея опять таки по гендерному принципу пилить детей ... может их сразу отстреливать при разводах в целях воспитания обоих родителей ? | |
189
- 01.11.2015 - 08:15
| по Нафанька ППКС | |
190
- 01.11.2015 - 08:32
| 179-36и6 >180-gasana > К сожалению нет, встречаются среди вас и такие с... | |
191
- 01.11.2015 - 08:37
| 187-Murph >это был бы шикарный предлог для шантажа при разводе у мужчины. Предположим, жена ему обрыдла и он пошел по любовницам. Жена предлагет развод , ее коробит эта нечистоплотность, а муж ее шантажирует, что разводе если, то дети с ним уйдут. И неважно, что у жены есть работа, доход , позволяющий поднимать детей самостоятельно, неважно! Ты понимаешь последствия этого предложения? | |
192
- 01.11.2015 - 08:40
| 190-стикс > нам тоже с гасанкой жаль, что среди вас находятся педофилы, зоофилы, убийцы и всяко разные извращенцы | |
193
- 01.11.2015 - 08:42
| 192-36и6 >А тема про них? Не перескакивай; а моём случае всё разрешилось пока - приехала её мать, вменяемая... | |
194
- 01.11.2015 - 08:51
| 191-atamanka01 > девчонки ратуют за идею приколотить мужикам гвоздями ответственность за детей ... такой "идеалистический утопизм" )) | |
195
- 01.11.2015 - 09:00
| 191-atamanka01 > да, прекрасные будут последствия. Бабы будут думать 100500 раз, прежде чем замуж выходить и рожать. | |
196
- 01.11.2015 - 09:08
| 195-Фомка_Верблюгадзе > Фомка, основная идея при определении основного места жительства ребенка при развод должна быть "как лучше ребенку", а не "как лучше(выгоднее, удобнее) родителю" или "как техничнее откозлить папу(маму)" ... как лучше папе маме они реализуют при разводе ... потом уже как бы надо не только о своем "лучше" думать ... вы к ребенку как к инструменту воспитания родителей подходите ... но ребенок не телевизор и не пекинес, чтобы его подкидывать в угоду какой-то идеи, которая к тому же работать все равно не будет | |
197
- 01.11.2015 - 09:13
|
196-36и6 > не-не, Темпа, это ребёнкоцентристский подход. А если посмотреть на проблему с другого уровня, более комплексного, уровня общества, в котором этот ребёнок должен жить и развиваться, то можно и подумать. Но в нашем обществе каждому конкретному индивиду в целом срать на то общество. Поэтому количество раздовов, дележа детей и виртуального шапкозакидательства пап, а также реального терпильства мам — уменьшаться не будет. | |
198
- 01.11.2015 - 09:16
| 196-36и6 > и, опять же, а чем папа хуже-то? | |
199
- 01.11.2015 - 09:18
| 185-Kahn_Souphanousinphone > так в чём проблема, расскажи нам, почему ты при разводе не забрал к себе своего ребёнка? Ты его не хотел? Он тебе был не так уж и нужен? Мешал бы жить так, как ты хочешь? Или причины какие-то менее очевидные? | |
200
- 01.11.2015 - 09:20
| 197-Фомка_Верблюгадзе > нельзя обязать пиплу нести ответственность, которую он нести не хочет ... по крайней мере в этой стране и в это время ... если папе ребенок не нужен, не заставишь ты его им заниматься | |