0
- 31.10.2015 - 00:48
|
Тема навеяна жизнью. Она штука непростая, и поэтому так случается, что люди, не найдя взаимопонимания, разводятся. В России принято, что дети остаются с матерью почти в 100% случаев. Но мы в реальности видим, что мужчины могут быть отличными отцами и в одиночку, и иногда это благо для ребенка во всех смыслах. В других странах вопрос давно отработан- ребенок может жить по очереди с отцом и с матерью, часто ребенка суд оставляет только отцу, чтобы не занижать уровень жизни, к которому ранее ребенок привык ( мужчины часто имеют более высокий доход, чем женщины), в этом случае, разумеется, мать тоже вносит свой вклад в воспитание ребенка. Я думаю, это правильно - руководствоваться исключительно интересами ребенка в случае развода, и если отец имеет гораздо более реальные возможности обеспечить ребенку нормальный уровень жизни, а в дальнейшем и хорошее образование, то правильнее оставить ребенка отцу. что вы думаете по этому поводу? | |
121
- 31.10.2015 - 15:52
| 120-Редкий скот >мне кажется, в тебе сейчас какая-то глупая обида на юбочный пол застилает реальность.)) Да посмотри вокруг. Миллионы женщин работают, воспитывают детей в одиночку, и не жужжат. Если при этом они поругивают бывших мужей - часто за дело - их можно понять, в принципе. А дети эти, как правило (КАК ПРАВИЛО) на одно растение папам не сдались. Будем реалистами. | |
122
- 31.10.2015 - 15:53
|
121-atamanka01 >Я не хочу на него отвечать из-за того что сейчас набежит разное шакалье и начнет брызжить ядом (см.ниже). Хотя и ты не лучше,какой ореол,какого отца героя?Смени тон и формулировки,пожалуйста или вслед за реком.Спасибо. | |
123
- 31.10.2015 - 15:53
| 124-Редкий скот >с этим соглашусь, с каждым словом. Одна оговорка: А судьи кто?? (С) | |
124
- 31.10.2015 - 15:53
| 123-36и6 >да хоть три гувернантки и один гувернер:-) удивила странная реакция на простой вопрос. Отстаньте от меня и моего ребенка! Омг! Пристали с ножом к горлу:-) | |
125
- 31.10.2015 - 15:54
| 125-Любовь Каксон > Каксонь, надеюсь нам с астей ты обиду на "юпочный пол" не будешь инкриминировать ? )) | |
126
- 31.10.2015 - 15:55
| 125-Любовь Каксон >Как какое правило?Ну вот представь что у нас при разводе и отец и мать имеют равные права на ребенка,и к примеру 60\40 дети остаются с мамой или папой соответственно,вот тогда можно говорить про зачастую и как правило,а сейчас не о чем спорить.Нет предметного разговора.Отцов в одиночку воспитывающих детей очень мало и те кто есть,не самые плохие родители смею заметить.Без пафоса и героизма. | |
127
- 31.10.2015 - 15:57
| 126-Редкий скот > чужое мнение способно поколебать твою уверенность, что ты хороший отец только лишь , если ты напишешь, что у тебя домработница, водитель и гувернантка?:-) | |
128
- 31.10.2015 - 15:58
| а вообще прежде чем в брак вступать нужно думать о том что ты связываешь свою жизнь с этим человеком навсегда и развод должен быть крайней мерой. тогда всем будет хорошо и маме и папе и ребенку. | |
129
- 31.10.2015 - 15:58
|
129-36и6 >дык я с вами и не спорю. Я даже готова поверить, что хорошие няни и гувернантки лучше плохой матери. Но если мать нормальная, то она получше няни для ребёнка будет. Вот о чём я речь веду. На всякий случай: алиментов я в жизни не получала, если что.) | |
130
- 31.10.2015 - 15:59
| 130-Редкий скот >искренне восхищаюсь такими папами, вот честно. Но мало их видела в своей жизни. И много повидала "лётчиков".) | |
131
- 31.10.2015 - 16:00
| 122-36и6 >это все правильно, но в реальности-то все равно кто-то дает больше любви, заботы, кто-то мат.блага и время..каждую ситацию надо рассматривать индивидуально..а у нас перекосы в основном в законодательстве.. | |
132
- 31.10.2015 - 16:00
| 133-Любовь Каксон > ну как бы все об этом и пишут ))) лучше тот, кто лучше, а не просто потому что "онажемать" ... как и не повод отдавать ребенка отцу только потому что у него бабло и судьи на побегушках ))) | |
133
- 31.10.2015 - 16:01
|
131-atamanka01 >Даже если я напишу что их нет,ни лучше ни хуже я от этого не стану,я такой какой есть.А шавки из-под забора пытающиеся укусить за пятку мне изрядно надоели,трусливые твари. Потому ни каких подробностей о моей личной жизни не будет.Так доступно пояснил? | |
134
- 31.10.2015 - 16:01
| 136-36и6 >я ж только со своей колокольни, как жена командировочного рассуждаю.) | |
135
- 31.10.2015 - 16:02
| 135-Веселая тучка > у нас перекосы не в законодательстве, а в его исполнении ))) законы у нас все нормальные, только или не работают или работают с точностью до наоборот ))) | |
136
- 31.10.2015 - 16:03
| 137-Редкий скот >мне кажется, ты преувеличиваешь несколько свою значимость для форумских:-))) ну да ладно! | |
137
- 31.10.2015 - 16:06
| 140-atamanka01 >пускай, вживую никогда не видела донкихотов) | |
138
- 31.10.2015 - 16:09
| ООООЧень сложная тема, для меня лично болезненная. Ребенку нужны в равной мере оба родителя, мое имхо. | |
139
- 31.10.2015 - 16:13
| 139-36и6 >верно, так правильней)) исполнение законов у нас происходит почему-то через одно место.. | |
140
- 31.10.2015 - 16:40
| 125-Любовь Каксон > это следствие текущего положения дел, существующая система развращает мужиков, сами с них всякую ответственность снимаем, а потом ругаем.. | |
141
- 31.10.2015 - 16:55
| 144-astili > асть, вот с этим не соглашусь ... этот круговорот причинно-следственной связи про перераспределение обязанности-ответственности, как первопричина яйца-курицы. Женщинам пришлось слишком много на себя брать, потому как мужчины слишком много с себя сняли ))) | |
142
- 31.10.2015 - 17:04
| знаю семью, где папа воспитывает сына уже 12 лет сам, после расставания категорично заявил что мальчик будет только с ним, мама иногда видит сына, но у неё своя семья и уже есть ещё ребёнок. | |
143
- 31.10.2015 - 17:12
|
145-36и6 > ну или так, в сущности не так уж важно, кто первый начал зы..имхо, это послевоенная тенденция | |
144
- 31.10.2015 - 17:20
|
Или-или Оставьте 50/50 хотя бы | |
145
- 31.10.2015 - 17:51
|
У нас нет перекосов в законодательстве. Нигде не написано прямым текстом или кривым, что ребёнка нужно оставлять с матерью. У нас перекос в обществе, которое считает (и нередко в этом мнении недалеко от действительности), что папа — недоумок. Вот и работайте со мнением общества, тогда и будут детей с отцом оставлять. | |
146
- 31.10.2015 - 18:25
| 145-Фомка_Верблюгадзе > Фомка, общественное мнение без всяких оснований складывается ? ))) | |
147
- 31.10.2015 - 18:28
| 146-36и6 > в традициях 3-х женских К; Kinder, Küche, Kirche - дети, кухня, церковь..) | |
148
- 31.10.2015 - 18:29
|
+ извиняюсь, что я вроде как за Фомку ответила.. в общем, я про стереотипы | |
149
- 31.10.2015 - 18:30
| 147-Роза ветров > угу ... А как в эту установку "папа недоумок" вписывается ? | |
150
- 31.10.2015 - 18:35
| Я бы еще учла пол ребенка и возраст, помимо других факторов. До трех лет - лучше оставлять с матерью. А старше - девочек маме, мальчиков - отцу. Ибо как папа не сможет полноценно воспитать девочку, так и мать не сможет воспитать из мальчика мужчину. | |
151
- 31.10.2015 - 18:40
|
Ребенка оставляют с женщиной в России, потому как в 95% случаев женщина-мать для ребенка надежнее, чем мужчина-отец. 5% я отвела на олигархов - при звуке золота законы (и здравый смысл)молчат. В остальном же женщины более стабильны, как в моральном плане (не загуляет, не сопьется), так и в материальном - да, доходы среднестатистической женщины меньше высокооплачиваемых единиц мужского пола, но выше и, главное, постояннее доходов среднестатистического мужчины. | |
152
- 31.10.2015 - 18:41
| ..а алименты (сумму), которую указывают ответственные отцы, почему не учитываете в теме?) | |
153
- 31.10.2015 - 18:45
| Когда младший деверь развелся, он взял привычку забывать забрать детей к себе на выходные. Дети ждали... плакали. Потом перестали верить, что папа сдержит какое-то свое обещание. А однажды младший ребенок заболел, и старшая девочка пожила у папы неск. недель, пока мама была плотно занята больницами. Ну как - у папы... Тот загрузил морозилку пельменями и прибывал домой поздно и нетрезвый. Дочка умница, сама и уроки выучит, и пельмени себе сварит. В восемь лет. | |
Модератор 154
- 31.10.2015 - 18:55
| у меня две племянницы - и обе после развода родителей.. одна моего брата, другая - брата жены... и обе сейчас в таком возрасте сложном.. в общем, есть ситуации, в которых нет выбора между плохим и хорошим.. есть только выбор между плохим и очень плохим... развод родителей для ребенка - именно такой случай.. что бы вы не выбрали - это плохое решение... а хорошего уже нет... | |
Модератор 155
- 31.10.2015 - 18:57
| и еще.. вопросы того кто кому что сможет дать в материальном плане или в плане воспитания - они важны.. очень важны... но есть у меня ощущение, что в первую очередь ребенку нужна любовь обоих своих родителей.. а потом уже - все остальное... | |
156
- 31.10.2015 - 19:00
|
Больше леденящих душу историй в тему.А еще папы младенцев жрут после развода и только МАТЕРИ-ГЕРОИНИ никогда не таскают в дом новых пап ежемесячно,не забивают на детей,не кормят их ежедневно пельменями,нет,ну что вы,это все упыри отцы,гореть им в аду (после развода конечно). Я вас порой читаю и ох... удивляюсь изрядно. | |
157
- 31.10.2015 - 19:00
| 155-NoThanks > это так по-русски... | |
158
- 31.10.2015 - 19:02
| Больше историй? Хуже отчима может быть только мачеха. ИМХО. | |
Модератор 159
- 31.10.2015 - 19:02
| 156-Редкий скот > у меня статистика 50 на 50.. в одном случае папаша реальный утырок... бухает, забивает на все и никакого отношения не имеет к ребенку.. в другом - мама уже успела троих от двоих новых мужиков родить и про первую дочь забыла уже... так что... дела такие... равноправие какбе.. | |
160
- 31.10.2015 - 19:06
| 159-NoThanks >Значит по статистике ребенку лучше и может быть и с мамой и с папой 50 на 50? | |