| 0
- 31.10.2015 - 00:48
|
Тема навеяна жизнью. Она штука непростая, и поэтому так случается, что люди, не найдя взаимопонимания, разводятся. В России принято, что дети остаются с матерью почти в 100% случаев. Но мы в реальности видим, что мужчины могут быть отличными отцами и в одиночку, и иногда это благо для ребенка во всех смыслах. В других странах вопрос давно отработан- ребенок может жить по очереди с отцом и с матерью, часто ребенка суд оставляет только отцу, чтобы не занижать уровень жизни, к которому ранее ребенок привык ( мужчины часто имеют более высокий доход, чем женщины), в этом случае, разумеется, мать тоже вносит свой вклад в воспитание ребенка. Я думаю, это правильно - руководствоваться исключительно интересами ребенка в случае развода, и если отец имеет гораздо более реальные возможности обеспечить ребенку нормальный уровень жизни, а в дальнейшем и хорошее образование, то правильнее оставить ребенка отцу. что вы думаете по этому поводу?     | | |
| 41
- 31.10.2015 - 09:52
| Цитата:
| | |
| 42
- 31.10.2015 - 10:26
| По желанию старшего ребенка, была готова передать опеку над ней бывшему мужу. Ни минуты бы не сомневалась, что он воспитает её правильно, справится, обеспечит и все остальное, но звезды сложились иначе, потому могу только теоретизировать на тему "как бы сама пережила сей факт". Думаю не легко, но желание ребенка и его психологический комфорт были бы на первом месте, однозначно. | | |
| 43
- 31.10.2015 - 10:52
| Я считаю, что ВСЕ дети при разводе их родителей должны оставаться с отцами. И точка! | | |
| 44
- 31.10.2015 - 11:22
| 46-Фомка_Верблюгадзе > я тоже за этот принцип! Женщины себе еще новых детей нарожают, а мужчины как? ))) | | |
| 45
- 31.10.2015 - 11:32
| 47-Дама Пик > вот! Именно для этого! Тогда и рождаемость в стране повысится: женщине ничего не будет мешать (организационно и финансово) рождать новых детей. А внимание своё им уделить она сможет на выходных и, к примеру, в среду. | | |
| 46
- 31.10.2015 - 11:47
|
Доброе утро, и спасибо всем отписавшимся) 20-7ginger7 > разумеется, дело не только в деньгах, но кто сказал, что мужчина не сможет дать тепла и заботы? Да, у мужчины скорее всего не будет кашек, парных котлет и прочего, наверное, он так же обойдется без того, чтобы впихнуть дитя во всевозможные кружки, но может, это не так уж необходимо? Я за баланс, нельзя кого-то из родителей совсем удалять из жизни ребенка (редкие контакты я приравниваю к фактическому отсутствию второго родителя). Практика воспитания детей прямо в лучших традициях советского матриархата, который не просто не уходит, а всяко укрепляется. Вырастают целые поколения девочек, которые вообще не понимают, для чего мужики нужны кроме как атрибут более или менее благополучной жизни, и до изумления инфантильных мальчиков. Почему бы просто не поделиться ответсвенностью с отцами детей? Хуже не будет) 19-36и6 > 44-Batgirl >ага, прям черное иногда творят,как ни зайдешь на какой-нить юридический ресурс, сразу упираешься в вопросы типа "как лишить отцовства?" 46-Фомка_Верблюгадзе > http://95.211.138.158/vn/arch/src/1392228204226.jpg ты знала(с)) | | |
| 47
- 31.10.2015 - 12:04
| 49-astili > не-не, я искренне!;-)) | | |
| 48
- 31.10.2015 - 12:12
|
46-Фомка_Верблюгадзе > Я считаю, что ВСЕ дети при разводе их родителей должны оставаться с отцами Ты так считаешь, потому что ты не мать и никогда ей не было. Как станешь, твоё мнение изменится на противоположное. | | |
| 49
- 31.10.2015 - 12:13
| https://www.9111.ru/questions/q15986....html#q1598664 жесть же | | |
| 50
- 31.10.2015 - 12:14
| 0-astili > "Интересы ребёнка" -- слишком абстрактный институт. Важно, чтобы интересы ребёнка совпадали с интересами родителей или одного из них. | | |
| 51
- 31.10.2015 - 12:16
| 53-Kahn_Souphanousinphone > а разве интересы ребенка не есть интересы родителей, раз уж они решили произвести его на свет? | | |
| 52
- 31.10.2015 - 12:16
| 46-Фомка_Верблюгадзе >интересы и желание ребенка пофиг? | | |
| 53
- 31.10.2015 - 12:16
| 52-astili > Это пример совершенно тупой женщины, которая создала ситуацию, о выходе из которой и спрашивает. Хорошо, когда у обоих хватает ума прийти к компромиссу. Понятно, что если один будет препятствовать общению, второй начнёт, условно, кидаться с ножом и приходить пьяным. | | |
| 54
- 31.10.2015 - 12:20
| по нулю -согласна , и Раф- молодец(с) | | |
| 55
- 31.10.2015 - 12:20
| 56-Kahn_Souphanousinphone > так она на полном серьезе считает себя вправе распоряжаться дитем и правами отца..кому захотела, тому и делегировала..это что такое? | | |
| 56
- 31.10.2015 - 12:21
| Я своего не отдам и точка!!! )) | | |
| 57
- 31.10.2015 - 12:22
|
52-astili >Хочу лишить его родительских прав и переписать ребенка на своего нового мужа Как квартиру ля))))) | | |
| 58
- 31.10.2015 - 12:25
| 60-Редкий скот > а потом будет еще муж и еще муж | | |
| 59
- 31.10.2015 - 12:29
| Мне кажется каждый случай надо рассматривать индивидульно. И да, все зависит от адекватности родителей. В идеале, конечно, 50/50 участие в воспитании детей обоих родителей. Но в жизни наблюдается манипулирование детьми с обоих сторон. В моем случае, был момент когда бывший муж вместе с любовницей( до сих пор не понимаю, а она то чего? Ей зачем мои дети?) угрожали, что заберут у меня детей. В результате, дети со мной остались. Я обдумывала этот момент..Да, финансово дети бы ни в чем себе не отказывали, но моральная сторона..в общем, я бы не хотела, чтобы они с ним жили. Сейчас он принимает активное участие в их жизни, помогает финансово. Но все равно по многим пунктам в воспитании я с ним разговариваю..очень стараюсь не на повышенных тонах)) | | |
| 60
- 31.10.2015 - 12:32
| 62-Веселая тучка > а что с моральной стороной, если не секрет? | | |
| 61
- 31.10.2015 - 12:34
| 63-astili >Как что?У мужа новая баба,ты с ума сошла?Она сто пудов проститутка,да еще и наркоманка,не удивлюсь если вообще трансвестит и соски проколоты. | | |
| 62
- 31.10.2015 - 12:37
| Тётки сильнее ненавидят чужих детей) | | |
| 63
- 31.10.2015 - 12:45
|
63-astili >как бы так сказать, чтоб понятней было..у меня два мальчика, погодки..папа одного за хорошие оценки одного чуть ли не в поау целует, деньги за пятерки подкидывает, а другого за те же оценки ни как не премирует ни добрым словом ни материально..потом сталкивает их лбами постоянно..это просто недавний случай вспомнила..они у меня и так постоянно мерятся одним местом с друг дружкой, а он этот момент усугубляет..вот и разговариваю с ним..по поводу учебы это вообще отдельный разговор..одно время только с ними про учебу разговаривал, про оценки, агрессивно заставлял их учиться, учмться и еще раз учиться, дошло до того, что они с ним вообще общаться не хотели..при том, что есть недоработки по учебе, но в основном они учатся на 4-5..я снова с ним разговаривала.. 64-Редкий скот >смешно да)) он с ней разошелся. | | |
| 64
- 31.10.2015 - 12:48
| Цитата:
Когда я слышу подобные аргументы у меня всегда возникает непреодолимое желание услышать отца,как показывает практика,все что говорят брошенки про своих бывших,правда ну если на 10%,то хорошо. | | |
| 65
- 31.10.2015 - 12:55
| 67-Редкий скот >не верь, но это есть..мне самой это неприятно слышать..но я слышала этот разговор, мелкий сидит плачет, потому что сильно хотел на "заработанные" деньги купить лего. Я пыталась вмешаться, но старший сын сказал:"мама, здесь мужчины разговаривают", поэтому разговаривала с папой без детей. | | |
| 66
- 31.10.2015 - 12:59
| 64-Редкий скот >если бы твой сын осталс с бж, то тебя не волновал бы вопрос, как станет относиться к сыну новый муж? | | |
| 67
- 31.10.2015 - 13:01
| 67-Редкий скот > а я верю). У меня тоже 2 сына, отец общий, разница в возрасте 6 лет. Старший, было время, целый год у отца жил, к нам в гости приезжал, а младшего на выходные к папе было не вытолкать. Хотя все условия для этого отец создавал. Но наверняка это не просто так, какая-то причина есть? | | |
| 68
- 31.10.2015 - 13:19
| 66-Веселая тучка > что ж тут аморального? может быть, в парне объективно надо здоровую злость выработать, как мотивацию к достижению целей? я б тут тоже отца послушала | | |
| 69
- 31.10.2015 - 13:21
| 0-astili >если бы только наличие денег определяло уровень жизни... эко у вас все просто :-) | | |
| 70
- 31.10.2015 - 13:29
| думаю что жизнь в этом плане не очень справедлива. получается сто женщине пл мимо того что родить еще нужно этого ребенка думать как прокормить. иначе папа заберет. то есть практически не успела родить и вперед на работу строить карьеру чтобы от мужа не отставать в финанмовом плане а детей няньке. плачевно... всем | | |
| 71
- 31.10.2015 - 13:34
| Теоретики после столкновения с реальностью, бывает, "более лучше" начинают понимать тех практиков, чья позиция ранее вызывала недоумение и неодобрение)) | | |
| 72
- 31.10.2015 - 13:35
|
55-atamanka01 > понимаешь ли, когда это войдёт в систему, это будет настолько естественно, что у ребёнка подобный "интерес" будет формироваться с самого рождения. Ну и если рассуждать об интересех ребёнка в данной ситуации, то он у него один: чтобы родители были вместе и не ссорились. | | |
| 73
- 31.10.2015 - 13:42
| "про деньги" ... помню была шокирована, когда серия передач про Батурина прошла ... у меня одна мысль тогда была, каких моральных уродов он пытается из своих сыновей сделать | | |
| 74
- 31.10.2015 - 13:42
|
а вообще тема высосана из пальца. дети остаются с матерью чаще потому, что: 1. с глаз долой из сердца вон. 2. ребенок требует к себе слишком много внимания и времени, даже ооочень прилично зарабатывающий папа не сможет ему это дать без риска снизить свой доход. можно, конечно, нанять спецперсонал, но чем он в таком случае лучше родной мамы, если она только не крайней степени маргинал или тяжелобольная? | | |
| 75
- 31.10.2015 - 14:02
| 77-gasana >просто интересно, а маме, которая осталась с детьми одна, деньги на их содержание падают с неба, раз она может уделять внимания и времени детям больше, чем отец? | | |
| 76
- 31.10.2015 - 14:09
| 78-Акимоша >на алименты же. я за ту схему, которая уже обкатана годами) зачем изобретать велосипед? | | |
| 77
- 31.10.2015 - 14:12
| Уж лучше тщательней выбирать и не разводиться, ибо и в том и в другом случае ребенок будет чувствовать себя не очень хорошо. | | |
| 78
- 31.10.2015 - 14:16
| 77-gasana >не высосана. В том что ребенок чаще остается с матерью не самую последнюю роль играет мнение социума, женщина, оставившая после развода ребенка отцу, осуждается даже если ей будет невыносимо трудно тянуть одной все. Это развращает и мужиков, спокойно платящих свои небольшие алименты и на полном серьезе считающих, что в этом и заключается их отцовский долг. Ситуацию нужно менять, не боясь делить ответсвенность, от этого легче и лучше будет всем. | | |
| 79
- 31.10.2015 - 14:17
| 79-gasana >я на двоих получаю 4500, тут недавно узнала про женщину она на троих 4000 получает..хочешь сказать, можно спокойно уделять время детям и не париться по поводу пропитания?)) Папа наш помимо алиментов помогает материально да и так, если я задерживаюсь еа работе, забрать- отвести в школу, если у него есть свободное время. А вот у тетеньки с тремя детьми папа канул в неизвестность, алименты то платит и все..Ей старший сын помогает, хотя сам ща будет платить алименты и еще судится будет с бывшей женой, потому что та не дает ребенка видеть..круговорот алиментов в природе.. | | |
| 80
- 31.10.2015 - 14:18
| Непонятно, почему в интересах ребенка учитываются только финансы? Часто женщины меньше зарабатывают именно потому, что были заняты воспитанием детей, декретом и т.д. | |
