0
- 15.03.2012 - 22:20
|
Почему молчим? А про Козлова? А Газаряна почему не защищаете? | |
161
- 16.03.2012 - 11:37
|
158-SUKA SAN >не надо вмешивать Бога. Эта группа чумных теток давно проверяла насколько далеко можно зайти. Теперь визжат как поросята, что пошутили и это вообще не они были. Про детей не думали когда на алтарь с похабщиной лезли.Почему теперь ими прикрываются? Хотят стать героинями-пусть хлебают чашу до конца. | |
162
- 16.03.2012 - 11:38
|
157-tih_online_ > сдаётся мне, не было там вообще никакого протеста.. Были просто две дуры, которые ошалев от вседозволенности (вернее от чувства вседозволенности) устроили дебош. Никакой идеологической подоплёки там не было. | |
163
- 16.03.2012 - 11:38
| 160-Atlanta > мы живем в светском государстве!!! поэтому разницы не должно быть где они озвучили свои лозунги , хоть в белом доме . | |
164
- 16.03.2012 - 11:40
| 163-SUKA SAN > Ну да,совсем-совсем нет разницы) | |
165
- 16.03.2012 - 11:40
| 161-kasir > вот именно не надо вмешивать бога ))) какая разница алтарь не алтарь , выходка максимум на пятнадцать суток , мат в общественном месте . За то они хлебать то должны ? | |
166
- 16.03.2012 - 11:42
| 164-Atlanta >я лично не вижу никакой разницы . | |
167
- 16.03.2012 - 11:43
| 165-за что они хлебать то должны ? | |
168
- 16.03.2012 - 11:49
| 162-Ёроол Гуй >Читай выше.Там наверняка была проплаченная акция; некто наверняка связался с бабцами - проплатил, и сильвупле,готово,забирайте. "Девочки" наверняка подумали,что это будет чисто панк-экспромт,нарисованный на волне протеста,и уж наверно не задумались вообще - почему их пустили на крышу СИЗО или в храм. А заказчик на 100% был из сурковско-володинского окружения. Если бабец осудят,то наверняка их подставят,а если нет - то только подтвердит сию гипотезу. | |
169
- 16.03.2012 - 11:50
| 159-kasir >а какое содержание собственно? Мои чувства,например,нисколько не задеты. | |
170
- 16.03.2012 - 11:51
| 168-tih_online_ > нам остаётся только гадать на кофейной гуще.. | |
171
- 16.03.2012 - 11:53
|
162-Ёроол Гуй >семь и не дур! учатся в престижных вузах страны 169-tih_online_ >кроме вас есть другие люди, чувства которых задеты | |
172
- 16.03.2012 - 11:55
| 171-kasir > дуры бывают и в вузах )) | |
173
- 16.03.2012 - 11:57
| 171-kasir > религий много - мусульмане православные буддисты католики и т. д. до бесконечности и всегда можно задеть чьи то чувства, это несложно . | |
174
- 16.03.2012 - 11:58
|
167-SUKA SAN > УК РФ: Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство... 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет. | |
175
- 16.03.2012 - 12:00
| Да, да девок побрить и в монастырь:))) | |
176
- 16.03.2012 - 12:00
|
173-SUKA SAN >таки задели по предварительному сговору-отвечайте! какие проблемы? | |
177
- 16.03.2012 - 12:01
| 174-Азик Обозов > ты путаешь понятия ,это не хулиганство а мат в общественном месте , за мат в общественном месте всего лишь административное наказание. | |
178
- 16.03.2012 - 12:03
| 174-Азик Обозов >вы пейсатель? или чЕтатель? Ну-ка разъясните-ка нам состав преступления по 213 УК РФ. Вчера по зомбоящегу этот же вопрос задал адвокат Резник. | |
179
- 16.03.2012 - 12:03
| 176-kasir > кого задели ? верующих ?, так подставьте другую щеку как вам религия ваша велит . | |
180
- 16.03.2012 - 12:04
|
Кто поддерживает пуси райт- перечисляйте деньги на их счет для погашения штрафа! и ваши любимицы опять будут на свободе со своими детьми, мужьями и родителями. И вскоре порадуют вас новыми "акциями" | |
181
- 16.03.2012 - 12:04
| 180-kasir >я думаю 500 рублей они и сами найдут ))) | |
182
- 16.03.2012 - 12:05
| 177-SUKA SAN > Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:... по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы... | |
183
- 16.03.2012 - 12:06
| 179-SUKA SAN >мы со своей религией сами разберемся)) | |
184
- 16.03.2012 - 12:07
|
182-Азик Обозов >по мотивам религиозной ненависти Ну и где вы ее там нашли? | |
185
- 16.03.2012 - 12:07
| 181-SUKA SAN >вот вот!!! оплатит ЗАКАЗЧИК акции))) | |
186
- 16.03.2012 - 12:10
| 184-tih_online_ > Плевать на религиозную ненависть. Политическая вражда рулит, возможно, еще и в отношении социальной группы... | |
187
- 16.03.2012 - 12:11
| 182-Азик Обозов > и где тут грубое нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу ?)) Государство у нас светское значит общество они обидеть не могли , а то что происходит в отдельно взятом храме мечете и синагоге , это их личное дело .И ненависть они не выражали , просто матерились )) | |
188
- 16.03.2012 - 12:12
| 183-kasir >так разбирайтесь , что вы ее везде суете ?) | |
189
- 16.03.2012 - 12:12
|
177-SUKA SAN > Статья 20.1. Мелкое хулиганство 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества А это уже как суд решит:) На сколько тянет:) | |
190
- 16.03.2012 - 12:12
| 187-SUKA SAN >прям с детских лет ) с коляски | |
191
- 16.03.2012 - 12:13
| 186-Азик Обозов >Вражда? А чо,киски призывали ненавидеть путенка,призывали чтобы люди его ненавидели? А социальная группа какая? Вконтакте.ру чоли? бгг))) | |
192
- 16.03.2012 - 12:14
|
189-Азик Обозов >суд линча , как я понимаю потому что по остальным статьям ук (крупным) они преступлений не замечают почему то | |
193
- 16.03.2012 - 12:15
|
188-SUKA SAN >храм Христа Спасителя залез в квартиру этих женщин??? это они сунулись в него! не путай) | |
194
- 16.03.2012 - 12:15
|
175-Парамарибо > А монастырь-то чем провинился? ) Дамы и господа, вера и безверие тут совершенно ни при чем. Есть УК, есть статья "Хулиганство". И верующие люди - такие же граждане России, как и атеисты; точно так же являются налогоплательщиками и имеют право на защиту закона от оскорбления своих религиозных чувств. 182-Азик Обозов > Здравый голос. | |
195
- 16.03.2012 - 12:16
|
187-SUKA SAN > Переигрываем ситуацию: заходим в первый попавшийся храм, озираемся, громко провозглашаем: бога нет! Плюем в пол и танцующей походкой слегка попердывая в такт удаляемся... Совсем никакого неуважения к обществу? Ну совсем-совсем? | |
196
- 16.03.2012 - 12:17
| 192-сара конор > Я против самосуда. Но непонятно, почему преступления одних могут оправдать преступления других? | |
197
- 16.03.2012 - 12:18
| 194-сноваЭовин >полностью поддерживаю! | |
198
- 16.03.2012 - 12:19
| 193-kasir >195-Азик Обозов >а служители церкви соблюдают пост, не грешат, не богохульствуют и не лазят по малинам в поисках жареного , не играют в бильярд в притончиках , и не скоромничают (т.е. не едят пельмени в пост) | |
199
- 16.03.2012 - 12:20
| 196-Азик Обозов >потому что надо искать причину, а не следствие | |
200
- 16.03.2012 - 12:22
| 194-сноваЭовин >Еще раз: статьи УК РФ там нет. Оскорбление своих религиозный чувств, - это нахождение во главе РПЦ г-на Гундяева,как и его связь с г-ном Путеным,а не небольшая шалость пусси райот. Андестенд? | |