0
- 15.03.2012 - 22:20
|
Почему молчим? А про Козлова? А Газаряна почему не защищаете? | |
41
- 15.03.2012 - 23:05
| 37-Люси была здесь >Ты правда не поняла почему я привел его в этом сабже или притворяешся? | |
42
- 15.03.2012 - 23:06
| 39-Рафаэль > У нас тоже есть смысл - показать всем нам наше место у параши. | |
43
- 15.03.2012 - 23:07
| 1-Misti > Думаю что мелкую цель выбрали. В мекке было бы зачотнее ) | |
44
- 15.03.2012 - 23:08
| Короче, вы меня в очередной раз удивили. Вся моя френдлента - возмущена, пишут даже те, кто пишет раз в месяц - гнев, боль, ненависть, разочарование... | |
45
- 15.03.2012 - 23:10
|
41-Рафаэль > да какая разница (я не читала) Вобщем я к тому, что сравнивать эти величины - голый эпатаж и высокое и независимое искусство никак низзя, но результат может оказаться сходный. Искусство как всегда пострадает больше всех :( | |
46
- 15.03.2012 - 23:11
| 44-Misti > ты - хомячок :) радуйся. | |
47
- 15.03.2012 - 23:11
| 45-Люси была здесь > А девушки?? | |
48
- 15.03.2012 - 23:12
| 47-Misti > у девушек это часть программы, и к сожалению, это может только поднять им цену. | |
49
- 15.03.2012 - 23:12
|
31-Misti > Вопрос не в том, хорошо ли "отдыхается" в КПЗ, а в мере наказания. Считаю, что им надо сесть, по приговору суда. В данный момент они не отбывают срок, а задержаны и находятся под стражей до окончания дела. 28-Рафаэль > Полагаешь, похабные частушки "РR" тже "безумно талантливы"? Отнюдь, уверяю тебя. Мутная кренотень, исполненная на уровне дворовой самодеятельности. Не вполне удачное сравнение. | |
50
- 15.03.2012 - 23:12
| 46-Люси была здесь > Я знаю, что я хомячок. Непонятно, чему радоваться. Очень, кстати, подходящее слово. | |
51
- 15.03.2012 - 23:13
| видела только фото , а чего они в намордниках ? | |
52
- 15.03.2012 - 23:14
|
48-Люси была здесь > Реально - они очень мало кому интересны и уж коммерческий интерес таким образом никак не подогреть. 49-сноваЭовин > а в чем необходимость держать под стражей до суда? Они общественно опасны? Могут сбежать? Давить на суд? | |
53
- 15.03.2012 - 23:15
| 49-сноваЭовин > Оснований для уголовного преследования нет - если беспристрастно читать закон. | |
54
- 15.03.2012 - 23:16
|
45-Люси была здесь >Его высокое искусство классифицируют не иначе как вандализм и признание широкой публики он получил тоже не сразу,а до того довольно долго марал стены заводских кварталов)) Никто не сравнивает чем они занимаются,сравнинение только в безобидности и тех и других. Пусть штрафут,привлекают к общественным работам,перебесятся сто процентов.Но не надо раздувать из этого такого слона,они выйдут известными.страдалицами для многих,продвинутыми для иных,ненавистными для третьих...а вот только лекарство не в этом,лекарство в их безызвестности было,в недоуменных пожиманиях плечами прохожих и кручением пальца у виска,ну и штрафами конечно и приводами в милицию. | |
55
- 15.03.2012 - 23:16
| 52-Misti > Они плохо орали и плохо шевелили маслами. Было не музыкально и не пластично. Хорошо хоть дурные лица в шапках спрятали. | |
56
- 15.03.2012 - 23:20
| 54-Рафаэль > А церковь в этой истории выглядит просто абсолютно позорно. Ну, про суд я давно знала, но церковь-то зачем так прогибается?? | |
57
- 15.03.2012 - 23:20
|
52-Misti >"а в чем необходимость держать под стражей до суда?" Потому что отпустят их, иль максимум пару лет условно будет. А так хоть КПЗ понюхают.Може в башке чё наладится. И вообще.Какие оненафих деушки:У каждой в анамнезе по ребёнку. | |
58
- 15.03.2012 - 23:21
|
49-сноваЭовин >)))Ну если ты настаиваешь. http://copypast.ru/foto3/1112/image004.jpg Предать анафеме?Убить?Сжечь?Посадить на века? http://img1.liveinternet.ru/images/a...ingcoppers.jpg Это тоже видят дети,мера наказания на подобную "не пошлость" озвучь? http://s56.radikal.ru/i152/0909/b9/0c094e2bdc73.jpg Тут на святое посягнул вобще...ангел во плоти?Или такой же любитель эпатажа? | |
59
- 15.03.2012 - 23:22
|
53-Misti > Как это нет? Статья есть - хулиганство. Его им и вменяют. 52-Misti > я не юрист и не знаю, по каким статьям положено задержание под стражей, а по каким - можно ограничиться и подпиской о невыезде. Но мое скромное мнение - правильно сделали, что "закрыли". Так всем спокойнее будет, и этим дурам - в том числе, угу ) | |
60
- 15.03.2012 - 23:23
| 57-Amarosha > А я вот не верю уже, что отпустят. После того, как Козлову сегодня дали 5 лет - при абсолютной очевидности заказа - я не жду от суда категорически ничего. | |
61
- 15.03.2012 - 23:24
| 59-сноваЭовин > Мелкое хулиганство, без вреда для здоровья и порчи имущества не подразумевает уголовного преследования. | |
62
- 15.03.2012 - 23:25
| Ну, короче, вы меня в очередной раз убеждаете, что мы имеем ровно то правительство, которое заслуживаем. | |
63
- 15.03.2012 - 23:26
| 58-Рафаэль > да я ,собссно, ни на чем и не настаивала ) Картинки - да, мастерски исполненные. В отличае (повторяюсь!) от исполненных хулиганками частушек. | |
64
- 15.03.2012 - 23:27
| 63-сноваЭовин >Ешо раз.Да,дуры.Но не сажать же за это. | |
65
- 15.03.2012 - 23:27
| 61-Misti > "мелкое" ли? С таким-то резонансом ? О чем ты вообще говоришь? | |
66
- 15.03.2012 - 23:29
| 64-Рафаэль > дык, УК не мной написан ) Есть статья - есть действо, под нее подпадающее. Мои личные мнения суд учитывать не будет; впрочем, как и всех здесь присутствующих ) | |
67
- 15.03.2012 - 23:30
| 65-сноваЭовин > Хулиганство - конечно, мелкое! А резонанс - всегда можно устроить чему угодно, было бы желание, особенно сейчас, когда под заказ - любой каприз хоть по первому каналу. | |
68
- 15.03.2012 - 23:31
|
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. | |
69
- 15.03.2012 - 23:32
| Мои тетки (включая несовершеннолетних) сказали, что достаточно первого слова названия группы... | |
70
- 15.03.2012 - 23:33
| 67-Misti > Хулиганство отнюдь не мелкое. Множество людей было оскорблено сим действом + сопротивление при задержании. Не квалифицируется эта выходка как мелкое хулиганство, ну никак. Не мной; юристами. | |
71
- 15.03.2012 - 23:35
|
66-сноваЭовин > Знаешь я тоже не юрист.Но сравнивая два громких дела за последние несколько дней.Казань и эти дуры...так вот,в первом случае надо сажать,а во втором нет.Это лишь мое мнение и я его как мог обосновал. Прокуроры сбивающие насмерть людей.у нас получают уловно.а идиотки поющие в храме,вполне себе вероятно могут влететь на семь лет зоны и уже находятся за решеткой.Вот что меня бесит в нашем "правовом" государстве. | |
72
- 15.03.2012 - 23:35
| Опять самосуд творите? Нюню. | |
73
- 15.03.2012 - 23:35
|
я б лет 10 минимум [******]... сначала [****] с пузом до калена, потом стебуцо с мешками до пупа... ну по-моему - нихрена это не политика, а самый настоящий разврат и полная моральная деградация... ограждать от общества это нужно.
Отредактировано Attention; 16.03.2012 в 02:05. | |
74
- 15.03.2012 - 23:36
| 71-Рафаэль > А как же "простота хуже воровства"? (т.е. предательства) | |
75
- 15.03.2012 - 23:37
| 70-сноваЭовин > Количество граждан значения не имеет, а сопротивления не было (да и оно вписывается в те же 15 суток адм. ареста) | |
76
- 15.03.2012 - 23:39
| Я все равно надеюсь, что они в мечети спляшут. Вот это будет дело ) | |
77
- 15.03.2012 - 23:40
| 71-Рафаэль > Как ты с ними живешь, а? Мне вот в Краснодар уже ехать страшно!! | |
78
- 15.03.2012 - 23:43
| 76-Cik HOHi > Задать бы этим ма...ам вопрос - почему в мечети не проорались? | |
79
- 15.03.2012 - 23:52
| 71-Рафаэль > Ну, несравнимые ж примеры, совершенно разные преступления... И прокурор, сбивший людей - виновен ( идолжен сесть, согласна), и эти дуры -тоже, но каждый - в своем. Но ты не переживай; хулиганки отделаются УС. | |
80
- 15.03.2012 - 23:52
| 78-Азик Обозов > Вот-вот ) | |