0
- 15.03.2012 - 22:20
|
Почему молчим? А про Козлова? А Газаряна почему не защищаете? | | |
Модератор 641
- 23.04.2012 - 00:42
| 640 главное, не попасться в сети самообмана и не посчитать себя равным канту :)))) а так да.. бывает :)) | | |
642
- 23.04.2012 - 00:43
| 639-Юзефа > Хорошо, замените словосочетание "божественное происхождение" на "божественные откровения" , далее по тексту... | | |
643
- 23.04.2012 - 00:43
|
Речка, специально для вас: "Божественная сущность — принятое в православном богословии обозначение природы Бога, отличной от Его внешних действий. Согласно учению Церкви, сущность (естество, природа) нетварного Божества непознаваема для тварного мира. Св. Василий Великий указывает, что нет ни одного понятия, которое могло бы объять всю природу Бога и способно ее выразить. «...Я знаю, что Бог есть, — говорит св. Василий. — Но что такое есть сущность Его, поставляю сие выше разумения». " Понимаем - да? Вот это ваше "которую я предложила назвать сущностью" как минимум противоречит христианскому пониманию божественной сущности. Вы уверены, что вы хорошо понимаете христианскую философию? | | |
644
- 23.04.2012 - 00:44
| 641-NoThanks > Каждый человек сам себе Кант...) | | |
645
- 23.04.2012 - 00:45
|
638-NoThanks >при чем все то что я понял мне рассказывали знающие люди и раньше... но както это не воспринималось так.... в общем, это интересный опыт...- Вы можете не ходить вокруг да около и написАть нормально свои мысли и своё видение вопроса. А то как то некорректно получается, Вы обвиняете Речку в том что ничего не понимает, но сами при этом делаете загадочный вид, что Вам то как раз всё известно доподлинно. PS. Будьте так любезны, просто напишите что же Вы такое поняли. | | |
646
- 23.04.2012 - 00:45
|
642. Речка, чем бы что я сейчас не заменила, мой вывод в п.643 верен. Кстати, заменить я эти словосочетания могу, но они не синонимы, и если вы этого не понимаете, то это как-то странно для человека, который декларирует, что он христианин. | | |
647
- 23.04.2012 - 00:45
|
643-Юзефа > Спасибо, Юзи, я в курсе...Ошибаюсь, что поделаешь, а Вы нет?...))) Кстати мы не христианство, а все больше про мусульманство с Вами...не стоит путать...) | | |
648
- 23.04.2012 - 00:47
|
647. Речка, в данном случае, вы пытались упорствовать в своей ереси. Путать откровение, происхождение и сущность - это надо постараться. ... У ислама такое же понимание божественной сущности. | | |
649
- 23.04.2012 - 00:47
| 646-Юзефа > Юзи, дорогая, слезьте с кафедры...лучше свой символ веры огласите, чтоб было понятно что Вы сами-то декларируете...) | | |
650
- 23.04.2012 - 00:49
| *упал под стул* *посмотрел на свою кружку* *ещё раз посмотрел на свою кружку* *и снова упал* )) 645-Atlanta > Вот две секунды назад я понял, что кружка — это всего лишь кружка, одна и та же, и, в то же время, я смотрел на разные кружки первый и второй раз, и, соответственно, понял, что это одно и то же, но, в то же время, это разное, скажите, я доступно объяснил словами? )) И это какая-то кружка, а от NoThanks вы требуете объяснить словами божественную сущность. :D | | |
651
- 23.04.2012 - 00:50
| 648-Юзефа > (зевает) по моему Вы пересмотрели сериалов про инквизицию...ладно, я спать...тут о себе никто ничего сказать не может...к сожалению. | | |
Модератор 652
- 23.04.2012 - 00:51
| 645 вы меня с кемто путаете... я ни в чем речку не обвинял... и я точно не считаю что чтото знаю... кое что в ее суждениях мне показалось не обычным и кое с чем я может даже не согласен.. тем не менее оценок я не даю и наставлений не делаю... а по путешествиям - так э то мы просто с ней парой фраз перекинулись.. отвлеченно так сказать :)) | | |
653
- 23.04.2012 - 00:52
| 649. Он похож на ваш, просто с определённым добавлением. | | |
Модератор 654
- 23.04.2012 - 00:52
| и кстати да.. скучно прав.. если бы я захотел излагать все то что я понял живя в разных странах - это было бы явно не в формате форума :)))))) | | |
655
- 23.04.2012 - 00:52
|
650-скучно скучно > Вы NoThanks что ли? Мне интересно что он напишет. | | |
656
- 23.04.2012 - 00:53
| Причём тут инквизиция? | | |
657
- 23.04.2012 - 00:53
| Цитата:
| | |
658
- 23.04.2012 - 00:53
| 653-Юзефа > Я поняла, о чем Вы. Спасибо за откровенность...) | | |
659
- 23.04.2012 - 00:55
| 658-Речка > Да-да, я тоже понял, о чём она. )) | | |
660
- 23.04.2012 - 00:56
|
654-NoThanks > Надо же как Вы съехали. Значит Речка перед Вами распинается, доказывает Вам, а Вы так свысока своё "фи". Раз начали диалог, то пишите свои мысли о том вопросе, о котором спорите с оппонентом. PS. По крайней мере это формат Вашего с Речкой диалога. | | |
Модератор 661
- 23.04.2012 - 00:58
| 660 о чем вы говорите?? вы точно чтото путаете... "о котором спорите с оппонентом." - где я спорил с речкой?? укажите цитату.. а то я не понимаю о чем вы... | | |
662
- 23.04.2012 - 01:03
| Цитата:
Вы что за свои слова не можете ответить. Что Вы такое поняли (из слов в Вашей цитате), что дало Вам такой интересный опыт Это так трудно написАть что ли. | | |
Модератор 663
- 23.04.2012 - 01:05
| 662 так это мой опыт... личный.. при чем тут речка?? с ней мы об этом не спорили... я сказал что мне помогло.. она сказала что у каждого свой путь.. я с ней согласился.. о каком споре идет речь непонятно... а если вам так уж реально интересно что я понял и какие выводы сделал и какой опыт получил - так просто и спросите.. я вам расскажу подробно... но тут это делать неуместно.. есть такие понятия: флуд и оффтоп... | | |
664
- 23.04.2012 - 01:09
| 663-NoThanks > Почему неинтересно,почитаем с удовольствием.всё равно тема о церкви и вере,никакого оффтопа) | | |
665
- 23.04.2012 - 01:12
|
663-NoThanks > Ну какой здесь флуд. Вам Речка пишет о своём вероисповедании. Вы в ответ только обвиняете её, что она ничего не понимает, А Вы понимаете. NoThanks 635 - Сегодня - 01:30 так уж раз разговор зашел.... чтобы лучше понимать эти вещи очень полезно пожить и пообщаться в разных средах.. и индуистов и мусульман и католиков... многое становится очень понятно... даже если ты, например, 100% православный, понимание себя и своего мировоззрения открывается намного легче.... По крайней мере, если Вы пишете что то, то поясните, это всё не оффтоп никакой, по моему это касается напрямую темы. | | |
Модератор 666
- 23.04.2012 - 01:16
| 664 писать много.. сумбур будет.... писать то можно немерено об этом.... а оно все по отдельности бессмысленно получается... смысл есть только от всего в общем... ну а так.. например, если вы спросите у индуса: верите ли вы в бога? он не поймет вашего вопроса................... | | |
Модератор 667
- 23.04.2012 - 01:18
| 665 "Вы в ответ только обвиняете её, что она ничего не понимает" - процитируйте меня где я ее обвиняю в том что она ничего не понимает :)))) а то что вы процитировали - я писал О СЕБЕ.... у меня было именно так.. имею же я право на свой личный опыт? :))) | | |
668
- 23.04.2012 - 01:23
|
666-NoThanks > Какой номер поста у Вас) Так вот не можете сформулировать конкретно, на кой тогда цепляетесь к человеку. | | |
Модератор 669
- 23.04.2012 - 01:24
| 668 пока что среди нас есть только один человек, который невнятно цепляется :))))) | | |
670
- 23.04.2012 - 01:28
|
>667NoThanks Цитата:
| | |
Модератор 671
- 23.04.2012 - 01:31
| 670 бедный ваш муж :))))))) я так и вижу, как он говорит: "дорогая, а ты суп уже посолила или еще нет?" а вы ему на полтора часа запил о том, что он к вам необоснованно цепляется :)))))) | | |
672
- 23.04.2012 - 01:33
| А есть сущность не Божественная? | | |
673
- 23.04.2012 - 01:36
| 671-NoThanks > Послушайте, Вам тоже явно заняться нечем. Я ещё понимаю некоторых людей в теме пишущих о том что религия опиум для народа, но Вы зашли похмыкать в сторонке от своего осознания чего то своего) | | |
Модератор 674
- 23.04.2012 - 01:37
| 673 ну типа того.. и чо? :))) | | |
675
- 23.04.2012 - 01:41
| 674-NoThanks > Мдя, я ж теперь не смогу спать) что ж там за тайну Вы скрываете, которую нельзя ни в сказке сказать, ни пером описАть) | | |
Модератор 676
- 23.04.2012 - 01:44
| 675 сдаюсь.... я познал тайну... и открою ее вам: никогда нельзя закусывать кефир солеными огурцами :))) можете ложиться спать :))) | | |
677
- 23.04.2012 - 02:09
|
Интересно, почему название этой группы часто пишут "райт", а не "райот"? Английский в школе вообще не учили, что ли?.. | | |
678
- 23.04.2012 - 02:15
| 677-Ректор >а может это не на английском? | | |
679
- 23.04.2012 - 02:19
| Мисти, а почему мы должны что-то говорить ? ты как политик решила поднять общественность ? я о пуси райт вобще не думаю, не знаю, что это, и мне совершенно на это плевать - я думаю, что мне есть и как мне жить, на 2000 рублей в месяц без бесплатного лечения. | | |
680
- 23.04.2012 - 09:27
|
604-Речка > вы извините, но это такая глупость... моя девочка уже в четвертом классе знала, кто такой будда и что теоретическое признание возможности существования Сиддхартхы Гаутамы никак не влияет на веру в Христа... *боюсь, модульные храмы тут не помогут* | |