| 0
- 15.03.2012 - 22:20
|
Почему молчим? А про Козлова? А Газаряна почему не защищаете?     | | |
| 601
- 22.04.2012 - 23:52
|
594-Umbra > Напрасно. Цитата:
| | |
| 602
- 22.04.2012 - 23:53
| 599-Бэрриморка > стоп, поняла Вашу мысль. Только кто сказал, что они в него не верят? Невозможно не верить в то, что не входит в круг твоих понятий. Также как в Ваш круг понятий не входит какой-нибудь бог Тане, в которого некоторые верят некоторые полинезийцы. | | |
| 603
- 22.04.2012 - 23:55
|
601-скучно скучно >в данных вопросах предпочитаю не навязывать свое мнение) вот бы и остальные так поступали.. | | |
| 604
- 22.04.2012 - 23:56
|
602-Бэрриморка > "В круг моих понятий" входят и Будда, и Магомет, и Аполлон с Венерой. Но я в них не верю. Знать и верить разные вещи. А те, кто верит в Будду автоматически не верят в Христа. Потому что невозможно верить в противоположные и взаимоисключающие понятия. | | |
| 605
- 22.04.2012 - 23:57
| Цитата:
| | |
| 606
- 23.04.2012 - 00:00
| 605-скучно скучно > Неужели у Вас получается???..) | | |
| 607
- 23.04.2012 - 00:03
|
604-Речка > вот именно. В Ваш круг входят - и Вы поэтому не верите, а в их - нет, именно поэтому не верить, равно как и верить, они не могут. А уж Ваше заявление про Будду и Христа...ПО Вашему, буддисты стоят по одну из сторон креста? Вы считаете Христианство единственной религией на земле? | | |
| Модератор 608
- 23.04.2012 - 00:03
| 601 капезе - не распятие.... оралки под гитару- не проповеди.... но кое кому и кобыла жена и уринотерапия помогает :)))) | | |
| 609
- 23.04.2012 - 00:05
| 607-Бэрриморка >не добьешься, оставь) | | |
| 610
- 23.04.2012 - 00:07
| Цитата:
| | |
| Модератор 611
- 23.04.2012 - 00:08
| яп кстати у речки спросил бы... а что значит "верю в христа"? и что значит "не верю в магомета"? мне както не совсем ясны эти понятия.. | | |
| 612
- 23.04.2012 - 00:09
|
607-Бэрриморка > Берри, ну любой здравомыслящий человек выбирает свое мирровозрение путем изучения, сравнения, сопоставления и примерки на себя всевозможных религий...или, если его не сильно парят вопросы мировозрения, не верит ни во что....Если я для себя выбрала что-то из существующих религий, не значит, что других для меня не существует, значит что я в них не просто верю. А по поводу кто где стоит относительно креста, то людей, увлеченных Буддой или Магометом, вообще этот вопрос не должен парить. Какое им вообще дело до этого креста? | | |
| Модератор 613
- 23.04.2012 - 00:09
|
"В действиях этих девочек я вижу замечательную аллегорию" - аллегорию... не более того... да и не замечательную... бывало и поинтереснее... "и дух в этом жесте прослеживается куда более явно" а зачем сравнивать?? в сортах гамна как говорица.... | | |
| 614
- 23.04.2012 - 00:10
| http://demotivators.ru/p/344844/pir.htm | | |
| 615
- 23.04.2012 - 00:10
| классное мирровозрение. верить что помер дядька на кресте. а потом билли встал и пошел. или что тётка без мужика залетела. очень умно)) | | |
| 616
- 23.04.2012 - 00:11
| 611-NoThanks > Это значит, что я верю в Христа, сына Божия, распятого за грехи человечества и подарившего нам бессмертие. А Магомет для меня персонаж вымышленный. Посему я в него не верю. | | |
| 617
- 23.04.2012 - 00:12
| Ложечка, огромное количество религий стоит на том, что земная женщина родила ребёнка от божества. | | |
| 618
- 23.04.2012 - 00:12
| Цитата:
| | |
| Модератор 619
- 23.04.2012 - 00:13
| 616 странно.. ну да ладно... дело ваше... но лучше както проконсультируйтесь с теми кто в православии силен.... есть мнение что ваша позиция далеко отправославия..... хотя опять же дело ваше... | | |
| 620
- 23.04.2012 - 00:14
| Цитата:
| | |
| 621
- 23.04.2012 - 00:14
| 616. Что значит, "Мухаммед" - вымышленный? Офи-геть познания. | | |
| Модератор 622
- 23.04.2012 - 00:15
| 618 чтобы не копошиться лишний раз в гамне :))) я по крайней мере так рассуждаю :))) | | |
| 623
- 23.04.2012 - 00:15
|
619-NoThanks > Я очень часто соотношу свои представление о православии с учениями святых отцов и поэтому вряд-ли меня далеко занесет в сторону. Если Вы заметили какое-то несоответствие - покажите где? | | |
| 624
- 23.04.2012 - 00:15
| 617-Юзефа >огромное количество сказок в мире. и что теперь, все принимать за правду и основывать на них свое мировозрение? чушь какая. | | |
| 625
- 23.04.2012 - 00:17
| 624. Ложечка, философию плохо учила - "неуд". | | |
| 626
- 23.04.2012 - 00:17
| 621-Юзефа > Вымышлена его божественная сущность, а то что он был реальный дядька и настаивал на Божественном происхождении путем боевых действий, с эти я спорить конечно же не буду. | | |
| 627
- 23.04.2012 - 00:18
| 626-Речка > *хохочет* | | |
| 628
- 23.04.2012 - 00:19
| 627-скучно скучно > тоже аргумент...) | | |
| Модератор 629
- 23.04.2012 - 00:19
| 623 я бы все таки не хотел давать оценок... не мое это дело.... | | |
| 630
- 23.04.2012 - 00:20
| 629-NoThanks > Я бы тоже. | | |
| 631
- 23.04.2012 - 00:20
| 626-Речка >Речка, как минимум, невежество.. | | |
| 632
- 23.04.2012 - 00:21
| 631-Umbra > В чем, простите? | | |
| 633
- 23.04.2012 - 00:21
|
626. Речка, вам "неуд" по истории религий. Какая "божественная сущность"? Он вообще-то пророк, а Бог у них - Аллах. Разницу между божественной сущностью и пророком неплохо было бы отличать. Это первое. Второе. "Божественном происхождении путем боевых действий" - я вообще не поняла, можно как-то по другому, а то сколько не читаю, смысла в фразе найти не могу. Чьё божественное происхождение путём войны? И это... цитатами из Корана желательно. | | |
| 634
- 23.04.2012 - 00:22
| 632-Речка >когда у нас на форуме просят штудировать орфографический словарь, вопросов нет. Примите по аналогии. | | |
| Модератор 635
- 23.04.2012 - 00:30
| так уж раз разговор зашел.... чтобы лучше понимать эти вещи очень полезно пожить и пообщаться в разных средах.. и индуистов и мусульман и католиков... многое становится очень понятно... даже если ты, например, 100% православный, понимание себя и своего мировоззрения открывается намного легче.... | | |
| 636
- 23.04.2012 - 00:31
|
633-Юзефа > Простите Юзефа, это вам неуд. Что бы пророчествовать от имени Аллаха просто необходимо иметь с нем некую связь, которую я предложила назвать сущностью, ну или представительство Бога на земле. СамМагомед заявлял, что ему являлся ангел Джабраил и начитал ему несколько глав из Корана. Что касается "боевых действий" то я думала, что Вы в курсе, что Ислам в первое время (начало 600 годов н.э.)_да и в последующие времена своего существования насаждался огнем и мечом по всему Аравийскому полуострову, Междуречью, Египту, Византии, далее везде. | | |
| 637
- 23.04.2012 - 00:32
| 635-NoThanks > иногда достаточно просто читать... | | |
| Модератор 638
- 23.04.2012 - 00:36
| 637 поверьте, недостаточно :))) я тоже когда то думал что достаточно.. первый же месяц, прожитый в стране с другой культурой и религией, показал мне что не достаточно... при чем все то что я понял мне рассказывали знающие люди и раньше... но както это не воспринималось так.... в общем, это интересный опыт... | | |
| 639
- 23.04.2012 - 00:37
|
Речка, связь с ангелом это ещё не божественная сущность. Вы разберитесь в терминах. Иначе, в христианстве помимо Христа божественной сущностью обладало ещё бы тьма народа, та же самая Жанна ДАрк, к которой являлся ангел, а также огромное количество святых. Божественная сущность только у одного - у Бога. По второму вопросу. "Божественном происхождении путем боевых действий" - это ваши слова? то что вы сказали в 636 совсем не то, что написали ранее. И насаждение огнём и мечом опять же не есть божественное происхождение, кстати, чьё божественное происхождение? | | |
| 640
- 23.04.2012 - 00:38
| 638-NoThanks > У каждого свой путь, свой опыт. Иммануил Кант вообще никогда из своего города не выезжал, это не помешало ему стать величайшим философом. | |
