К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что плохого в гирпотетическом мировом господсвте США? (тема для спокойных собеседников).

Гость
0 - 24.12.2014 - 13:44
Много говорится о том, что США стремятся к мировому господству, установлению контроля над территориями и ресурсами.
Ну, по сути, это логично, любая коммерческая структура стремится к увеличению доли рынка и извлечению прибыли.

А если допустить, что это происходит, и США побеждает Россию, Китай и всех-всех в геополитической фаллометрии, и стали мировым господином, получили контроль над всеми ресурсами.
И?
Что изменится?
Идей чистки по национальному признаку - вроде не озвучивают. Якутов линчевать не будут. Бразильцев в резервации не сгонят.
Почему же тогда "мировое господство США" - это такой страшный призрак, бабайка для взрослых?



Модератор
201 - 24.12.2014 - 20:33
198-Юзефа > неприятно читать это от образованных людей.. во-первых, разница между рабом и крепостным крестьянином - колоссальна.. я даже поленюсь ее расписывать.. рабства в России не было вообще никогда и ни в каком виде.. во-вторых, это сословное деление никогда не носило под собой националистического/расового фундамента, в-третьих, уже в 50-60х годах 20го века у нас ни осталось и даже отдаленного намека на последствия этого классового строя, в то время как в сша... ну это всем известно в общем...
Гость
202 - 24.12.2014 - 20:39
200-Юзефа > а кто тут гупкигусской?

еще раз- РФия имеет кучу своих скелетов в своих углах\мебелях, но в страшном сне я вижу мировое господство России в мире, а эти недопадишахи в вашингтноне бомбят и никаких гуппкигусской, а общество в 300 лямов даже понятия об этом никакого не имеет. Залужный оазис уродов
Гость
203 - 24.12.2014 - 20:44
198-Юзефа >Велика, потому что Россия большая и от плохих хозяев просто бежали на окраину или собирались скопом и поднимали на вилы. И разница огромная, даже как-то неуютно себя чувствую - объяснять прописные истины вроде взрослому человеку - в России не ловили спецом негров в Африке и не везли в колодках через моря океаны лишь бы гнобить на сахарных плантациях и индейцев тоже никто спецом не истреблял - геноцида не было. А в сша геноцид негров до сих пор и негр на президентстве ничего сделать не может.
Гость
204 - 24.12.2014 - 20:55
201-NoThanks >203-Никса > нет, все-таки потрудитесь объяснить разницу.. ну кроме рассовой подоплеки? мне тоже не совсем понятно чем рабовладелец, эксплуатирующий черных, хуже барина, эксплуатирующего единоверцев и соотечественников?
Модератор
205 - 24.12.2014 - 21:08
204-astili > вы правда не понимаете в чем разница? раб - это вещь.. имущество.. раб не имеет ни прав (в том числе не жизнь), ни имущества, ни семьи.. ничего.. крепостной все это имеет.. он имеет свой дом, свою жену и детей, может заниматься своими делами (ходить в церковь там или еще куда), он может параллельно с работой на барина иметь свой надел земли и обрабатывать его (у многих такие наделы были).. его нельзя ни убить, ни переселить насильно, его жену нельзя изнасиловать, его нельзя разлучить в семьей.. вы все еще не видите разницы с рабом? в сущности, когда во всем мире формировалось сословное общество, в России часть землевладельцев обрекла крестьян работать на себя.. для того времени (повторяю, вся мировое общество шло по пути формирования сословий) это было естественно.. это было какбе закрепление каст.. чтобы ротации между кастами не было.. рабство - это совершенно другое.. рабство - это насильственное владение человеком как вещью.. крепостные исчислялись ДУШАМИ, а рабы - ШТУКАМИ..

а теперь наложите сюда и расовую подоплеку....
Гость
206 - 24.12.2014 - 21:19
204-astili > перевод вопроса в русло, что мерзопакостнее рабовладение или крепостное право конечно вещь познавательная...

Америка не имеет военных действий на своей территории последние больше ста лет, несколько поколений живут в тишине и благоденствии, единственное что их может трясти внутри страны -это экономические катаклизмы, никаких бомбежек, прятаний по подвалам, массовых сжиганий, прочих гнусностей и убийств. Они этого не знают\не понимают\не помнят генетическом кодом в несколько поколений . Кто они такие ,чтоб что то диктовать остальному миру, который целыми континентами умирал и воскрешал все это время, когда они там в залужии жрали попкорм, запивая его колой ? У них нет ни опыта ,ни знаний, ни желания, что б что то решать за всех остальных. Они могут подставить\ обанкротить\убить, но они не имеют ни малейшего права говорить остальному миру как ему лучше обустроить свою жизнь.
207 - 24.12.2014 - 21:21
очень интересно было бы послушать мнение Юзи напредмет 205 поста
Гость
208 - 24.12.2014 - 21:27
205-NoThanks > мне кажется, у нас просто угол зрения разный, потому что крепостных точно так же секли, убивали, продавали, разлучали с семьями и пр...а позволение иметь свой надел означало лишь то, что барин снимал с себя всякую ответственность за содержание крепостных...
209 - 24.12.2014 - 21:33
189-Тингол >это акции - акция - это часть предприятия. Но что за этим стоит? Почитайте. Я вам еще раз говорю, 2 пиндостанские компании обеспечивают нефтедобычу. Под ключ. Геологоразведка, бурение, закачивание в хранилища. Это куча инженерки. И вся инженерка американская.
Не пользуемся мы сейчас своими технологиями. Остались в с 80х годов советские, но мы их не применяем. я вас найду названия компаний, но лень искать
Модератор
210 - 24.12.2014 - 21:36
208 хммм )) ну некрепостных тоже убивали.. Даже царей убивали.. Однако закон есть закон.. Салтычиха вошла в историю как тварь, нелюдь и вообще хрестоматийный пример.. И несмотря на все свое влияние и положение кончила она довольно грустно.. А вот рабовладельцы своего времени никакими примерами не являются, кончили все в своих кроватях, тварями не считаются и вообще действовали согласно действующему на тот момент законодательству.. И вы все еще не видите разницы? ))
211 - 24.12.2014 - 21:37
Цитата:
Сообщение от Мария Антуанетта Посмотреть сообщение
177-Коготок > Мой юный друг. А чем мы занимаемся сейчас? Прям сейчас? Обеспечиваем ресурсодобычу(если кто не в курсе, нефть у нас добывают только лишь 2 американских компании, и если они уйдут, нам придется по технологиям 80х годов добывать, то есть добыча у нас упадет, ипродать будет нечего даже)
о сколько нам открытий чудных... (с)
Гость
212 - 24.12.2014 - 21:38
208 , барина могли осудить как убийцу, а в сша за убийство раба нет. Да было барство дикое, но не рабство, такое дикое поведение осуждалось обществом, а в сша нет и то что там выдумано больше чем через полвека в Унесённых ветром совсем не показатель.
Гость
213 - 24.12.2014 - 21:42
210-NoThanks > Вот убейте, огромных и принципиальных различий я не вижу...раб считался имуществом, но довольно дорогим...так крепостные тоже были во владении, их продавали, дарили, передавали в наследство, ссылали, наконец...
214 - 24.12.2014 - 21:42
210-NoThanks > ну с крепостным правом более-менее понятно, ты нам про две американские компании расскажи, которые всю нефть добывают
Гость
215 - 24.12.2014 - 21:43
212-Никса > уже не надо...спасибо...
216 - 24.12.2014 - 21:43
213-astili > вот я тоже принципиальных различий не вижу
Гость
217 - 24.12.2014 - 21:46
да и поправка об отмене рабства в одном из штатов была принята лишь в 2013 году !
Гость
218 - 24.12.2014 - 21:49
217-Никса > та у них вообще президент - негр...о чем можно говорить?
Гость
219 - 24.12.2014 - 21:50
То есть формально на территори сша рабство сохранялось до 2013 года - о это признак демократии !!!
220 - 24.12.2014 - 21:50
Я вам еще в копилку подкину. В англии официально отменили смертную казнь за кражу платка у дворянина только в начале 20 века
Гость
221 - 24.12.2014 - 21:52
220-ЁлкА ТигровАЯ > какой ужас!
Модератор
222 - 24.12.2014 - 21:54
214-36и6 > это машка подгоняет просто )) я пока даже комментировать не могу пока.. Может она что конкретное скажет - тогда я пойму что она имеет ввиду )

А с крепостными не все ясно... С торговлей крепостными боролись два столетия..государство боролось.. Принимало непопулярные решения.. Еще в 1700какихто годах Петр принимал указы, запрещавшие свободную торговлю крепостными.. Крестьянина можно было продать только с землей вместе, а рабочего -,вместе с предприятием на котором он работал.. Это важнейший шаг был.. Если раба можно было просто купить продать и использовать как угодно, то крепостной работал там, где жил.. И нельзя было продавать крепостных разделяя семьи - только семью целиком.. Короче, фактически крепостными торговать было нереально.. Фактически, торговали активами - усадьбами, землей, фабриками, а крепостные оставались на своём месте..надо ли говорить, что раб, которого в Африке ка пароход как скот погрузили и привезли - несколько в другом положении..
223 - 24.12.2014 - 21:55
http://forum.vgd.ru/147/21370/
Если кому захочется продолжить сравнение для себя
224 - 24.12.2014 - 21:56
221-astili >дикие люди, даже конституции нет
Живут по хартии вольности от 1215 года
Гость
225 - 24.12.2014 - 21:57
218 и что в сша полицейские до сих пор стреляют в негров посреди улицы - а как негров задерживают - в теме выкладывала. И главнегр не помогает с
226 - 24.12.2014 - 21:58
223-ЁлкА ТигровАЯ > " При этом следует не забывать. что помещичьи крестьяне владели земельными неделами от 5 до 10 га " ... какая прелесть :))) те крепостные по сравнению с нами олигархи просто :)))
227 - 24.12.2014 - 21:58
222-NoThanks >теми, у кого есть земля
228 - 24.12.2014 - 22:05
Бурение

По группе "Бурение" оценивались: "Eriell"; "KCA Deutag"; "Nabors Drilling"; "Азнакаевский горизонт", Буровая компания; "Альметьевская Буровая Компания"; "Башнефть-бурение"; "Буровая компания Евразия" (БКЕ); "Буровая Строительная Компания"; "Буровые системы"; "Газпром бурение"; "Интегра-Бурение"; "Интер-Ойл"; "Катойл-Дриллинг" (C.A.T. Oil AG); "Красноленинскнефтегаз", НК; "НижневартовскБурНефть" (Weatherford); "Нова Энергетические услуги" (НЭУ); "НСХ Азия Дриллинг" (Нефтесервисхолдинг); "ОренбургБурНефть" (Weatherford); "Оренбургская Буровая Компания"; "РН-Бурение"; "Самотлорнефтепромхим"; "СГК-Бурение"; "Сервисная Буровая Компания" (Ру Энерджи Групп); "ССК"; "ТМС-групп", Буровая компания; "Томскбурнефтегаз"; "УГН".

По итогам голосования лучшей в группе "Бурение" признана компания "СГК-Бурение".

ТКРС и ЗБС

По группе "ТКРС и ЗБС" оценивались: "C.A.T. оil"; "Eriell"; "Weatherford"; "Анега-Бурение"; "Белоруснефть-Сибирь"; "Белорусское УПНП и КРС"; "БНК"; "Буровая компания АРГОС-ЧУРС"; "ВЕЛА-Петролеум"; "Газпром подземремонт Оренбург"; "Газпром подземремонт Уренгой"; "ДенКаРС"; "ЕПРС"; "ЕСК"; "ИНКОМ нефть"; "Интегра"; "Капремсервис"; "Катобьнефть"; "КРС-Сервис" (Ру Энерджи Групп); "М-Геос", ПГП; "Национальная Буровая компания"; "НефтьГазСервис"; "Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз"; "Нижневолжское управление ремонта скважин"; "Обьнефтеремонт"; "Пермнефтеотдача" (Нефтесервисхолдинг); "ПромТех"; "ПРС"; "Рубеж"; "РУ-Энерджи КРС-МГ" (бывший Мегион-Сервис); "Самотлорнефтепромхим"; "СГК-Бурение"; "ССК"; "Техноком"; "ТСК БиРС"; "УКРС"; "УПНП и КРС"; "УРС-Самара"; "Усинский КРС"; "Филиал по ремонту скважин БКЕ"; "ФОСКО"; "Черногорнефтесервис" (Weatherford).

По итогам голосования лучшими в группе "ТКРС и ЗБС" признаны компании "Weatherford", "СГК-Бурение".

ГРП

По группе "ГРП" оценивались: "C.A.T. оil AG (КАТКОнефть)"; "Halliburton"; "Schlumberger"; "Trican Well Services"; "Weatherford"; "ЕВС"; "Империал Фрак Сервис"; "КВС"; "МеКаМинефть"; "ПетроАльянс Сервисез Кампани Лимитед".

По итогам голосования лучшими в группе "ГРП" признаны компании "C.A.T. оil AG" (КАТКОнефть), "Halliburton", "Trican Well Services".

Цементирование скважин

По группе "Цементирование скважин" оценивались: "Halliburton"; "Trican Well Services"; "Интегра"; "Мегионское Тампонажное Управление"; "ПетроАльянс"; "СБМ-Сервис"; "Сервис крепления скважин – Сибирь"; "Сервисная Транспортная Компания" (Ру-Энерджи групп); "СКС Технологии"; "Специальное тампонажное управление" (Weatherford); "ССК".

По итогам голосования лучшей в группе "Цементирование скважин" признана компания "Halliburton".

Сейсморазведка и ГИРС

По группе "Сейсморазмедка и ГИРС" оценивались: "CGG-Восток"; "IG Seismic Services"; "Башнефтегеофизика"; "Волгограднефтегеофизика"; "Газпром георесурс"; "Газпромнефть – Ноябрьскнефтегазгеофизика"; "Геолад"; "Геофизсервис"; "Когалымнефтегеофизика"; "Коминефтегеофизика"; "Кострома-геофизика"; "Краснодарнефтегеофизика"; "Нефтегазсервис Саратов"; "Нефтесервисхолдинг"; "Нижневартовскнефтегеофизика"; "Оренбургнефтегеофизика" (Baker Hughes); "Пермнефтегеофизика"; "Самаранефтегеофизика"; "Северная Геофизическая экспедиция"; "Сибнефтегеофизика"; "Ставропольнефтегеофизика"; "ТНГ-Групп"; "Томскгеофизика"; "ТПГ"; "Тюменская геофизическая компания"; "Тюменьпромгеофизика"; "Удмуртнефтегеофизика"; "ЦГЭ"; "Юганскнефтегеофизика"; "Якутскгеофизика".

По итогам голосования лучшей в группе "Сейсморазмедка и ГИРС" признана компания "ТНГ-Групп".
229 - 24.12.2014 - 22:07
Вот кто в реальности занимается нефтью в россии( больше 2х, получилось, но в другом источнике я нашла именно 2)

А ваши баш-нефть-тат-нефть - это тупо бренды, за которыми много что стоит.
Модератор
230 - 24.12.2014 - 22:07
227-ЁлкА ТигровАЯ >дело в том, что земля была у мужика.. А его жена могла работать кухаркой.. А разделять их неможно было, так что фактически чтобы спихнуть кухарку нужно было продать надел земли мужика.. А это уже геморр реальный..
231 - 24.12.2014 - 22:07
228-Мария Антуанетта > это что за результаты соц.соревнований ?
Модератор
232 - 24.12.2014 - 22:09
229-Мария Антуанетта > перечисленные компании в большинстве своём дочки тех компаний, которые вы брендами называете..
233 - 24.12.2014 - 22:11
230-NoThanks >ну так-то да
Хотя поддержка октябрьского переворота намекает, что не все было радостно
Декретом о земле подкупили, да, спионеренным у эсеров
Гость
234 - 24.12.2014 - 22:12
Мне, кстати, все-таки более интересен момент допустимости владения людьми своей национальности, расы и вероисповедания...у амеров никогда не было белых рабов, а вот русские не были отягщены комплексами на этот счет..
Гость
235 - 24.12.2014 - 22:13
Уйдут американцы, наши бурить будут не вижу смысла их оставлять. Нефть всё равно российская, они небойсь прут себе нехило, так шо досвидос ) какая разница кто там дырки бурит
236 - 24.12.2014 - 22:16
234-astili >нуты не сравнивай. Америка была страной возможностей для европейского отребья или тех, кто неудачно существовал в европе
Они туда не за тем бежали, чтобы в рабство уходить. С индейцами не сложилось, а тут такой рынок предложений со стороны африки
И россия, замкнутое пространство, только свои под рукой и есть
Гость
237 - 24.12.2014 - 22:17
234 вся беда что и белые были рабами в сша, об этом амеры не любят говорить, но были, как и есть сегодня геноцид негров в штатах, несмотря на негра главу сша
238 - 24.12.2014 - 22:18
234-astili > а как же рабыня Изаура???
Гость
239 - 24.12.2014 - 22:19
234-astili > то есть они жестко разделены расово по цвету кожи, и это до сих пор сидит у них в подкорке как бы они там не пытались изобразить единение и прочие карнавалы на тему равноправия населения,и в этом вопросе даже черный презик им не в помощь,так что американцы пусть свой мусор переберут, рассоритуют , утилизируют, а уж потом будут другим рекомендации навязывать, тем более войной лезть в чужой дом...
Гость
240 - 24.12.2014 - 22:24
236-ЁлкА ТигровАЯ >буду как Ректор - так что нравственнее?))
238-Софи > мулатка, если память не изменяет..
239-бонна111 > в РФ тож не сильно получается имитировать интернационал..


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены