|  | 
| 
 516-Юзефа >  Вам сколько лет ?  три ? пять годиков? будьте чуть серьезнее Вы прекрасно поняли о чем я | 
| 
 520-Редкий скот >Почему бы не восторгаться немцами как нацией ??? их достижениями и уровнем жизни !!! можно отвечать | 
| 
 [quote=Volna;33948693]реформаторы, управленцы делали свое дело- не хватило времени[/quote] угу, только на одного реформатора сотни казнокрадов, которые во власти проталкивали интересы крупных западных синдикатов. Какого чёрта Россия впряглась в войну не до конца мобилизовавшись? А потому что, Россия много была должна Франции. Так что, кому-то спонсор Германия была, а кому-то Франция. | 
| 
 516-Юзефа > ты же не будешь отрицать, что [filolog]херр[/filolog] Отто фон Бисмарк, оставил Германии неплохое политическое, научное и военное наследие? | 
| 
 518-Музыкальный Мастер >да что вы говорите))) везде постепенно увидели после смены монархий на конституционные или  республиканские правительства и только в россии ничего не увидели бы , прямо аномалия социально- историческая))) | 
| 
 522-А H И C Ь K И Н >Вау,мне позволили отвечать)))))) В период ВОВ.Ты упускаешь главное.Значит нацисты твои кумиры?Или ты так коряво мысли излагаешь?) | 
| 
 490-Юзефа > причем здесь брюхо?) мы же их тоже победить не смогли) | 
| 
 524. Не буду, Боря. Восхищаюсь Бисмарком, кстати, он очень уважал Россию. На этом можно заканчивать спор? | 
| 
 524-Музыкальный Мастер >Как ты сейчас Бисмарка назвал? | 
| 
 527. Силки, о, Господи, потому что наша победа не входила в интересы США. | 
| 
 523-Юзефа >да ладно вам , там фин расчет был на двунадесятом месте, там было острое желание проявить себя сразу достойными доли в великом переделе территорий, рынков и сфер влияний , а то вдруг опоздаем. | 
| 
 529. Присоединяюсь к вопросу. | 
| 
 я так понял тут большинство до сих пор верит в чудо революцию 17-го и в сладкую жизнь после 17-го.. и ничего что быдло пришло к власти. и грабили дворян. а потом уничтожали офицеров.. чтобы самим быть генералами - даже не зная какой стороной винтовки стрелять. и быть чиновниками - не зная как управлять всем этим хозяйством | 
| 
 530-Юзефа > а то что теперь американцы их не смогли победить в чьи интересы не входило?) | 
| 
 531-Volna >тем же руководствовались диктаторы Гитлер и Сталин, и не будем цеплять нимбы никому. | 
| 
 525-Volna > ты это сейчас серьезно? Французы к своему нынешнему состоянию пришли через большую кровь и лишения, но это так лирика. Россия слишком лакомый кусок в плане ресурсов, порвали бы йуное капиталистическое государство как тузик грелку )) | 
| 
 531. Увы, Волна, если бы вопрос стоял в великом переделе территории, то России было бы логичнее было бы воевать вместе с Германией. В конце концов, основные рынки были у Англии и Франции. Германия и Россия - немного отставали. | 
| 
 526-Редкий скот > еще раз! для Вас! не нацисты!!!! не фашисты!!! не захватчики !!! а немцы - как нация. как народ в целом!!! или сразу Вам не очевидно это.. или скорее всего Вы просто хотите подвести мои слова под Ваше мнение... читайте внимательнее, иногда два три раза если с первого Вам - не понятно.. извлеките суть.. мысль.. | 
| 
 529-Редкий скот >532-Юзефа > herr русскими буквами )) | 
| 
 533. Аниськин, я не верю в чудо революции. Знаю одно, раз дворянство, обладая военными знаниями и опытом, деньгами, властью не смогло отстоять свою власть, то туда им и дорога. Кстати, у меня в семье отца большевиков и дворян 50/50. Она семья - стальные большевики. Вторая - те, которые Ледовым походом шли. Имею право рассуждать. Дворянство трусливо бросило Россию, сбежав в Турцию, Францию, США. Очень не многие имели смелость разделить судьбу своей страны. | 
| 
 514-Volna > Вот кстати Столыпин пришел слишком рано. Крестьянская община была не готова к разрушению. Плюс война.  Один из винтиков, закрутивших "маховик революции". | 
| 
 538-А H И C Ь K И Н >В интервал с 1941-1945 для меня нет такой нации как немцы,достижения которых ИМЕННО в тот период Вы так восхваляете,для меня есть фашисты,нацисты,гитлеровцы. Перечитать не советую,надеюсь с первого раза поймете) | 
| 
 539-Музыкальный Мастер >Русскими буквами не так звучит,но это лирика)))) | 
| 
 537-Юзефа >вы же историк! Где штаты?))) колонии , рынки сбыта и прочее делили всем миром , и отстающим зело хотелось, а как же)) 536-Музыкальный Мастер > Я когда писала - про френчей вспомнила)) но не у всех же до культуры пять республик было- раз, и потом у французом таки не так методично и долго тиранили нацию- два, опять таки ч. Собственность при всяких последующих движениях вполне себе признавалась- уважалась, а это залог процветания нации)) Про юное кап гос-во - так благодаря революции его и выкинули надолго вон с мировых рынков, с влияния на принятие решений, и экономическая составляющая в политическом влиянии не последняя вещь, поэтому ядерный кулак недолго был в помощь, ага. | 
| 
 542-Редкий скот > предлагаю использовать термины : враги, противник, захватчики и агрессоры. Ты же знаешь сам, самый страшный враг - вчерашний друг. | 
| 
 545-Музыкальный Мастер >Не возражаю,используй)) ЗЫ:Знаю,очень хорошо знаю) | 
| 
 542-Редкий скот >да у них же антифашисты по концлагерям сидели пачками - вы что??? | 
| 
 эко вас всех понесло..... | 
| 
 547-Volna >У нас тоже Навальному срок впаяли) | 
| 
 544. Что штаты? Штатам очень удобно при любой войне в Европе.  Правильно, отстающим тоже хотелось, но почему отстающая Россия оказалась не в лагере отстающей Германии, а в лагере Антанты, то есть тех, в чьих руках были сосредоточены основные мировые рынки сбыта и делиться они явно с Россией не намеревались. | 
| 
 549-Редкий скот >и ? Каким hrenom это навальный сюда? | 
| 
 551. Скажите, Волна, а как вы оцениваете события на Украине? | 
| 
 550-Юзефа >ок пауза почитаю свое на эту тему , не готова высказать мнение | 
| 
 550-Юзефа >Кстати будь Гитлер не столь [*****]...дурак,он бы заключил союз с СССР и используя нашу классовую ненависть к США,мог завоевать весь мир.Но победила шизофрения(не ник)) | 
| 
 551-Volna >Масштабность,учитывай масштабность. | 
| 
 517-Volna > революция - плохо, даже не просто плохо, а ужасно. Она отбросила нашу страну очень далеко назад.  Но и правление Николая было тоже ужасным: коррупция, воровство, угнетение народа (простите за высокопарные слова, но это так). Что там зарождалось хорошего, перечеркнула война, о которой в нашей стране вообще как будто забыли... Про жалость я не поняла, если честно. Не верю, что с Николаем все выровнялось бы и улучшилось. Хотя, "история не знает сослагательного наклонения"... | 
| 
 552-Юзефа >полагаю , что в итоге для них лучше уйти от братского народа в европейскую семью. Но конечно очевидны взаимные провокации со стороны стран , входящих в НАТО и РФ. Янукович - чмо и купленный уголовник | 
| 
 553. Волна, Россия всегда рассматривалась ведущими западными странами, как источник разнообразного сырья: англичан, немцев, французов интересовала русская нефть и русский же газ. Просто у французов эффективнее получилось состыковаться с русской властью. Кстати, почитайте как упирались все против жениться Никки на немке, предпочтительнее казалась французская принцесса без королевства. | 
| 
 554-Редкий скот >так и Сталин тот же еще конь шизофреничный был((( воевать европу начал , вот и получил по самое неможно | 
| 
 544-Volna > ты меня не слышишь, не было реальной силы в противовес большевикам. те же кадеты не могли внятно, и доступно пониманию основной массе неграмотного населения, объяснить преимущества своей программы. А заводы - рабочим, землю - крестьянам вполне всем доступно. И кстати им ее дали таки ))) | 
| Текущее время: 17:36. Часовой пояс GMT +3. |