475-Юзефа > еще скажите что мы победили ?? )))


Раз уж мы такие великие - то как же пещерные люди из Афганистана не побеждены Великими солдатами ?? ))))

479. Чекистка, а до Баку? Кому [filolog]нах[/filolog] нефть нужна в условиях технической войны, "лошадь ещё себя покажет" (Семён Михалыч)

[b]Сталин бы с горя умер, узнав, что город имени его, любимого, отдали...[/b]

очевидно же

479-4екистка, пора поднимать ссылки по Грозному нашему Ивану?)

481. Аниськин, а великая страна СССР в Афгане напоролась на великую страну США.

483. Аниськин, в СССР куча всего была названа именем Сталина и Ленина. За каждый колхоз им.Сталина нужно было держаться именно по этому поводу?

Аниськин, вас швыряет из стороны в сторону. Вы все в кучу смели: революцию, сталинградскую битву, нынешние машины (зачем-то).
Атаман Владимир Головко чисто написал свое видение всего чего ему в голову взбрело. Не зная исторических документов, можно соглашаться с чем угодно
Я одно время прям на одном форуме спорила с дядькой насчет аэрокобры и стихийно все скатилось на великую отечественную. Вот народ там фактами оперирует, мама дорогая. Я в итоге заткнула и читала. Там дядьки приводили карты с расположением вой

481-А H И C Ь K И Н > Афганистан не смог победить никто за всю историю) ни англичане, ни мы, ни американцы)

ск, досконально объясняя, что будет при том или другом действии, если армию сюда отвести. Документы выкладывали. а тут Атаман Головко просто написал свои мысли. И чо те. это истина? Он на что ссылается, где официальные источники

488. Силки, потому что Афган - удобное брюхо сначала Российской империи, а потом СССР. Русский генералитет зело нервничал, когда бритты туда когти закидывали. А бритты боялись, что если русские захватят Афган, то дальше попрутся в Китай и Индию - британские колонии.

479-4екистка > Важными. Но не в географии дело. Пока дед воевал в составе морской пехоты в Севастополе (который сдали далеко не просто так), бабуля занималась эвакуацией имущества в Краснодаре. Кстати, она была проведена на очень приличном орг. уровне, все оборудование, запасы продовольствия, скот были четко увезены и все задокументировано. Корпуса заводов и мосты взорвали при отступлении. Из мужчин-резервистов сформировали воинские подразделения - они потом и отступали)
480-Юзефа > Выход в Черное и Балтийское море в условиях войны значения не имеет. Они внутренние мышеловки. Участие флотов этих морей в войне - тому подтверждение. Успехи практически нулевые, почти все значимые корабли утопили на стоянке: либо немцы, либо сами. А личный состав отправили в пехоту. Для СССР ВОВ была сухопутной.

Немцы придумали гранатомёт (Фаустпатрон).
и если бы наши не скомуниздили доктора Фауста который изобрел всякого рода реактивные снаряды.

Наша легендарная Катюша и не появилась бы..
(хорошо что хоть стыбрить смогли)

Подводные лодки они же, Летающие аппараты они же.

И если Гитлер не увлекся бы эзотерикой, поиском Шамболы и построением баз в Антарктиде (в процессе этого он забил на войну с СССР просто)

то еще не известно кто победил бы

488-Silki2110 > так я про это же и говорю. зачем повторяетесь

491. Азик, она была практически сухопутной, потому что по морю к нам никто не полез. Думаешь, не будь Черноморского флота вообще, турки были бы столь пассивны? Да и флот - это возможность эвакуации всего: людей, станков, продовольствия. Или ты предлагаешь в сочинские здравницы тащить раненных по перевалам?

492. Ээээ, наши стыбрили автора "катюши"? Иначе где немецкая "фрейлен Грета"?

492. Ещё немцы рентген изобрели.

Ммм , постойте , друзья мои, которые не друзья))) так революция( те октябрьский переворот) - это благое дело????и это говорит историк??? Я вшокена((( простите мой французский! Если бы подобное не происходило в школе с сыном, которому я регулярно настоятельно даю доп литературу по разным вопросам , я бы подумала про дежа вю.

496-Юзефа >угу, и Карл с Фридрихом тоже ихние.)

кто-нибудь, скажите, летающие аппараты это чо? Дирижабль, самолет?

я чота от общих фраз уже путаюсь

497-Volna > а февральская?

501-4екистка >у кадетов была хорошая программа, надо было им с октябристами плотнее связи налаживать. ИМХО. А большевики - вообще без обсуждений - шваль и мразь продажная, пардон за прямоту.

497-Volna > конечно благое. Что собственно тебя смущает?

503-Музыкальный Мастер >если коротко- все))

497. Волна, я вас не шокирую, если скажу, что по новому учебнику истории, утверждённому ВВП, - и февральская и октябрьская революции будут называться Великой Русской революцией.
Революция никогда не благо, но она - результат глупой политики власти, которая довела народ. Потому что за ней почти всегда следует гражданская война. Так было всегда и везде. Англия, Франция - кстати, там никому в голову не приходит стыдиться революционного куска своей истории.

499-марфа > для люфт ваффе разрабатывалась летающая тарелка ))

499-марфа > это типо Вы назовете летающая тарелка. которая по маневренности превосходила в разы нашу авиацию. но их пара-тройка штук (и то в конце войны выпущенных)как и танков мышь.

но откуда Вам это знать

497-Volna >это неизбежность.
499-марфа >я не удивлюсь, если это НЛО в интерпретации аниськина.

508-Бэрриморка >все подумали про одно и тоже.))

502. Волна, за одним маленьким нюансом, кадеты, октябристы, монархисты при поддержке Антанты не смогли справиться с большевиками.

506-Музыкальный Мастер > скажи ей что на люфт ваффе был двигатель BMW.. она же не знает этого. пусть хоть тут изучает немного истории Немецкого производства))

502-Volna > то есть, факт того, что до февральской революции в России жизнь была крайне сложной для народа, процветало казнокрадство и беззаконие, вы не отрицаете?
Я так вообще против всяких революций... Просто когда слышу про Россию, которую мы потеряли, не могу сдержать иронии...

508-Бэрриморка > для Вас пост написал выше. уже предвидел глупые вопросы Ваши

505-Юзефа >платные агенты лишь направили разрозненное недовольство? И так случайно дцать лет на спонсорские бабки к этому шли)) я кстати оч отрицательно оцениваю правление Николая, отвратительный менеджер, и мученичество заслужили наряду со всеми жертвами члены семьи , а он логично окончил жизнь , результат бездарного управления. Но вспомним Столыпина, Витте- ведь 13 год и его результаты никто не отменял, реформаторы, управленцы делали свое дело- не хватило времени...

512-4екистка >А я умиляюсь при виде России которую обрели.Революция...да нет,не самый плохой выход.Но Революция невозможно,экономика не выдержит...увы.

[quote=А H И C Ь K И Н;33948670]на люфт ваффе был двигатель BMW..[/quote]
на всё люфтваффе один большой двигатель БМВ?

512-4екистка >вас не сиущает потеря научных работников , интеллигенции, среднего класса , который нарождался?
Противоречите сама себе- революция - плохо, но жалеть не очем и не оком ?

504-Volna > смена режима, а частности монархии может быть успешной, только при наличии твердой власти. Программа и реализация программы, не одно и то же. Единственная реальная сила в противовес большевикам на период переворота был Корнилов, который благополучно слил возможность стать диктатором.
А без советов не видать народу Россейскому ни просвещения ни образования, к бабке не ходи, и немцы в ВОВ раскатали бы буржуинцев как пить дать )))

512-4екистка > а что не потеряли ? где все производство в России ????? весь ресурс ??? где Флот??? где станки ? где Зилы, Москвичи и тд....

Чет не пойму.Тут правда сейчас восторгаются гениальностью немецкой нации в период ВОВ или мне просто показалось?