на гравицапу ставить ППР ? вот вы бредите....
Да и насос бездумно без байпаса ставить тоже много ума надо было иметь, чтобы такое предложить...

стрелять таких надо советчиков...

Где это советовали насос без байпаса ставить? о_0 Такое бывает???

[quote=Перпетум Мобиле;43273849]Да и насос бездумно без байпаса ставить[/quote]
я хотел параллельно трубе (вроде 40-я) поставить. Вот только не знаю, надо будет перекрывать основную магистраль когда эл-во есть и должен работать насос ?
[img]http://savepic.ru/12315388.jpg[/img]
6281-Dimking >я думал может еще какие спец. ресурсы есть. Счас глянул, или новье по соотв. ценам или чугунные. А я хотел стальные, т.к. и весят немного (стены то саманные) и недорого. В Леруа 50х50см 0.8 квт в районе 2-х тыщ., хотел что-то похожее взять.
[quote=Перпетум Мобиле;43273849]на гравицапу ставить ППР ?[/quote]
не понял, что такое гравицапа ? Если это насос, то к нему нельзя разве подводку сделать ППР ? Есть же специальные с армированием для гор.водоснабжения и [u]отопления[/u].

6284-Плюшкин > там нужен лепестковый обратный клапан с минимальным сопротивлением если найдете...
ручной байпас конечно лучше не делать...

6285-Перпетум Мобиле >так нижнюю основную трубу, что на картинке, ее можно не перекрывать ?

6286-Плюшкин >Её обязательно перекрывать.

6287-sayrus >понял. Фигово :( Там 40-я труба и только варить тогда. Я поначалу планировал обвод с насосом на муфты (выше фотки выкладывал) посадить.
А без насоса регистры будут горячие, а добавочный радиатор холодным ?

6288-Плюшкин > а то, что для установки насоса все равно придется варить вас никак не пугает ? :)

6289-Перпетум Мобиле >можно и без сварки, выше фотки муфт выкладывал. Тем более, что давление слабенькое ведь будет.

6284-Плюшкин >у меня двойные стальные, которые килограммов по 20 без учета воды (а ее там куда больше чем в биметалле), в самане висят и не дергаются.
Берем шуруп-бетонорез под шестигранник на 130 и туда его.

А кто подскажет?
Дом 2 этажа, 11 батарей (старые) по 7 секций, от нижней обратки до верхней точки около 5,5 метров. Труба входа/выхода 60 мм.
Какой насос лучше купить по параметрам ? Кто сможет это сделать ? Сколько денег и времени приблизительно за работу нужно будет отдать ?...
Можно в личку :-)))

6292-pafffos > не больше 25/60 а то может и 40-ка подойдет, что скорее всего

Голова круго идет :(
На одних сайтах пишут, что для частного дома только алюминиевые радиаторы т.к. у них меньше гидравл.сопротивление по сравнению с биметаллом.
На других сайтах пишут, что алюм. фигня, т.к. вступают в реакцию с водой, портятся да еще и постоянное завоздушивание.
Я правильно понял, что открытой системе (с расшир. бачком) завоздушивание не грозит ?
Вода в доме централизованная, а значит фиг его знает какой pH.
Тогда опасно алюм. ставить ?

6294-Плюшкин > совершенно правильно говорят, биметалл не подходит для самотечных систем, только для насосных, а у вас смешанная, вы хотите и насос поставить и уберечься от отключения сети, значит биметалл в топку.

Чугун, люминь, сталь (только батареи в виде регистров а не панели) вам подходят

6294-Плюшкин > не опасно, в системе есть доступ воздуха, но это если вы проморгали уровень, тогда вся система хапанет воздуха.
А вот выделение водорода да, имеет место быть, если с Ph проблема.

[quote=Перпетум Мобиле;43285068]биметалл не подходит для самотечных систем, только для насосных, [/quote] ой, вот не надо ля-ля! У меня в доме биметалл стоит уже достаточно давно, зарекомендовал себя превосходно, никаких проблем в том числе с воздухом в батареях, отопление ЕЦ без всяких насосов и прочего, дом частный. Аналогично и в нежилом здании - отопление ЕЦ без насосов на три ветки (паук), греет прекрасно, батареи биметалл.

6296-Перпетум Мобиле >если алюминий, то ничего, что пока в системе стальные трубы ?
Просто я сейчас хочу добавить одну батарею в комнате, там под окном ничего нет. А уже по весне все демонтирую и проложу полипропиленовые и везде поставлю современным батареи.
[quote=Перпетум Мобиле;43285081]если с Ph проблема[/quote]
что-то типа лакмусовой бумажки надо купить и проверить ?

6297-БеллаДонна > + добавлю: за все время воздух не спускали НИ РАЗУ, он там просто не скапливается, батареи прогреваются отлично снизу до верху.

6297-БеллаДонна >вот такие можно или это слишком дешевые ?
Радиатор биметаллический секционный Blyss
[url]http://krasnodar.castorama.ru/radiator-bimetallicheskij-sekcionnyj-blyss[/url]
Смущает, что цена сопоставима с алюм. батареями с таким же колич. секций и мощностью. Хотя везде на сайтах пишут,что биметалл намного дороже.

[quote=Плюшкин;43285203]вот такие можно или это слишком дешевые ?[/quote] я устанавливала и покупала давно т.е. уже как лет 15 назад. посему сказать такие или нет не могу. Но тяжелые, как сейчас помню. Намучались когда вешали, сразу секций по 16.

[quote=Плюшкин;43285203]Радиатор биметаллический секционный Blyss[/quote] он хоть и написан биметаллический, но материал- ЛЮМИН указан только т.е. это ЛЮМИНиВЫЙ а не биметал (би, он потому и би, что два металла сочетать должОн)

6302-БеллаДонна > + и на вид он тонкий какой-то

[quote=БеллаДонна;43285542]он хоть и написан биметаллический, но материал- ЛЮМИН указан только т.е. это ЛЮМИНиВЫЙ[/quote]
в Леруа по схожей цене написано, что биметалл
CELCIA 500/80 тоже 4 секции.
[url]http://leroymerlin.ru/catalogue/vodosnabgenie/radiatory/radiatory_bimetallicheskie/15783888/[/url]
просто не могу понять, везде пишут, что намного дороже алюминиевых, а тут получается цена сопоставимая.

6297-БеллаДонна > разница есть, многое зависит от системы, длины веток и так далее. Но биметалл по гидравлическим характеристикам хуже чем люминь.

би он потому, что сам внутри стальной и с тонкими трубками, а рубака алюминиевая.

Видел нестандартный вариант насоса и байпаса, кроме обычного крана на байпасе последний состыкован не под прямым углом, а в в чем то типа корпуса фильтра/тройника, по словам владельца в нем подобран диаметр со стороны насоса и работает эта хрень по принципу эжектора, т.е. при работе насоса байпас можно не перекрывать вручную и клапан обратный не нужен, если ликтричество вырубают - все работает через байпас....весьма остроумно....:)

6306-Иванович > нет там остроумности, такая схема действительно существует, просто ее правильно рассчитать требуется.

кстати хорошая схема. Потому что с клапанами тоже не все так гладко, многие пружинные ставят и нарываются на неприятности...

Плюшкин, повесьте стальные
[img]http://otoplenie-gid.ru/wp-content/uploads/radiatory-otopleniya-kermi-600x475.jpg[/img]
Имхо они эстетичней, и еще на них можно носки раскладывать.

Кстати на фотке прекрасный пример, как неправильно подключить радиатор.

А вот так правильно, за два нижних отверстия, а сверху кран имени Маевского.
[img]http://odnokomnatka.ru/wp-content/uploads/2012/06/24-300x300.jpg[/img]

6309-Dimking > С чего вдруг неправильно? способ подключения зависит от разводки

[url]http://raditek.ru/files/pasport_kermi.pdf[/url]

6309-Dimking > мало того, на 2-й фотке самый ХУДШИЙ вариант подключения из 3-х существующих.

Для самотечной системы панельный стальной тоже не лучший выбор... хотя надо смотреть гидравлические характеристики.

Повесить можно все что угодно, вопрос в том, как это будет работать...

А нижний или боковой подвод влияет на что-то кроме эстетики?

6312-sayrus > да, время прогрева радиатора и способ его прогрева.
Диагональное подключение самое лучшее, потом боковое, потом нижнее.
Еще зависит от длины радиатора, например боковое на длинном будет работать хуже диагонального.

6313-Перпетум Мобиле >Нагуглил такую картинку
[URL=http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=ccccf80cb464fee318c36818629b0332][IMG]http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/11/ccccf80cb464fee318c36818629b0332.jpg[/IMG][/URL]
Получается, что нижний подвод - это боковой со спрятанной трубкой.

Ахахахахаха, спецы поперли)))))))

[quote=Перпетум Мобиле;43285068]биметалл не подходит для самотечных систем, только для насосных,[/quote]что за бред?))) На 1квт (5-6) секций нужно 40л/ч теплоносителя))) что в биметалле мешает этому теплоносителю пройти?)))

[quote=Перпетум Мобиле;43285068]Чугун, [b]люминь[/b], сталь (только батареи в виде регистров а не панели) вам подходят[/quote]лбюинь в открытой системе сгнивает за пару лет) из за постоянного контакта открытой системы с кислородом)
Перпетум, занимайся электрикой!!! Куль ты лезешь не туда???

[quote=Dimking;43287058] Кстати на фотке прекрасный пример, как неправильно подключить радиатор. А вот так правильно, за два нижних отверстия, а сверху кран имени Маевского. [/quote]ахахахахаха, особенно правильно стоит термоголовка)))

Я имел ввиду боковое подключение
[img]http://glavteplo.com/files/products/fko-1.800x600w.gif[/img]
и нижнее подключение
[img]http://glavteplo.com/files/products/kermi-ventil-500x500.800x600w.jpg[/img]

6314-sayrus >это совсем другое исполнение радиатора)

6318-Баркас >Это понятно, но это исполнение только для эстетики? Если функционально лучше (значительно) боковое, то я забью на эстетику.

6317-sayrus >1,5 кратная разница в цене радиаторов) на работу никак не влияет

6314-sayrus > совсем не факт, это зависит от производителей батарей. например возможно тот же Керми так делать, а остальные нет и т.д.

Нижняя подводка - это использования нижнего коллектора батареи для подачи и обратки, а не то, как сделан радиатор самим производителем под нижнее подключение (подводку).

не надо путать такие вещи.