[quote=Дамасская__роза;38138788] будучи в Анталии, очень удивились вот этому Солнечные батареи на 98% домов! Так что а счет бредовости, я бы не спешила с выводами)) В той же Европе солнечные батареи, достаточно частое явление... [/quote]
Дамасская__роза>такая картина не только в Анталии,а и по всей Турции. У них солнечные бататреи везде,но в основном работают они на нагрев воды.

отличная статья по теме, о трендах и нашем будущем (для кого-то ближайшем, для нас, увы, отдалённом) - [url]http://www.novayagazeta.ru/economy/68365.html[/url]

розочка - это не солнечные батареи! при таком уровне жизни им это не по карману. это просто нагреватель воды от солнца. мы по своей нищете это тоже делаем на дачах, только у нас они выглядят по другому...

442-Удлинитель теломер > что за хня ? ты сам то читал это ?

444-Ястреб >пук тупого журналюги. Какая связь между батареей, Маском и Путиным? Непонятно.

444-Ястреб >почитай комменты в той статье - взброс для хомячков

442-Удлинитель теломер >после "Элона" (парня зовут Илон) и "_Мощность_ батареи - 10 кВт" - можете дальше не читать.
В таких газетенках работают выпускницы или старшекурсницы филфака. Им пофиг на соответствие действительности - главное, наполнить сайт контентом.

ахаха. автор Латынина. Зачем я открыл эту либерастическую блевоту.
Стива Джобса воскресила.
Журналист примерно такого же уровня.
[youtube]BsHLOqVO-zs[/youtube]

Как вставить видео?

Твой ветряк труба шатал ;-)
[img]/http://habrastorage.org/files/24a/bf8/bc5/24abf8bc518148568bedcc2de8c1ef3e.jpg[img]
[url]http://m.geektimes.ru/post/250262/[/url]
[quote]Первый вариант будет иметь размер в 12.5 метров, весить около 100 кг и выдавать около 4 КВт энергии. Также в планах создание миниатюрной версии устройства, 3 метра высотой и весом 10 кг, которое должно выдавать 100 Вт. По расчётам изобретателей, несмотря на то, что их устройство собирает на 30% меньше энергии, чем традиционный ветряк, крайне низкая стоимость VB делает собранную энергию на 40% дешевле обычной. Кроме того, это устройство занимает гораздо меньшую площадь и его можно устанавливать на крышах и в других местах, где площадь находится в дефиците.[/quote]

[img]http://habrastorage.org/files/24a/bf8/bc5/24abf8bc518148568bedcc2de8c1ef3e.jpg[/img]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=ilbdt-nACN0[/url]

452-busmen >прикольное "народное" решение. А что за сварочник такой, и как он работает?
а видео вставлять пишем (youtube)код ролика из адреса после буквы v= например i-JNqZ_k9KE(/youtube)
в квадратных скобках.

453-Dimking > прикол, я тоже этот ролик сегодня смотрел :)

[youtube]6vMDg3Zmc68[/youtube]
[youtube]2_5K4kmnsL4[/youtube]
[youtube]DDzQ4yVaUSY[/youtube]
[youtube]iqL4Dsq3ryo[/youtube]

[quote=Alexandr;38962573] Твой ветряк труба шатал ;-) [img]/http://habrastorage.org/files/24a/bf8/bc5/24abf8bc518148568bedcc2de8c1ef3e.jpg[img] [url]http://m.geektimes.ru/post/250262/[/url] Цитата: Первый вариант будет иметь размер в 12.5 метров, весить около 100 кг и выдавать около 4 КВт энергии. Также в планах создание миниатюрной версии устройства, 3 метра высотой и весом 10 кг, которое должно выдавать 100 Вт. По расчётам изобретателей, несмотря на то, что их устройство собирает на 30% меньше энергии, чем традиционный ветряк, крайне низкая стоимость VB делает собранную энергию на 40% дешевле обычной. Кроме того, это устройство занимает гораздо меньшую площадь и его можно устанавливать на крышах и в других местах, где площадь находится в дефиците. [/quote] - интересное решение, но есть глубокие сомнения в том, что указанный номинал или максимал (4КВт) реален для таких габаритов.
Должно быть в разы меньше.

456-nickd55 >Через год обещались выкатить первый коммерческий образец. Вот тогда и посмотрим, на то что выкатят и по каким ценам.

[quote=nickd55;38975388]но есть глубокие сомнения в том, что указанный номинал или максимал (4КВт) реален для таких габаритов[/quote]ну смотря на какой скорости ветра они эту мощность обещают, может 4 кВт при 30 м/с :-)
457-Alexandr >угу

Мачта на 12 метров это тоже не хухры-мухры, ее тоже надо куда-то ставить...
з.ы. я там услышал что-то про пьезо элементы....

[quote=Перпетум Мобиле;38989687]ее тоже надо куда-то ставить...[/quote] 12 метров это не мачта, а вибрирующая байда, ее надо на что-то ставить, и не на уровне земли, а там где ветер - выше строений. Прикинь какая опора и фундамент.

460-Скупердяй > так я про тоже. На самом деле, если я решу поставить такую мачту, то могу это сейчас предусмотреть за счет колонн, но вот не очень хочется вытарчивать такую байду над домом.

и гудеть она будет не по детски.

Можно по четырем углам дома поставить, украсить шариками и флажочками - пусть все это весело болтается на ветру. :)

463-nickd55 > да ну нафик, дом будет 2-х этажный и еще эту шнягу ставить...... не хочу :)

Вот если какой пропеллерный ветряк непосредственно на верхушку крыши сделать, будет тема.
Но придется самому изобретать. Правда эффективность ниже.

Маск в твиттере отписался:
[quote]Elon MuskПодлинная учётная запись
‏@elonmusk
This is not the full Gigafactory, it is just the pilot plant (1/4 size) [url]https://transportevolved.com/2015/05/18/video-first-drone-video-lets-you-explore-tesla-motors-gigafactory-in-glorious-4k/[/url] …[/quote]
Само мегавидео:
[youtube]YSyE2RorjRI[/youtube]

[quote=Скупердяй;38996146]12 метров это не мачта, а вибрирующая байда[/quote]
[em]МАЧТА - вертикальное сооружение, состоящее из ствола, опирающегося на фундамент и поддерживаемого оттяжками, закрепленными анкерами.[/em]
И повыше бывают.

466-Dimentiy > вот только у этой байды оттяжек сверху и посередине нет.

466-Dimentiy > вы не поняли к чему было высказывание Скупердяя. Он о том, что 12 метров не вся конструкция, а только движущаяся часть (сам "генератор" так сказать)

467-Ястреб >судя по масштабу, если сравнить с рядом стоящим человеком, то эта конструкция гораздо ниже 12 м.

469-Dimentiy > так то опытные образцы. Они же хотят выпустить 12-ти метровую на 4 кВт и поменьше.

469-Dimentiy > да не важно на сколько будет торчать выше мачты сам генератор , от порывов ветра усилие на излом может быть очень сильным.

468-Перпетум Мобиле >да. сейчас только понял что имелось ввиду. Извиняюсь.

471-Ястреб >в каком месте? Сам генератор и его крепление вроде должно быть посчитано.

473-Dimentiy > ну так на сам генератор же )

474-Ястреб >ну так и на обычный ветряк действуют ветровые нагрузки. В этом и смысл. Продумали наверное этот момент, не дураки ведь.

474-Ястреб > там принцип другой, этой шпале не надо складываться или крутиться, ей надо качаться.
Видимо оно у них качается даже при постоянном ветре....

465-Alexandr >Это значит, что батареек будет очень много. Очень-очень много.
По ценам - в прошлом году я брал 18650b по 10 долларов. сейчас можно взять по 7.
18650pf купил вот по 6.