К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

О соц норме потребления эл-ва

GRN
0 - 04.12.2016 - 15:18
есть водонагреватель накопительный, для ванной, кухни и тд.
попадет дом в категорию
"Жилые помещения, оборудованные в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, вне отопительного периода"
"Жилые помещения, оборудованные в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, в отопительный период"

или куда заяву писать?



81 - 09.01.2017 - 14:34
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Цитата: Вы пользуетесь электричеством запасенным в АКБ, стоимость которого дороже чем от бензогенератора. И бензогенератор стоит дешевле АКБ + СБ.
Есть генератор, но как он тарахтит... моему музыкальному слуху очень некомфортно, ну его этот генератор, лучше все таки СБ+АКБ...
82 - 09.01.2017 - 14:37
Цитата:
Сообщение от Перпетум Мобиле Посмотреть сообщение
84-brand > гелевые, Дельты. Достаточно новые, год им наверное всего или может чуть больше. Да и много на них сидит. з.ы. не для автономки они у меня а для аварийных случаев ну и чтобы генератор не гонять по чем зря.
Дельты мне вообще не нравятся почему-то. Лучше все-таки тяговые ставить, или вообще литивые, если денег хватит :))) Кстате тяговые всего на червонец дороже твоего комплекта, может был смысл все таки их брать?
83 - 09.01.2017 - 16:48
Цитата:
Сообщение от proff_ Посмотреть сообщение
Фишка в том, что и алюминиевым заводом, и снабжающими его электростанциями владеет один и тот же олигарх.
Где-то да, акционер общий http://kommersant.ru/doc/2246103
Где-то разные, например когда поставщик "Росэнергоатомом".
Смысл это не меняет, в обход рынка олигархи получают ЭЭ дешевле рыночной, а издержки оплачивает население.
Если Дерибаска покупает ЭЭ у Росэнергоатомом по 80 коп/кВт*ч,
то жители Волгодонска (рядом с АЭС) платят по 4,14 руб до и по 4,90 руб сверх социальной нормы. И социальная норма у них в 2 раза ниже нашей.
Рядом с АЭС тоже не хватает электроэнергии или ее транспортировать далеко?
84 - 09.01.2017 - 16:50
90-brand > та уже взяты давно, че их менять ??
Достались тут от ИБП неплохие 4 акумма по 75 А/ч так друзья джиперы отобрали, так и не опробовал :)
85 - 09.01.2017 - 19:36
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Если Дерибаска покупает ЭЭ у Росэнергоатомом по 80 коп/кВт*ч
Нет такой цены.
У Росэнергоатома он по 3 цента покупает, это около 2 рублей.
НЭСК в полтора раза дешевле на ФОРЭМ берёт (1,2 р.), а продаёт населению по 4+ рубля.
Так что проблема в местных жуликах и дебильном регулировании, а не в олигархах.
86 - 09.01.2017 - 20:05
Цитата:
Сообщение от proff_ Посмотреть сообщение
У Росэнергоатома он по 3 цента покупает, это около 2 рублей.
Это статья 2013 года, тогда курс был 33 руб за 1$. Уверен что после роста курса олигархи перевели расчеты на рубли внутри страны, а что патриотично же.
87 - 09.01.2017 - 20:08
Цитата:
Сообщение от proff_ Посмотреть сообщение
НЭСК в полтора раза дешевле на ФОРЭМ берёт (1,2 р.)
Это средняя цена по больнице, чаще берет дешевле, иногда дороже. В итоге получается средняя цена.

Если бы АЭС давала ЭЭ с себестоиомстью дороже 1 рубля, то москвичам не давали бы ночные тарифы по рублю.
88 - 09.01.2017 - 20:10
Цитата:
Сообщение от proff_ Посмотреть сообщение
а продаёт населению по 4+ рубля.
Можно еще понять, что ЭЭ с волгодонской АЭС нужно переместить через Ростовскую область и Краснодарский край, с потерями. И за это наценка.
Но нельзя понять, почему населению живущим под боком волгодонской АЭС продают ЭЭ по 4,14-4,90 руб.
89 - 09.01.2017 - 20:32
96-под_арестом > просто деньги очень нужны (C)
90 - 10.01.2017 - 12:42
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Это статья 2013 года, тогда курс был 33 руб за 1$.
Тогда и для населения цена в полтора раза ниже была, есичо.
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
нельзя понять, почему населению живущим под боком волгодонской АЭС продают ЭЭ по 4,14-4,90 руб.
Потому что ФОРЭМ. Всеобщая уравниловка.
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Если бы АЭС давала ЭЭ с себестоиомстью дороже 1 рубля
Фактическая себестоимость 2015-2016 гг. по Росэнергоатому (без Билибинской АЭС) - 1,3 руб./кВт*ч
91 - 10.01.2017 - 18:35
Цитата:
Сообщение от proff_ Посмотреть сообщение
Фактическая себестоимость 2015-2016 гг. по Росэнергоатому (без Билибинской АЭС) - 1,3 руб./кВт*ч
Брешут.
Потому как ночные тарифы по Москве и Подмосковью 1 руб/кВт*ч Хотите сказать что ночью стоимость ЭЭ с АЭС снижается ниже себестоимости, и ее транспортируют без потерь, бесплатно и без наценок на сбыт?
Не верю (с)
Себестоимость у атомщиков копеек 60 от силы, возможно меньше.
92 - 10.01.2017 - 19:54
99-под_арестом > http://www.rosenergoatom.ru/shareholders/market-agents/
Смотрите и считайте сами.

1) Ночные тарифы могут быть ниже себестоимости, когда нужно загрузить станции, работающие в базе - это дешевле, чем останавливать блоки.
2) Тариф для оптовых покупателей состоит из 2 составляющих: плата за мощность (руб. за МВт, условно постоянная часть) и плата за потреблённую энергию (руб. за кВт*час, зависит от фактического потребления).
Вторая составляющая - около 30 коп./квт*час, судя по отчётности Росэнергоатома. Поэтому продавать энергию даже по рублю сбытовикам выгодно, если мощность не перебирается.
93 - 11.01.2017 - 09:27
Цитата:
Сообщение от proff_ Посмотреть сообщение
Смотрите и считайте сами.
Ну смотрите документ "Тарифные предложения на электрическую энергию (мощность), поставляемую по регулируемым договорам на 2017 год"

Производство электрической энергии 2017 год - 195 547 млн.кВтч
Необходимая валовая выручка - всего
(п. 11 + п. 13) 2017 год - 134 843 млн.руб.
Итого 1 кВт*ч стоит 0,69 руб
Так это не себестоимость, это уже все-все-все на круг, и инвестиции и потери от реглирования тарифов и прибыль.
94 - 11.01.2017 - 09:31
Цитата:
Сообщение от proff_ Посмотреть сообщение
Поэтому продавать энергию даже по рублю сбытовикам выгодно, если мощность не перебирается.
Ага, в Москве и Подмосковье выгодно по 1 рублю, а в Волгодонске выгодно по 2,4 руб. Не ну понятно, богаче же люди на перефирии живут.
95 - 11.01.2017 - 09:40
102-под_арестом > типы электростанций, питающих Москву и Подмосковье и тип в Волгодонске ?
96 - 11.01.2017 - 11:18
101-под_арестом >
1. Смотрите файл "Раскрытие информации по тарифным предложениям на 2017 год", он актуальнее на пол года и в нём исправлены ошибки предыдущей версии.
2. Мы ведь говорим о фактической себестоимости, верно?
Поэтому смотрите столбец "2015 факт", строки "4. Полезный отпуск электрической энергии" и "11. Расходы на производство - всего".
Делите второе значение на первое, и получите искомое.
По 2016 - аналогично.

102-под_арестом > В Москве объёмы потребления выше в разы, и график существенно ровнее, поэтому сбытовики покупают энергию и мощность на ФОРЭМ существенно дешевле.
Если бы Волгодонск осваивал такие объёмы, как Москва - имел бы такие же цены.

103-Перпетум Мобиле > От типов питающих станций сие не зависит - на ФОРЭМ вся энергия продаётся из "общего котла".
97 - 11.01.2017 - 11:27
104-proff_ > зависит, и зависела еще даже в СССР. Стоимость электроэнергии Волгоградской ГЭС раньше в союзе была самой низкой, не помню уже то ли меньше копейки то ли чуть больше.
У нас она была 3 копейки за кВт/ч.

Как думаете почему ? А все гораздо проще, там матушка природа помогает, а у нас мазут палят (ТЭЦ).
Так что очень даже зависит какой тип электростанции.
98 - 11.01.2017 - 14:19
Цитата:
Сообщение от Перпетум Мобиле Посмотреть сообщение
зависела еще даже в СССР
Тогда ФОРЭМ не было :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...81%D1%82%D0%B8
99 - 11.01.2017 - 14:58
Цитата:
Сообщение от Перпетум Мобиле Посмотреть сообщение
типы электростанций, питающих Москву и Подмосковье и тип в Волгодонске
оба питаются от АЭС, в Волгодоске она даже ближе к потребителю чем в Москве.

Цитата:
Сообщение от proff_ Посмотреть сообщение
2. Мы ведь говорим о фактической себестоимости, верно?
Нет, не о себестоимости.
Эта цифра говорит, о том сколько энергетики хотят получить денег за свои труды.
Это как если бы вам на работе предложили назначить себе самому зарплату исходя из своих потребностей.
100 - 11.01.2017 - 15:04
Вклад стомости топлива в 1 кВт*ч от АЭС в 2016 году 20 копеек, аммортизация АЭС 17 копеек, остальное хотелки жить припиваючи.
101 - 11.01.2017 - 15:12
Цитата:
Сообщение от proff_ Посмотреть сообщение
В Москве объёмы потребления выше в разы, и график существенно ровнее, поэтому сбытовики покупают энергию и мощность на ФОРЭМ существенно дешевле.
Нет. Ночное потребление одинаковое по всей стране.
Что в Москве, что в Волгодонске ночью люди спят.
При этом в Москве ночной тариф по рублю, т.е. в 5 раз ниже дневного и нет социальной нормы. А в Волгодонске, есть социальная норма, и ночной тариф только в 1,5 раза ниже чем дневной, т.е. в 3 раза дороже ночного в Москве.
Хотя себестоимость от АЭС у них одинаковая.
Просто РЭК Москвы послал в пень все эти социальные нормы и сказал, нам социальной напряженности не нужно. Москвичи не так богаты.
А в Ростовской области и Краснодарском крае РЭК просто подписало хотелки энергетиков и покласть им на население.
Все СМИ прикормлены и тявкают что скажут "Социальная норма это необходимость".
Да какая нахрен это необходимость, если люди живут под боком АЭС, в Волгодонске что электричетсва АЭС мало вырабатывает?
102 - 11.01.2017 - 15:48
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
Что в Москве, что в Волгодонске ночью люди спят.
https://www.youtube.com/watch?v=-WBbp0oMsOM

Вы просто спорите ради спора?
Ещё раз: все сбытовики покупают энергию и мощность на оптовом рынке (смотрите ссылку на Вики выше).
Там нет энергии "от АЭС", "от ТЭС", "от ГЭС", "от barracud" и т.д.
Все генерирующие мощности сливают в "общий котёл", и из этого котла продают по единой цене. Цена едина для всей ценовой зоны (их 2 - Европа и Сибирь).
Почитайте хотя бы Вики, чтобы в лужи не пукать.
103 - 11.01.2017 - 21:36
Цитата:
Сообщение от proff_ Посмотреть сообщение
Все генерирующие мощности сливают в "общий котёл", и из этого котла продают по единой цене. Цена едина для всей ценовой зоны
Нет правда, энергорынок гораздо сложнее, чем вы описываете.
Не может быть такого чтобы производитель с АЭС и ГЭС имея себестоимость 20-60 коп/кВт*ч, продавал ее по цене 1,30 руб, получая сверх прибыль, а производитель ЭЭ из мазута/угля имея себестоимость выше рыночной, сосал палец.
Там еще сотня нюансов, просто вам как потребителю, РЭК вдувает в уши составляющую тарифа 1,20 руб, как некую среднюю, чтобы вы моск не напрягали.
104 - 12.01.2017 - 12:02
Цитата:
Сообщение от под_арестом Посмотреть сообщение
просто вам как потребителю
Я знаком с этим рынком не как потребитель - несколько лет ему посвятил профессионально.
АЭС, ТЭС и ГЭС продают энергию и мощность на оптовый рынок (в общий котёл) каждая по своей цене, покрывающей обычно себестоимость и обеспечивающей нормативную прибыль. В котле все цены смешиваются, и на выходе получается единая усреднённая цена для потребителя. Это если "на пальцах" объяснять.
105 - 12.01.2017 - 12:55
От вы развели бодягу... :)
106 - 12.01.2017 - 15:26
Передали в новостях-Переход на нормы отменяют минимум до 1.07 но скорее до 01.01 18.
107 - 12.01.2017 - 21:34
Только сегодня смотрел официальный документ, в Краснодарском крае с 01.07.17!
108 - 13.01.2017 - 09:41
Цитата:
Сообщение от xxx999 Посмотреть сообщение
Только сегодня смотрел официальный документ, в Краснодарском крае с 01.07.17!
Вроде намерения есть отменить с 01.07.17.... http://tvkrasnodar.ru/news/v-krasnod...polikliniki-1/
109 - 13.01.2017 - 10:07
Некто с Марса, ну прям бальзам на душу. А то прописаны тут, живем в другом месте. Как это все доказывать, а не лишнее платить
110 - 13.01.2017 - 11:37
116-Некто с Марса > сам то смотрел на что ссылку дал ?
111 - 13.01.2017 - 16:01
Цитата:
Сообщение от Ястреб Посмотреть сообщение
116-Некто с Марса > сам то смотрел на что ссылку дал ?
Конечно, но сейчас этого материала уже нет....
112 - 14.01.2017 - 17:01
Почему у нас в городе нет конкурирующих частных ТЭС?
113 - 14.01.2017 - 19:12
http://centeruslugi.ru/files/_/51-20...ifov_17287.pdf
114 - 14.01.2017 - 19:13
121-незабудка лесная >РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ -
ДЕП АРТАМ ЕНТ ЦЕН И ТАРИФОВ КРАСН О ДАРСКО ГО КРАЯ
ПРИКАЗ
Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населе*
ния и потребителей, приравненных к категории население, по Красно*
дарскому краю и Республике Адыгея
115 - 14.01.2017 - 19:35
немного порезал документ , так немного лучше выглядит

116 - 16.01.2017 - 23:17
прикольненько так.. следующий отопительный сезон по 7 рублёв за киловатт (на электрокотле,электроводонагревателе,кухонной электроплите) с потреблением от 2000 до 2500 киловатт .
цукко никакой пенсии не хватит ,придётся работу искать :(
117 - 17.01.2017 - 12:09
так все-таки по 4,28 платим до 1 июля или уже с 1.01.17 по новым нормам?
Нам вывесили уже объявление в доме, что с 1.01.17. Ссылаются на следующее постановление Кондратьева №654 от 31.08.2016
118 - 17.01.2017 - 13:23
а не пошел бы этот Кондратьев ?
Не он цены устанавливает.
119 - 17.01.2017 - 13:27
Применять с 1 января 2017 года на территории Краснодарского края при определении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставляемую населению, и стоимости электрической энергии (мощности), потребленной приравненными к населению категориями потребителей, социальную норму потребления электрической энергии (мощности) (далее - социальная норма).

А цена на полгода установилась ТАКОЙ же сверх нормы.
120 - 17.01.2017 - 15:20
где найти саму соцнорму? встречал про 250кВт, но это на 1 проживающего? или на всех?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск



www.megastock.ru Яндекс.Метрика
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край (с)2016г.

Тех. поддержка в Краснодаре: написать
Реклама на kuban.ru
Copyright ©, Все права защищены