0
- 04.12.2016 - 15:18
|
есть водонагреватель накопительный, для ванной, кухни и тд. попадет дом в категорию "Жилые помещения, оборудованные в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, вне отопительного периода" "Жилые помещения, оборудованные в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными и (или) электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, в отопительный период" или куда заяву писать? | | |
81
- 09.01.2017 - 14:34
| Есть генератор, но как он тарахтит... моему музыкальному слуху очень некомфортно, ну его этот генератор, лучше все таки СБ+АКБ... | | |
82
- 09.01.2017 - 14:37
| Дельты мне вообще не нравятся почему-то. Лучше все-таки тяговые ставить, или вообще литивые, если денег хватит :))) Кстате тяговые всего на червонец дороже твоего комплекта, может был смысл все таки их брать? | | |
83
- 09.01.2017 - 16:48
| Цитата:
Где-то разные, например когда поставщик "Росэнергоатомом". Смысл это не меняет, в обход рынка олигархи получают ЭЭ дешевле рыночной, а издержки оплачивает население. Если Дерибаска покупает ЭЭ у Росэнергоатомом по 80 коп/кВт*ч, то жители Волгодонска (рядом с АЭС) платят по 4,14 руб до и по 4,90 руб сверх социальной нормы. И социальная норма у них в 2 раза ниже нашей. Рядом с АЭС тоже не хватает электроэнергии или ее транспортировать далеко? | | |
84
- 09.01.2017 - 16:50
|
90-brand > та уже взяты давно, че их менять ?? Достались тут от ИБП неплохие 4 акумма по 75 А/ч так друзья джиперы отобрали, так и не опробовал :) | | |
85
- 09.01.2017 - 19:36
| Нет такой цены. У Росэнергоатома он по 3 цента покупает, это около 2 рублей. НЭСК в полтора раза дешевле на ФОРЭМ берёт (1,2 р.), а продаёт населению по 4+ рубля. Так что проблема в местных жуликах и дебильном регулировании, а не в олигархах. | | |
86
- 09.01.2017 - 20:05
| Это статья 2013 года, тогда курс был 33 руб за 1$. Уверен что после роста курса олигархи перевели расчеты на рубли внутри страны, а что патриотично же. | | |
87
- 09.01.2017 - 20:08
| Это средняя цена по больнице, чаще берет дешевле, иногда дороже. В итоге получается средняя цена. Если бы АЭС давала ЭЭ с себестоиомстью дороже 1 рубля, то москвичам не давали бы ночные тарифы по рублю. | | |
88
- 09.01.2017 - 20:10
| Можно еще понять, что ЭЭ с волгодонской АЭС нужно переместить через Ростовскую область и Краснодарский край, с потерями. И за это наценка. Но нельзя понять, почему населению живущим под боком волгодонской АЭС продают ЭЭ по 4,14-4,90 руб. | | |
89
- 09.01.2017 - 20:32
| 96-под_арестом > просто деньги очень нужны (C) | | |
90
- 10.01.2017 - 12:42
| Тогда и для населения цена в полтора раза ниже была, есичо. Цитата:
Фактическая себестоимость 2015-2016 гг. по Росэнергоатому (без Билибинской АЭС) - 1,3 руб./кВт*ч | | |
91
- 10.01.2017 - 18:35
| Цитата:
Потому как ночные тарифы по Москве и Подмосковью 1 руб/кВт*ч Хотите сказать что ночью стоимость ЭЭ с АЭС снижается ниже себестоимости, и ее транспортируют без потерь, бесплатно и без наценок на сбыт? Не верю (с) Себестоимость у атомщиков копеек 60 от силы, возможно меньше. | | |
92
- 10.01.2017 - 19:54
|
99-под_арестом > http://www.rosenergoatom.ru/shareholders/market-agents/ Смотрите и считайте сами. 1) Ночные тарифы могут быть ниже себестоимости, когда нужно загрузить станции, работающие в базе - это дешевле, чем останавливать блоки. 2) Тариф для оптовых покупателей состоит из 2 составляющих: плата за мощность (руб. за МВт, условно постоянная часть) и плата за потреблённую энергию (руб. за кВт*час, зависит от фактического потребления). Вторая составляющая - около 30 коп./квт*час, судя по отчётности Росэнергоатома. Поэтому продавать энергию даже по рублю сбытовикам выгодно, если мощность не перебирается. | | |
93
- 11.01.2017 - 09:27
| Ну смотрите документ "Тарифные предложения на электрическую энергию (мощность), поставляемую по регулируемым договорам на 2017 год" Производство электрической энергии 2017 год - 195 547 млн.кВтч Необходимая валовая выручка - всего (п. 11 + п. 13) 2017 год - 134 843 млн.руб. Итого 1 кВт*ч стоит 0,69 руб Так это не себестоимость, это уже все-все-все на круг, и инвестиции и потери от реглирования тарифов и прибыль. | | |
94
- 11.01.2017 - 09:31
| Ага, в Москве и Подмосковье выгодно по 1 рублю, а в Волгодонске выгодно по 2,4 руб. Не ну понятно, богаче же люди на перефирии живут. | | |
95
- 11.01.2017 - 09:40
| 102-под_арестом > типы электростанций, питающих Москву и Подмосковье и тип в Волгодонске ? | | |
96
- 11.01.2017 - 11:18
|
101-под_арестом > 1. Смотрите файл "Раскрытие информации по тарифным предложениям на 2017 год", он актуальнее на пол года и в нём исправлены ошибки предыдущей версии. 2. Мы ведь говорим о фактической себестоимости, верно? Поэтому смотрите столбец "2015 факт", строки "4. Полезный отпуск электрической энергии" и "11. Расходы на производство - всего". Делите второе значение на первое, и получите искомое. По 2016 - аналогично. 102-под_арестом > В Москве объёмы потребления выше в разы, и график существенно ровнее, поэтому сбытовики покупают энергию и мощность на ФОРЭМ существенно дешевле. Если бы Волгодонск осваивал такие объёмы, как Москва - имел бы такие же цены. 103-Перпетум Мобиле > От типов питающих станций сие не зависит - на ФОРЭМ вся энергия продаётся из "общего котла". | | |
97
- 11.01.2017 - 11:27
|
104-proff_ > зависит, и зависела еще даже в СССР. Стоимость электроэнергии Волгоградской ГЭС раньше в союзе была самой низкой, не помню уже то ли меньше копейки то ли чуть больше. У нас она была 3 копейки за кВт/ч. Как думаете почему ? А все гораздо проще, там матушка природа помогает, а у нас мазут палят (ТЭЦ). Так что очень даже зависит какой тип электростанции. | | |
98
- 11.01.2017 - 14:19
| Тогда ФОРЭМ не было :) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...81%D1%82%D0%B8 | | |
99
- 11.01.2017 - 14:58
| Цитата:
Нет, не о себестоимости. Эта цифра говорит, о том сколько энергетики хотят получить денег за свои труды. Это как если бы вам на работе предложили назначить себе самому зарплату исходя из своих потребностей. | | |
100
- 11.01.2017 - 15:04
| Вклад стомости топлива в 1 кВт*ч от АЭС в 2016 году 20 копеек, аммортизация АЭС 17 копеек, остальное хотелки жить припиваючи. | | |
101
- 11.01.2017 - 15:12
| Цитата:
Что в Москве, что в Волгодонске ночью люди спят. При этом в Москве ночной тариф по рублю, т.е. в 5 раз ниже дневного и нет социальной нормы. А в Волгодонске, есть социальная норма, и ночной тариф только в 1,5 раза ниже чем дневной, т.е. в 3 раза дороже ночного в Москве. Хотя себестоимость от АЭС у них одинаковая. Просто РЭК Москвы послал в пень все эти социальные нормы и сказал, нам социальной напряженности не нужно. Москвичи не так богаты. А в Ростовской области и Краснодарском крае РЭК просто подписало хотелки энергетиков и покласть им на население. Все СМИ прикормлены и тявкают что скажут "Социальная норма это необходимость". Да какая нахрен это необходимость, если люди живут под боком АЭС, в Волгодонске что электричетсва АЭС мало вырабатывает? | | |
102
- 11.01.2017 - 15:48
| https://www.youtube.com/watch?v=-WBbp0oMsOM Вы просто спорите ради спора? Ещё раз: все сбытовики покупают энергию и мощность на оптовом рынке (смотрите ссылку на Вики выше). Там нет энергии "от АЭС", "от ТЭС", "от ГЭС", "от barracud" и т.д. Все генерирующие мощности сливают в "общий котёл", и из этого котла продают по единой цене. Цена едина для всей ценовой зоны (их 2 - Европа и Сибирь). Почитайте хотя бы Вики, чтобы в лужи не пукать. | | |
103
- 11.01.2017 - 21:36
| Цитата:
Не может быть такого чтобы производитель с АЭС и ГЭС имея себестоимость 20-60 коп/кВт*ч, продавал ее по цене 1,30 руб, получая сверх прибыль, а производитель ЭЭ из мазута/угля имея себестоимость выше рыночной, сосал палец. Там еще сотня нюансов, просто вам как потребителю, РЭК вдувает в уши составляющую тарифа 1,20 руб, как некую среднюю, чтобы вы моск не напрягали. | | |
104
- 12.01.2017 - 12:02
| Я знаком с этим рынком не как потребитель - несколько лет ему посвятил профессионально. АЭС, ТЭС и ГЭС продают энергию и мощность на оптовый рынок (в общий котёл) каждая по своей цене, покрывающей обычно себестоимость и обеспечивающей нормативную прибыль. В котле все цены смешиваются, и на выходе получается единая усреднённая цена для потребителя. Это если "на пальцах" объяснять. | | |
105
- 12.01.2017 - 12:55
| От вы развели бодягу... :) | | |
106
- 12.01.2017 - 15:26
| Передали в новостях-Переход на нормы отменяют минимум до 1.07 но скорее до 01.01 18. | | |
107
- 12.01.2017 - 21:34
| Только сегодня смотрел официальный документ, в Краснодарском крае с 01.07.17! | | |
108
- 13.01.2017 - 09:41
| Цитата:
| | |
109
- 13.01.2017 - 10:07
| Некто с Марса, ну прям бальзам на душу. А то прописаны тут, живем в другом месте. Как это все доказывать, а не лишнее платить | | |
110
- 13.01.2017 - 11:37
| 116-Некто с Марса > сам то смотрел на что ссылку дал ? | | |
111
- 13.01.2017 - 16:01
| Конечно, но сейчас этого материала уже нет.... | | |
112
- 14.01.2017 - 17:01
| Почему у нас в городе нет конкурирующих частных ТЭС? | | |
113
- 14.01.2017 - 19:12
| http://centeruslugi.ru/files/_/51-20...ifov_17287.pdf | | |
114
- 14.01.2017 - 19:13
|
121-незабудка лесная >РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ - ДЕП АРТАМ ЕНТ ЦЕН И ТАРИФОВ КРАСН О ДАРСКО ГО КРАЯ ПРИКАЗ Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населе* ния и потребителей, приравненных к категории население, по Красно* дарскому краю и Республике Адыгея | | |
115
- 14.01.2017 - 19:35
|
немного порезал документ , так немного лучше выглядит | | |
116
- 16.01.2017 - 23:17
|
прикольненько так.. следующий отопительный сезон по 7 рублёв за киловатт (на электрокотле,электроводонагревателе,кухонной электроплите) с потреблением от 2000 до 2500 киловатт . цукко никакой пенсии не хватит ,придётся работу искать :( | | |
117
- 17.01.2017 - 12:09
|
так все-таки по 4,28 платим до 1 июля или уже с 1.01.17 по новым нормам? Нам вывесили уже объявление в доме, что с 1.01.17. Ссылаются на следующее постановление Кондратьева №654 от 31.08.2016 | | |
118
- 17.01.2017 - 13:23
|
а не пошел бы этот Кондратьев ? Не он цены устанавливает. | | |
119
- 17.01.2017 - 13:27
|
Применять с 1 января 2017 года на территории Краснодарского края при определении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставляемую населению, и стоимости электрической энергии (мощности), потребленной приравненными к населению категориями потребителей, социальную норму потребления электрической энергии (мощности) (далее - социальная норма). А цена на полгода установилась ТАКОЙ же сверх нормы. | | |
120
- 17.01.2017 - 15:20
| где найти саму соцнорму? встречал про 250кВт, но это на 1 проживающего? или на всех? | |