К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"Лягушки" в многоквартирном доме: кто сталкивался и шо делать?

0 - 05.03.2021 - 10:14
Всех приветствую! в общем ситуация какая: есть многоквартирный дом, в котором я являюсь собственником одной из квартир. сдаю квартиру уже как года 3 и редко наведывался туда (работаю не в крд). года полтора назад обратил внимание, что во дворе появились "лягушки", ну в асфальт которые монтируются и мешают парковке автомобиля. и вот в последнее время когда стал чуть чаще наведываться начали меня напрягать эти "лягушки", ну реально негде поставить автомобиль. звонил в УК, те говорят "они тут не причём, это всё собственники квартир решили их установить и даже есть некая бумажка по голосованию", говорят "пиши в администрацию и только когда будет предписание на демонтаж, только тогда можем их убрать".

ну я не долго думая написал в администрацию и вот сегодня получил ответ, мол, согласно таким то статья закона ст.44, 45, 36 и 46 ч5 эти лягушки там установлены законно, то есть собственники собрались и решили их установить и мы ничего поделать не можем с этим поделать, мол, большинство "за" и всё тут, даже если вас не было на голосовании.

вопрос: как убрать эти "лягушки" законным способом?



Гость
41 - 05.03.2021 - 13:58
16-Диментий >
Цитата:
Сообщение от Диментий Посмотреть сообщение
а также автостоянок кроме гостевых
Не путай стоянку с парковкой.
42 - 05.03.2021 - 14:11
39-Гадюка подкамодная > а в желании парковаться на общей гостевой автостоянке на равных с другими собственниками условиях есть что-то нехорошее?
43 - 05.03.2021 - 14:17
41-Fodin > так расскажи же быстрее
Гость
44 - 05.03.2021 - 14:26
43-Диментий >В Гугле забанили?
45 - 05.03.2021 - 14:28
44-Fodin > я и без гуглов знаю, что парковки в принципе не могут находится не то, что во дворе, а вообще в пределах красных линий. И дальше что?
Гость
46 - 05.03.2021 - 14:36
Была у нас одна спорная площадка на которой парковались все, кому не лень. 4 собственника привели её в порядок и создали инициативную группу для узаконивания её через собрание собственников. Провели заочное собрание, собрали 70% голосов и стали ставить там свои машины закрывая выезд тросом. Естественно появились враги этой площадки: бабусяка, которой нечем заняться, доча другой бабусяки, которая теперь не может ставить там машину, а ставит её теперь дальше на 20 м. Куда они только не писали... Из администрации округа мне звонили: "Собрание было? Протокол собрания есть? Если есть, то не переживайте, всё у вас законно." Всё. Площадке уже несколько лет. Первому подъезду предложил поставить около подъезда "лягушки" за свой счёт, чтобы детсадовские машины там не ставили, но им денег жалко...
47 - 05.03.2021 - 14:37
Цитата:
Сообщение от Диментий Посмотреть сообщение
собственники, если земля оформлена, могут не допускать в свой двор левых. Это законно. Но захват общедомовой территории отдельными гражданами противозаконен однозначно
вот тут не понял. то есть собственники могут, условно, поставить шлагбаум на въезд, но не могут захватывать конкретные парковочные места, даже путём собрания и принятия такого решения?
Гость
48 - 05.03.2021 - 14:37
45-Диментий >Какой же ты умный!)))))))))))
49 - 05.03.2021 - 14:38
Цитата:
Сообщение от Гадюка подкамодная Посмотреть сообщение
Вас в том списке нету, а вы бы тоже хотели? Получается что вас не законность установки волнует.
нет, меня изначально волнует то, что понаставили лягушки эти. лично я против. НО! если речь заходит о решении собственников, то если идти на принцип с моей стороны, то у меня желание иметь парковочное место рядом с подъездом.

но повторюсь, я за снос этих лягушек в принципе
50 - 05.03.2021 - 14:41
47-Спокойный > естественно. Одно дело пользоваться всем владельцам общедомовой собственностью и совсем другое захватывать общедомовую собственность и пользоваться ей единолично. Захватчики сначала должны купить этот участок, а потом владеть.
51 - 05.03.2021 - 14:42
У дочки в доме хотят ставить во дворе мангал. Жители 1 и 2 этажей против, типа дым будет в окна. Сейчас пока в чате Ватсаппа ругаются, но всё идёт к тому, что большинство ЗА, проведут собрание, вынесут решение и жителям 1 и 2 этажей останется только смириться. Так что, решение решает всё. Извините за тавтологию))
52 - 05.03.2021 - 14:42
48-Fodin > ну я немного знаю то, что касается моей специальности. Например что у вас во дворе группой лиц незаконно захвачено общее имущество.
53 - 05.03.2021 - 14:44
Цитата:
Сообщение от Кася Посмотреть сообщение
Так что, решение решает всё.
А если у дочки собрание легализует тяжелые наркотики и проституцию, то тоже будет ок? :)
54 - 05.03.2021 - 14:45
Цитата:
Сообщение от Диментий Посмотреть сообщение
Захватчики сначала должны купить этот участок, а потом владеть
ну у нас долевое строительство было и, получается, у каждого собственника есть право собственности на какой то участок земли (если я правильно понимаю фразу "долевое строительство". на это администрация и делает упор, мол, вы же там все долевики? и вот согласно таким то и таким статьям, вы имеете полное право путём собрания устанавливать лягушки и делать со своей территорией шо хотите
55 - 05.03.2021 - 14:46
Цитата:
Сообщение от Кася Посмотреть сообщение
ЗА, проведут собрание, вынесут решение и жителям 1 и 2 этажей останется только смириться. Так что, решение решает всё
ну вот бред же. как так можно? либо все "за", либо до свидания
56 - 05.03.2021 - 14:46
54-Спокойный > Нет. Двор это общедомовая собственность. То есть всех вместе, а не каждого в отдельности.
57 - 05.03.2021 - 14:48
53-Диментий > Неее, ну не до такой же степени))
А почему тогда люди уверены, что решение собрания собственников всё решает?
Я, вообще-то, тоже так думала...
58 - 05.03.2021 - 14:51
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
либо все "за"
Все ЗА никогда не бывает по ЛЮБОМУ вопросу! Фодин и Гадюка подтвердят))
59 - 05.03.2021 - 14:51
57-Кася > в пределах законов могут решать. Нарушать гос законы собрание никак не могёт. Насчет мангала во дворе пусть с пожарниками проконсультируются. Сейчас даже за мангал во дворе частного дома штрафануть могут.
60 - 05.03.2021 - 14:53
59-Диментий > Ну да, они там пишут, что при условии согласования с пожарниками.
61 - 05.03.2021 - 14:53
58-Кася > следовательно с какого перепугу там понаставили лугяшки)) ладно, буду искать управдомшу. пусть рассказывает шо да как и пойду дальше думать шо делать
Гость
62 - 05.03.2021 - 14:54
52-Диментий >Разница между нами большая: ты- теоретик, а я- практик.
57-Кася >Общее собрание собственников помещений в МКД – орган управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 44 ЖК РФ). К его компетенции относятся вопросы, предусмотренные ч. 2 ст. 44 ЖК РФ:

о реконструкции МКД, строительстве хозяйственных построек, капитальном ремонте;
о пределах использования земельного участка;
об использовании общего имущества дома третьими лицами;
о выборе способа управления.
63 - 05.03.2021 - 14:56
Или вот конкретно: голосовали за забор вокруг комплекса из 3 (16 этажных) домов. Кое-кто из жителей был против, т к. хотели коммерцию на 1 этажах. Так вот, большинство проголосовало за забор и его таки поставили. И всё. Те, кто покупал квартиры на 1 этажах ради коммерции, пролетели как фанера над Парижем.
64 - 05.03.2021 - 14:56
Цитата:
Сообщение от Fodin Посмотреть сообщение
Разница между нами большая: ты- теоретик, а я- практик.
Ржу. То, что у нас строгость законов смягчается необязательностью их исполнения я знаю. Но тем не менее захватившие землю не становятся от этого её законными пользователями.
А чего ты та с парковок и стоянок съехал? Гугл помог не опозориться?
65 - 05.03.2021 - 14:59
60-Кася > там сейчас очень скользкая формулировка. Типа место должно быть оборудовано (непонятно кем и как) и вполне возможно еще и заставят отступить метров 50 от домов.
Гость
66 - 05.03.2021 - 14:59
64-Диментий >Я никуда не съезжал. Ты здесь общайся нормально, здесь тебе не Общество и ты здесь не Нейтралино, а Диментий. Не забывайся, теоретик.
67 - 05.03.2021 - 15:05
66-Fodin > Я нейтралино? Ржу...

Цитата:
Сообщение от Fodin Посмотреть сообщение
Не забывайся, теоретик.
Не тебе меня учить, захватчик.

Интересно, если проектировщики теоретики, то кто же практики, выполняющие проектирование домовых территорий??? Практик Fodin, подскажи.
Я ведь как думал. Делаешь ПЗУ, проходишь экспертизу, получаешь разрешение на строительство, а потом строители делают так, как указано. Все по-другому, Fodin?
68 - 05.03.2021 - 15:06
Цитата:
Сообщение от Диментий Посмотреть сообщение
захватившие землю
не захватившие, а пользующиеся с согласия остальных собственников. И потом, не факт что лягушки сторожат парковочные места (вы должны понимать разницу между парковкой и стоянкой), может они препятствуют размещению авто под окнами первого этажа. Ну не хотят люди выхлоп нюхать.
69 - 05.03.2021 - 15:09
68-Гадюка подкамодная > парковок не может быть на дворовой территории.
Захватывать гостевые автостоянки, которые могут находится во дворе - противозаконно.
70 - 05.03.2021 - 15:09
Цитата:
Сообщение от Гадюка подкамодная Посмотреть сообщение
И потом, не факт что лягушки сторожат парковочные места (вы должны понимать разницу между парковкой и стоянкой), может они препятствуют размещению авто под окнами первого этажа
нет. исключительно под парковочные места лягушки стоят. администрация сам поехала и ДАЖЕ сделал фото этих лягушек и приложило фото к своему ответу.

а в чем разница между парковкой и стоянкой? в любом случае автомобиль оставлен в нерабочем состоянии на неопределённое время
71 - 05.03.2021 - 15:12
70-Спокойный > это казуистика больше. Парковок не может быть на территории МКД в соответствии с Градкодексом.
72 - 05.03.2021 - 15:13
71-Диментий > да я понимаю) я в общем смысле спросил. суть то одна и та же
73 - 05.03.2021 - 15:16
72-Спокойный > здесь есть все определения http://docs.cntd.ru/document/456054209
74 - 05.03.2021 - 15:17
В начале есть термины и определения.
Гость
75 - 05.03.2021 - 15:35
0-Спокойный > Если "лягушки" влияют на безопасность движения/мешают проезду машин - можно попробовать обратиться в ГИБДД:
http://www.consultant.ru/document/co...f8a9773c89287/
76 - 05.03.2021 - 15:46
Цитата:
Сообщение от Кася Посмотреть сообщение
хотят ставить во дворе мангал. Жители 1 и 2 этажей против, типа дым будет в окна.
Цитата:
Сообщение от Кася Посмотреть сообщение
жителям 1 и 2 этажей останется только смириться.
Какая дикость.
77 - 05.03.2021 - 15:57
Для установки мангала пожарники потребуют отступить 50 метров от домов. Вряд ли будет такое расстояние. И еще скорее всего пожарный щит заставят оборудовать. Если самовольно организуют, то звонок в пожарку и штраф.
78 - 05.03.2021 - 16:03
Цитата:
Сообщение от Диментий Посмотреть сообщение
Вряд ли будет такое расстояние
почему же, у нас квартира в Панораме, так там сразу строили шашлычную зону на несколько домов. Внизу въезд на подземную парковку, а сверху, как бы на высоте второго этажа, эта зона. Людям очень удобно. )
79 - 05.03.2021 - 16:03
Площадки для гриля в Губернском https://www.google.com/maps/@45.0691...2!8i6656?hl=ru
На большом удалении от домов.
80 - 05.03.2021 - 16:04
78-nika > если есть такое расстояние, то, вполне возможно, и дочка Каси будет не против. Но такое расстояние есть достаточно редко.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены