0
- 27.01.2015 - 01:53
|
Или не надо их устанавливать? Кто как делал?
| | ||||
121
- 28.01.2015 - 15:47
| Верно, там только работы по крыше 120 тыс руб, моей с женой работы нет. Но я на пенсии, поэтому мог бы на диване пролежать это время с пультом от зомбоящика. Просто выбрал другое времяпровождение. Идея построить первый дом нулевого энергопотребления очень соблазнительна для инженера. | | ||||
122
- 28.01.2015 - 15:56
| да бросьте Вы, я ж не спорю, так, на дискуссию нарывался. Но я Вас понял :) | | ||||
123
- 28.01.2015 - 15:56
|
116-Leshgan > Я всё-таки склонен отказаться от ТН. Даже несмотря на то, что на сегодняшнем этапе стройки можно уложить грунтовый контур вообще без затрат на земляные работы. Есть на то свои резоны и соображения. Под СБ на крыше место предусмотрено проектом, уклон и ориентация соответственно рассчитаны. По теме топика - тёплые полы пока не рассматриваю, т.к. планируется система отопления с ЕЦ. Теоретически можно и ТП врезать в систему с ЕЦ, есть даже работающие примеры. Но, боюсь, не найду здесь спецов таких. | | ||||
124
- 28.01.2015 - 16:03
| надо как-то выделить контур и поставить циркуляционный насос, но как. Наверняка кто-то уже делал. | | ||||
125
- 28.01.2015 - 16:08
| Цитата:
- отопление соляркой - один из самых дорогих вариантов. Цитата:
Правда, это не относится к варианту baracud (ниже поясню почему). - автономной жизни в данном случае не получится, поскольку тут работает сетевой инвертор без АКБ. Поэтому в "ледяной дождь" baracud 4 дня сидел без отопления и электричества даже при наличии СБ - и это, на мой взгляд, один из минусов такой системы. | | ||||
126
- 28.01.2015 - 16:09
| - интересно, а это как? :) | | ||||
127
- 28.01.2015 - 16:10
| - какой уклон и какая ориентация? Тут есть свои нюансы. | | ||||
128
- 28.01.2015 - 16:22
|
У baracud мне почти все нравится, кроме некоторых моментов: 1. Зависимость от сетевого напряжения. При пропадании сети все в доме немедленно "умирает". 2. Заливать пусть даже тонким слоем бетонное междуэтажное перекрытие в каркаснике мне лично было бы страшно. :) 3. В любой момент придет дядя из НЭСК и обрежет сетевое электроснабжение напрочь. Дело в том, что пока в стране еще нет реальной возможности малым производителям легально использовать сетевые инвертора с целью выдачи солнечной электроэнергии в сеть общего пользования. Только-только началась возня на уровне Правительства по написанию технологических регламентов в части решения этой проблемы. И только наличие у baracud посредника в лице садоводческого товарищества и лично председателя пока позволяет ему не иметь дела с нашим доблестным НЭСК. Поставил двунаправленный счетчик, когда солнце есть - счетчик крутит в обратку (за лето набегает хороший профит), а зимой чаще всего - в обратку (тянем из сети). Такая лавочка, к сожалению, может быть в любой момент прикрыта, а откроется только тогда, когда упростят законодательство. Кроме этого, в России, по моему мнению, имеет смысл ставить именно аккумуляторную систему (пусть АКБ будет немного, но - БУДУТ, чтобы не сидеть с солнечными батареями, но без электричества), поскольку качество сетевого электроснабжения еще долго будет откровенно хреновым. И еще - уже более года, как появились отечественные сетевые инверторы, которые, в отличие от зарубежных, могут работать вместе с АКБ. | | ||||
129
- 28.01.2015 - 16:26
|
не понял Цитата:
? А я так понял, что у него 2 счетчика и никакой обратки. Просто устная договоренность, что платит он за разность показаний. | | ||||
130
- 28.01.2015 - 16:48
|
129 - а зачем два, если до сих пор официально не запрещен старый двунаправленный счетчик типа СО-505 ? - Вы это серьезно спрашиваете? :) И куда в таком случае физически девается избыток электрической энергии летом (который и крутит в обратку счетчик)? :) И если лишняя энергия уходит "в трубу", а не в сеть кооператива - откуда тогда берется разность в показаниях и нафига этот геморрой вообще нужен председателю товарищества? :) | | ||||
131
- 28.01.2015 - 16:53
|
130-nickd55 > наверно я что-то не так понял. Лучше дождаться baracud, пусть сам расскажет что он делает. Я так понял что лишняя энергия просто дарится, а разность может быть и отрицательной. Тогда председатель бьет челом, благодарит от всей души, а baracud уходит ничего не заплатив в такой замечательный солнечный месяц :) | | ||||
132
- 28.01.2015 - 17:10
|
126-nickd55 > Сейчас есть ровное песчаное основание (более 200 кв.м), которое потом будет укрываться слоем насыпного грунта более 1 м до проектной отметки земли. Можно разложить по этому основанию контур с выводами к дому. Никаких дополнительных земляных работ не потребуется. Ориентация ЮЮВ, уклон около 15 град. (33-34%) | | ||||
133
- 28.01.2015 - 17:21
| - КОМУ и КЕМ? :)) Разберитесь с вопросом повнимательней, пожалуйста. - именно так. - за что? :) | | ||||
134
- 28.01.2015 - 17:24
| Цитата:
А я вот подумал, что там, где есть котлован под домом, можно контур делать прямо на дне котлована (но не под несущими стенами (чтобы при усадке не раздавило). | | ||||
135
- 28.01.2015 - 17:28
| - ежели 15 град от вертикали, тогда - чуть-чуть с избытком, но тоже хорошо (75 град к горизонту). Для увеличения времени поступления ЭЭ и сглаживания полуденного пика желательно часть панелей разворачивать на Юго-Запад и часть - на Юго-Восток (основной масссив - на Юг). | | ||||
136
- 28.01.2015 - 17:29
|
133-nickd55 > стопэ) Если счетчик мотает обратно, то есть вероятность, что в этом месяце показания меньше, чем в прошлом. Так? | | ||||
137
- 28.01.2015 - 17:38
| Цитата:
И через некоторое время вокруг контура появится линза вечной мерзлоты :) | | ||||
138
- 28.01.2015 - 17:50
| Цитата:
Он сейчас придет и сбросит график прихода солнечной энергии по месяцам в КВтч, вот на эту величину и уменьшается фактическое количество потребленных из сети КВтч. | | ||||
139
- 28.01.2015 - 17:53
| Очень был бы правильный закон. | | ||||
140
- 28.01.2015 - 17:54
| Цитата:
Тепло от дома через даже утепленное основание бетонных полов подвала все равно будет попадать под дом плюс на глубине около 2м будет "подтягиваться" естественное тепло от грунта вокруг. | | ||||
141
- 28.01.2015 - 17:55
| Цитата:
И дни до и после ледяного дождя были сильно пасмурные, поэтому даже СБ не помогли бы. Да и потребность моего дома в электричестве зимой 20-30 кВт*ч в сутки, сколько будут стоить АКБ чтобы сохранить такой запас? И где взять такое количество энергии, если за декабрь всего 130 кВт*ч генерация за месяц. И потребуются АКБ 1 раз в 10 лет при аварии сети. А ресурс их со временем тает. Генератор надежнее и дешевле. У меня уже год как есть генератор, все работает и без сети. Наработка за год, менее 10 часов, всего. Цитата:
Тем более что как привило сеть отключается когда солнца нет/мало. И пару кВт*ч запасенные в АКБ вообще ни о чем для дома. Цитата:
Цитата:
Пока я потребляю за год больше, чем генерирую, я плачу разницу, в прошлом году заплатил 10 тыс руб. Как только генерация за год станет больше моего потребления, излишки подарил СНТ. | | ||||
142
- 28.01.2015 - 17:57
| - будет непременно, вопрос только в сроках (как быстро сломают лоббирование своих интересов монополистами). На Юге страны очень глупая ситуация - энергодефицитный регион с высокой стоимостью электрической энергии при наличии колоссальных природных ресурсов. Через пару лет отпустят тарифы на ЭЭ в свободное плавание, вот тогда народ и включит калькуляторы... :) | | ||||
143
- 28.01.2015 - 18:04
| Цитата:
Например, за август приход 500 кВт*ч, а расход 250 кВт*ч, разница 250 кВт*ч в запас. Декабрь, генерация 130 кВт*ч, потребление 1100 кВт*ч. Двунаправленный счетчик позволят использовать летний избыток зимой. | | ||||
144
- 28.01.2015 - 18:06
| Цитата:
- вот поэтому-то я и отказался от электрического отопления. - безусловно, дофига... но пытаться загонять всю полученную энергию в АКБ - неразумно, ее сразу надо использовать по-максимуму, а запасать в АКБ ровно столько, сколько нужно для использования основных потребителей до утра плюс запас на пару пасмурных дней подряд (с учетом ежедневного минимального прихода от СБ (ветряки в моем случае тоже помогают, но не каждый сможет поставить себе ветряк). Разумней иметь избыток солнечных панелей, который позволяет "пробивать" любую облачность и давать гарантированный минимальный приход. | | ||||
145
- 28.01.2015 - 18:08
| - когда отключения редки - нет вопросов, а вот если они происходят часто и длятся долго - тогда экономически более целесообразно вопрос решать иначе. | | ||||
146
- 28.01.2015 - 18:10
| - не согласен. Такое возможно только тогда, когда пытаешься загнать всю ЭЭ в АКБ, а это - неразумно. | | ||||
147
- 28.01.2015 - 18:14
| - у Вас дачи какие-то "не правильные". :) Часто на дачах летом в самую жару народ врубает кондюки и тогда начинают гореть старые подстанции. Зимой - врубают электрические обогреватели и опять начинается... Просто сильный ветер в любое время года ломает ветки деревьев, которые обрывают провода и т.п. | | ||||
148
- 28.01.2015 - 18:18
| Цитата:
Среднегодоваяя температура - более чем плюсовая. Поступление прохладной воды в течение короткой зимы едва ли сможет сыграть какую-то существенную роль в тепловом балансе окружающего дом грунта. | | ||||
149
- 28.01.2015 - 19:16
| Цитата:
Тогда вешайте солнечный коллектор и летом отогревайте принудительно контур. Или фанкойлы вешать и дом летом охлаждать, контур нагревать. | | ||||
150
- 28.01.2015 - 19:26
| Цитата:
Ну вот пришло 22 кВт*ч за летний день, а мне на сутки хватает 8 кВт*ч, излишки сохранил. На следующий день опять солнце, а АКБ уже полные. Получается за месяц пришло 500 кВт*ч, а скушать можешь 250 кВт*ч, остальное не унесешь на зиму :) Так что при наличии сети, лучше иметь сетевой инвертор и генератор на бензине на случай аварии. А без сети уже кроме АКБ другого способа нет, но прийдется потом постоянно платить за что-то другое (газ баллоны, пеллеты) и еще поработать грузчиком/кочегаром. | | ||||
151
- 28.01.2015 - 20:25
| часа 4, не больше | | ||||
152
- 28.01.2015 - 20:27
| А другие люди придумали термостабилизаторы, что бы сохранать вечно мерзлый грунт в мерзлом состоянии, а то он на крайних северах за короткое лето грунт под зданиями успевает растаять, а Вы про Краснодар... | | ||||
153
- 28.01.2015 - 21:04
| - на работу кондиционеров и электрической кухонной плиты. | | ||||
154
- 28.01.2015 - 21:05
| - только не "с АКБ", а преимущественно - транзитом (сразу на потребление). | | ||||
155
- 28.01.2015 - 21:14
| У меня расходы и так с учетом электроплиты, на ней только и готовим. А кондиционеры мне не нужны, у меня летом не жарко. Вообще добывать солнечное электричество, чтобы тратить его на охлаждение летом не сомсем разумно. Проще от грунтового контура приточку отлаждать летом. И контур греется и дома холод. | | ||||
156
- 28.01.2015 - 21:15
| И кондиционер не нужно покупать и работает бесшумно :) | | ||||
157
- 28.01.2015 - 21:19
| у меня в прошлом январе после ледяного дождя, за 5 дней без электричества и отопления, температура упала с 23С до 18С, при том что плита с ТП 10см всего, а дом каркасный, с невысокой теплоемкостью. Мне думается 5 дней это чуть дольше 4 часов, раз так в 25 | | ||||
158
- 28.01.2015 - 22:14
| это Вам повезло с СТ, у нас если пару месяцев не платишь, прибегают проверять, а при предыдущем председателе еще и отключить за неуплату могли | | ||||
159
- 28.01.2015 - 23:40
| Цитата:
В другом СНТ (Знаменский) год назад осенью была такая же примерно история, только выключали ежедневно по вечерам, с 18 до 21 часа. Это - без учета 140В вместо 220В и действительно аварийных ситуаций. | | ||||
160
- 29.01.2015 - 08:09
| 159-nickd55 > у нас 170-180В и отключают часто. Точнее отключаеТСЯ. И уведомление об отключении в правлении висит. Не знаю как председатель выкручивается, но, похоже летом нас что-то ждет :) Вот бы СБ пригодились, эх | |