К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Зиповское кольцо

Гость
0 - 08.03.2015 - 19:59
Скажите, троллейбус нарушает? http://goo.gl/7WJapH Сейчас ехал Коммунаров в средней полосе по кольцу в сторону Авроры, за что был хлопнут гаишниками. Если я не прав, то как объяснить пунктирную полосу, прорисованную по кольцу? Только без глумления, если можно.


Гость
2281 - 03.04.2015 - 16:01
2279-хмурый_ >то есть поворот возможен только на перекрестке?
Гость
2282 - 03.04.2015 - 16:02
Цитата:
Сообщение от Фанат NASCAR Посмотреть сообщение
Поворот есть - нарушение есть.
есть по 8.4, красный не пропустил
все, ты успокоился???
Гость
2283 - 03.04.2015 - 16:02
Цитата:
Сообщение от Фанат NASCAR Посмотреть сообщение
2276-Смайл >ты согласен, что "Если дорога физически изменяет направление, то направление движения по этой дороге не изменяется. Движение по извилистой дороге в рамках Правил дорожного движения - это движение прямо."
для Смайл, на новой странице.
PS у этого чата слишком долгий таймаут для отправки новых сообщений )
Гость
2284 - 03.04.2015 - 16:02
2280-Фанат NASCAR > Нет
Гость
2285 - 03.04.2015 - 16:03
2275-хмурый_ >ты че совсем долб.еб ? На знаке со сторны Селезнева показано какие ряды занимать рекомендуется в соответствии с нужным направлением. там как со стороны Вишняков не нарисовано кольцо на знаке.


И где тут ТРИ РЯДА К ТЭЦ, педик ты сраный ?
Гость
2286 - 03.04.2015 - 16:03
2282-хмурый_ >да.
Применим ли 8.5 к зеленому вообще? Даже если бы не было красного?
Гость
2287 - 03.04.2015 - 16:04
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
Перестроение красного т.к. в остальном они оба должны были поворачивать направо с учетом поворота дороги. Это как 2 едущие рядом машины - относительно друг друга они стоят, но по факту едут же ))
Цитата:
Сообщение от Фанат NASCAR Посмотреть сообщение
Смайл >ты согласен, что "Если дорога физически изменяет направление, то направление движения по этой дороге не изменяется. Движение по извилистой дороге в рамках Правил дорожного движения - это движение прямо."
Твой ответ - нет. Нестыковка, объясни.
Гость
2288 - 03.04.2015 - 16:04
Цитата:
Сообщение от Фанат NASCAR Посмотреть сообщение
то есть поворот возможен только на перекрестке?
ля ну тормоз..
я тебе в пицотый раз повторяю шо допустим я с тобой согласен:

Сообщение от Фанат NASCAR Посмотреть сообщение
1) Поворот дороги - изменение направления движения дороги.

2) Поворот ТС - изменение направления движения ТС относительно дороги.

==========
итак существует два вида поворотов, но допустим приходим к временному соглашению, что поворот, про который говорится в п.8.5., - это ПОВОРОТ ТС НА ПЕРЕКРЕСТКЕ (ПЕРЕСЕЧЕНИИ ДОРОГ)
ок..
Гость
2289 - 03.04.2015 - 16:07
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
ПОВОРОТ ТС НА ПЕРЕКРЕСТКЕ (ПЕРЕСЕЧЕНИИ ДОРОГ)
а если съезжать на обочину и в бездорожье, это есть поворот тс?
Гость
2290 - 03.04.2015 - 16:08
Ладно. Надо поработать. Новый клиент. Продолжим позже.
Гость
2291 - 03.04.2015 - 16:08
Цитата:
Сообщение от Фанат NASCAR Посмотреть сообщение
Нестыковка, объясни.
Если в ПДД назовут красный желтым он не станет желтым, он останется красным. Так и на дороге - я поворачиваю, а не еду прямо, я еду по дороге, которая ПОВОРАЧИВАЕТ, следовательно и я вместе с ней поворачиваю, я не могу ехать отдельно от дороги в данном случае.
Гость
2292 - 03.04.2015 - 16:09
2291-Смайл >
Цитата:
Сообщение от Фанат NASCAR Посмотреть сообщение
Это как 2 едущие рядом машины - относительно друг друга они стоят, но по факту едут же
Следующий важный момент, направление движения определяется относительно направления дороги. Если дорога физически изменяет направление, то направление движения по этой дороге не изменяется.
почитай это
Гость
2293 - 03.04.2015 - 16:12
2292-Фанат NASCAR > ну? Договаривай: но физически ты изменяешь направление т.е. поворачиваешь.
Если тебе дать молотком по голове тебе будет больно, если сказать, что не больно боль не пройдет от этого, она останется. Надеюсь с этим ты не споришь?
Гость
2294 - 03.04.2015 - 16:13
Нарисуй дерево зависимостей относительности.
относительно ПДД => Относительно определений дороги по ПДД => Относительно дороги, включающей знаки, разметкуи прочее. И так далее.
Упрощай.
Относительно знака "Движение прямо" мы едем, не меняя направления движения ТС относительно направления дороги.
Гость
2295 - 03.04.2015 - 16:14
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
ну? Договаривай: но физически ты изменяешь направление т.е. поворачиваешь.
Относительно чего меняет направление космическая станция МИР? Относительно Земли? Относительно Марса?
Относительно чего производит поворот ТС - относительно Земли? Относительно Дороги?
Гость
2296 - 03.04.2015 - 16:29
Цитата:
Сообщение от Фанат NASCAR Посмотреть сообщение
Относительно Земли? Относительно Марса?
И земли и марса.
Гость
2297 - 03.04.2015 - 16:30
Цитата:
Сообщение от Фанат NASCAR Посмотреть сообщение
Относительно чего производит поворот ТС - относительно Земли? Относительно Дороги?
Относительно прямолинейного движения.
Гость
2298 - 03.04.2015 - 16:35
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
И земли и марса.
но относительно каждого из них - свой результат, и они разные - верно?
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
Относительно прямолинейного движения.
А надо бы относительно ПДД.
Гость
2299 - 03.04.2015 - 16:37
Цитата:
Сообщение от Фанат NASCAR Посмотреть сообщение
А надо бы относительно ПДД.
Т.е. если тебе дать по голове молотком и сказать, что не больно будет не больно?
Гость
2300 - 03.04.2015 - 16:39
2298-Фанат NASCAR > А у нас что, ПДД - это истина истин? Там не может быть ошибок или двояких трактований? И в случае обнаружения опасности ты будешь следовать своим инстинктам или поступать как написано в книжке? Вот только честно.
Гость
2301 - 03.04.2015 - 16:48
2285-Дифосген >ты че такой злой. мало того что старье с яндекса постишь, так еще и ругаешься , вообще то щас там так
Гость
2302 - 03.04.2015 - 16:50
Гость
2303 - 03.04.2015 - 16:51
2301-Aleks_N > тю, ты на этого старого питарка еще и обратил внимание? о_О
2304 - 03.04.2015 - 17:26
Бггг.
До сих пор, поворачивальщик не сказал, он только по правому на Ялтинскую ломает?
Там перекресток.
_________
Кто-то предлагал выгрести? Бугог клоун.
Гость
2305 - 03.04.2015 - 17:35
2304-АркадийВ > ты кому это сернул как обычно?
Гость
2306 - 03.04.2015 - 17:37
Тема явно приобретает голубой оттенок.
Гость
2307 - 03.04.2015 - 17:39
2306-NiceRielty > та и не говори - пришло пару питарков и обычный спор мужчин превратили в керпоймичо
2308 - 03.04.2015 - 17:47
... а оно как всегда не поняло...
Шоб што-ТО понять, нету средств понимания.
Гость
2309 - 03.04.2015 - 17:48
2308-АркадийВ > ахахахаха. ну тупой... я еще несколько страниц тебе дурачку ответил на вопрос с каких рядов ))
2310 - 03.04.2015 - 17:52
2309-Смайл > по пдд? Ты слилося... Как всегда.
Гость
2311 - 03.04.2015 - 17:55
2310-АркадийВ > Да, по ПДД. А ты так и не объяснил как согласуются знаки с северной на ялтинскую с учетом, что знак прямо сняли и теперь оркашке непонятно куда ехать - знак то теперь показывает направо, а едет то он прямо и нарушает знак ))) бгг
2312 - 03.04.2015 - 17:59
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
Да, по ПДД.
Балоболище, привычка? У тебя всегда только брехня.
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
показывает направо
Бгг у тебе сдвиги? Какой знак, убогий на...
Гость
2313 - 03.04.2015 - 18:01
Цитата:
Сообщение от АркадийВ Посмотреть сообщение
У тебя всегда только брехня.
ААААААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
Не видел ответа, но уже уверен, что брехня. По себе судишь, не иначе.
Цитата:
Сообщение от АркадийВ Посмотреть сообщение
Какой знак
Есть такой знак "опасный поворот". Он показует, шо есть опасный поворот. Но ты трактуешь его видимо "опасное движение прямо в пределах полосы по изогнутой прямой без маневрирования". Де ты такой знак только нашел ))бгг
2314 - 03.04.2015 - 18:04
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
Де ты такой знак только нашел )
Какой знак? Балоболище. Там знака опасный поворот уже нет, тока прямо остался. Ты видел это, но как особо гавно наполненный, блеешь тут.
Цитата:
Сообщение от Смайл Посмотреть сообщение
Не видел ответа
я тебе, создание бестолковое, об этом ещё в 2304 тыкнул.
Гость
2315 - 03.04.2015 - 18:08
Цитата:
Сообщение от АркадийВ Посмотреть сообщение
в 2304 тыкнул.
Ага. ты сказал там шо ты слепой. Я это подтвердил в 2309.
2316 - 03.04.2015 - 18:09
От ответа уходит, фуфломет...
Гость
2317 - 03.04.2015 - 18:16
2316-АркадийВ > ну тупой.... подсказываю 2129
Помнишь я еще когда ты по кртинке ехал в бордюр и доказывал, что это правильно я тебе советовал очки купить ? КУПИ ВТОРЫЕ! Или перестань так тужится, спадет давление и может увидишь шо тебе умные люди пишуть тут.
2318 - 03.04.2015 - 18:20
2317-Смайл >
Для дегрода ещё разок
Цитата:
Сообщение от АркадийВ Посмотреть сообщение
Это потому что ты так сказало? Проезд перекрестков, читату. Особенно про это Цитата: Сообщение от Смайл потому, что ширина проезжей части позволяет организовать несколько полос.
Где ты свой бред в пдд вычитала?
Пункт пдд.
2319 - 03.04.2015 - 18:22
Цитата:
Сообщение от АркадийВ Посмотреть сообщение
Бггг. До сих пор, поворачивальщик не сказал, он только по правому на Ялтинскую ломает? Там перекресток. _________ Кто-то предлагал выгрести? Бугог клоун.
Продублирую, для слобоумных.
Гость
2320 - 03.04.2015 - 18:23
2318-АркадийВ > у фаната спроси, он сразу смог ответить на этот вопрос про ширину. Мне лень искать просто. Тебе барашку не понять. Обратись к нему, он поможет.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены