![]() | |
1679-Смайл >ты про поворот главной дороги, например? |
[quote=Фанат NASCAR;38505188]Пдд надо читать[/quote] Покажи в ПДД что есть разворот, я не нашел, извини. |
1681-Фанат NASCAR > Да. Мне надо ее покидать чтобы совершить поворот как ты сказал? |
[quote=Смайл;38505194] А если проезжая часть продолжается[/quote] а если там другая проезжая часть, одну покидаешь, на другую перемещаешься....? Бгггг |
[quote=АркадийВ;38505215]а если [/quote]Если бы у тебя были мозги ты бы смог ответить на вопрос где всего 1 неправильный вариант ответа. |
1683-Смайл >ты ее покидаешь при повороте и въезжаешь на другую проезжую часть. Просто делаешь это с предоставленным знаком и разметкой приоритетом. 1682-Смайл >я уже писал, что пдд - не толковый словарь бытовых понятий? |
Фанат, а можно так трактовать разворот? Разворот - это поворот ТС в пределах проезжей части на 180 градусов. |
[quote=Фанат NASCAR;38505230]ты ее покидаешь при повороте и въезжаешь на другую проезжую часть.[/quote] Нет, не покидаю. Я не видел чтобы знаками указали, мол здесь кончилась проезжая часть, но началась другая. Проезжие части так не разделяются. Ты что то перепутал. |
[quote=Фанат NASCAR;38504643]Четко описанно в комментариях к ПДД - поворот ТС есть маневр с целью изменить или покинуть дорогу, по которой ты движешься.[/quote] ну а я разве говорил что это не так?? бггггг поворот на дороге есть, а вы орали что поворота на дороге и на кольце нет, по кольцу всегда прямо... бгггг ну теперь вам хоть дошло что на кольце поворот налево есть. и по кольцу - это не прямо, а налево.. и знак 4.3 абсолютно никак не влияет наличие или отсутствие поворота налево.. бгггг |
1687-Смайл >вроде да, но у нас вопрос - как быть с разворотом через трамвайные пути?) это одна проезжая часть или разные?) |
1685-Смайл > если были бы мозги... Не возникало бы таких вопросов ухаха... Ты реально хочешь ответа? |
[quote=Фанат NASCAR;38505254]это одна проезжая часть или разные?)[/quote] Разные конечно. Это в пдд даже есть. 1691-АркадийВ > Иначе не задавал бы. |
1689-хмурый_ >ты опять путаешь повороты и изгибы дороги с поворотами транспортного средства. При движении по кольцу ты не покидаешь проезжую часть. |
[quote=хмурый_;38505247] дошло что на кольце поворот налево есть[/quote] как небыло , так и нет. |
1692-Смайл >дай мне таймаут, подумаю еще. Но маневры разные - они раздельно упоминаются в пдд) |
[quote=Фанат NASCAR;38505279]дай мне таймаут, подумаю еще. Но маневры разные - они раздельно упоминаются в пдд) [/quote] Как пожелаешь. Но на сон грядущий хочу обратить момент почему я тебя так пытаю - разворот это поворот, но выполняется он на 180 градусов, это по сути частный случай обычного поворота. Только и всего. И соответственно для него другие упоминания т.к. разворот кардинально отличается от обычного поворота - тем что авто едет в обратном направлении! Вот и все, что я пытался выпытать у вас. Если есть критика/вопросы - готов обсудить. |
[quote=Смайл;38505304] разворот это поворот, но выполняется он на 180 градусов[/quote] В мемориз на!!!! Срочна в номер!!!! |
0-Кузьма >[quote=Кузьма;38265422]то как объяснить пунктирную полосу, прорисованную по кольцу?[/quote] бгггг наконец-то тупым прямоколечникам через 1700 постов темы дошло что эта разметка 1.4 И 1.7 НА КОЛЬЦЕ всего лишь ОБОЗНАЧАЕТ РАСПОЛОЖЕНИЕ ПОЛОС И ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ЕСЛИ ОНИ ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ПОВОРОТ |
[quote=Смайл;38505304]но выполняется он на 180 градусов, э[/quote] Предлагаю тебе сотку(это такса нищеброда) ты на односторонке под носом у гибдд повернешь на 180 градусов и поедешь дальше.... Потом им докажешь, что ты повернул "частным способом". Если проканает, тебе сотка обеспечена... Поверь!!!! Клоунада, ухахаха... |
[quote=хмурый_;38505331]ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ПОВОРОТ[/quote] Это ты где вичитало? |
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Соответственно - разворот это маневр, при котором тс разворачивается на 180 градусов, не покидая своей дороги, и оказывается на полосе противоположного движения. |
1696-Смайл >да есть логика, есть. Но в пдд они упоминаются по разному, имеют разные разрешающие и запрещающие знаки, трактуются действия по разному, ну и в таком духе. Маневры - разные. |
[quote=АркадийВ;38505325] Цитата: Сообщение от Смайл разворот это поворот, но выполняется он на 180 градусов В мемориз на!!!! Срочна в номер!!!! [/quote] Поворот связан с покиданием дороги, вот. Да, чото я тоже затупил ранее. Надо читать пдд чаще) |
[quote=Фанат NASCAR;38505415]да есть логика, есть.[/quote] Не... Логика напрочь отсутствует. По его суждению, двигаясь по односторонней дороге и приближаясь с перекрёстку, обозначенный знаком "главная дорога", где он может повернуть на пересекаемую как направо, так и налево... Он считает, что может развернуться(или как он говорит повернуть на 180:))). Для таких нужно на каждом таком перекрестке вешать не только кирпич в сторону "против шерсти", но и знак " разворот запрещён" для тех, кто движется по односторонней. Этого естественно не делают, тк встретить индивидуума, с такими понятиями, да ещё и имеющим право на управление тс, очень проблематично... В красную книгу "улыбаку"!!!! |
1704-АркадийВ >ну, не он первый доипался к пдд) в сети баталий - маманегорюй. |
1705-Фанат NASCAR > разворот приравнять к движению задним ходом.... Это не повод боталии, пожалеть только его можно, не более. |
[quote=хмурый_;38505247]на кольце поворот налево есть[/quote][quote=АркадийВ;38505274]как небыло , так и нет.[/quote] бгггг походу поциента недолечили.. или он ваще уже безнадежен.... бггггг вот тут [img]http://s-pic.ru/i/109081.jpg[/img] оркаша сам же раньше заявлял что у него есть поворот налево, а теперь у него поворота уже нету и не было.. бедолага.. провалы в памяти у нево... срочно ему надо выписать пилюлю.. мож ещо поможет.. бггггг |
1706-АркадийВ >ну я не про этот случай же)) |
1707-хмурый_ > беда. Вот скажи, москвич через 10 метров будет ехать прямо по кругу, иди куда-то повернет? А если он 28 кругов сделает, куда поворот будет на перекрестке? Буднт ли это разворотом?;))) [b]А по какой из двух полос москвич должен ехать??? И почему их вообще там две?????????????[/b] |
[quote=АркадийВ;38505569]через 10 метров будет ехать прямо по кругу[/quote] бггггг но в данный на фото момент москвич поворачивает налево.. бггггг а потом тоже поедет налево по кругу.. пока ему не надоест бгггг |
[quote=хмурый_;38505635]поворачивает налево..[/quote] Какого он делает в правом ряде [quote=хмурый_;38505635].. пока ему не надоест[/quote] По какому ряду???? Есть разницо? .. .. .. .. ..Если есть . .(в твоём вакууме уже созрел ответ) ...... ...то почему на круге несколько рядов... Зачем??? Это же поворот(с твоего мышления:))) налевА;)))))) |
[quote=АркадийВ;38505363]на односторонке[/quote] Даю тебе две сотки если сможешь найти в моих постах про одностороннее движение хоть слово. [quote=АркадийВ;38505479]Он считает, что может развернуться[/quote]Могу, но будет нарушение т.к. после разворота я поеду против движения. [quote=Фанат NASCAR;38505415] Но в пдд они упоминаются по разному, имеют разные разрешающие и запрещающие знаки, трактуются действия по разному, ну и в таком духе. Маневры - разные. [/quote] Я никогда не говорил, что это одинаковые маневры. Я лишь спрашивал что есть разворот и под ваши определения, выполнив все его условия я предлагал ехать задом т.е. совершить разворот. Это ваши утверждения понятия разворот. [b]ВСЕМ[/b] Кто сможет опровергнуть мое понятие разворота или найти в нем изъян? |
[quote=Смайл;38506062]найти в нем изъян?[/quote] Э....... Вот изъян-то очевиден, но вот пытаться его объяснить такому как ты, также очевидно непросто;) [quote=Смайл;38506062]Могу, но будет нарушение т.к. после разворота я поеду против движения.[/quote] А ты не едь... Нарушения тогда не будет? Раз можешь, сделаешь? И что ты нарушило? Это же поворот:)))) и сделаешь его там где это можно.... И тк у тебя даже перестроение -это тоже повороты..... То ты развернуться(ой.... Прости, повернуть частным способом;)))) можешь фактически на любом участке односторонней дороги. [quote=Смайл;38506062]Даю тебе две сотки[/quote] Купи себе мозга. Оставь эти деньги себе. [quote=Смайл;38506062]моих постах про одностороннее движение хоть слово.[/quote] А зачем????? . Я просто применяют твоё "неадекватное понимание" к половине дорог Краснодара. |
[quote=АркадийВ;38506339]Оставь эти деньги себе.[/quote] Ну так и не злись тогда, что не мог дать вразумительного ответа на вопрос что же есть разворот. Выискиваешь теперь бред, которого я не писал, но который родился в твоей бестолковой голове. [quote=АркадийВ;38506339]можешь фактически на любом участке односторонней дороги.[/quote] Могу, я и не говорил, что не могу! Но на односторонней это будет нарушение. И я не говорил про разворот на односторонней, это все твои очередные фантазии. И я готов заспорить с тобой на твою сотку, что я развернусь на односторонней, маневр я выполню, но будт нарушение, штраф платишь ты. |
[quote=Смайл;38506442], что я развернусь на односторонней, маневр я выполню, но будт нарушение[/quote] Тут, хитрожепо мы уже разворот поворотом не считаем? А если и далее считаем, то если поворот на односторонке разрешен, что ты нарушишь повернув на 180 градусов. Ты же повернул, а это разрешено, и знаков "разворот запрещён" нет на односторонках... Тк встретить такого дауна, который приравнивает разворот к повороту , нулевая вероятность. |
[quote=АркадийВ;38506712]хитрожепо мы уже разворот поворотом не считаем?[/quote] Почему не считаем? Считаем. Только ты ОПЯТЬ забываешь про ПДД - при повороте ТС не должно оказаться на встречной полосе. Выполнив маневр разворот я окажусь как раз на встречной т.к. буду ехать "против шерсти". Ты ОПЯТЬ чушь написал. |
[quote=Смайл;38506442]Выискиваешь теперь бред, которого я не писал, но который родился в твоей бестолковой голове.[/quote] Бестолковая? Бггггг Не, вы клоуны, придумывает определения, понятия, ещё всякую фигню.... А когда вам говорят -примените к реальным дорогам- пускаете пузыри.... Вот кто бестолочь, а? Бгггг клоуны. |
[quote=Смайл;38506745]ТС не должно оказаться на встречной полосе.[/quote] Ты где-то на односторонней встречную полосу нашёл? А выполнить разворот вне перекрестка можно? Тогда [quote=Смайл;38506745] ТС не должно оказаться на встречной полосе.[/quote] Это отпадает, тк относится только к проезду перекрестков. |
[quote=Смайл;38506745] - при повороте ТС не должно оказаться на встречной полосе[/quote] Я в осадке.. А как это создание налево вообще поворачивает....??? |
[quote=АркадийВ;38506748]примените к реальным дорогам[/quote] Я применил. Ты возразить ничего не смог. [quote=АркадийВ;38506803]Ты где-то на односторонней встречную полосу нашёл? [/quote] Да, если ты поедешь против шерсти для тебя это будет встречная полоса [quote=АркадийВ;38506803]А выполнить разворот вне перекрестка можно?[/quote] Можно. [quote=АркадийВ;38506803]относится только к проезду перекрестков.[/quote] [b]Т.е. я могу повернуть вне перекрестка, выехать на встречную и не будет нарушения?[/b] этот вопрос меня КРАЙНЕ интересует. Ответь, пожалуйста. |
Текущее время: 12:47. Часовой пояс GMT +3. | |