317-он же mugen > От турбо ты уже не уйдешь. Следующее авто у тебя будет турбоВАГ )))

Смешно читать - как разговор слепого с глухим. Одни говорят что [b]при одинаковой мощности[/b] нет никакой разницы между атмо и турбо и при этом турбо выжат, а от сюда меньше надежности. Другие им аппонируют, что [b]при одинаковом объеме[/b] турбо едет быстрее и при этом экономичнее :)))

322-Форик > :)

[quote=он же mugen;35009903] а ваще бигблок весчь! [url]http://www.youtube.com/watch?v=brAIgn0OlqQ[/url] зы: онли щет(с) ухахаа))) [/quote]
наверное холи щет, типа срань господня.
а вообще то, что меряются писюнами ночью, намекает

[quote=он же mugen;35021086]Ну не едет атмо по сравнению с турбо такого же объема[/quote]

исчо раз - я привел конкретные авто с конкретными цыфрами.
ты пока что только аляля.
давай 1.8 турбо который едет так же.

321-Пивозавр >
почему?
мне оч нравится cls500)

[quote=он же mugen;35037016] Цитата: Сообщение от он же mugen Ну не едет атмо по сравнению с турбо такого же объема исчо раз - я привел конкретные авто с конкретными цыфрами. ты пока что только аляля. давай 1.8 турбо который едет так же. [/quote]

Читай внимательнее ответ.
Давай еще на 3.0л приводи аргумент.